En este mismo forazo, gente que ahora se las da de Kastistas, políticamente incorrectos, de derecha "alternativa", etc.; hace no muchos años estaban de cabeza apoyando a alguien como Franco Parisi, mucho más cercano al mundillo "progre-liberal" de Evopoli y de Kast sobrino; que de J.A.K. Otros tantos criticaban el famoso "duopolio", esa dicotomía reduccionista entre ChileVamos o la ex-Nueva-Mayoría, siendo que J.A.Kast, aunque formalmente fuera de la coalición de gobierno, está totalmente cuadrado con las ideas raíces de la derecha tradicional, al punto de apoyar a Piñera en 2da vuelta sin siquiera chistar. Además, el cuerpo ideológico de J.A.Kast no tiene nada de nuevo: es la UDI fundamentalista e irreductible de siempre, solo que formalmente fuera del partido de Jaime Guzmán, y con discursos actualizados debido a la contingencia actual (inmigrantes, manifestaciones "progres", "centro político" corrido, etc.)
Gran parte del apoyo no-tradicional (el que excluye a la "familia militar", el pinochetismo y la vieja derecha conservadora, fundamentalista y anti-Piñera) de J.A.Kast se basa, básicamente en gente que le gusta "ver arder el mundo", es decir, gente que espera que se remezca un poco el statu quo cultural, el que actualmente está definido por la corrección política, empoderamiento millenial, demendas neofeministas, impugnación al modelo de sociedad de Pinochet+Concertación, multiculturalismo desordenado, etc., que se sienten actualmente como minorías amenazadas y con la necesidad de ser reaccionarios más que conservadores, pero que no tienen necesariamente fijada una idea política de sociedad fuera de ser "anti-progres". Y en esa idea, van a terminar migrando igual al "mal menor" y terminar apoyando a personas e ideas tan disímiles como Ossandón, Lavín, o Felipe Kast; o se van a aburrir de J.A.Kast y saltarán hacia otro reaccionario (algún liberal libertario, que de vez en cuando se pone de moda).
En resumen: J.A.Kast, fuera del apoyo del facherío tradicional, lo apoyan "anti-progres" caprichosos y sin mucho sustento político e ideológico para justificar su apoyo, que perfectamente migrarían a otro reaccionario de turno, y/o terminarían cuadrandose por el mal menor que la derecha ofrezca, hasta que llegue otro demagogo a llenar el vacío. Alguien con ese tipo de apoyo difícilmente saldría presidente, a no ser que ChileVamos no tenga a nadie mejor qué presentar.
