nadie es fan de guzman, yo no concuerdo con su gremialismo, solo ponemos en duda los mitos que la izquierda difunde para justificar su muerte.
De partida, Guzman no fue el gestor del golpe, ni de cerca, los gestores fueron La Junta Militar con apoyo de EEUU.
En segundo lugar, tampoco fue complice de la violación de los derechos humanos, si no que defendio y salvo la vida de varios comunistas que eran perseguidos por el Mamo.
En tercer lugar, no fue el único civil que colaboro con el régimen de Pinochet, prácticamente toda la derecha chilena y varios más.
En cuarto lugar, la Constitución fue confeccionada por la comisión Ortuzar, Guzmán fue uno de los varios que la redactaron.
En quinto lugar, esa Constitución es la que permitió la estabilidad de Chile tanto económica como democráticamente ya casi por 30 años.
Entonces, ¿por qué tanto odio a Guzmán?, porque era fachoh poh, y facho muerto es bueno.
Guzmán era alguien inteligente que sabía argumentar, ni de cerca a los políticos actuales, por eso lo mataron , simplemente porque era un weon inteligente.
Guzman era sectario hasta con la misma gente de derecha, tenia su camarilla y no es un santo de devocion de la gente de centroderecha. Infinitamente mas querido y respetado por consecuencia democratica es Sergio Onofre Jarpa ... LIDER de la reapertura politica del pais despues del golpe del 73.
Pueden verlo aqui como trata al diputado del PC, de sinverguenza y mentiroso .... cuando las cosas eran de verdad y se sabia para donde se iba con estos de la "revolucion para una republica marxista"; ... cachense esa: "republica marxista" .. en pleno proceso del socialismo a la chilena para implantar una dictadura austral. Jarpa con los años a mi juicio, es el verdadero gestor de la vuelta de la democracia .. en terminos de oportunidad de apertura politica (sin bombazos y/o violencia, por que todavia venden la pomada que esto se gano en la "calle").
Hablemos del por que a Guzman se le trata de lo peor, ... una de las grandes fortalezas de Guzman fue que era muy bueno en el debate directo ... tal cual (the best) Kast, muy claro en sus principios, es un ejemplo de como debatir con ARGUMENTOS sin apelar a la EMOCION, sino a a la RACIONALIDAD y la SENSATEZ. Ojala tuviera hoy la izquierda y la derecha gente asi, los debates serian entretenidos, y no idearios ridiculos. Bachelet jamas hubiera salido presidenta con el nivel de debate minimo que se estila hoy, de hecho los candidatos evitan hablar, son un producto de marketing vacio: al final ni ayudan a las personas o mejoran la democracia, son inutiles y muchos llegan a servirse.
Ricardo Lagos, muy buen orador pero muy malo en el debate, no estuvo nunca a su altura (en terminos de debate, aunque en terminos de liderazgo pues es el mejor presidente en este ambito, aun pensando en todos sus cagazos y ladroneos), y en epoca de maximo encono para el plebiscito .. pues cada vez que ganaba Guzman en el debate politico, se ganaba una estrella de odio en la ultraizquierda (han notado que a Kast le pasa algo parecido, ya no saben que hacer, la misma gente de izquierda lo evita para no quedar como weones y tontos).
Fue un error haberlo asesinado en democracia, ... si, siempre es un error asesinar a una persona. La ciudadania estaba clara que la borrachera ideologica de la dictadura habia terminado .. fue un golpe en una pelea de boxeo en el que ya habian tocado la campana hace muuucho rato atras.
La extrema izquierda nunca paro y hasta hoy sigue odiando, la emocion mal entendida y la mirada hacia atras mantiene a estos psicopatas siendo elegidos. Es un error haberlos votado, claro que si, la gente en Chile politicamente hablando se encandila hasta con una vela y no ve o no quiere ver la REALIDAD del peor ciclo de "honorables" despues de la democracia.
Lagos viejo
Frente Amplio
