• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

“Son irrenunciables e intransferibles”: Chileactores demanda a Zapping TV por no pago de derechos de propiedad intelectual

"Pe-pe-pero si la cultura tiene que ser gratis y de libre acceso al pueblo poh fachito"...Zurdos culiaos buenos para el billete, pero al mismo tiempo les encaranta predicar socialismo con el puño en alto creyendo que todavía están en los 70s los muy conchesumadres. Ojalá que terminen todos botados en la calle, drogados, curaos, meaos y cagados todos por igual los muy hijos de puta que todavía sueñan con convertir Chile en una letrina caribeña. Los meo mil veces zurdos culiaos.

:monomeon: Chile actores.
:monomeon: Zapping octubristas qlos.
 
Por lo general no veo tele y me importa bien poco este enredo, pero cuando veo a los actores chilenos alegar por derechos de autor, sólo pienso en la gran hipocresía de estos burgueses csm, en este sentido puta que les gusta el sistema capitalista que aboga por sus derechos y lo que les corresponde, ojalá pudieran defender con ese mismo ahínco a sus tocayos de países comunistas y sistemas políticos que tanto les gustan.
 
aMltyI.gif
 
JAJAJAJAJJAJA
esos weas de zapping TV que hacían campañas weonas en su plataforma para que ganara el apruebo y se reía del rechazo.
ahora sus mismo amigos apuebonaos los quieren hacer cagar y porque ?? por PLATA, si por lo único que mueve al zurderio caviar, la plata. :sisi:
 
Left can´t meme :hands:

Si no les resulta van a seguir mendigando migajas al gobierno como siempre lo han hecho,sabandijas culias :santa:

Pd: Nunca olvidar a estos aweonaos de mierda:


Varios zurdos mugrientos del gremio como el Schwartz, el Héctor Morales, el llorón del Claudio Arredondo, al día de hoy están fondeaos como ratones, llorando en la tele porque no tienen pega.

Claro po wn si todos estos weones estaban desencadenados y tirando la choreza durante meses en los medios, con la moralina y la famosa dignidad, avalando la destrucción del país. Se vieron con un poco de poder y pantalla y estos campeones se volvieron locos.

Ahora no queda otra que decir: qué risa cuando les pasa. :hands:
 
Expliquen la huea, porque en el articulo no dice que están reclamando estos zurdos mal paridos. Si son derechos de retransmisión, que se vayan a la mierda, es como si un maestro enfierrador pidiera una comisión cada vez que alguien usa una casa que ayudo a montar.

En fin, zurdos peleando por derechos de propiedad... el chiste se cuenta solo.
Arriesgo equivocarme, pero desde hace unos años los canales deben pagar una cierta "cuota" a los actores que aparecieron ahí para retransmitir series antiguas y/o colocarlas en sus plataformas de streaming. Eso se hizo en un comienzo para evitar que los canales se llevaran todo el billetón (y los actores ni uno) en caso de haber auspiciadores involucrados en esa transmisión.

Habiendo escrito eso, los canales de la TV abierta ya tienen internalizado ese artículo, pero a lo mejor los de Zapping lo desconocían (¿?) Y por eso les quedó la cagá. Aunque no sería primera vez que al Anabalón lo acusen de no pagar lo que debe :lol2:
 
La entidad que representa a intérpretes nacionales -e internacionales a través de convenios de representación con entidades extranjeras- acusa que la plataforma no ha respetado la Ley de Propiedad Intelectual que establece derechos para los artistas audiovisuales. Una disputa que ya lleva años y que ahora deberá ser resuelta por la justicia.

02-185713_124o_zapping.jpg


El 27 de enero la Corporación de Actores de Chile (Chileactores) ingresó una demanda ante el 8° Juzgado Civil de Santiago por no pago de derechos de propiedad intelectual contra Zapping, la plataforma de televisión digital.

Según se lee en la acción judicial, Chileactores argumenta que “Grupo Zapping basa su estrategia publicitaria en que supuestamente es un operador de televisión de pago “100% legal”, lo cierto es que desarrolla su actividad lucrativa en directa vulneración de los derechos de propiedad intelectual de los intérpretes audiovisuales que representa Chileactores”.

A su juicio, la plataforma vulnera la Ley 20.243 que establece normas sobre los derechos morales y patrimoniales de los intérpretes de las ejecuciones artísticas fijadas en formato audiovisual.

Este miércoles 1 de marzo, tanto la presidenta de Chileactores, Esperanza Silva, como su director general -y abogado patrocinante de la demanda-, Rodrigo Águila, como los intérpretes que ejercer como consejero de la entidad Francisco Melo y Katty Kowaleczko, llegaron hasta el tribunal para la primera audiencia del caso.

“Seguimos firmes en la defensa de nuestros derechos”, escribieron en una publicación en su Instagram.



Una disputa que viene hace años

En contacto con The Clinic, Rodrigo Águila cuenta que desde Chileactores “hace dos años estamos intentando conversar con ellos”. Sin embargo, no fueron recibidos, por lo que siguieron con el camino judicial. “Contestaron la demanda, y sus abogados no fueron con ninguna facultad para llegar a un acuerdo y empezar a pagar los derechos. Así que el juicio continúa”.

Explica que la entidad tiene la “obligación de demandar”, porque “Zapping aparte de transmitir canales de cable, también pone a disposición obras con intérpretes audiovisuales. Todo eso está regulado en la ley. Ellos se venden como que son legales por todos lados, pero la verdad es que no cumplen con estos derechos”.

Queda de manifiesto en la acción judicial, que la demanda no es solamente por la aparición de actores chilenos en la programación de Zapping. Chile Actores tiene convenios de representación con entidades representación colectiva provenientes de Argentina, Brasil, Colombia, México, Ecuador, Perú, Uruguay, Panamá, Canadá, España, Italia, Reino Unido, Portugal y Turquía. Aunque no entregó detalles, Águila dice que en caso de ganar la acción judicial “por supuesto” también se verían beneficiados intérpretes extranjeros.

El director de Chileactores dice que en Zapping “no pagan derechos a ninguno de los artistas, nacionales ni internacionales. Dicen que son legales porque han firmado contratos de exhibición con los productores de las obras y con canales de televisión. Pero estos derechos son irrenunciables e intrasnferibles. Son del artista, no del canal de televisión”.

Zapping decidió no emitir comentarios al ser consultados.


Lo sufre el chanta de Anabalón :santa:

Me parece bien que hagan valer su derecho de propiedad. Lo que resulta increíble es que muchos de esos actores apoyaron abiertamente una propuesta de constitución que casi destruía el derecho de propiedad del ciudadano promedio.
Y los que no se sumaban a esa corriente, derechamente eran funados.
 
Arriesgo equivocarme, pero desde hace unos años los canales deben pagar una cierta "cuota" a los actores que aparecieron ahí para retransmitir series antiguas y/o colocarlas en sus plataformas de streaming. Eso se hizo en un comienzo para evitar que los canales se llevaran todo el billetón (y los actores ni uno) en caso de haber auspiciadores involucrados en esa transmisión.

Habiendo escrito eso, los canales de la TV abierta ya tienen internalizado ese artículo, pero a lo mejor los de Zapping lo desconocían (¿?) Y por eso les quedó la cagá. Aunque no sería primera vez que al Anabalón lo acusen de no pagar lo que debe :lol2:
Me estay weiando que el Anabalón es el dueño de esa wea? ajajajaja me acuerdo de la Niu Radio que quería colaboraciones gratis. Por eso fracasó :lol3:

Se compro lo de "todo gratis" es mongólico culiao.
 
Volver
Arriba