- Bueni iremos por parte respondiendo algunos planteamientos:
...¿PQ MIERDA SIEMPRE EL CULPABLE DE Q LA IZQUIERDA NO SE UNA ES SIEMPRE EL MISMO: LA PROPIA IZQUIERDA?!!!!!!
Puede ser porque lo que dentro de tu imaginario social concibes como izquierda no lo es tal. En primer lugar, la concertación por convicciones ideologicas y programa político no es una fuerza de izquierda. En ella conviven expresiones políticas que tienen origenes (ojo) tan disimiles como la DC que internacionalmente es reconocida como una fuerza politica de centro derecha y por otro, lado sectores del PPD, PS que proviniendo de ideas de izquierda han adoptado una supuesta posición socialdemocrata a principios de los 90' que en lo hechos han abandonado encuadrandose con el pensamiento neoliberal imperante y por cierto, algunos sectores minoritarios que siendo progresistas y de izquierda son transversales a toda la coalición sin capacidad de propuesta propia y pugnar con las cupulas neoliberales.
Es con este ultimo grupo donde previo a la candidatura de bachellet, casi se logra un acuerdo de toda la izquierda y el progreisismo intra y extra concertación presentando como candidato presidencial a jorge lavandero, situación que no fructifico por lo que todos sabemos pasó...sin embargo, la unidad de toda la izquierda y el progresismo solo será posible cuando muera la concertación y con ello el sistema binominal en los hechos....la unidad actual de la concertacion se basa en dos cosas : el poder y el supuesto temor a la derecha...pero HACE AÑOS QUE CARECE DE UN PROYECTO DE PAÍS REAL ALTERNATIVO AL PROYECTO DE LA DERECHA.
hirsch es un gueon q se paso por la raja a todo su pacto y hablo por el mismo, no es solo su opinion, es la opinion del excandidato presidencial del JP
Y está bien cuando se empezaba a orquestar una maniobra política por parte de Lautaro Carmona del PC de una aqcuerdo con la concerta, salir al paso estableciendo la posición del lider de la izquierda chilena fue lo más acertado...algo que no es entendible por algunos concertacionista porque con cueva su candidata presidencial puede levantar la voz sin que la pauteeen los mismos de siempre.
ahora se pueden hacer cambios por la sencilla razon de q existe un quorum q lo facilita, ya no hay q estar rogandole a un par de desertores de la udi o rn para q apoyen un proyecto.
Lea la constitución pinochetista firmada por lagos y vera que para cambiar el binominal necesita ahora quorum calificado es decir 3/4 de los votos de ambas camaras. Es decir, LAGOS y no la derecha aumento el quorum para cambiar el sistema binominal...entonces en que quedamos estamos en acuerdo o en desacuerdo con este sistema electoral...a buen entender pocoas palabras...
y por ultimo...no entrare mas en polemica al menos en este tema, la mayoria de los webones q estan metidos en este cuento de extrema izquierda es mas impermeable q la chucha: no entiende, no acepta, no apoya ni transa nada, solo siguen las mismas mierdas q les enseñan de manera folletinesca en los nidos hippies de las ues. por eso estan estancados y sin apoyo, sin votacion y al borde de la marginalidad.
Que cuento de extrema izquierda hablas..el JPM agrupa a la izquierda histórica de Chile, claro desde un punto de vista de un UDI puede aparecer como algo extremo querer que el Estado tema un papel medular en el desarrollo del país.
Comunistas culiaos, izquerdistas de mierda.....YO SOY DE CONCERTACION, y si fuera por ustedes, todavía estaríamos aguantando a la derecha dura de Pinochet, ya que UDS, xuxasdesumadres, llamaban a NO INSCRIBIRSE en los registros electorales para el pebiscito del SI y el NO
Bueno yo estaba en ese tiempo cabro y estaba en la dura, organizandome en mi población y te quiero decir que si la izquierda en ese entonces MDP (movimiento democratico popular) no creíamos en el plebiscito por:
1.- fue producto de una negociación a espalda del pueblo organizado que estamos en la lucha frontal contra la dictadura y a traves de las protestas iniciadas en 1983 buscamos el derrocamiento de este regimen y su constitución.
2.- Esta negociación entre la llamada AD (alianza democratica hoy concertación), la iglesia y los sectores civiles de la dictadura, pretendió canalizar la fuerza popular y ciudadana pro democracia en los tiempos establecidos por la constitución del 80', evitando de este modo, el avance de las perspectivas de derrocamiento del regimen que ganaba terreno y que en el paro nacional del 2 y 3 de Julio de 1986 hizo tambalear el regimen, lo que termino por cuadrar a la oposicion de AD en los rediles del pinochetismo. Desde ese entonces, el acuerdo nacional que propugnaron se baso en los siguientes puntos:
1.- respeto de la constitución del 80'
2.- exclusión de la izquierda marxista del futuro sistema politico (consagrado a traves del sistema binominal) ademas entendiendo el contexto de guerra fria en que estabamos.
3.- respeto de las privatizaciones hechas por el regimen y mantención del modelo neoliberal.
Por lo que despues de 15 años de "democracia protegida" tenemos que reconocer que la concertacion ha sido en extremo respetuosa de esos acuerdos que en los hechos mantiene hasta el día de hoy.
Despues de contextualizar la cita referida tengo que decir que sino tenemos una democracia mas plena es precisamente por que AD hoy cncertacion se cuadró con pin8 y su constitución y en definitiva con el discurso de Chacarillas, el cual con piñera a la cabeza está apunto de cumplirse profeticamente.
Por último, a los cabros de la concertación aparte de bravatas e insultos les pediría que sean capaces de articular una idea, un argumento y dense cuenta que estamos pasando a un nuevo contexto politico en nuestro país, donde se reconfigurarán las actuales coaliciones gobernantes (Concerta-Derecha) porque el binominalismo no da para más...puede que incluso ganen con la gordis mononeuronal pero no podrán evitar dos cosas:
1.- Que las tendencias políticas antineoliberales que empiezan a imperar en el contienente empiezen a cobrar fuerza en nuestro pais, porque el mercado no resolverá los problemas de salud, trabajo y educación que tenemos...no lo hizo en 29 años de aplicación del modelo (desde 1976) no lo hará en los siguientes....
2.- La fuerza centrífuga de las fuerzas politicas actuales debido a la camisa de fuerza que implica el sistema binominal...vamos directamente hacia un sinceramiento de las tendencias politicas nacionales con respecto de lo que acontece internacionalmente..esto es que tarde o temprano la DC volverá al redil derechista del cual es hija (partido conservador-falange) como embionariamente hemos visto desde el 99' con la fuga primero de votos DC a Lavin ( y la UDI) y hoy abiertamente de votos y militantes DC que pasan a reencontrarse con su historia tras la debacle electoral que están viviendo.
Por último, que tenemos que ver la izquierda con la ausencia de proyecto país que es actualmente la concertación....NADA POR ESO ANULO y por lo menos tirense un candidato con ideas propias...
