• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"2 Diferencias" Entre Chile y Alemania Que Nos Pueden Explicar Muchas Cosas

lkneedles

Hincha Huevas
Registrado
2007/11/09
Mensajes
0
Tienes razon en cierto sentido y se ve en cosas simples como estilo de vestir (Bachelet, paga un consejero de imagen decente!!!) y caracter, pero son dos paises no tan compabables.

Partamos de que uno es federado y el otro no...

En fin, otra cosa que la digo por 6567890234 vez en el foro: mientras Chile venda solo cobre y no sea un pais industrializado y que haga cosas con el cobre, vamos a estar cagados. Los alemanes se levantaron de 2 guerras y multas por todos lados, y Chile con una historia practicamente de sueno...

En fin, espero los comentarios de los izquierdistas del foro, los estoy leyendo, jajaja.

Merkel: de derecha, inteligente y con caracter. Vean el resultado.

Bachelet: de izquierda (maddenzito1 no llore!!!), "inteligente", cero caracter, manipulada. Vean el resultado.
 
Mirador dijo:
Tienes razon en cierto sentido y se ve en cosas simples como estilo de vestir (Bachelet, paga un consejero de imagen decente!!!) y caracter, pero son dos paises no tan compabables.

Partamos de que uno es federado y el otro no...

En fin, otra cosa que la digo por 6567890234 vez en el foro: mientras Chile venda solo cobre y no sea un pais industrializado y que haga cosas con el cobre, vamos a estar cagados. Los alemanes se levantaron de 2 guerras y multas por todos lados, y Chile con una historia practicamente de sueno...

En fin, espero los comentarios de los izquierdistas del foro, los estoy leyendo, jajaja.

Merkel: de derecha, inteligente y con caracter. Vean el resultado.
bueno a lo que va el tema es que se pueda comparar el curriculum de los lideres de ambos paises, nada mas que eso,

aparte si te fijas en los curriculum de los lideres alemanes, son tipos que han ejercido su profesiones en ambitos privado o publicos no solo apitutados politicos que ni siquiera han ejercido su profesion...oh no michelle?

un gran pueblo parte por tener un lider o lideres a la altura de las circunstancias

DAVIDCHILE agrego info 5 minutos y 37 segundos despues...

Urza dijo:

compara hombre los curriculum y de ahi viene todo lo demas ,compara la carrera profesional de los lideres alemanes vs nuestra la carrera profesional de "nuestra lider"
 
Yo creo que estay mal en tu comparacion La diferencia en el desarrollo economico no la puedes explicar por el curriculum de sus lideres.

La gran diferencia entre Alemnia y Chile esta en su "capital social". Eso es lo que realmente desarrolla a un pais.

Te pongo un ejemplo de un factor de capital social:

La puntualidad!

En Alemania si tu le dices a un amigo que se junten a la 16:00, este generalmente llegara a las 13:55, de hecho llegar a las 16:05 se considera como retraso.

En Chile en la misma situacion es comun que la gente llegue a las 16:20, incluso 30 minutos de espera es considerado como normal.

Ese solo factor tiene una enorme implicancia para el desarrollo economico de Chile, porque asi como estamos acostumbrados a llegar tarde, todas las cosas se hacen con retraso como si fuese lo mas normal del mundo.

Chile es el pais del mañana, en el sentido que las cosas siempres estaran listas o llegaran mañana, osea que la regla general en Chile es que los plazos no se cumplen y las respuesta y soluciones siempre se dilatan...

... lo cual a la larga acarrea una enorme perdida economica al pais. Te imaginas cuanto dinero se ahorraria el pais, si toda la gente cumpliera los plazos que promete?

Eso es el "capital social". Son las actitudes o aspectos culturales de una sociedad que tienen un impacto positivo en la economia del pais, aun sin ser actividades economicas propiamente tales.

Todos los paises ricos al ser constrastados con los paises pobres se caracterizan por una gran diferencia en su capital social como nacion. Esto deriba indirectamente del hecho de que en estos paises existe una educacion de calidad para todos sus ciudadanos.

La unica forma de desarrollar el capital social en Chile es con una buena base educacional para toda la poblacion. Pero mientras uno tenga que inscribir a su hijo en un colegio particular para asegurarle una educacion de calidad estamos sonados...

Por mucho que le asegure a mi hijo una educacion de calidad, no saco nada si el 80% del pais va a colegios municipalizados, en donde la educacion es pesima.

La cosa esta mas que clara. Un lider por si solo no hace a un pais. Es mas bien como pensar que un equipo de futbol es bueno, porque el capitan del equipo es excelente. En realidad importa poco si el resto de los jugadores no son de buen nivel...

saludos,
 
la wea que te vendieron ta patea, considera cambiar de dealer.
 
lo de los curriculum que por que uno tiene uno bueno y el otro vale callampa no explica por que un pais tiene un mejor futuro con su presidente(a).
Por ejemplo michel le toco apechugar por las caga que dejo gobiernos anteriores y ella no tiene un plan de de gobierno.
Un pais se hace con personas que tiran todos para el mismo lado sin importar el partido politico, dejando a un lado tus diferencias y aportando por el bien de un pais, no atacando y boicotenado buenas ideas eso lleva al estancamiento en el que estamos.
Con representantes con caracter y que puedan decir esto esta mal asi que no.
La comparacion entre la situacion de alemania y chile es una comparacion que no puede ser, alemania un pais desarollado, una potencia mundia, contra chile un pais subdesarollado y atrasado. Un pais que se trata de hacerse paso en el mundo.
 
Los países tienen a los gobernantes ke se merecen nomás, kizá nosotros merecíamos tener un gobierno MALO, kon una jefa de estado inkompetente (Valeshit, jajaja!!)....ojalá ke toda esta experiencia sirva para dejar de mirar al pasado, y empezar a preokuparse un poko mas en el futuro.
 
androl dijo:
Yo creo que estay mal en tu comparacion La diferencia en el desarrollo economico no la puedes explicar por el curriculum de sus lideres.

La gran diferencia entre Alemnia y Chile esta en su "capital social". Eso es lo que realmente desarrolla a un pais.

Te pongo un ejemplo de un factor de capital social:

La puntualidad!

En Alemania si tu le dices a un amigo que se junten a la 16:00, este generalmente llegara a las 13:55, de hecho llegar a las 16:05 se considera como retraso.

En Chile en la misma situacion es comun que la gente llegue a las 16:20, incluso 30 minutos de espera es considerado como normal.

Ese solo factor tiene una enorme implicancia para el desarrollo economico de Chile, porque asi como estamos acostumbrados a llegar tarde, todas las cosas se hacen con retraso como si fuese lo mas normal del mundo.

Chile es el pais del mañana, en el sentido que las cosas siempres estaran listas o llegaran mañana, osea que la regla general en Chile es que los plazos no se cumplen y las respuesta y soluciones siempre se dilatan...

... lo cual a la larga acarrea una enorme perdida economica al pais. Te imaginas cuanto dinero se ahorraria el pais, si toda la gente cumpliera los plazos que promete?

Eso es el "capital social". Son las actitudes o aspectos culturales de una sociedad que tienen un impacto positivo en la economia del pais, aun sin ser actividades economicas propiamente tales.

Todos los paises ricos al ser constrastados con los paises pobres se caracterizan por una gran diferencia en su capital social como nacion. Esto deriba indirectamente del hecho de que en estos paises existe una educacion de calidad para todos sus ciudadanos.

La unica forma de desarrollar el capital social en Chile es con una buena base educacional para toda la poblacion. Pero mientras uno tenga que inscribir a su hijo en un colegio particular para asegurarle una educacion de calidad estamos sonados...

Por mucho que le asegure a mi hijo una educacion de calidad, no saco nada si el 80% del pais va a colegios municipalizados, en donde la educacion es pesima.

La cosa esta mas que clara. Un lider por si solo no hace a un pais. Es mas bien como pensar que un equipo de futbol es bueno, porque el capitan del equipo es excelente. En realidad importa poco si el resto de los jugadores no son de buen nivel...

saludos,

ya pero no vas a decir nada respecto a que gran parte del desarrollo de un pais parte por tener lideres que entiendan lo que significa desarrollo? alguna vez hemos tenido en chile lideres con experiencia en economia o ciencias?

cuando la mayoria han sido abogados y medicos pencas,

como decia mas arriba tal como un buen ejercito parte por tener buenos lideres un pais igual necesita, si te fijas nada mas que en la parte laboral de los lideres de ambos paises te daras cuenta las enormes diferencias que existen entre alguien que casi no han ejercido su profesion y otros que tiene amplia experiencia en cosas que importan mucho para el desarrollo de una nacion

DAVIDCHILE agrego info 4 minutos y 51 segundos despues...

Alex911 dijo:
No se puede comparar. Son 2 paises completamente diferentes.

si pues tienes mucha razon, uno es desarrollado y el otro no,
podrias decirme porque?
 
_Constantine_ dijo:
Davidchile = Chileno Cholo Nazi Ediondo A Poto...

Dios!!! llevatelo contigo esta noche!!!


Acefalo culiao.
---------------------------------------

Volviendo al tema es importante tener un lider que sepa para donde va la micro.
 
androl dijo:
Yo creo que estay mal en tu comparacion La diferencia en el desarrollo economico no la puedes explicar por el curriculum de sus lideres.

La gran diferencia entre Alemnia y Chile esta en su "capital social". Eso es lo que realmente desarrolla a un pais.

Te pongo un ejemplo de un factor de capital social:

La puntualidad!

En Alemania si tu le dices a un amigo que se junten a la 16:00, este generalmente llegara a las 13:55, de hecho llegar a las 16:05 se considera como retraso.

En Chile en la misma situacion es comun que la gente llegue a las 16:20, incluso 30 minutos de espera es considerado como normal.

Ese solo factor tiene una enorme implicancia para el desarrollo economico de Chile, porque asi como estamos acostumbrados a llegar tarde, todas las cosas se hacen con retraso como si fuese lo mas normal del mundo.

Chile es el pais del mañana, en el sentido que las cosas siempres estaran listas o llegaran mañana, osea que la regla general en Chile es que los plazos no se cumplen y las respuesta y soluciones siempre se dilatan...

... lo cual a la larga acarrea una enorme perdida economica al pais. Te imaginas cuanto dinero se ahorraria el pais, si toda la gente cumpliera los plazos que promete?

Eso es el "capital social". Son las actitudes o aspectos culturales de una sociedad que tienen un impacto positivo en la economia del pais, aun sin ser actividades economicas propiamente tales.

Todos los paises ricos al ser constrastados con los paises pobres se caracterizan por una gran diferencia en su capital social como nacion. Esto deriba indirectamente del hecho de que en estos paises existe una educacion de calidad para todos sus ciudadanos.

La unica forma de desarrollar el capital social en Chile es con una buena base educacional para toda la poblacion. Pero mientras uno tenga que inscribir a su hijo en un colegio particular para asegurarle una educacion de calidad estamos sonados...

Por mucho que le asegure a mi hijo una educacion de calidad, no saco nada si el 80% del pais va a colegios municipalizados, en donde la educacion es pesima.

La cosa esta mas que clara. Un lider por si solo no hace a un pais. Es mas bien como pensar que un equipo de futbol es bueno, porque el capitan del equipo es excelente. En realidad importa poco si el resto de los jugadores no son de buen nivel...

saludos,

Y es precisamente por la falta de capital social que posee Chile que aca salen electos lideres medicores mientras que alla no, tu argumento solo refuerza el original.

Aunque no se puede decir que el efecto afectaria a la causa yo estoy convencido que si eligieramos mejores lideres el pais se desarrollaria mucho mejor, el problema es que para desarrollarse hay que trabajar y por aca el 51% de la poblacion le tiene alergia al trabajo.
 
Y porque la comparación con Alemania? arbitraria y acomodaticia tu comparación, viniendo de 2 paises con realidades y ámbitos distintos, además un currículum no tiene nada que ver con el manejo de un país,
Infantil tu tema.
 
bubalon dijo:
Y porque la comparación con Alemania? arbitraria y acomodaticia tu comparación, viniendo de 2 paises con realidades y ámbitos distintos, además un currículum no tiene nada que ver con el manejo de un país,
Infantil tu tema.

y con quien quieres que nos comparemos? con nuestros vecinos de aca? ahora si comparamos con otros paises como japon en cuanto al lideres seguimos perdiendo, infantil es tu argumentacion contraria, acaso no tengo algo de razon?
 
Pero las diferencias de currículums no es un buen ejemplo para comparar los enormes grados de desigualdad social y económico que existen entre Alemania y Chile.

Hace poco en Italia salió el Berlusconi, yo cacho que hasta un flayte de población chileno se podría comparar intelectualmente con ese weón XD
 
bubalon dijo:
Y porque la comparación con Alemania? arbitraria y acomodaticia tu comparación, viniendo de 2 paises con realidades y ámbitos distintos, además un currículum no tiene nada que ver con el manejo de un país,
Infantil tu tema.

Chucha, no po. Por eso los Gerentes de grandes empresas tienen currículums como el ano, mientras que sus empleados tienen excelentes.
En el currículum de la Chanchelet, no sale que dejó la zorra como ministra de salud.
 
Volver
Arriba