Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

20 DE ABRIL Cumpleaños de Adolf Hitler ( para antronianos arios , de 1.90 )

ElViejoDelQuaker dijo:
y

ya lo sacaron de portada:nanaifili:
Click para expandir ...
NeoGohan dijo:
LE DAY CUALQUIER COLOR JUDIO CULIAO
Click para expandir ...
IGUAL LO SACARON DE LA PORTADA

FELIZ CUMPLEAÑOS
_725537_hole300.jpg


MIREN LLEGARON SUS AMIGOS
hermann.jpg

19450008000127

Body_of_Heinrich_Himmler_during_WW2_1.jpg

img001

Nazi-Execution-Smith16oct46jj.jpg

bormannskull.jpg


FELIZ CUMPLE!
 
marcelo1990 dijo:
Una consulta y espero no ser objeto de burla por mi ignorancia.

Si Hitler llevaba a cabo un nacionalsocialismo y su ideologia es "socialista", desde cuando algunos miembros de la ultra derecha chilena comienzan a identificarse con Hitler si siguen modelos económicos y de vida totalmente diferentes?
Click para expandir ...

NeoGohan dijo:


:clapclap:
Click para expandir ...


de hecho el nombre del partido es `` partido nacional socialista obrero aleman´´ y nada pero nada, tiene que ver con la burgesia , la actividad mercantilista del capitalismo anglosajon -yanquee. Una de sus principales caracteristicas era el cuanto de la lucha contra las elites el y empoderamiento de los wns con plata y menoscabo hacia el pueblo ( que para hitler era toda alemania) y como sus politicos calcetineros cobardes y chupapico habian aceptado acuerdos y tratados que perjudicaban a su propia nacion desde el tiempo de la primera guerra mundial a cambio de la estabilidad de unos pocos y que por sobre todo afectaban a la clases mas bajas. ES aqui donde este viejo hace su garn movida la cual fue que alineo a toda alemana bajo esa idea, en vez de separarlos como lo hacen los gobierno actuales entre izquierda y derecha el wn les metio la idea que ellos eran el pueblo abusado por las grandes potencias que no respetaban siquiera en el concepto que ante todo eran personas.

como opinion personal creo que la idea es bastante buena pero donde la cago fue en la parte de pitiarse a los judios que alfinal le mancho toda la imagen, mas que incluso la idea de la superioridad aria que es algo que se da en todos lados aunq se esconda con la wea de la igualdad ya que el indigena ,el moreno,maraco,travesti siempre son mirados en menos y no solo por los alemanes , el europeo y el gringo son racistas aunque digan lo contrario lo tienen en sus genes y en chile los kiltros de piel mas clara igual se la creen por lo que condenar a la alemania nazi por eso seria hipocrita.

Lo de la vinculacion a la derecha yo creo q es por la wea de la raza aria , Hitler estaba convencido que los alemanes eran especiales ya que antes de su llegada los wns habian levantado 2 poderos imperios y ambos de gran impacto sumenle la descendian de poderosos pueblos guerreos y bla bla blaaaa . Yo sinceramente igual creo que esa raza tiene alguna wea pero creo que es la mentalidad trabajadora la que ayuda a la eficacia de la sangre.

bajo este argumento la vinculacion derecha- nazi son puras weas por que de elite no tienen por donde , no se ajusta a ninguna definición
de hecho su unica característica favorable se la da el mayor enemigo del regimen nazi, que es el sistema capitalista por lo que estos wns pa hitler serian unos judios mas ,osea carne pal horno.

siempre he considerado que los nazi y los punkys tienen arto en comun, de no ser por la wea de tolerancia a razas inferiores serian como la misma wea
 
Última edición:
marcelo1990 dijo:
Puta no sé nombres, pero siempre me ha dado la impresión de que muchos ultra derecha son esa onda de Hitler, los mismos grupos NeoNazis son todos de derecha, no hay ningun socialista y obviamente menos comunista.
Click para expandir ...

Bueno, es tincada tuya entonces.

En todo caso, Alemania nacionalsocialista estuvo lejos de ser "socialista" como el socialismo que conocemos de toda la vida. Eran tiempos donde la vanguardia económica entre las potencias no-talasocráticas (es decir, que su comercio no dependía de las rutas comerciales marítimas) era acercarse lo más posible a la "autarquía" (España franquista, Italia fascista, Esfera de Coprosperidad, etc) ya que las rutas tradicionales de comercio marítimo quedaron prácticamente dominadas en su totalidad por los británicos (la 1GM, llevada a términos geopolíticos, no fue otra cosa más que "borrar del mapa" al Imperio Otomano para controlar el Mediterráneo oriental) por lo que tales críticas al "capitalismo" por parte del nacionalsocialismo no eran otra cosa más que una crítica al sistema comercial talasocrático inglés. Internamente, la Alemania nacionalsocialista disminuyó los impuestos a las empresas privadas en virtud de que generaran empleo (algo que estremecería a cualquier mente socialista-estatista) y por otro lado, el Estado contribuyó principalmente con el desarrollo de obras públicas. Todo con una lógica orientada a levantar al país después de la nefasta República de Weimar.

¿Qué quiero decir? que lejos de cualquier idealismo de los nazis (que evidentemente los tenían) nunca dejaron de lado la técnica, habrían muerto en meses si hubiesen adoptado el socialismo más utópico como si lo hubiesen hecho con el laissez faire, el contexto económico de Alemania era muy particular y, si bien no se extendió demasiado como para haberlo visto a largo plazo, funcionó mientras duró.

Virtuaban dijo:
Alguien conoce a profundidad como concretamente se asignaban los ingresos en función del patrón trabajo en el 3er reich?
Click para expandir ...

Yo jamás he entendido muy bien el patrón-trabajo en términos cuantitativos (y no creo que alguien lo entienda a cabalidad :lol2:) pero siempre me ha dado la impresión de que a eso que ellos llamaban "patrón-trabajo" no era otra cosa más que una versión primitiva de keynesianismo. Te dejo este enlace (súmamente tendencioso al ser una sitio pro-escuela austríaca) para profundizar: http://www.miseshispano.org/2012/08/la-economia-de-hitler/
 
clon de clones dijo:
en Alemania tintolio, todo el staf y el autor de este tema estarían presos a esta hora por este tema ¡sabian!
Click para expandir ...
JimmyCos dijo:
POR LA PUNTA DEL PICO HITLER Y TODOS LOS NAZIS CULIAOS.

:monomeon: @Tintolio CULIAO POR ALGO ESTA MAL ESTA CAGA DE FORO, HABIENDO MIL WEAS POR PONER EN PORTADA PONES ESTO :monomeon:
Click para expandir ...
que llorón comparito , pongo fotos de nazis masacrados , entonces allí puede ser portada?[DOUBLEPOST=1429576765,1429576572][/DOUBLEPOST]
JimmyCos dijo:
POR LA PUNTA DEL PICO HITLER Y TODOS LOS NAZIS CULIAOS.

:monomeon: @Tintolio CULIAO POR ALGO ESTA MAL ESTA CAGA DE FORO, HABIENDO MIL WEAS POR PONER EN PORTADA PONES ESTO :monomeon:
Click para expandir ...
Además ni siquiera es por el pueblo gitano o polo a es por la empatía de los judios, parece esos tipos que cita frases del principito pa en gruñir minas !! Saludos jefecito
 
Ignorando la opinion sobre si la ideologia de hitler era correcta o no, el unico gran error que cometio como lider politico fue forzar la apertura de una guerra contra Rusia. De ahi en adelante empezaron a acumularse los errores que llevaron a su derrota.

¿Cuan distinto hubiera sido el mundo si Hitler hubiera sido mas reservado, y en vez de romper el pacto de no agresion, lo hubiese reforzado hasta haber obtenido un aliado formidable como Rusia?

En ese universo paralelo, Chile hubiese pasado a llamarse "Nueva Alemania", tendriamos estatuas de Hitler en cada colegio municipal y servicio publico (en lugar de las fotos de piñera o bachelet como presidentes actuales jajaj), y hubiesen "reubicado" (esclavos sin nombre) al 90% de la poblacion chilena por flojos y pencas, y EstadosUnidos/Gran Bretaña serian demonizados junto a Churchill y otros dirigentes "aliados".

Hitler fue un genio politico, pero puta que fue weon para hacer alianzas/enemistades con otros paises, el que lo niege simplemente no sabe nada de historia.

Al final, los perdedores no escriben la historia :hands:
 
Urales dijo:
Yo jamás he entendido muy bien el patrón-trabajo en términos cuantitativos (y no creo que alguien lo entienda a cabalidad :lol2:) pero siempre me ha dado la impresión de que a eso que ellos llamaban "patrón-trabajo" no era otra cosa más que una versión primitiva de keynesianismo. Te dejo este enlace (súmamente tendencioso al ser una sitio pro-escuela austríaca) para profundizar: http://www.miseshispano.org/2012/08/la-economia-de-hitler/
Click para expandir ...

Si cacho la opinión de los austriacos y se entiende que resalten el caracter keynesiano del desarrollismo nazi pues en la política de propaganda de los neoliberales en general siempre ha sido prioridad el hacer pasar a los nazis por marxistas.

Pero a mi no me llama la atención el keynesianismo nazi, después de todo, es referencia obligatoria de todo desarrollismo nacional... ningún desarrollismo puede obviar a keynes... el mantra que repiten es de perogrullo.

Lo que considero realmente interesante es lo del patrón trabajo porque deriva de una larga tradición socialista, lo que los marxistas llamamos "socialismo utópico" y que culmina ,por así decirlo, en las ideas de proudhon que el propio Marx se ocupa de analizar en "miseria de la filosofía".

No se si será un mito eso del patrón trabajo, pero despierta curiosidad.
 
Última edición:
al2mt dijo:
No compadre...lo que psa es que la izquierda chilena ocupa el insulto para referirse a los wnes de extrema derecha, pero de nazis no tienen nada...de hecho no se ningun nombre de politicos o weones de extrema derecha que se identifique con hitler. Pero aca en chile somos tan ignorantes que replicamos lo que escuchamos por todos lados
Click para expandir ...

Esta prohibido por ley crear un partido politico de extrema derecha, y si recuerdo bien tambien hay un delito asociado al respecto.

Eso y la creacion de un Tribunal Constitucional fueron exigencias de los "Aliados" al finalizar la guerra, para evitar el surgimiento de una "Nueva Alemania" en otro pais, entre otras medidas.

Lo cual no era del todo descabellado, si alemania, un pueblo aplastado economica/social/culturalmente por la primera guerra mundial fue capaz de hacer temblar a las superpotencias ¿Porque no habria de surgir un pais similar en otra parte del mundo?
 
Virtuaban dijo:
Si cacho la opinión de los austriacos y se entiende que resalten el caracter keynesiano del desarrollismo nazi pues es en la política de propaganda de los neoliberales en general siempre ha sido hacer pasar a los nazis por marxistas.

Pero a mi no me llama la atención el keynesianismo nazi, después de todo, es referencia obligatoria de todo desarrollismo nacional... ningún desarrollismo puede obviar a keynes... el mantra que repiten es de perogrullo.

Lo que considero realmente interesante es lo del patrón trabajo porque deriva de una larga tradición socialista, lo que los marxistas llamamos "socialismo utópico" y que culmina ,por así decirlo, en las ideas de proudhon que el propio Marx se ocupa de analizar en "miseria de la filosofía".

No se si será un mito eso del patrón trabajo, pero despierta curiosidad.
Click para expandir ...

:orejon:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba