• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

2013-14 Premier League- Campeón Manchester City -

¿Quién será el campeón de la Premier League?


  • Votantes totales
    146
Te cagaste solo. :hands:
:cafe3:


:lol2:

me refiero a como hazard le ha salvado la raja a mou todo el campeonato, pero plantel tiene de sobra, el mejor de la premier sin duda puesto por puesto... lo unico que valoro y encuentro razon a pitoniso_20 es que dentro de todo, tienen varias figuras jovenes que todavia pueden explotar y dar mucho mas.
 
:lol2:

me refiero a como hazard le ha salvado la raja a mou todo el campeonato, pero plantel tiene de sobra, el mejor de la premier sin duda puesto por puesto... lo unico que valoro y encuentro razon a pitoniso_20 es que dentro de todo, tienen varias figuras jovenes que todavia pueden explotar y dar mucho mas.


Contra el PSG se vio que estaban con lo justo, el equipo francés era mucho más equipo pero jugó mal en Londres, y a eso apuesta Mou, que en las llaves la falta de consistencia y maduración del Chelsea pierde relevancia, ahí vale el partido (a veces como se vio ni siquiera pesan mucho los dos partidos) y chao... esto también se vio con Benítez que hizo valer el momento en la UEFA a pesar de tener una muy irregular PL, donde carecían de varias cosas que en formato Copa UEFA no se notaban tanto.
 
Norwich va de local mañana contra los Reds...o hacen el partido de su vida y le roban puntos, o se van de goleada y descenso seguro(quedarían con la moral por el suelo, y se les viene City, Chelsea, Arsenal)
 
:idolo:
brnmou.jpg


:monomeon:
Andre_Villas_Boas_007_745215730.jpg
 
Chelsea no tiene plantel.
Los arqueros suplentes son una desgracia como quedó demostrado hoy.
Ivanovic como lateral derecho no rinde lo mismo que como de central, lo mismo que Azpilicueta con la cancha cambiada, rinde, pero no al nivel que podría hacerlo por la derecha.
La mitad del campo sin Lampard es un caos, ninguno de los nuevos tiene ese "no se que" de Frankie.
Willian aparece a ratos, hay partidos donde no juega a nada.
Oscar tiene sangre y todo para ser un crack, pero aún está muy lechuga.
Y para que hablar de la delantera, no existen.
A Torres lo banco a morir, pero no tiene nivel.
Eto'o es una contratación de apurado, no se puede considerar como el gran refuerzo.
Y Demba Ba, aunque hace goles, no tiene nada de "clase mundial".
Lo que mas destaca son los dos centrales, Cahill y Terry que andan impecables como dupla.
Schürrle, que es un crá y Hazard por el desequilibrio.
Los que no juegan nunca, son muertos.
Lo comenté hace un tiempo con un amigo, antes de que todo esto pasara.
La próxima temporada Chelsea dará que hablar.
Mou podrá armar un plantel de calidad y de su gusto.
:cafe3:
 
El Pelle si se la juega por lo que le ha rendido, debería ir a la segura en este tramo final;

.......................Hart
Zabaleta...Kompany....DMichelis
..........................Garcia.............Kolarov
..........Milner................Silva
..........................Dzeko.....................Nasri
(Navas) Jovetic

Si sigue igual difícil que le vaya mejor con el Everton o el mismo Palace.

PD: No cuento a Yaya porque parece que cagó.
 
Al Liverpool ya le dejaron la copa en bandeja practicamente, siempre se pasean al Norwich así que si mañana no la hacen es porque las cagan pa ser cagones (valga la redundancia).
Por otro lado
:maestro: Tony Pulis
:maestro: Ganar partidos con 10 en área propia tirando pelotazos al único delantero
 
A Pellegrini le va mejor con equipos sin jugadores de renombre que con planteles caros, igual que a Bielsa.
 
Cuando Tony Pulis llegó al Crystal Palace estaba 20° y ahora está a 2 puntos del Stoke en la 11a posición.
Rendimiento de 48% en un equipo que con Holloway estaba casi muerto, ahora demuestran solidez defensiva y un Jason Puncheon inspirado conectando con Bolasie.
 
A Pellegrini le va mejor con equipos sin jugadores de renombre que con planteles caros, igual que a Bielsa.

Wea nada que ver la que dices

¿cuando Bielsa ha dirigido un club con jugadores caros?

Que yo sepa, el equipo mas "caron" que ha dirigido hasta ahora es el Athletic, y aun asi se veia muy limitado en fichajes por la politica de fichar solo Vascos del Athletic. Tanto en Newells, Velez, America, Bielsa dirigió equipos que no eran precisamente con la plantilla mas cara, ni de lejos.
 
nopo, la premier la acaba de perder contra el liverpool, porque hasta un empate le servia y si silva metia ese gol, la aseguraba.

independiente de eso, todavia creo pueden haber sorpresas, aunque no deja de ser impresionante que el liverpool este invicto en liga el 2014 (claro que ha tenido hartos menos partidos que el chelsea y el city e incluso el arsenal)

Nop viejo, antes de jugar el Liverpool, jugó contra varios equipos de mediania o de abajo de la tabla, en donde Pellegrini perdió puntos, alli fue donde el Liverpool los alcanzó, y luego se le escapo junto al Chelsea.

Eso y la forma en que perdió esos puntos (al final de los partidos y luego de un cambio weon), demuestran el nivel del cagonismo de Pellegrini
 
Wea nada que ver la que dices

¿cuando Bielsa ha dirigido un club con jugadores caros?

Que yo sepa, el equipo mas "caron" que ha dirigido hasta ahora es el Athletic, y aun asi se veia muy limitado en fichajes por la politica de fichar solo Vascos del Athletic. Tanto en Newells, Velez, America, Bielsa dirigió equipos que no eran precisamente con la plantilla mas cara, ni de lejos.

Cuando dirigió Argentina en 2002, con la media selección quedó afuera en primera ronda contra Suecia.
 
Nop viejo, antes de jugar el Liverpool, jugó contra varios equipos de mediania o de abajo de la tabla, en donde Pellegrini perdió puntos, alli fue donde el Liverpool los alcanzó, y luego se le escapo junto al Chelsea.

Eso y la forma en que perdió esos puntos (al final de los partidos y luego de un cambio weon), demuestran el nivel del cagonismo de Pellegrini

si te refieres antes, desde noviembre que no perdia con un equipo que no fuera el Chelsea... después gano casi todo por la premier solo un par de empates.

en todo caso, para mi la wea se perdió en los 2 partidos contra el Chelsea donde no sumo ni un punto y en la poca ambición para cerrar el partido contra el Arsenal , cuando uno de tus rivales te gana de esa manera la serie entre ellos, la verdad no mereces ser campeón.
 
Sin Yaya el pelle esta cagao

Enviado desde mi GT-I8260L mediante Tapatalk
 
Cuando dirigió Argentina en 2002, con la media selección quedó afuera en primera ronda contra Suecia.

Pero ese no es club, aqui hablamos de clubes, cuestión aparte que dirigir clubes es muy distinto a dirigir selecciones.

De todas formas, solo por recordar ........esa selección llegó la mitad lesionada, Batistuta por ejemplo confesó que jugó infiltrado meses antes del mundial, lo mismo el Burrito Ortega, y el Kili Gonzalez, al final, Bielsa tenia un equipo que en nada se parecia al equipo que deslumbró en eliminatorias, debido al pobre estado fisico de muchos seleccionados, sobretodo en la defensa eran muy fragiles. (Algo parecido a lo que le sucedió al Barca luego que se les lesionara Puyol y Piqué)

Otro dato a tener en cuenta es que la Suecia de ese mundial no era nada un equipucho de cuarta como la prensa del clarin de ese entonces decia, eran super ordenados, muy parecidos a la Suiza de Hiztfield del mundial pasado y que derrotó al que seria el campeon del 2010, lo mismo Inglaterra.

En resumen, ese grupo del 2002 era grupo de la muerte a todas leguas, que solo los sapientes del futbol cachaban, que Argentina o Inglaterra quedaran fuera, era totalmente posible, pero para eso, habia que haber visto a la selección inglesa o la sueca.

El unico gran error de Bielsa fue llamar a los mismos de siempre para el mundial, pese al pesimo estado fisico en que habian llegado, error que no cometió despues en Sudafrica......(Salvo con Estrada, y que a la postre nos terminó jugando con Brasil :sm:)
 
Mañana a madrugar ctm, despertaré con una caña de la ctm, pero esta wea es histórica



Me puse nerviosa :iii:
 




El problema de Brendan es que es un wn desequilibrado tácticamente respecto a Mou


Liverpool puede meterle 4 pepas al rival, pero se come 3 pepas........Mou te ratonea todo el partido, pero te mete la pepa al minuto 88 y se acabo


Skrtel no sería titular en un equipo de Mou (una bestia en la zaga, pero que se manda la "gran jara" cada 2 partidos)
 
Sunday
08:00 |
cq5dam.thumbnail.23.23.png
Norwich - Liverpool
cq5dam.thumbnail.23.23.png

10:00 |
cq5dam.thumbnail.23.23.png
Hull - Arsenal
cq5dam.thumbnail.23.23.png

12:10 |
cq5dam.thumbnail.23.23.png
Everton - Manchester United
cq5dam.thumbnail.23.23.png


Monday
16:00 |
cq5dam.thumbnail.23.23.png
Manchester City - West Brom
cq5dam.thumbnail.23.23.png
 
Lo ironico de todo esto es que por principios futbolisticos, tanto Salah como Pellegrini son seguidores de Riera, el cual a su vez es seguidor del futbol champagne frances del 60.

Adivinen quien es a su vez seguidor y maximo exponente del futbol "champagne" del 60 en la actual premier, un personaje que ha estado en el Arsenal 20 años dirigiendo, y que no ha ganado nada relevante..... :sisi:
 
Volver
Arriba