Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

2014-15 English Premier League

¿Quién ganará la Premier?

  • Votantes totales
    79
  • Encuesta cerrada .
a que se refieren con "equipos que solo juegan rugby" ???
 
hace como 2 años no más veo la premier, y me pregunto que chucha hacía viendo La Liga en años anteriores....
 
DiegoEVL dijo:
doble línea de 4, 1 weón rápido arriba pero con poca técnica y que tu ofensiva dependa de lo que pueda hacer Peter Crouch

:maestro: Stoke City
Click para expandir ...

Pfff, he visto varios equipos de la Premier League (como el Sunderland), y la gran mayoria juegan con un 4-2-3-1, nada de "tacticas de murcielagos" y weas varias, puro juego directo.

De que hay equipos que se arratonan atras, y juegan a balonazos, los hay, pero no son todos, la gran mayoria son bastante verticales y frontales pa jugar, y prefieren la contra rapida, y juego a ras de piso, que el balonazo largo, de ahi el porque la premier league sea tan entretenida, a diferencia de la liga española, que segun tu criterio, puta que la cagaron pa tener equipos rugbistas, solo por mencionar algunos: Getafe, Almeria, Espanyol, Granada, y segurito los que subieron deben jugar similar, porque la segunda división española salvo casos excepcionales, tienen ese tipo de juego.

Por eso, no entiendo de donde salen con la supuesta, "calidad tactica" de la liga española, durante varios años la vi (cuando estaban Bielsa y Pellegrini en el Athletic y en el Malaga respectivamente), y los equipos que enfrentaban, puta que jugaban pa mal, daba pena ver a clubes muertos como el real zaragoza, que si les cambiabas la camiseta por las ñublense o las de u la calera, fijate que pasaban colados.
 
Última edición:
Neokaden dijo:
Por eso, no entiendo de donde salen con la supuesta, "calidad tactica" de la liga española, durante varios años la vi (cuando estaban Bielsa y Pellegrini en el Athletic y en el Malaga respectivamente), y los equipos que enfrentaban, puta que jugaban pa mal, daba pena ver a clubes muertos como el real zaragoza, que si les cambiabas la camiseta por las ñublense o las de u la calera, fijate que pasaban colados.
Click para expandir ...

Pero esos equipos que juegan mal llegan a instancias decisivas a nivel europeo :awesome: el año pasado si no hacían toparse a Valencia, Sevilla y Betis seguro se adueñaban de la semifinal, fácil hubiera habido doble final española en Europa.

Y creo que el colega se refería a rugbista por el roce y envergadura de los jugadores, faltos de táctica-técnica que la suplen con juego fuerte.
 
Neokaden dijo:
Pfff, he visto varios equipos de la Premier League (como el Sunderland), y la gran mayoria juegan con un 4-2-3-1, nada de "tacticas de murcielagos" y weas varias, puro juego directo.

De que hay equipos que se arratonan atras, y juegan a balonazos, los hay, pero no son todos, la gran mayoria son bastante verticales y frontales pa jugar, y prefieren la contra rapida, y juego a ras de piso, que el balonazo largo, de ahi el porque la premier league sea tan entretenida, a diferencia de la liga española, que segun tu criterio, puta que la cagaron pa tener equipos rugbistas, solo por mencionar algunos: Getafe, Almeria, Real Sociedad, Granada, y segurito los que subieron deben jugar similar, porque la segunda división española salvo casos excepcionales, tienen ese tipo de juego.

Por eso, no entiendo de donde salen con la supuesta, "calidad tactica" de la liga española, durante varios años la vi (cuando estaban Bielsa y Pellegrini en el Athletic y en el Malaga respectivamente), y los equipos que enfrentaban, puta que jugaban pa mal, daba pena ver a clubes muertos como el real zaragoza, que si les cambiabas la camiseta por las ñublense o las de u la calera, fijate que pasaban colados.
Click para expandir ...

La Real Sociedad nunca ha jugado al balonazo, últimamente jugaba en base a las asociaciones de Vela, Canales y Griezman, tres weones que la saben parar.
El Getafe y el Almería, aunque al primero cuando lo dirigía Laudrup daba buenas pichangas, pero te los regalo y calzan en el rugby, además de cualquier equipo dirigido por Caparrós. Te pongo de ejemplo al Valladolid y al Rayo Vallecano, dos equipos que no tenían un peso para poder comprar jugadores, pero que siempre intentaban proponer y salir jugando, aún cuando les costara goleadas en contras.
Mi punto, es que en torno a la premier existe un marketing desaforado, cuando está lleno de equipos con jugadores muy malos o que juegan de forma derechamente al pelotazo o son incapaces de pasarse a un jugador, incluso el mismo Sunderland que pones de ejemplo, su propuesta original era de puro rugby, tuvieron que cambiar de entrenador a mitad de temporada, cuando parecían descendidos y pudieron salvarse.
 
Por cierto nadie a hablado de calidad táctica, sólo de un mejor nivel o fútbol.
 
Ermakeas dijo:
Pero esos equipos que juegan mal llegan a instancias decisivas a nivel europeo :awesome: el año pasado si no hacían toparse a Valencia, Sevilla y Betis seguro se adueñaban de la semifinal, fácil hubiera habido doble final española en Europa.

Y creo que el colega se refería a rugbista por el roce y envergadura de los jugadores, faltos de táctica-técnica que la suplen con juego fuerte.
Click para expandir ...
y hay años en que los equipos españoles dan la cacha en europa league y en champions league.

De todas maneras, ese dato es absurdo, el Sevilla y el Valencia, son equipo de media tabla pa arriba, siempre juegan champions league o europa league. Yo hablo de los otros equipos, esos que ningun usuario ha nombrado, el getafe, el real sociedad, el espanyol, el real zaragoza (que descendió), el eibar, el granada, el mallorca (que descendió), el celta de vigo, el deportivo de la coruña, el rayo vallecano, el almeria, el elche, el levante. Todos equipos que casi nunca van a europa league o champions league, y que son equipos que estan considerablemente mas abajo que el valencia, el sevilla, o el athletic (sin mencionar a los 3 grandes), ya sea por plantilla, presupuesto, dt, dirigencia, etc. Son equipos que no ofrecen casi ninguna variante tactica, que juegan a arratonarse simplemente porque carecen de plantel, y a esperar que "la otra liga", no los golee, salvo por cierto honrosas excepciones como lo fue el Betis, o el Rayo Vallecano en una temporada..

Por eso no me vengan con mentiras, la liga española, es malisima, hay siempre 3 o 4 equipos muy sobre la media, y 2 o 3 equipos de otro universo, y los demas equipos, son derechamente tan malos, que hasta el equipo mas callampero de la premier league, se los violaria.

---

Ahora, tu me vas a decir, pero la premier league, da la cacha en champions y en europa league, ahhh, pero aqui ya el problema es otro, y tiene que ver mas con los equipos que clasifican a esas competencias.

Precisamente, los equipos que clasifican a esas competencias, 3 son los equipos "menos ingleses" pa jugar, el Arsenal, el Manchester United (de Moyes), el Manchester City (de pellegrini), y el Chelsea.

Precisamente de esos 4 equipos, 3 dan la cacha siempre en champions y en europa league, y se debe a que esos 3 precisamente juegan distinto a como juegan los demas clubes ingleses como el Liverpool, o el Sunderland. El arsenal, y el manchester city siguen la doctrina francesa de juego de toque (futbol champagne), pero si le planteas otro escenario, el dt no sabe que chucha hacer, y caga, el manchester united de fergunson de estos ultimos años sufria un problema parecido, teniendo un esquema distinto, pero una tactica ya conocida a nivel internacional.

El unico equipo entonces que queda es el chelsea, curiosamente, es el unico equipo que juega "a lo premier league", y es el unico equipo que no ha dado la cacha en competiciones europeas.

Yo el problema de la premier league lo veo por ahi, porque si por ejemplo, el Liverpool, el Tottenham, o el Crystal Palace, o el Sunderland, o el Everton, llegaran a fases de europa o champions, es mas que probable que no darian la cacha en esas competiciones. (No ganarian la copa, pero no se irian humillados en fase de grupos o en octavos, como el Arsenal, o como el Manchester United o el City vienen haciendo desde hace años.

En resumen, si la premier league da la cacha a nivel internacional, es mas bien porque quienes clasifican, mayoritariamente son equipos hechos a billeton, y que no juegan como juegan en la premier, y que clasifican mas por la calidad tecnica de sus jugadores, que por tactica.
 
DiegoEVL dijo:
La Real Sociedad nunca ha jugado al balonazo, últimamente jugaba en base a las asociaciones de Vela, Canales y Griezman, tres weones que la saben parar.
El Getafe y el Almería, aunque al primero cuando lo dirigía Laudrup daba buenas pichangas, pero te los regalo y calzan en el rugby, además de cualquier equipo dirigido por Caparrós. Te pongo de ejemplo al Valladolid y al Rayo Vallecano, dos equipos que no tenían un peso para poder comprar jugadores, pero que siempre intentaban proponer y salir jugando, aún cuando les costara goleadas en contras.
Mi punto, es que en torno a la premier existe un marketing desaforado, cuando está lleno de equipos con jugadores muy malos o que juegan de forma derechamente al pelotazo o son incapaces de pasarse a un jugador, incluso el mismo Sunderland que pones de ejemplo, su propuesta original era de puro rugby, tuvieron que cambiar de entrenador a mitad de temporada, cuando parecían descendidos y pudieron salvarse.
Click para expandir ...

Corrijo, me referia al espanyol del vasco aguirre

Por cierto, solo mencionaré como dato. Caparros, en estos 3 años, se ha paseado por 3 equipos españoles, debe ser el mas fiel representante del juego rugbista en la liga española.
 
Eso es verdad.
Hace unos años atrás el Fulham hizo un campañón en Europa League, algo que no creo que un equipo como Elche o Levante pudiera hacer.
:cafe3:
 
sirdavidbeckham dijo:
Eso es verdad.
Hace unos años atrás el Fulham hizo un campañón en Europa League, algo que no creo que un equipo como Elche o Levante pudiera hacer.
:cafe3:
Click para expandir ...
haciendo un conteo general desde el año 2000 en champio y europa league.
Europa league: ultimos 10 años 5 campeones han sido españoles.
Champion league: ultimo 10 años 4 campeones han sido españoles.

a simple vista se da a entender que los dominadores absolutos a nivel futbolistico en europa han sido los españoles.
 
Darkglow dijo:
haciendo un conteo general desde el año 2000 en champio y europa league.
Europa league: ultimos 10 años 5 campeones han sido españoles.
Champion league: ultimo 10 años 4 campeones han sido españoles.

a simple vista se da a entender que los dominadores absolutos a nivel futbolistico en europa han sido los españoles.
Click para expandir ...
desde cuando la europa league se toma como un trofeo que importe de alguna manera?.

repito, a algunos se les olvida las ayuditas a los catalanes...
 
Los chupa vergas de "La Liga" que vayan a webiar a al tema correspondiente.
Partidazo ayer el del Man. City vs Newcastle, jugador a destacar fue Cabella, el culiao bueno la cago, en algun momento el solo tenia vuelto loco a Kompany, Demichellis y cia.

:idolo: Premier

10413362_711882698882429_1070694613548166698_n.jpg
 
Última edición:
Ya va perdiendo el Chelsea, :rezo: que lo den vuelta, para ganar unas lucas extras :rezo: :rezo:
 
En menos de 10 minutos se cumplio #lodamosvuelta :emotidance:
 
Juega pulento el Chelsea, aunque el rival eso sí vale callampa.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba