_Kozako_
Toqueperuanista
- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 50.495
- Sexo

Q manera de pasearse a ramos y Pepe en ese tiempo![]()
Así como Ronaldinho en su momento se paseaba con muletas y los ojos vendados a Salgado

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

Q manera de pasearse a ramos y Pepe en ese tiempo![]()


Podríamos pensar en aumentar el monto del auspicio al Chelsea, pero de manera interna establecer q esas lks serán para financiar al hormonado. Recordemos q el fpf no permite gastar más de lo q producen como clubes, y ahí habrían morlacos justificados y aumento de presupuesto limpio. Salvo q algo así se hubiese prohibido, lo cual no creo pq entonces nunca podrían volver a negociar renovaciones con marcas deportivas.Sipo, si los weones hace rato están buscando formulas para saltar el fair play financiero, además no creo que el Chelsea pueda seguir vendiendo, a quién,aparte de Hazard, pueden vender sin despotenciarse y que ademas genere ingresos considerables?, no tienen a nadie más.

Compren a Arica con 500 palos te lo llevasLa gran Lampard, que Abramovich se compre un club picante en EEUU o en Dubai, que ese club compre a Messi y después lo ceda al Chelsea a costo 0.
Así que Lampard extendió su préstamo? PERO QUE MARAVILLA!!!



FA Cup: Di María regresó tras la lesión y marcó un gol para Manchester United
guru eres tu???
suck my charming dick que me andas quitando meritos por haber sido campeon en england y tu no sacai campeon ni a un equipo de colegio charcha culiao

sabes lo que pasa? que a vos toda la prensa te chupa la pija mientras a mi todos me pegan palos que encima perjudicaron la salud de mi familia. Te parece poco eso?
y que tengo que ver yo con la salud de tu familia?? les envio antrax por correo o que wa?? anda a cagarte a la prensa entonces pero no me vengai a ningunear, fracasado frustrado ezquizofrenico
Atte a ud Sir Manuel Pellegrini

callate que vos no vales ni una callampa XD

Podríamos pensar en aumentar el monto del auspicio al Chelsea, pero de manera interna establecer q esas lks serán para financiar al hormonado. Recordemos q el fpf no permite gastar más de lo q producen como clubes, y ahí habrían morlacos justificados y aumento de presupuesto limpio. Salvo q algo así se hubiese prohibido, lo cual no creo pq entonces nunca podrían volver a negociar renovaciones con marcas deportivas.

sí, pero esos pagos se pueden fraccionar en 50 millones por año. De los grandes fichajes, sólo cristiano fue financiado al contado (ya que Calderón-anterior presidente del madrid- dejó plata lista para ello, y florentino nunca le ha gustado reconocer esa weáEso debería estar permitido, pero la cantidad de lucas es importante, el contrato más caro en estos momentos es el que tiene el Manchester United con Adidas, el cual comienza a regir a partir de la próxima temporada y el united recibiría 75 millones de libras esterlinas anuales, más del doble de lo que le paga adidas al madrid por ejemplo (31 millones).
Contratar a Messi saldría aprox. 200 millones de libras esterlinas, estaríamos hablando del patrocinino más caro en la historia del fútbol.
). 
sí, pero esos pagos se pueden fraccionar en 50 millones por año. De los grandes fichajes, sólo cristiano fue financiado al contado (ya que Calderón-anterior presidente del madrid- dejó plata lista para ello, y florentino nunca le ha gustado reconocer esa weá).
Lo otro hay q destinarlo a sueldo, aunque con el fichaje de messi te pueden llegar nuevos auspicios, o quedarte con un porcentaje de sus derechos de imagen, weá q el farza ha perdido casi por completo en cada renovación que le han hecho.

. Hablando algo más en serio, Chelsea no debería complicarse tanto si vende a Hazard. Ahora sería un lujo ver a Hazard con Messi.
.
la indemnización fue hace tiempo ya, si es q no es una nueva de la q no me he enterado. En esa ocasión la wna se llevó la mitad de su patrimonioYo vendo a Hazard, unos 100 palitos, y lo demás truco; lavado de dinero, trata de blancas, pillaje,.... Hablando algo más en serio, Chelsea no debería complicarse tanto si vende a Hazard. Ahora sería un lujo ver a Hazard con Messi.
A todo esto Abramovich debe estar recontento con el petroleo en el suelo, más encima creo que tuvo que indemnizar a una ex.

la indemnización fue hace tiempo ya, si es q no es una nueva de la q no me he enterado. En esa ocasión la wna se llevó la mitad de su patrimonio![]()
.

Muchos numeros me cagaron la cabeza estimadoEncontré un poco de números para ver si Chelsea podría contratar a Messi, que tener en claro que sólo podría tener un déficit de 35 millones por año (5 millones de egresos - ingresos + 30 millones que puede poner Abramovich de su bolsillo).
Temporada 2012 - 2013
Ingresos: 303,4 millones de euros, en ésto se incluye pagos por televisión (123MM), un aumento de 13MM gracias a la firma de contrato con Delta y Gazprom, renovación de patrocinio con Samsung (18MM x año) renovación de contrato con Adidas por 10 años (38MM x año), venta de camisetas (16,3MM), e ingresos por fichajes (25MM)
Gastos: 302,3 millones de euros, en ésto se incluye compra de pases de jugadores 108,2MM y pago de personal (104,1MM)
Superavit: 1,1MM
Temporada 2011 - 2012
Ingresos: 322,6 millones de euros, sólo por concepto de ingresos por venta de jugadores fueron 32,4MM. Este año el Chelsea salió campeón de Europa sacando 63MM
Gastos: 309,4MM: incluida la compra de jugadores (103MM)
Superavit: 13,2MM
O sea, si seguimos la lógica, el Chelsea tiene aprox entre 70MM y 80MM limpios por año para contratar jugadores con patrocinios recién firmados, y Messi tiene una cláusula de rescisión de 250MM, saquen sus cuentas.