27/f: Video De Onemi Revela Que Bachelet Ocultó Información

05.52 am: Mientras ex presidenta daba conferencia de prensa, por radio se informa a la ONEMI de ocurrencia de tsunami en Juan Fernández.

07.01 am: Jefa de programación de Bachelet, "Jupi" Alvarez, le informa que la prensa está preguntando por tsunami en Juan Fernández... le recomienda NO hablar de "tsunami". La ex mandataria decide filtrar la información.

07.03 am: Bachelet recibe información sobre destrucción en aeropuerto de Santiago y decide NO darla a conocer a la ciudadanía, "porque sino la gente se aterra".

09.11 am: en conferencia de prensa, Bachelet es consultada sobre ocurrencia de tsunami y responde que "no ha habido tsunami". Dice que "es normal después de un sismo de esta naturaleza olas de mayor magnitud que las que había antes del sismo".



http://www.youtube.com/watch?v=IcnzD1U3TYI

Con esto cago la vieja mentirosa jajaj adios carrera presidencial

no creo que cague, el chileno promedio es tan re hueón que incluso con el video en su cara van a decir "igual confío en ella"

Ya por el hecho de que ande desaparecida en medio de todo este jaleo en el cual está pagando el pato la Carmen Fernandez y el resto de personas, siendo que ella como autoridad no puede delegar responsabilidades (si, ella es la más responsable por el hecho de ser la líder y la opinión final en todo este tumulto). Por algo se escogen presidentes; el Pdte no solamente debe estar para los triunfos, sino que también tiene que poner la otra mejilla cuando él o sus funcionarios se equivocan. Ese es el rol de un líder, y ella no lo ha demostrado con esta actitud tan pobre de andar calladita. Todo por un tema político, y lo más penoso es que el chileno promedio tiene una memoria tan mierda que hasta se olvidó de esta wea y de su nula capacidad de reacción en el terremoto... "es que no teníamos teléfonos satelitales, cómo querías que reaccionara?" exacto compare, y eso es un error de gestión, y quién es el que gestiona por excelencia en última instancia controlando las funciones de los delegados? el Pdte. Ella es tan responsable como los que fueron negligentes en sus cargos, a mi no me vienen con weas.

Chile tiene los candidatos que se merece: pura mierda. Por qué merecemos pura mierda? porque tenemos una población inepta, a la cual con un poco de pan y circo haces que se te abran hasta de piernas.

carrera presidencial acabada??

pffff, si un csm estafo un banco en varios millones de pesos y salio elegido presidente de chile, se cago a ricardo claro con redbank, se cago a mattei , y se esta cagando a millones de chilenos.... que mas se puede esperar!

wn_sakaweltero dijo:

carrera presidencial acabada??

pffff, si un csm estafo un banco en varios millones de pesos y salio elegido presidente de chile, se cago a ricardo claro con redbank, se cago a mattei , y se esta cagando a millones de chilenos.... que mas se puede esperar!

Click para expandir ...

Y acaso te parece que no es grave que al haber ocultado la informacion provoco la muerte de miles de personas que al ver que no habia tsunami volvieron a sus casas, y lo comparas con fraude de dinero??? porfavor esta vieja tiene que irse presa por negligencia

ahora que lo pienso....

la ultima encuesta le dio un 7% a golborne y 51% a bachelet... creo que el video lo explica todo!

No creo que cague... saldra libre de polvo y paja... y será reelecta presidenta... porque es tan simpática...

Boulderdash dijo:

Y acaso te parece que no es grave que al haber ocultado la informacion provoco la muerte de miles de personas que al ver que no habia tsunami volvieron a sus casas, y lo comparas con fraude de dinero??? porfavor esta vieja tiene que irse presa por negligencia

Click para expandir ...

no digo que sea mas o menos grave, solo pongo de ejemplo que si votaron por el ladron sinverguenza, por que no votar por alguien como bachelet que se mando tremenda cagadita??

pd: ahora llegan el fecherio a hablar de asesinatos, genocidios, omisiones y derechos humanos,.....

wn_sakaweltero dijo:

ahora que lo pienso....

la ultima encuesta le dio un 7% a golborne y 51% a bachelet... creo que el video lo explica todo!

Click para expandir ...

este video salio hace poco veamos como hace cambiar la tendencia, ahora la gente sabra que culpa de su negligencia murio gente

Boulderdash dijo:

Y acaso te parece que no es grave que al haber ocultado la informacion provoco la muerte de miles de personas que al ver que no habia tsunami volvieron a sus casas, y lo comparas con fraude de dinero??? porfavor esta vieja tiene que irse presa por negligencia

Click para expandir ...

MILES de personas??

Insisto, miles?

mas de MIL ?

Informese primero.


Y sobre el tema, todo mandatario quiere quedar bien ante la opinión pública. Pero pocos asumen su culpabilidad ante un hecho.
Este, por cierto, tampoco será el caso. Una lástima la calidad de politicos que tenemos.


DD

Que carrera presidencial? Esta mas que apernada en la ONU

El video no demuestra nada en su contra, francamente. ¿Qué se ve? Se ve que Bachelet interpreta los mensajes llegados desde Juan Fernández según lo que la gente de la ONEMI y el SHOA le han dicho. El SHOA le dijo que no había tsunami, entonces ella piensa que en Juan Fernández no hay tsunami, sino olas grandes. Claramente esto es un error, ¿pero cómo habría de saber que el SHOA le está diciendo tamaña estupidez?

Bachelet simplemente fue mal informada y tomó decisiones con consecuencias terribles al basarse en esta información errónea. ¿O acaso ustedes creen que Bachelet sencillamente quería darse el gustito de asesinar a más de 150 personas?

Alex911 dijo:

El video no demuestra nada en su contra, francamente. ¿Qué se ve? Se ve que Bachelet interpreta los mensajes llegados desde Juan Fernández según lo que la gente de la ONEMI y el SHOA le han dicho. El SHOA le dijo que no había tsunami, entonces ella piensa que en Juan Fernández no hay tsunami, sino olas grandes. Claramente esto es un error, ¿pero cómo habría de saber que el SHOA le está diciendo tamaña estupidez?

Bachelet simplemente fue mal informada y tomó decisiones con consecuencias terribles al basarse en esta información errónea. ¿O acaso ustedes creen que Bachelet sencillamente quería darse el gustito de asesinar a más de 150 personas?

Click para expandir ...

Avíspate. Decidió ocultar información. Eso lo dice textual, no hay espacio para interpretaciones. ¿Eso no es algo en su contra?

No me Pesquen dijo:

Avíspate. Decidió ocultar información. Eso lo dice textual, no hay espacio para interpretaciones. ¿Eso no es algo en su contra?

Click para expandir ...

Sí lo escuché. Pero no necesariamente es algo en su contra. Si a ti hoy te dicen que va a haber un terremoto el 20 de mayo, ¿avisas que la gente tiene que evacuar el día 20? No po', no es la idea causar pánico por cosas que sabes que no son ciertas. Lo mismo sucede acá. Bachelet tiene confianza en la información del SHOA y la ONEMI, que le dicen que el tsunami del que habla el alcalde de Juan Fernández en realidad no es un tsunami. Bachelet prefirió no asustar a la gente en un momento en que lo que menos necesitaba era entrar en pánico. En ese sentido, Bachelet tomó la mejor decisión que pudo en base a la información que sabía. El problema era que la información que sabía era una mierda completamente equivocada.

Yo defiendo a Bachelet no porque sea partidaria de ella (no lo soy, no suelo votar por Concertación en presidenciales), sino porque en ese momento era una simple vieja ql que no tenía idea de nada. Y la responsabilidad de informarla no era de ella, sino de otras personas.

Alex911 dijo:

Sí lo escuché. Pero no necesariamente es algo en su contra. Si a ti hoy te dicen que va a haber un terremoto el 20 de mayo, ¿avisas que la gente tiene que evacuar el día 20? No po', no es la idea causar pánico por cosas que sabes que no son ciertas. Lo mismo sucede acá. Bachelet tiene confianza en la información del SHOA y la ONEMI, que le dicen que el tsunami del que habla el alcalde de Juan Fernández en realidad no es un tsunami. Bachelet prefirió no asustar a la gente en un momento en que lo que menos necesitaba era entrar en pánico. En ese sentido, Bachelet tomó la mejor decisión que pudo en base a la información que sabía. El problema era que la información que sabía era una mierda completamente equivocada.

Click para expandir ...

Pero eso no es a lo que se refiere. Si cachas, se pone a hablar de no dar información cuando le mencionan el tema del aeropuerto. No lo del tsunami. A fin de cuentas, lo que se plantea no es si sabía o no que vendría un tsunami. Sino que decidió ocultar información confirmada para, en teoría, no incitar al pánico.

un par de vueltas a la tortilla y la bachelet queda de nuevo como victima o heroina ... un par de sonrisas por aqui, otras por alla ... y todas las viejas que se sienten identificadas vuelven a votar por ella, a eso sumale los wns que recibieron bonos en su gobierno y que esperan volver a recibirlos, eso agregado a coimas y "la guinda de la torta" la mentalidad que tienen algunos chilenos de votar por el "mal menor".

No me Pesquen dijo:

Pero eso no es a lo que se refiere. Si cachas, se pone a hablar de no dar información cuando le mencionan el tema del aeropuerto. No lo del tsunami. A fin de cuentas, lo que se plantea no es si sabía o no que vendría un tsunami. Sino que decidió ocultar información confirmada para, en teoría, no incitar al pánico.

Click para expandir ...

Eso ni siquiera lo consideré. No tiene sentido revelar información sobre hechos de destrucción más puntuales en momentos en que hay que dar instrucciones generales para mantener la calma y actuar racionalmente. Tiene que pasar la información que le llega por un filtro, si los Presidentes no están para informar sobre acontecimientos específicos al más estilo noticiero.

Oye, agradezco el buen nivel de la discusión.

Alex911 dijo:

Eso ni siquiera lo consideré. No tiene sentido revelar información sobre hechos de destrucción más puntuales en momentos en que hay que dar instrucciones generales para mantener la calma y actuar racionalmente. Tiene que pasar la información que le llega por un filtro, si los Presidentes no están para informar sobre acontecimientos específicos al más estilo noticiero.

Oye, agradezco el buen nivel de la discusión.

Click para expandir ...

El problema es que, en estos casos, da para pensar que quizás hay más información que no se nos quiso entregar en el momento y pierde credibilidad. El tema del aeropuerto igual es un ejemplo. Ahora, encuentro que igual es debatible el nivel de "terribilidad" de no presentar esa información (por lo mismo que dices, se entiende que se evita algo de pánico, pero se pierde credibilidad, etc).
En fin XD.

Además, estamos en GyA. Se SUPONE que es posible conversar civilizadamente .

Si Bachelet se consideraba ignorante debió haber buscado a un experto es una situación parecida a la que se enfrentó pinera en el rescate minero donde se vio obligado a pedir ayuda

lo mas loco de todo: despues del terremoto iba caminando por el barrio lastarria y todos "TODOS" estaban confiados que iban a evacuar las costas por posibles tsunamis... bueno, ya sabemos que estos weones no piensan como nosotros