Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

4 chan involucadro video de reptiliano seria responsable de caída de youtube

Fue la caída de Youtube, un encubrimiento?

Ayer por la noche todo el mundo entro en caos y confusión debido a la caída de YouTube, nadie sabía que estaba pasando y nadie tenía respuesta o solución al problema, y como en todos los casos de miedo y paranoia registrados en la humanidad, no faltaron los que empezaron a realizar teorías acerca de conspiraciones ocultas detrás de la caída del portal de videos.

En sitios como Reddit y 4chan empezaron a parecer las "verdaderas" razones. Uno de los temas que más fuerza tomo fue el video de un supuesto reptiliano que se mostraba como tal al mundo entero, algunos usuarios creen que el Gobierno Mundial (una organización secreta que controla al mundo desde las sombras) tuvo que provocar la caída de YouTube para evitar que este vídeo se hiciera público.

El vídeo comenzaba con el supuesto reptiliano hablando en hebreo a la cámara, porque los judíos y los reptilianos siempre van juntos. Actualmente no hay registro de esto puesto que el vídeo ya no se encuentra en la plataforma, otros creen que el vídeo real era este otro que dejamos aquí abajo, y que muchos usuarios pudieron resubir a YouTube, aunque parece que solo se trata de un hombre sucio con ruidos extraños de fondo.

Otra de las teorías que también involucra un vídeo habla acerca de rituales satánicos sobre altares en los que figuraba la estrella de David (ven, los judíos siempre están detrás de las conspiraciones), que involucraban figuras importantes de los gobiernos actuales, de nuevo, se cree que las autoridades secretas ocasionaron el incidente de ayer con YouTube para evitar la proliferación del video, que servía como chantaje para estas figuras.

Incluso el VIH se coló entre las conspiraciones que provocaron la caída del portal, pues según las teorías, el gobierno para evitar la paranoia por el vídeo del reptiliano tuvo que sacar la noticia de la cura del VIH a forma de cortina de humo para ocultar todo esto.

Ahora sabemos que la verdadera razón de la caída de YouTube fueron las operaciones de mantenimiento interno que se le estaban dando al sitio… o eso nos quieren hacer creer.

video-censurado-1.jpg





260.jpg
 
Brucewine dijo:
Fue la caída de Youtube, un encubrimiento?

Ayer por la noche todo el mundo entro en caos y confusión debido a la caída de YouTube, nadie sabía que estaba pasando y nadie tenía respuesta o solución al problema, y como en todos los casos de miedo y paranoia registrados en la humanidad, no faltaron los que empezaron a realizar teorías acerca de conspiraciones ocultas detrás de la caída del portal de videos.

En sitios como Reddit y 4chan empezaron a parecer las "verdaderas" razones. Uno de los temas que más fuerza tomo fue el video de un supuesto reptiliano que se mostraba como tal al mundo entero, algunos usuarios creen que el Gobierno Mundial (una organización secreta que controla al mundo desde las sombras) tuvo que provocar la caída de YouTube para evitar que este vídeo se hiciera público.

El vídeo comenzaba con el supuesto reptiliano hablando en hebreo a la cámara, porque los judíos y los reptilianos siempre van juntos. Actualmente no hay registro de esto puesto que el vídeo ya no se encuentra en la plataforma, otros creen que el vídeo real era este otro que dejamos aquí abajo, y que muchos usuarios pudieron resubir a YouTube, aunque parece que solo se trata de un hombre sucio con ruidos extraños de fondo.

Otra de las teorías que también involucra un vídeo habla acerca de rituales satánicos sobre altares en los que figuraba la estrella de David (ven, los judíos siempre están detrás de las conspiraciones), que involucraban figuras importantes de los gobiernos actuales, de nuevo, se cree que las autoridades secretas ocasionaron el incidente de ayer con YouTube para evitar la proliferación del video, que servía como chantaje para estas figuras.

Incluso el VIH se coló entre las conspiraciones que provocaron la caída del portal, pues según las teorías, el gobierno para evitar la paranoia por el vídeo del reptiliano tuvo que sacar la noticia de la cura del VIH a forma de cortina de humo para ocultar todo esto.

Ahora sabemos que la verdadera razón de la caída de YouTube fueron las operaciones de mantenimiento interno que se le estaban dando al sitio… o eso nos quieren hacer creer.

video-censurado-1.jpg





260.jpg
Click para expandir ...

Lo lei con la voz de Dross..
te di pulgar arriba.
 
puta el tolueno de calidad wn, claro como nunca hay posibilidades de que una plataformas en mega cluster de alta demanda y toda la mierda no pueda sufrir fallos :hands:
 
Youtube, no deja ser nada más que una cuartada perfecta de entretención de desinformación, USTEDES CREEN QUE EL SERVICIO SECRETO QUE CONTROLA A WWW, YOUTUBE, GOOGLE, VA A DEJAR LIBERAR INFORMACIÓN CRITICA ASÍ POR ASÍ A SUS SISTEMAS QUE ELLOS MISMOS CONTROLAN????????!!! OBVIO QUE NO, POR LO TANTO EL 99,00% DE LA INFORMACIÓN RELATIVA A CONSPIRACIÓN EN YOUTUBE ES FALSA ES MENTIRA, FANTASIA, O ES MENTIRA MEZCLADA CON REALIDAD CON EL FIN DE CONFUNDIR. PERO YOUTUBE JAMAS HA SIDO UNA FUENTE CONFIABLE DE INFORMACIÓN CONSPIRATIVA. SÓLO EL 1% DE ELLOS PODRÍA ACERCARSE A ALGO REAL. COMO EL FALSO ALUNIZAJE, EL CUAL ENCUENTRO CADA DÍA MÁS CONSISTENTE POR UNA ORDEN LÓGICA DE TECNOLOGÍA, EN 1969 NO EXISTÍA TECNOLOGÍA PARA VIAJAR 300.000 KM Y VOLVER. Y NO CREO QUE TAMPOCO AHORA.
Y SI ALGUN TONTO LESO DE ACA BAÑADO EN AGUA DE POROTOS, CREEN DE LA WWW ES UNA WEA CON VIDA PROPIA Y SE MANDA SOLA, LES TEMO QUE NO ES NADA COMO LO PIENSAN, LA RED WWW ES UNA PROYECCION DEL DARPANET
LA IDEA DE INTERNET ES MAS VIEJA DE SUS RETATARABUELAS, EL TEMA QUE EN ESAS DECADAS TENIA USO SECRETO MILITAR EN USA. AFINES DE LOS AÑOS 50 LO ESTABAN DESARROLLANDO POR MOTIVOS DE LA POST GUERRA O GUERRA FRIA, LOS DUEÑOS DE LA INTERNET WWW ES EL PENTAGONO Y LA CIA. SI ELLOS QUIEREN PUEDEN APAGAR UN SERVIDOR MADRE EN EUROPA, SUDAMERICA, ASIA O DESCONETARLOS EN FORMA AUTOMATICA Y DEJAR CON UN APAGON DE INTERNET, QUE DEJARIA EL SISTEMA COMERCIAL, ACADEMICO DE SERVICIOS SIN NADA Y QUEDARIA LA CAGA NADIE PODRIA SACAR PLATA, TRANSFERIR, LOS SEMAFOROS CAGARIAN. LAS REDES HOSPITALARIAS TENDRIAN PROBLEMAS CON LOS TELEDATOS ETC ETC ETC ETC.



500px-Arpanet_logical_map%2C_march_1977.png


El concepto de una red de ordenadores, capaz de comunicar usuarios en distintas computadoras, fue formulado en abril de 1963 por Joseph C. R. Licklider, de Bolt, Beranek y Newman (BBN), en una serie de notas que discutían la idea de «red galáctica». En octubre del mismo año, Licklider fue convocado por la ARPA (Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados), organismo perteneciente al DOD. En este foro, convenció a Ivan Sutherland y Robert «Bob» Taylor de la importancia del concepto antes de abandonar la Agencia, y antes de que se iniciara trabajo alguno. Mientras tanto, en la RAND Corporation desde 1958, Paul Baran estaba trabajando en una red segura de comunicaciones capaz de sobrevivir a un ataque con armas nucleares, con fines militares. Sus resultados se publicaron a partir de 1960, y en ellos se describían dos ideas clave:

  • el uso de una red descentralizada con múltiples caminos entre dos puntos;
  • la división de mensajes completos en fragmentos que seguirían caminos distintos.
La red estaría capacitada para responder ante sus propios fallos. El resumen final de este esquema se presentó en 1962 y se publicó en 1964.

En la misma época, Leonard Kleinrock ya trabajaba en el concepto de almacenar y reenviar mensajes en su tesis doctoral en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Esto incluía un importante análisis de la teoría de colas aplicada a las redes de comunicaciones (publicado como libro en 1964). Su trabajo aún no incluía la idea de fragmentación en paquetes de datos.

Por último, Donald Davies, del National Physical Laboratory (NPL), comenzó a relacionar todos estos conceptos en 1965, después de asistir a una conferencia en el Reino Unido sobre multiplexación en el tiempo. Su investigación tuvo lugar independientemente de los trabajos de Baran, de los que no tuvo conocimiento hasta 1966. Casualmente, fue Davies quien empezó a usar el término «paquete».

En este estado de las cosas, cuatro centros de investigación independientes (DARPA, la RAND, el MIT y el NPL del Reino Unido) serían los primeros nodos experimentales de ARPANET.

Mientras todo esto ocurría, la ARPA y Taylor seguían interesados en crear una red de computadoras. Al final de 1967, Taylor contactó a Lawrence G. Roberts (del Laboratorio Lincoln, en el MIT) con el objeto de que liderase el proyecto de creación de la nueva red. Roberts ya conocía a Davies gracias a la mencionada conferencia sobre multiplexación. El concepto original de Roberts consistía en utilizar la técnica de multiplexación en el tiempo, uniendo máquinas directamente con cables telefónicos. En una de las primeras reuniones (1967), muchos participantes no estaban dispuestos a que sus computadoras tuvieran que gestionar líneas telefónicas. Uno de estos participantes, Wesley A. Clark, tuvo la idea de usar pequeñas computadoras separados sólo para gestionar los enlaces de comunicaciones. Esta idea permitió descargar de trabajo a las computadoras principales, además de aislar la red de la distinta naturaleza de cada computadora. Sobre esta base comenzó el diseño inicial de ARPANET. Roberts presentó su primer plan en un simposio de 1967. En este mismo evento se encontraba presente Roger Scantlebury, colaborador de Davies. Gracias a este encuentro discutieron la idea de la conmutación de paquetes, y permitió a Roberts conocer el trabajo de Baran.

Nacimiento de ARPANET[editar]
En el verano de 1968, ya existía un plan completo y aprobado por ARPA de manera que se celebró un concurso con 140 potenciales proveedores. Sin embargo, solamente doce de ellos presentaron propuestas. En 1969, el contrato se adjudicó a BBN (donde había trabajado Licklider, creador del concepto de «red galáctica»). El 29 de octubre de 1969 se transmite el primer mensaje a través de ARPANET y en menos de un mes (21 de noviembre) se establece el primer enlace entre la Universidad de California, los Ángeles y el Instituto de Investigaciones de Stanford.2

La oferta de BBN seguía el plan de Roberts rápidamente. Las pequeñas computadoras se denominaron «procesadores de la interfaz de mensajes» (IMP). Estos implementaban la técnica de almacenar y reenviar, y utilizaban un módem telefónico para conectarse a otros equipos (a una velocidad de 50 kbits por segundo). Las computadoras centrales se conectaban a los IMP mediante puertos en serie a medida.

Los IMP se implementaron inicialmente con computadoras DDP-516 de Honeywell. Contaban con 24 KB de memoria principal con capacidad para conectar un máximo de cuatro computadoras centrales, y comunicarlas con otros seis IMP remotos.

BBN tuvo disponible todo el hardware y el software necesario en tan solo nueve meses.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba