• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Absueltos del Caso Bombas son detenidos en indagación por atentados y envío de explosivo a Hinzpeter

Así que les dieron 100 palos por poner bombas.... Poder judicial corrupto y la conchetumare
Post automatically merged:

Matthei arremete con todo contra juez del caso bombas: “Es de cuarta categoría y no debería ser juez”

13 Noviembre 2013


“La mayoría de los magistrados son espectaculares. Pero se nos han ‘colado’ algunos extremadamente garantistas y muy de ideologías de izquierda, que quieren cambiar el sistema judicial. Dichos profesionales fueron puestos en los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet y hoy están con la puerta giratoria”, sostuvo.

La candidata presidencial de la Alianza, Evelyn Matthei, arremetió con todo en contra del magistrado Luis Avilés, uno de los jueces de garantía del Caso Bombas, en el marco de la detención de dos chilenos en España por la colocación de un artefacto explosivo en la Basílica del Pilar de Zaragoza, consignó La Segunda.

La abanderada recordó que fue Avilés quien eliminó más del 60% de las pruebas presentadas por el Ministerio Público y “arremetió contra una filosofía de izquierda, de dejar a todo el mundo libre y proteger a los delincuentes y a los terroristas”.

En esa línea, dijo que “el juez Avilés se permitió señalar que esta acusación contra los terroristas era sociología barata y que era una investigación de cuarta categoría. Da la impresión que el de cuarta categoría es el juez y no debería ser juez. Chile merece más que esos jueces. La mayoría son espectaculares. Pero se nos han ‘colado’ algunos extremadamente garantistas y muy de ideologías de izquierda, que quieren cambiar el sistema judicial”.

“Dichos profesionales fueron puestos en los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet y hoy están con la puerta giratoria”, insistió Matthei.

“En el caso de esta parejita, Avilés no dejó que se presentara un 60% de las pruebas (…) espero que la Corte Suprema saque del poder judicial a este tipo de personas. No merecen ser jueces en Chile”, sostuvo la ex ministra del Trabajo.

“Yo planteé dos problemas en la lucha contra la delincuencia: algunos jueces –y por eso propusimos el observatorio judicial que fue muy criticado por la izquierda– y el otro problema eran los parlamentarios de la oposición, que votan siempre a favor de los delincuentes”, dijo la aspirante a La Moneda.

Matthei hizo un llamado “a toda la gente que quiere un país libre de delincuencia…. dude mucho antes de votar por un candidato de la Concertación y el Partido Comunista”.


:hands:
 
No entiendo cómo fue absuelta teniendo esa chasquilla. Creo que las pruebas ahora son irrefutables, de esta no se salvan.
Terminaron libres gracias al gentil auspicio del judio hinzpeter y al peña_20, ya que ellos fueron los autores intelectuales del tremendo montaje en torno a estos casos. Falsearon y desvirtuaron pruebas para crear de forma artificiosa una megacelula terrorista cuyo proposito era asociar un grupo de okupas que eran parientes de gente ligadas a la concertacion y asi meterlos en el saco del terrorismo a ellos tambien.
Cuando se descubrieron y demostraron las falsificaciones los abogados defensores de los acusados se colgaron de eso para safar de las investigaciones.
En resumen, esos weones siempre fueron los principales sospechosos y con evidencias contundentes, si el judio y el enano no hubieran metido la cuchara politica, esos weones terminaban presos y todavia lo estarian.
 
Así que les dieron 100 palos por poner bombas.... Poder judicial corrupto y la conchetumare
Post automatically merged:

Matthei arremete con todo contra juez del caso bombas: “Es de cuarta categoría y no debería ser juez”

13 Noviembre 2013


“La mayoría de los magistrados son espectaculares. Pero se nos han ‘colado’ algunos extremadamente garantistas y muy de ideologías de izquierda, que quieren cambiar el sistema judicial. Dichos profesionales fueron puestos en los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet y hoy están con la puerta giratoria”, sostuvo.

La candidata presidencial de la Alianza, Evelyn Matthei, arremetió con todo en contra del magistrado Luis Avilés, uno de los jueces de garantía del Caso Bombas, en el marco de la detención de dos chilenos en España por la colocación de un artefacto explosivo en la Basílica del Pilar de Zaragoza, consignó La Segunda.

La abanderada recordó que fue Avilés quien eliminó más del 60% de las pruebas presentadas por el Ministerio Público y “arremetió contra una filosofía de izquierda, de dejar a todo el mundo libre y proteger a los delincuentes y a los terroristas”.

En esa línea, dijo que “el juez Avilés se permitió señalar que esta acusación contra los terroristas era sociología barata y que era una investigación de cuarta categoría. Da la impresión que el de cuarta categoría es el juez y no debería ser juez. Chile merece más que esos jueces. La mayoría son espectaculares. Pero se nos han ‘colado’ algunos extremadamente garantistas y muy de ideologías de izquierda, que quieren cambiar el sistema judicial”.

“Dichos profesionales fueron puestos en los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet y hoy están con la puerta giratoria”, insistió Matthei.

“En el caso de esta parejita, Avilés no dejó que se presentara un 60% de las pruebas (…) espero que la Corte Suprema saque del poder judicial a este tipo de personas. No merecen ser jueces en Chile”, sostuvo la ex ministra del Trabajo.

“Yo planteé dos problemas en la lucha contra la delincuencia: algunos jueces –y por eso propusimos el observatorio judicial que fue muy criticado por la izquierda– y el otro problema eran los parlamentarios de la oposición, que votan siempre a favor de los delincuentes”, dijo la aspirante a La Moneda.

Matthei hizo un llamado “a toda la gente que quiere un país libre de delincuencia…. dude mucho antes de votar por un candidato de la Concertación y el Partido Comunista”.


:hands:

Doña Evelyn... Emperatriz del universo
 
Así que les dieron 100 palos por poner bombas.... Poder judicial corrupto y la conchetumare
Post automatically merged:

Matthei arremete con todo contra juez del caso bombas: “Es de cuarta categoría y no debería ser juez”

13 Noviembre 2013


“La mayoría de los magistrados son espectaculares. Pero se nos han ‘colado’ algunos extremadamente garantistas y muy de ideologías de izquierda, que quieren cambiar el sistema judicial. Dichos profesionales fueron puestos en los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet y hoy están con la puerta giratoria”, sostuvo.

La candidata presidencial de la Alianza, Evelyn Matthei, arremetió con todo en contra del magistrado Luis Avilés, uno de los jueces de garantía del Caso Bombas, en el marco de la detención de dos chilenos en España por la colocación de un artefacto explosivo en la Basílica del Pilar de Zaragoza, consignó La Segunda.

La abanderada recordó que fue Avilés quien eliminó más del 60% de las pruebas presentadas por el Ministerio Público y “arremetió contra una filosofía de izquierda, de dejar a todo el mundo libre y proteger a los delincuentes y a los terroristas”.

En esa línea, dijo que “el juez Avilés se permitió señalar que esta acusación contra los terroristas era sociología barata y que era una investigación de cuarta categoría. Da la impresión que el de cuarta categoría es el juez y no debería ser juez. Chile merece más que esos jueces. La mayoría son espectaculares. Pero se nos han ‘colado’ algunos extremadamente garantistas y muy de ideologías de izquierda, que quieren cambiar el sistema judicial”.

“Dichos profesionales fueron puestos en los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet y hoy están con la puerta giratoria”, insistió Matthei.

“En el caso de esta parejita, Avilés no dejó que se presentara un 60% de las pruebas (…) espero que la Corte Suprema saque del poder judicial a este tipo de personas. No merecen ser jueces en Chile”, sostuvo la ex ministra del Trabajo.

“Yo planteé dos problemas en la lucha contra la delincuencia: algunos jueces –y por eso propusimos el observatorio judicial que fue muy criticado por la izquierda– y el otro problema eran los parlamentarios de la oposición, que votan siempre a favor de los delincuentes”, dijo la aspirante a La Moneda.

Matthei hizo un llamado “a toda la gente que quiere un país libre de delincuencia…. dude mucho antes de votar por un candidato de la Concertación y el Partido Comunista”.


:hands:
les guste o no Mathei siempre tiene y dice las cosas bien claras.

Veremos que sucede con este par de lacras, la justicia solo llegará el día que cometan un error y la bomba explote en sus manos.
 
foto_0000000120200724172200.jpeg


Formalizacion en vivo.

 
Blumel dijo que "espero que la investigación no fracase como en 2012". Ese fue un palo para Hinzpeter que lo desfondó al decir que el país carecía de Ministro de Interior. Por otro lado, el flan es incapaz de hablar de frente.
 
Con el dictamen ejecutoriado, Gustavo Fuentes Aliaga y Francisco Solar deberán recibir 100 millones de pesos cada uno, mientras que Felipe Guerra, Omar Hermosilla, Carlos Riveros y Mónica Caballero serán indemnizados con 80 millones.


Los mismos que:

Justicia española condenó a 12 años de cárcel a chilenos por ataque a iglesia

:gafas:

Hace tiempo que en Chile no existe justicia, lo que existe es un Tribunal Inquisidor, que hace eco de la presión mediática, de lo que una minoría zurda en redes sociales presiona, de lo que dice la opinión pública, ya no fallan en Derecho como debería ser, un Tribunal inquisidor que es extremadamente condescendiente cuando los implicados son izquierdistas, o cuando se trata de los grupos protegidos por los izquierdistas (mapuches, inmigrantes, negros, homosexuales, feministas, etc), y extremadamente gravosa e implacable, en contra de todo lo que huela a derecha, o cuando se trata de ciertos grupos detestados por los izquierdistas (carabineros, militares, curas, hombres heterosexuales, chileno promedio, etc).

:monomeon: Justicia chilena
 
estamos en chile, no va a pasar nada, y les daran una nueva indemnizacion

Capaz que ese sea el verdadero objetivo de estos tipos.

Se les deben haber acabado los 100 y 80 millones (menos el manotazo de los abogados) y pusieron otra bomba para terminar con otra jugosa indemnizacion.

De otro modo no me explico que pongan bombas a cada rato. No se que van a lograr con eso.
 
Terminaron libres gracias al gentil auspicio del judio hinzpeter y al peña_20, ya que ellos fueron los autores intelectuales del tremendo montaje en torno a estos casos. Falsearon y desvirtuaron pruebas para crear de forma artificiosa una megacelula terrorista cuyo proposito era asociar un grupo de okupas que eran parientes de gente ligadas a la concertacion y asi meterlos en el saco del terrorismo a ellos tambien.
Cuando se descubrieron y demostraron las falsificaciones los abogados defensores de los acusados se colgaron de eso para safar de las investigaciones.
En resumen, esos weones siempre fueron los principales sospechosos y con evidencias contundentes, si el judio y el enano no hubieran metido la cuchara politica, esos weones terminaban presos y todavia lo estarian.

Oiga compipa que sabe ud del caso del paquistaní ese que acusaban de poner un explosivo en la embajada de EEUU? Se fue haciendo unas llamativas declaraciones contra hinzpeter. Nunca entendí bien ese caso.
 
Última edición:
Increíble cómo se ríen los tipos , da igual el lado político pero poner bombas es algo re grave.
 
mira esa terrorista culia con corte amelie ,la misma weona que se cago a los comunistas Barceloneses con la bomba en la iglesia y ahora salen que se cagaron al Judio ,nuevamente los jueces y fiscales prevaricadores le darán el premio de la inocencia al par de weones.
 
Última edición:
Y a estos ctm los indemnizaron con 200 millones ?

País de mierda :lol3:

Chile, país generoso. :nonono:

La carita de feminazi pasá a báltica y a ala con corte ad hoc... par de pelafustanes hediondos a estallido social y a zipohapruebo :qloco:
 
A diferencia del 2011, hoy estamos plagados de sistemas de CCTV, publicos y privados. A si que estoy 100% seguro que hay cuantioso material audiovisual para formalizarlos.
 
Oiga compipa que sabe ud del caso del paquistaní ese que acusaban de poner un explosivo en la embajada de EEUU? Se fue haciendo unas llamativas declaraciones contra hinzpeter. Nunca entendí bien ese caso.
de eso no se habla aca en el forazo, porque cuando vino un "pajarito" a contarlo antes de que todo pasara, se desencadenaron eventos y giros inesperadamente dantescos...

Y lo que se sobre ese tema, solo lo supe primero en el antro...
 
de eso no se habla aca en el forazo, porque cuando vino un "pajarito" a contarlo antes de que todo pasara, se desencadenaron eventos y giros inesperadamente dantescos...



Estamos en otros tiempos... Las instituciones ya no pesan tanto como antes...
 
Volver
Arriba