la idea más factible y realista es meterse y militar en los partidos politicos tradicionales.
1.- la nueva ley de partidos si bien permite la creacion de estos dificulta su desarrollo en el tiempo, ya que , hay que cumplir ciertos parametros dificiles , como lo son aumentar el apoyo electoral.
2.-la idea de este sistema es fortalecer los partidos, ya que , se creó con el espiritu que una democracia se apoya en partidos fuertes, y ponen barreras a nuevas modas efimeras.
3.- por lo mismo , creo que es necesario aumentar la participación de la ciudadania apoyando y militando en las entidades politicas ya establecidas.
dejemos de ser ingenuos, que apoyo y referentes teoricos tiene este nuevo movimiento?? lo más cercano a un actor politico nuevo son el FA, pero ellos crecieron gracias a que LA NM-CONCERTA decidió dejarles el campo para que crezcan.
que personeros carismaticos o de peso tiene accion identitaria?? o no son más que gorditos fachos y nacionalistas hispanistas que se pajean con el legado europeo??
sean vivos, si quieren hacer chile grande O SE PREPARAN Y CORREN UNA CARRERA QUE LLEVA AÑOS (al frente amplio asi y todo sus facilidades su genesis data de principio del 2000 e incluso más allá con el surgimiento de zurda o algo asi) ustedes que??
lo más inteligente y sensato es militar en el pc, el ps, dc , rn o udi y desde dentro crear un grupo, asociarse con gente influyente, aprovechar toda la logística de los partidos, contactos, fundamentos teoricos, contactos en la academia y crear una base sólida.
este error lo comenten politicos con experiencia, en su momento el ego de MEO le hizo crear el PROGRESISMO, que es ahora?? un pequeño grupusculo tan influyente como el partido radical
, el mismo error creo que está cometiendo KAST que por creer que saco un 8% ya se cree influyente, UN 8 % PO WEONES, ni cerca del 20 que sacó meo, entonces que le espera?? ser un pequeño actor marginal en la politica chilena.
Imaginense un MEO dentro de la NM , es probable que si hubiera seguido dentro ya estaría sentado en el escritorio de la moneda, pero que error cometio??? creerse imprescindible, creerse el emisario del descontento y se encapsulo y convirtió en un actor marginal cuasi-patetico. Kast no ha sabido leer tampoco y está optando por un nuevo referente, SABRAN LO DIFICIL QUE ES LLEVAR ESA EMPRESA A CABO?? pero no, estos gallos se nublan y en su soberbia se creen los portadores de la verdad.
El frente amplio es un fenomeno particular, partamos por la idea que son niñitos abc-1 con un discurso de izquierda ondero, con bases ideologicas o por lo menos una red de "intelectuales" que los avalan, además de aparecer en el momento preciso que la NM se desvanecía, tambien digamos que muchos viejos de la ex conerta y NM se han visto identificados en estos jovenes, de alguna manera ven en ellos lo que fueron ellos en los 60-70 o en la lucha contra la dictadura, con todo esos factores ellos se afirmaron como un ente politico nuevo. pero que nadie afirma que podrán capitalizar sus grandes avances politicos en el futuro.
yo creo y soy majadero, que la idea es crecer en los partidos, actuar en forma de una suerte de parásito, ir creciendo en un ambiente politizado, con redes y logistica ya consolidades y ya estando dentro ir creciendo.
a ustedes que tanto le gustan los nazis, ellos crecieron a manos de un partido ya viejo y consolidados como el partido obrero aleman.
lo mismo la izquierda argenta, ellos no decidieron ir en una lucha de frente contra ese mounstro llamado peronismo, sino que entraron en su juego y lo dominaron.