• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Africanos conquistando manatinders alemanas.

Al menos según el otro link seria en la zona central,por lo demás nunca he dicho que es un pais de "negros" lo cual es un titulo tendencioso para obvia publicidad de la nota, solo digo que existieron en cifra no menor ,y que aun perduran sus rastros los cuales deberían ser bastante menores .
Nunca hubo negros en Chile, con cuea algunos indigenas heredaron algo del adn negro en el norte porque más al centro-norte del continente si hubo negros y weones descendientes de esos negros terminaron llegando acá desde Perú y Bolivia. Esa wea que hubo negros aca es FALSO. Aparte del clima, la distancia y las dificultades de transportarlos hizo que los españoles consideraran muy caro traer negros a Chile, usaron a los mismos indígenas para hacer la pega.

El tener un 2% de adn negro es INSIGNIFICANTE y no es un paralelo con la población, en USA los blancos tienen un 4% de herencia africana en sus genes (varias Universidades y organismos han hecho estudios) y tienen millones de negros en su población.

Deja de dar la cacha, progre ignorante berto conchetumare.
 
Oye el wn engrupido :lol2:
Yo trabajo en genética de poblaciones en la PUC y fui de los que ayudó a redactar y revisar este libro a si que a mí no me vienes a contar cuentos :hands:

f125249-1-h.jpeg


Sabes de estadística? Sabes lo que es un 1%? sabes de genética de poblaciones? sabes lo que es un autosoma? un linaje paternal? un linaje mitocondrial?

Lo rico es que estamos en una época donde la ciencia dura otra vez le mete todo el puño en el culo a los humanistas y sus relatos tendenciosos de la historia a partir de migajas para tratar de extrapolarlo como una norma. La ciencia te refutó.
Toma, te dejo este link si quieres comprar nuestro libro y dejar de inventar:
http://diletante.cl/el-adn-de-los-chilenos/

Anda a ver lucha libre y prenderle velas a Desmond pobre aweonao.


Dile que si no mas, si ni siquiera todos los historiadores concuerdan con la "alta" población de negros esclavos en Chile, ¿la razón?, muy simple, un esclavo puesto en el mercado colonial chileno era muy caro, ya que tenia que pasar por al menos cuatro mercados de negros antes de llegar a Chile. Por lo tanto solo las familias mas acaudaladas podían acceder a tener unos cuantos. Además la gran mayoría de los estudios de población afrodecendiente se hace respecto SOLO a la ciudad de Santiago, quedando el resto del territorio colonial sin investigar, omitiendo obviamente el norte grande que no era parte del Chile colonial. De todas formas, no significa que no haya existido población africana y/o afrodescendiente en el Chile colonial, solo que era muy reducida y existen pocos vestigios de su influencia en la construcción de la cultura chilena, pero pareciera que existe una especie de agenda que se ha tomado las ciencias sociales, la cual se ha empecinado a demostrar una supuesta multiculturalidad criolla en la formación de la población chilena mas allá del mestizaje indigena-español.
Como anécdota recuerdo una vez un weon picado a progre que le preguntó sobre la población negra en Chile al Profesor Villalobos, aludiendo a una investigación de poca monta de un historiador de la USACH y poco menos lo echo de la sala :lol2:

Cientos de miles pero se murieron en la guerra o se blanquearon :hands:

Claro ejemplo de negro chileno

55418da61639b412a17c2b8960f12982.jpg


#TodosSomosNegros

Ojo, no confundir con afrodescendientes o africanos de plano, con la "tez negra". Cabe señalar que muchos de los descendientes de españoles no eran necesariamente blancos, ya que los colonos españoles que llegaron a nuestro territorio pertenencian a lugares otrora ocupados por los arabes (como Andalucia, extremadura y Navarra por nombrar algunos) por lo tanto muchas veces en las fuentes coloniales, cuando se alude a una "persona Blanca", se refiere mas bien a su estatus familiar, y no a un asunto de piel. Por ello es normal encontrar en la historia miembros de la elite santiguina con "apellidos blancos", pero que eran de apodados de negros.
Una investigadora de la PUC de apellido Undurraga (no recuerdo cual era su nombre) tiene varios ensayos al respecto, y se ha dedicado a estudiar el blanqueamiento cultural de la elite colonial chilena, blanqueamiento que dicho sea de paso, no tiene nada que ver con un supuesto mestizaje con africanos o afrodescendientes.

Nunca hubo negros en Chile, con cuea algunos indigenas heredaron algo del adn negro en el norte porque más al centro-norte del continente si hubo negros y weones descendientes de esos negros terminaron llegando acá desde Perú y Bolivia. Esa wea que hubo negros aca es FALSO. Aparte del clima, la distancia y las dificultades de transportarlos hizo que los españoles consideraran muy caro traer negros a Chile, usaron a los mismos indígenas para hacer la pega.

El tener un 2% de adn negro es INSIGNIFICANTE y no es un paralelo con la población, en USA los blancos tienen un 4% de herencia africana en sus genes (varias Universidades y organismos han hecho estudios) y tienen millones de negros en su población.

Deja de dar la cacha, progre ignorante berto conchetumare.

La Elite chilena no tenia ni para poner piso en sus casas, e iba a tener recursos para comprar esclavos :lol2:, como bien dices el sistema de "encomienda" y posteriormente el inquilinaje hacian que el tener negros esclavos no fuera necesario para el desarrollo económico colonial. Los negros eran utilizados principalmente en actividades de tipo servicial como cocheros o damas de compañia de las jovenes aristocratas, siendo considerados principalmente como bienes suntuarios. Respecto a lo que aludes, tienes razon, un 2% es un margen muy menor y genéticamente puede corresponder a la herencia española YA MESTIZA, mas que a un mestizaje posterior.
 
Última edición:
Dile que si no mas, si ni siquiera todos los historiadores concuerdan con la "alta" población de negros esclavos en Chile, ¿la razón?, muy simple, un esclavo puesto en el mercado colonial chileno era muy caro, ya que tenia que pasar por al menos cuatro mercados de negros antes de llegar a Chile. Por lo tanto solo las familias mas acaudaladas podían acceder a tener unos cuantos. Además la gran mayoría de los estudios de población afrodecendiente se hace respecto SOLO a la ciudad de Santiago, quedando el resto del territorio colonial sin investigar, omitiendo obviamente el norte grande que no era parte del Chile colonial. De todas formas, no significa que no haya existido población africana y/o afrodescendiente en el Chile colonial, solo que era muy reducida y existen pocos vestigios de su influencia en la construcción de la cultura chilena, pero pareciera que existe una especie de agenda que se ha tomado las ciencias sociales, la cual se ha empecinado a demostrar una supuesta multiculturalidad criolla en la formación de la población chilena mas allá del mestizaje indigena-español.
Como anécdota recuerdo una vez un weon picado a progre que le preguntó sobre la población negra en Chile al Profesor Villalobos, aludiendo a una investigación de poca monta de un historiador de la USACH y poco menos lo echo de la sala :lol2:



Ojo, no confundir con afrodescendientes o africanos de plano, con la "tez negra". Cabe señalar que muchos de los descendientes de españoles no eran necesariamente blancos, ya que los colonos españoles que llegaron a nuestro territorio pertenencian a lugares otrora ocupados por los arabes (como Andalucia, extremadura y Navarra por nombrar algunos) por lo tanto muchas veces en las fuentes coloniales, cuando se alude a una "persona Blanca", se refiere mas bien a su estatus familiar, y no a un asunto de piel. Por ello es normal encontrar en la historia miembros de la elite santiguina con "apellidos blancos", pero que eran de apodados de negros.
Una investigadora de la PUC de apellido Undurraga (no recuerdo cual era su nombre) tiene varios ensayos al respecto, y se ha dedicado a estudiar el blanqueamiento cultural de la elite colonial chilena, blanqueamiento que dicho sea de paso, no tiene nada que ver con un supuesto mestizaje con africanos o afrodescendientes.
La quintrala nomas tenía negros en su fundo y todo eso es cerca de la zona de La calera en la quinta región. Y dicen que la mina se los encatraba porque en esos años la maraca ya era adicta q la corneta, así que es la primera chilena coalburner.
 
me da la impresión de que había negros en la Colonia, pero eran tan pocos... que el porcentaje de sangre negra en Chile por el asunto de los esclavos era bajisimo... creo que los esclavos eran un simbolo de estatus, los que habian aca parece que no se usaban en la agricultura (no era necesario, no habian plantaciones tropicales) sino como "servicio" (mozos, mucamas) , era una forma de una familia de elite de demostrar poder economico con sus amigos, visitas, etc...
 
Dile que si no mas, si ni siquiera todos los historiadores concuerdan con la "alta" población de negros esclavos en Chile, ¿la razón?, muy simple, un esclavo puesto en el mercado colonial chileno era muy caro, ya que tenia que pasar por al menos cuatro mercados de negros antes de llegar a Chile. Por lo tanto solo las familias mas acaudaladas podían acceder a tener unos cuantos. Además la gran mayoría de los estudios de población afrodecendiente se hace respecto SOLO a la ciudad de Santiago, quedando el resto del territorio colonial sin investigar, omitiendo obviamente el norte grande que no era parte del Chile colonial. De todas formas, no significa que no haya existido población africana y/o afrodescendiente en el Chile colonial, solo que era muy reducida y existen pocos vestigios de su influencia en la construcción de la cultura chilena, pero pareciera que existe una especie de agenda que se ha tomado las ciencias sociales, la cual se ha empecinado a demostrar una supuesta multiculturalidad criolla en la formación de la población chilena mas allá del mestizaje indigena-español.
Como anécdota recuerdo una vez un weon picado a progre que le preguntó sobre la población negra en Chile al Profesor Villalobos, aludiendo a una investigación de poca monta de un historiador de la USACH y poco menos lo echo de la sala :lol2:



Ojo, no confundir con afrodescendientes o africanos de plano, con la "tez negra". Cabe señalar que muchos de los descendientes de españoles no eran necesariamente blancos, ya que los colonos españoles que llegaron a nuestro territorio pertenencian a lugares otrora ocupados por los arabes (como Andalucia, extremadura y Navarra por nombrar algunos) por lo tanto muchas veces en las fuentes coloniales, cuando se alude a una "persona Blanca", se refiere mas bien a su estatus familiar, y no a un asunto de piel. Por ello es normal encontrar en la historia miembros de la elite santiguina con "apellidos blancos", pero que eran de apodados de negros.
Una investigadora de la PUC de apellido Undurraga (no recuerdo cual era su nombre) tiene varios ensayos al respecto, y se ha dedicado a estudiar el blanqueamiento cultural de la elite colonial chilena, blanqueamiento que dicho sea de paso, no tiene nada que ver con un supuesto mestizaje con africanos o afrodescendientes.



La Elite chilena no tenia ni para poner piso en sus casas, e iba a tener recursos para comprar esclavos :lol2:, como bien dices el sistema de "encomienda" y posteriormente el inquilinaje hacian que el tener negros esclavos no fuera necesario para el desarrollo económico colonial. Los negros eran utilizados principalmente en actividades de tipo servicial como cocheros o damas de compañia de las jovenes aristocratas, siendo considerados principalmente como bienes suntuarios. Respecto a lo que aludes, tienes razon, un 2% es un margen muy menor y genéticamente puede corresponder a la herencia española YA MESTIZA, mas que a un mestizaje posterior.
Habria que tener en cuenta ademas, que los esclavos negros era algo propio de la aristocracia de los franceses, que si ingreso al Imperio Español, y con ello a los reinos en America, debio ser recien con la llegada de Casa de Borbon en 1700.
 
Los Güil Esmít y la Rianas hacen furor en las poblas shilensis!
 
You burn the coal you pay the toll...
PD: No entiendo como la gente aun puede creer en el meme que los españoles que llegaron aca eran puros piratas, ladrones, prostitutas :/ ni que hubiesen sido Neerlandeses.
 
Última edición:
Igual hay que decirlo.

Para acá. En quilicura. Pta que se ven negras ricas ctm :baba:

Enviado desde mi ONE E1005 mediante Tapatalk
 
Igual hay que decirlo.

Para acá. En quilicura. Pta que se ven negras ricas ctm :baba:

Enviado desde mi ONE E1005 mediante Tapatalk
cerquita de mi house vive una Haitiana rica rica :baba: se parece a Alicia Keys (un aire), pero no habla ni una wea de español :protest:.
 
partiendo de la base que eramos una capitania general bastante penca y dependiente del virreinato del peru, que a su vez era dependiente de la corona esoañola, eramos facil tercer o cuarto mundo. sumado a eso que temer un negro era un articulo mucho mas caro que un lexus y un iphone juntos, como han repetido esos gustos no se los podia dar todo el mundo, apenas con cuea parte de primer quintil de la epoca, un lusik, un matte o un angelini colonialista por dar una analogía podrian pero no el grueso de la clase alta
 
Era cosa de tiempo para llegar esta fase, la que más añoran y aman los progresistas. Más que nada porque en este preciso momento pueden entrar en juego sus códigos y semántica del "racismo". Ahora es cuando pueden jugar con total plenitud y soltura a ser a ser un europeo progre. Este es el punto de inflexión en que se instaurarán en la sociedad todas las medidas extremistas, irracionales y ridículas europeas y gringas de las que nos burlábamos hace años y parecíamos inmunes como sociedad. :clapclap:

Los Alex Mercier del foro y de Chile lo celebran. Saben que con estos hechos el futuro es de ellos, se soban las manos. Fue bello mientras duró la burbuja que aislaba a Chile del Mundo y locuras como estas.


bfd6352d95959de5726344f09b4c2829.jpg



Que nefasto el saco wea ese..
Me dio progeria leer su Twitter.. Ese wn debe tener espasmos anales cada vez que sale alguna wea progre en la tele o la prensa.

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk
 
Última edición:
bfd6352d95959de5726344f09b4c2829.jpg



Que nefasto el saco wea ese..
Me dio progeria leer su Twitter.. Ese wn debe tener espasmos anuales cada vez que sale alguna wea progre en la tele o la prensa.

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk

Este weon en la privacidad de su casa debe ser como Kirk Johnson
 
Igual en xvideos y otras paginas como xhamster, es usual ver pasar videos de mujeres sobre los 50 haciendo mini orgias con
3 o 4 niggas claramente de otro pais, mientras el que graba es el marido :sisi:
 
creo que fui yo, he sido el unico que ha venido diciendo esa wea :lol2:

A "Coalburner" is a white girl who is spoiled rotten and rebels against her wealthy or middle class parents for some imagined affront sometime in their short lives. This rebellion manifests itself in the form of fucking any sloppy pussy-ass fake gangbanger nigger they can get their nasty dick-skinners on. Also see "Mud-Duck" punishing parents by giving them 4 grandchildren from 4 sperm donors with cream-colored skin, red afros, big lips and flat noses.Also see dumb bitch riding in the passenger seat of her own car , pumping the gas and paying for it. Also see treated like shit by any white man who could have ever been an equal co-habitating partner and possible non-financial sponge, not because he's a racist but because only someone with absolutely no self respect would confine themselves to random sexual partners of a different race who's self- imposed disenfranchisement and liberal suborned laziness only furthers their own deep self-loathing and constant rape of the english language. example- see the names of coalburners offspring, stupid-ass names made up by people unable to spell real names correctly, ie. "spell it like it sounds", Shawon (shawn), laqueesha (?????).
99.9% of females in the military.

:lol2:
 
Volver
Arriba