• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ajjaj si seguro ,Clase media es mayoría en Chile y alcanza el 47% de la población

SUPAKICHT

Plasta Culiad@
Registrado
2014/07/02
Mensajes
11.203
Sexo
Macho
Clase media es mayoría en Chile y alcanza el 47% de la población
Por primera vez el estrato socioeconómico C3 desplazó al D como el más numeroso del país. El ABC1 alcanza el 16% de la población. Informe de Asociación de Investigadores de Mercado (AIM) incorporó nueva metodología y categorías según nivel de ingreso.

  • 2223359.jpg

La sostenida reducción de la pobreza en Chile durante los últimos años, que según la última encuesta Casen alcanza al 7,8% de la población, ha ido de la mano de un aumento de los estratos medios, hasta transformarse en el segmento mayoritario de la población.

Así lo reveló el estudio de actualización de los Grupos Socioeconómicos (GSE) del país que realizó la Asociación de Investigadores de Mercado (AIM), gremio que agrupa a 19 de las principales firmas en este rubro.

De acuerdo al informe, que aumenta de siete a 10 los GSE del país medidos en función de sus niveles de ingresos, los estratos medios -correspondientes a los GSE C2 (clase media típica) y C3 (clase media baja)- alcanzaron el 47% de la población. Los hogares clasificados en los GSE C2 y C3 son aquellos con un ingreso promedio mensual de $ 503 mil y $ 810 mil, respectivamente. (ver infografía).

Los estratos bajos -GSE D, E1 y E2- alcanzaron en tanto el 37% de la población, mientras que los sectores altos (A, B1, B2, C1a, C1b) representaron el 16%.

El estudio subraya que se trata de la primera vez que las personas calificadas en el GSE C3 superan en número a las del estrato D, correspondientes a personas en situación vulnerable.

“Evidentemente en Chile hay más clase media que la que había hace 30 años. Todos los grupos se han movido a mayores ingresos, antes estabamos concentrados en sectores vulnerables y hoy ese volumen de gente que estaba en el fondo de la pirámide está en un segmento mejor como el C3”, señaló el presidente de la AIM, Cristián Lehuedé.

Puntualizó que en la medida que el país continúe desarrollándose, los sectores medios “irán ganando más terreno”.

La definición de los distintos estratos socioeconómicos de la AIM utiliza como base la información de la última Encuesta Casen (2013) e incorpora una nueva metodología que combina los ingresos totales del hogar con el número de sus integrantes. Previo a este cambio, dicha calificación por GSE se realizaba tomando en cuenta el acceso a bienes y servicios de los hogares. La modificación, además, se tradujo en la incoporación de tres nuevas categorías de ingresos para estratos altos (B1,B2) y bajos (E1,E2).

Lehuedé subrayó que la búsqueda de una nueva forma de segmentar se originó por las dificultad que existe hoy de discriminar por bienes y servicios, ya que la sociedad ha evolucionado a una mayor capacidad de consumo.

De esta manera, por ejemplo, en caso de un hogar de tres integrantes, el ingreso mensual de una familia del estrato D va de $ 213 mil a $ 382 mil. En el estrato C3 de $ 383 mil a $ 663 mil, y en el A el ingreso mensual del hogar supera los $ 8.664.000 (tres integrantes).

A nivel per cápita, una persona con un ingreso mensual promedio igual o superior a $ 461 mil es considerada en el GSE C1b (clase media emergente) del estrato alto.

Los datos revelan amplias diferencias en los niveles de participación en el gasto de los distintos GSE. Así, aunque representa el 3% de la población, el segmento AB concentra el 21% del total del gasto a nivel nacional. En tanto, el grupo mayoritario C3 -que equivale al 29,1%- acapara el 18% del gasto. El estrato D (vulnerable) que equivale al 24% del país, suma el 9% de ese desembolso a nivel nacional.

Desigualdad de clase

Si bien los gobiernos han trabajado por disminuir la desigualdad de clase en el país, las brechas aún son amplias. Eso queda reflejado en la diferencia existente entre los estratos socioeconómicos altos y bajos, principalmente, en educación y salud (ver recuadros).

Esa desigualdad también se dan en el transporte, en donde un 86% de la clase alta cuenta con vehículos, en la clase media la variación disminuye a un 32% y en el estrato vulnerable, en tanto, la cifra alcanza un 22%.

Respecto a las viviendas, mientras la clase alta tienen una superficie promedio pér capita de 59 metros cuadrados, la clase media tiene sólo 33 metros cuadrados, y los pobres 21. La personas de clase alta viven principalmente en departamentos (43%) y casas aisladas (39%), mientras que la clase media emergente un 48% habita en casas pareadas y un 19% vive en departamentos. Realidad distinta ocurre en los estratos bajos en donde la mayoría reside en casas aisladas o pareadas (90%).

En conectividad también se mantienen las diferencias. Mientras en la clase alta un 91% de los hogares cuentan con banda ancha y un 84% de las personas tiene celular con contrato, en la clase media típica un 57% tiene banda ancha y un 58% cuenta con celular prepago.En el grupo vulnerable y pobre, el uso de teléfono prepago gana terreno con un 75% y 81%, respectivamente. Mientras que el uso de banda ancha sólo llega a 33% y 23%, en dichos estratos.

Mientras que el servicio doméstico en el grupo AB llega a 73%, en la clase media emergente baja a 26% y en la clase media típica sólo a un 4%. El uso de este servicio es nulo en los estratos bajos.

http://www.latercera.com/noticia/ne...n-chile-y-alcanza-el-47-de-la-poblacion.shtml
 
Última edición:
Mientras menos pobres haya, mejor para el gobierno de los pobres, más pobre del mundo mundial del mundo. La vara de medición de esta huevada está más amañada que la chucha, y así con que cara huevearon al censo de mi piñi. Clase media cada vez más asfixiada, que han hecho recagar a impuestos.

Guatona reculiá eres mula.
:nonono:
 
Clase media es mayoría en Chile y alcanza el 47% de la población
Por primera vez el estrato socioeconómico C3 desplazó al D como el más numeroso del país. El ABC1 alcanza el 16% de la población. Informe de Asociación de Investigadores de Mercado (AIM) incorporó nueva metodología y categorías según nivel de ingreso.

  • 2223359.jpg

La sostenida reducción de la pobreza en Chile durante los últimos años, que según la última encuesta Casen alcanza al 7,8% de la población, ha ido de la mano de un aumento de los estratos medios, hasta transformarse en el segmento mayoritario de la población.

Así lo reveló el estudio de actualización de los Grupos Socioeconómicos (GSE) del país que realizó la Asociación de Investigadores de Mercado (AIM), gremio que agrupa a 19 de las principales firmas en este rubro.

De acuerdo al informe, que aumenta de siete a 10 los GSE del país medidos en función de sus niveles de ingresos, los estratos medios -correspondientes a los GSE C2 (clase media típica) y C3 (clase media baja)- alcanzaron el 47% de la población. Los hogares clasificados en los GSE C2 y C3 son aquellos con un ingreso promedio mensual de $ 503 mil y $ 810 mil, respectivamente. (ver infografía).

Los estratos bajos -GSE D, E1 y E2- alcanzaron en tanto el 37% de la población, mientras que los sectores altos (A, B1, B2, C1a, C1b) representaron el 16%.

El estudio subraya que se trata de la primera vez que las personas calificadas en el GSE C3 superan en número a las del estrato D, correspondientes a personas en situación vulnerable.

“Evidentemente en Chile hay más clase media que la que había hace 30 años. Todos los grupos se han movido a mayores ingresos, antes estabamos concentrados en sectores vulnerables y hoy ese volumen de gente que estaba en el fondo de la pirámide está en un segmento mejor como el C3”, señaló el presidente de la AIM, Cristián Lehuedé.

Puntualizó que en la medida que el país continúe desarrollándose, los sectores medios “irán ganando más terreno”.

La definición de los distintos estratos socioeconómicos de la AIM utiliza como base la información de la última Encuesta Casen (2013) e incorpora una nueva metodología que combina los ingresos totales del hogar con el número de sus integrantes. Previo a este cambio, dicha calificación por GSE se realizaba tomando en cuenta el acceso a bienes y servicios de los hogares. La modificación, además, se tradujo en la incoporación de tres nuevas categorías de ingresos para estratos altos (B1,B2) y bajos (E1,E2).

Lehuedé subrayó que la búsqueda de una nueva forma de segmentar se originó por las dificultad que existe hoy de discriminar por bienes y servicios, ya que la sociedad ha evolucionado a una mayor capacidad de consumo.

De esta manera, por ejemplo, en caso de un hogar de tres integrantes, el ingreso mensual de una familia del estrato D va de $ 213 mil a $ 382 mil. En el estrato C3 de $ 383 mil a $ 663 mil, y en el A el ingreso mensual del hogar supera los $ 8.664.000 (tres integrantes).

A nivel per cápita, una persona con un ingreso mensual promedio igual o superior a $ 461 mil es considerada en el GSE C1b (clase media emergente) del estrato alto.

Los datos revelan amplias diferencias en los niveles de participación en el gasto de los distintos GSE. Así, aunque representa el 3% de la población, el segmento AB concentra el 21% del total del gasto a nivel nacional. En tanto, el grupo mayoritario C3 -que equivale al 29,1%- acapara el 18% del gasto. El estrato D (vulnerable) que equivale al 24% del país, suma el 9% de ese desembolso a nivel nacional.

Desigualdad de clase

Si bien los gobiernos han trabajado por disminuir la desigualdad de clase en el país, las brechas aún son amplias. Eso queda reflejado en la diferencia existente entre los estratos socioeconómicos altos y bajos, principalmente, en educación y salud (ver recuadros).

Esa desigualdad también se dan en el transporte, en donde un 86% de la clase alta cuenta con vehículos, en la clase media la variación disminuye a un 32% y en el estrato vulnerable, en tanto, la cifra alcanza un 22%.

Respecto a las viviendas, mientras la clase alta tienen una superficie promedio pér capita de 59 metros cuadrados, la clase media tiene sólo 33 metros cuadrados, y los pobres 21. La personas de clase alta viven principalmente en departamentos (43%) y casas aisladas (39%), mientras que la clase media emergente un 48% habita en casas pareadas y un 19% vive en departamentos. Realidad distinta ocurre en los estratos bajos en donde la mayoría reside en casas aisladas o pareadas (90%).

En conectividad también se mantienen las diferencias. Mientras en la clase alta un 91% de los hogares cuentan con banda ancha y un 84% de las personas tiene celular con contrato, en la clase media típica un 57% tiene banda ancha y un 58% cuenta con celular prepago.En el grupo vulnerable y pobre, el uso de teléfono prepago gana terreno con un 75% y 81%, respectivamente. Mientras que el uso de banda ancha sólo llega a 33% y 23%, en dichos estratos.

Mientras que el servicio doméstico en el grupo AB llega a 73%, en la clase media emergente baja a 26% y en la clase media típica sólo a un 4%. El uso de este servicio es nulo en los estratos bajos.

http://www.latercera.com/noticia/ne...n-chile-y-alcanza-el-47-de-la-poblacion.shtml

la gente que desarrolla todos estos estudios , como por ejemplo medir la pobreza irónicamente no pertenece ni se acerca a la población mas pobre ......suena muy nefasto :awesomehands::cafe3::fffuuu::siclaro:
 
Clase media wn? con 500 lucas no haces ni una wea poh; se te va la mitad altiro en arriendo y consumos básicos (en regiones + transporte).

En la realidad, YO estimo que un weon SOLO con 500 lucas puede vivir decente y no llegar totalmente pato a fin de mes, pero una familia? con el costo de vida culiao que hay hoy con 500 lucas sólo sobrevives. La gente que este estudio denomina 'pobre' es gente que tiene carencias a todo nivel y con raja logran sobrevivir. Como estos culiaos no ganan menos de 2 palos cada uno, no saben nada de nada wn.

Se acuerdan cuando les preguntaron a varios diputados y senadores cuando costaba el kilo de pan y otras cosas básicas? ningun culiao sabía :hands:
 
de donde sacaran los números estos wnes???
encuestas pencas...
pa puro subir puntitos la weona...
 
que manera de tapar el sol con un dedo estos csm nefastos.
nos hacen recagar a impuestos y exigencias. vayanse a la mierda con esa estadistica mula
 
Yo creo que la base de datos esta bien, el tema son las lineas de corte y los criterios de clasificación de los estratos sociales.
 
Recuerden que la división de clases A, B, C1, C2, C3, D, E y F no posee reconocimiento oficial ni rigurosidad estadística ni demográfica, está basada en aspectos cualitativos.

En Chile la famosa "Clase media" ha pasado a tener características similares a lo que sería una burbuja económica: mientras más tiempo pasa, menor valor económico posee esta parte de la sociedad :tecito:.
 
De que se quejan, esto es consecuencia de que la cesantia esta bajando gracias a las mineras en el norte y a las salmoneras en el sur

:yaoming:
 
Volver
Arriba