• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Alemania Uber Allens: Desmintiendo la farsa del Reich autral"

Estado
No está abierto para más respuestas.
Hace como unos 7 años lei un articulo parecido a lo que dices en una revista gringa. Me acuerdo perfecto como decia que en los Censos de Chile y Argentina se usaban tecnicas para "blanquear" lo más posible a la población con tal de subirse al carro del "desarrollo blanco". Tambien (aunque muchos de aca no lo crean) inflaban las cifras de los pueblos originarios para subirse al carro de los beneficios estatales por pertenecer a alguna etnia nativa.
Pero es que los gringos tienen una imagen totalmente distinto de lo que significa ser "blanco". Hasta muy entrado el siglo XX, estadísticamente no consideraban como "blancos" a los descendientes directos de Españoles, Portugueses, Griegos, Sicilianos y Rumanos, los censaban en categorías aparte, no entrando en la clasificación de "caucásico". El gringo tiene la imagen del "blanco" al habitante del norte de Europa y del noreste Europeo (los eslavos de los balcanes y turcos tambien quedaban fuera en muchos casos) y socialmente no tiende a considerar "blanco" a gente de apariencia mediterránea, llamándolos "brown". Hace muy poco han torcido las definiciones de "blanco" para aumentar estadísticamente ese grupo, incluso han metido al saco a inmigrantes del Levante (Sirios y Libaneses) con apariencia "blanca".
 
Pero es que los gringos tienen una imagen totalmente distinto de lo que significa ser "blanco". Hasta muy entrado el siglo XX, estadísticamente no consideraban como "blancos" a los descendientes directos de Españoles, Portugueses, Griegos, Sicilianos y Rumanos, los censaban en categorías aparte, no entrando en la clasificación de "caucásico". El gringo tiene la imagen del "blanco" al habitante del norte de Europa y del noreste Europeo (los eslavos de los balcanes y turcos tambien quedaban fuera en muchos casos) y socialmente no tiende a considerar "blanco" a gente de apariencia mediterránea, llamándolos "brown". Hace muy poco han torcido las definiciones de "blanco" para aumentar estadísticamente ese grupo, incluso han metido al saco a inmigrantes del Levante (Sirios y Libaneses) con apariencia "blanca".
Aun hoy los chicanos se reconocen mas bien como "latinos " que como blancos.
 
Aun hoy los chicanos se reconocen mas bien como "latinos " que como blancos.
de hecho no tienen por donde ser blancos si son como el tipico mara, ahora englobar a todos como "latinos" es bien ambiguo. latino en usa seria un nicaraguense (indigena) como tambien un argentino o un cubano blanco. es bien engañador ese concepto de latino..
 
de hecho no tienen por donde ser blancos si son como el tipico mara, ahora englobar a todos como "latinos" es bien ambiguo. latino en usa seria un nicaraguense (indigena) como tambien un argentino o un cubano blanco. es bien engañador ese concepto de latino..
Ser "latino" es mas ambiguo que la chucha,al punto que los españoles le achacan el termino a los franceses ,pero los gringos lo ven como una "raza " aparte.
 
Ser "latino" es mas ambiguo que la chucha,al punto que los españoles le achacan el termino a los franceses ,pero los gringos lo ven como una "raza " aparte.
creo que la "ambiguedad" la han llevado precisamente los "hispanos" a estados unidos, por weas politicas es que conviene agrupar a todos los inmigrantes de latinoamerica, pero perfectamente se puede aplicar las categorias NEGRO-BLANCO-MIX BLOOD-NATIVO AMERICANO, el problema no creo que sean los gringos, como digo son las mismas comunidades hispanas que les gusta e imponen el concepto de LATINO.
 
tengo la mejor opinion de los alemanes en el sur.
ellos son un aporte para los territorios, construyen casas bonitas, cuando cultivan lo hacen de forma sustentable, se preocupan por el hermoseamiento de las localidades donde viven y crean empresas que son un aporte. ademas los chilenos que viven en ciudades como valdivia son mucho mas civilizados que el chileno que vivie en la ruralidad profunda gracias al roce.

que hace un chileno con un terreno? pone pinos o el cultivo que de mas plata, inunda con quimicos para que le de la mayor cantidad de plata posible y se compra la camioneta mas chula que vio en la automotora. hace cagar a las persona aguas abajo no les importa un pico. el aleman coloniza por que sus hijos y nietos viviran ahi mismo.

tienen razon lo de mas arriba. la primera oleada fue promovido por vicente perez rosales (lean recuerdos del pasado) y fue debido a la deprimente situacion de los territorios del sur donde habian solo pueblos miseros y al alcoholismo campeaba.
Estamos hablando de unos 30 años después de la guerra de independencia, el estado estaba recién formándose vicente perez rosales se dio una vuelta por Europa y fue dificil acarrear gente al pais (anduvo por francia y hungria). solo engancharon los alemanes.
y tampoco fue color de rosa le dieron bueyes, palos, clavos el terreno y semillas, con eso empezaron.
igual los alemanes quisieron mezclarse con los locales. pero era bien dificil por la abismal diferencia cultural. una de las primeras cronicas cuenta que una niña alemana desistio de casarse con un chileno
(el hijo de un hacendado) por que en el registro civil se dieron cuenta que era analfabeto.
 
tengo la mejor opinion de los alemanes en el sur.
ellos son un aporte para los territorios, construyen casas bonitas, cuando cultivan lo hacen de forma sustentable, se preocupan por el hermoseamiento de las localidades donde viven y crean empresas que son un aporte. ademas los chilenos que viven en ciudades como valdivia son mucho mas civilizados que el chileno que vivie en la ruralidad profunda gracias al roce.

que hace un chileno con un terreno? pone pinos o el cultivo que de mas plata, inunda con quimicos para que le de la mayor cantidad de plata posible y se compra la camioneta mas chula que vio en la automotora. hace cagar a las persona aguas abajo no les importa un pico. el aleman coloniza por que sus hijos y nietos viviran ahi mismo.

tienen razon lo de mas arriba. la primera oleada fue promovido por vicente perez rosales (lean recuerdos del pasado) y fue debido a la deprimente situacion de los territorios del sur donde habian solo pueblos miseros y al alcoholismo campeaba.
Estamos hablando de unos 30 años después de la guerra de independencia, el estado estaba recién formándose vicente perez rosales se dio una vuelta por Europa y fue dificil acarrear gente al pais (anduvo por francia y hungria). solo engancharon los alemanes.
y tampoco fue color de rosa le dieron bueyes, palos, clavos el terreno y semillas, con eso empezaron.
igual los alemanes quisieron mezclarse con los locales. pero era bien dificil por la abismal diferencia cultural. una de las primeras cronicas cuenta que una niña alemana desistio de casarse con un chileno
(el hijo de un hacendado) por que en el registro civil se dieron cuenta que era analfabeto.
Desconozco en gran parte que paso con los llegados después de la pacificacion en el siglo XX,pero al menos el proyecto de perez rosales fallo porque al rato todos se iban por los problemas que puse arriba ,después creo que comenzaron a traer protestantes pasandose por la raja la wea de que debian ser catolicos porque no estaban para ponerse exquisitos xd
Igual todo era parte de los prejuicios raciales y positivistas de la época,el mismo perez rosales queria traer europeos para quitar un poco la "barbarie" que había en chile y "mejorar la raza". Por esa misma razón tampoco impulsaron una especie de reforma agraria que le diera a los "vagos y desocupados" del país terrenos en el sur para cosechar prefiriendo que fueran extranjeros quienes los usaran.
 
Desconozco en gran parte que paso con los llegados después de la pacificacion en el siglo XX,pero al menos el proyecto de perez rosales fallo porque al rato todos se iban por los problemas que puse arriba ,después creo que comenzaron a traer protestantes pasandose por la raja la wea de que debian ser catolicos porque no estaban para ponerse exquisitos xd
Igual todo era parte de los prejuicios raciales y positivistas de la época,el mismo perez rosales queria traer europeos para quitar un poco la "barbarie" que había en chile y "mejorar la raza". Por esa misma razón tampoco impulsaron una especie de reforma agraria que le diera a los "vagos y desocupados" del país terrenos en el sur para cosechar prefiriendo que fueran extranjeros quienes los usaran.
Sin ponerme racista....pero antes de la llegada de Europeos el cono sur era un caos. Argentina era quizá el país más caótico, es cosa de leer los cuentos sobre gauchos (Borges tiene varios) y bandas de montoneros y bandoleros que vivían en constantes guerras.
 
En todo caso si no estuvieran los alemanes influenciado Chile en su arquitectura y conceptos de higienes y ornato. Ya que ellos trajeron el concepto de parques residenciales con entornos boscosos paisajista junto a los ingleses, estaríamos rodeados de chozas, jamás conocerían las tejas asfálticas o de madera nativa, los lavaplatos de acero inoxidables, y otros conceptos domésticos que ellos introdujeron en primera instancia, el sistema de higiene hospitalaria de lo debemos a los alemanes, si no fuera por todo lo que ellos influenciaron en Chile, estaríamos igual que cholombia y cholivia lleno de poblados mamarrachos y chozas de mierdas con tejo de paja. Lamentablemente no pudieron influenciar el norte de Chile, con su arquirtectura y ornato porque esta llena de casuchas polvorientas mamarrachas.
 
Sin ponerme racista....pero antes de la llegada de Europeos el cono sur era un caos. Argentina era quizá el país más caótico, es cosa de leer los cuentos sobre gauchos (Borges tiene varios) y bandas de montoneros y bandoleros que vivían en constantes guerras.



pongámonos serios po wn...
 
Sin ponerme racista....pero antes de la llegada de Europeos el cono sur era un caos. Argentina era quizá el país más caótico, es cosa de leer los cuentos sobre gauchos (Borges tiene varios) y bandas de montoneros y bandoleros que vivían en constantes guerras.
Sin duda,pero es mas producto de las circunstancias
 
Este weón no se cansa de dar la cacha :lol2:
Quizás te hayas topado con generaciones más mestizas que la mierda pero de ahí a desconocer la cantidad o importancia de la inmigración alemana es de pastero no más. Mi cuñado tiene un apellido alemán super rimbombante pero fenotípicamente... :yaoming: parece un chileno más, pero todo el resto que conozco son de aspecto caucásico y todos bien ubicados, ahora que lo pienso no conozco ningún wn con apellido germano que sea pobre :zippymmm:
 
Que falta de cultura ese señor.

En vez de leer y comentar un paper, vayase al sur de Chile. Conozca, camine, vea, transite.
Se dará cuenta que la influencia alemana está presente en muchas ciudades sureñas... desde Temuco pal sur hasta la carretera austral.
Arquitectura, paisajismo, estilo de vida, cocina, en todo eso está presente la influencia alemana.

El Sur de Chile sería muy distinto si ellos no hubieran aportado. Y no es por apocar la cultura nacional, el sentirse orgulloso de nuestra tierra y cultura, pero negar eso es de tontitos que quieren reivindicar una "cultura chilena" poco menos que intocable o hacer pasar como que los que reconocen el aporte de la cultura alemana son aspiracionales y quieren poco menos que ser europeos :lol2:
 
:lol2: Kabal y sus temas wueones
 
Hace años fui a mochilear a Puerto Varas, estaba en la plaza con mi amigo pasando el rato y se nos acercó un grupo de rubiecitas preciosas a conversar, ese día entendí que habia otro Chile, donde la gente era linda sin darle color, no como en el resto de Chile donde las minas que no son horribles se creen diosas :lol2:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba