Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Alex911 con cagadera. Cómo Singapur acabo con la delincuencia.

Larry Langosta dijo:
Tu pensamiento instintivo y emocional es bastante animalesco también.

No, ignoramos que la pena de muerte implique una disminución en la delincuencia, básicamente porque nadie conoce la mecánica exacta del comportamiento humano, PERO la existencia de pena de muerte es un elemento disuasivo muy fuerte, seguramente más que la cadena perpetua, entonces ya tendríamos un primer antecedente para la disminución en la delincuencia, además, reincidencia 0 en algunos :awesome:.
Click para expandir ...

Y ese se supone que es el comentario machista de la tarde??? Pfff..

Qué tu creas que la pena de muerte es un elemento disuasivo es justamente un razonamiento instintivo y emocional que no tiene ningún otro argumento que tus puras emociones de odio.[DOUBLEPOST=1434397152,1434397097][/DOUBLEPOST]
Hespektro dijo:
Porque le que no trabaja no tiene plata, inteligente.
Click para expandir ...
Las personas que trabajan no ganan la misma plata, tarado.
 
ElectricLady dijo:
Y ese se supone que es el comentario machista de la tarde??? Pfff..

Qué tu creas que la pena de muerte es un elemento disuasivo es justamente un razonamiento instintivo y emocional que no tiene ningún otro argumento que tus puras emociones de odio.[DOUBLEPOST=1434397152,1434397097][/DOUBLEPOST]
Las personas que trabajan no ganan la misma plata, tarado.
Click para expandir ...

Pero el que trabaja tiene dinero de todas maneras, tarada y no puede ganar lo mismo el ingeniero que le obrero, estúpida.
 
ElectricLady dijo:
Y ese se supone que es el comentario machista de la tarde??? Pfff..

Qué tu creas que la pena de muerte es un elemento disuasivo es justamente un razonamiento instintivo y emocional que no tiene ningún otro argumento que tus puras emociones de odio.[DOUBLEPOST=1434397152,1434397097][/DOUBLEPOST]
Las personas que trabajan no ganan la misma plata, tarado.
Click para expandir ...

Lo es y no lo puedes negar.
 
:clapclap:

lamentablemente en chile jamas podria funcionar pq el zurderio qliao (el cancer de chile) esta vigente
 
Larry Langosta dijo:
Vuelva a leer:



Y para hacerlo más fácil:
Momento cualquiera: 500.000 presos
6 meses después del momento cualquiera: 50 presos.

Como 6 meses es una diferencia de tiempo tan pequeña, es irrelevante, entonces eso que llamas "un momento en que las condiciones sociales de Singapur ya estaban elevadas", aplicaría perfectamente para ambos momentos, pero en ambos momentos hay diferencias enormes en los niveles delincuencia.

Refutada.
Click para expandir ...

Hay que ser harto weon para creer que en 6 meses se pudo haber reducido la población de las carceles de manera tan drastica. Que acaso tenían condenas semanales? 3 semanas por un asalto, 2 meses por un homicidio? o a lo mejor los mataron a todos pero no he visto a ongs de derechos humanos protestar por el genocidio de medio millon de personas, así que las alternativas son bastante pocas, o mintieron en las estadísticas o los dejaron libre o nunca fueron criminales si no más bien presos políticos. O acaso vo creí que la gente esta hecha de humo conchetumadre.
 
luchogarcia dijo:
Hay que ser harto weon para creer que en 6 meses se pudo haber reducido la población de las carceles de manera tan drastica. Que acaso tenían condenas semanales? 3 semanas por un asalto, 2 meses por un homicidio? o a lo mejor los mataron a todos pero no he visto a ongs de derechos humanos protestar por el genocidio de medio millon de personas, así que las alternativas son bastante pocas, o mintieron en las estadísticas o los dejaron libre o nunca fueron criminales si no más bien presos políticos. O acaso vo creí que la gente esta hecha de humo conchetumadre.
Click para expandir ...

ElectricLady dijo:
Y por qué este "progreso" de Singapur va a ser producto de esas políticas represivas pero no es "producto" de todo el desarrollo económico que han logrado?
Click para expandir ...
Si lees y no tienes algún tipo de retraso mental, entenderás que la discusión no es sobre la veracidad de la estadística de la noticia (o el progreso expuesto), sino sobre por qué el progreso, en el caso de ser verdadero, sería producto de las políticas "represivas" que se nombran.

Habiendo refutado eso, las últimas opciones que pones no son excluyentes en todo caso, como tampoco es necesario una diferencia tan grande para atribuir una disminución significativa de la delincuencia, a la pena de muerte.
 
Siempre he pensado que los políticos merecerían sus buenos tomatazos y patadas en la raja por cada condoro que se han mandado. En la plaza de Armas :iii:
 
Larry Langosta dijo:
Si lees y no tienes algún tipo de retraso mental, entenderás que la discusión no es sobre la veracidad de la estadística de la noticia (o el progreso expuesto), sino sobre por qué el progreso, en el caso de ser verdadero, sería producto de las políticas "represivas" que se nombran.

Habiendo refutado eso, las últimas opciones que pones no son excluyentes en todo caso, como tampoco es necesario una diferencia tan grande para atribuir una disminución significativa de la delincuencia, a la pena de muerte.
Click para expandir ...
Tú no fijas el objetivo la disución tarado, y si no tuvieras algún tipo de retraso metal te hubieras dado cuenta que no puedes probar que la pena de muerte tenga algún beneficio en alguna otra sociedad que no sea la de Singapur por el simple hecho que si haces una comparación ENTRE DIFERENTES PAÍSES donde hay pena de muerte no vas a encontrar siempre el mismo resultado.[DOUBLEPOST=1434402541,1434402424][/DOUBLEPOST]
Hespektro dijo:
Pero el que trabaja tiene dinero de todas maneras, tarada y no puede ganar lo mismo el ingeniero que le obrero, estúpida.
Click para expandir ...
En otros países ganan más menos lo mismo, tarado.
 
Hespektro dijo:
Primero, la causa de la pobreza es la flojera
Click para expandir ...

tumblr_ms2xjx9Bat1sxviy0o1_250.gif
tumblr_mv5eyeXWQF1r02p9xo1_250.gif


tumblr_mtct26YYRa1sib2dzo1_250.gif
tumblr_ms5mzjStWw1sxviy0o1_250.gif


tumblr_mtlve52b4h1qdehrdo1_500.gif


tumblr_mv1v8slRdS1slibiio1_500.gif


tumblr_muq6mviK901ry5vpio1_500.gif



tumblr_mtq5nmX5PS1sib2dzo1_250.gif
tumblr_mqsyepZzIu1s1tu65o1_250.gif


tumblr_mumbzcQ9vX1rlbvwso1_500.gif


tumblr_mt55lntnOB1s5gy8uo1_500.gif


tumblr_msxdg09KkQ1s5vdveo1_400.gif


tumblr_msvjeb5i2V1sgp0vso1_500.gif


tumblr_mr8t9m4exx1spbx2qo1_250.gif
tumblr_mpymhnAPmn1sxviy0o1_250.gif


tumblr_inline_mpne4wPD0y1qz4rgp.gif


tumblr_mr2ew4PBEc1qcm0m3o1_500.gif


tumblr_mqcsmxrXbB1sxviy0o1_500.gif


tumblr_mqiawyJyeK1s9uf05o1_400.gif


tumblr_moppc9ToSA1sppmago1_400.gif


tumblr_mor4ticBIK1s99dcoo1_400.gif


tumblr_mo4s8hEuxK1sppmago1_250.gif


735.gif
 
Larry Langosta dijo:
Si lees y no tienes algún tipo de retraso mental, entenderás que la discusión no es sobre la veracidad de la estadística de la noticia (o el progreso expuesto), sino sobre por qué el progreso, en el caso de ser verdadero, sería producto de las políticas "represivas" que se nombran.

Habiendo refutado eso, las últimas opciones que pones no son excluyentes en todo caso, como tampoco es necesario una diferencia tan grande para atribuir una disminución significativa de la delincuencia, a la pena de muerte.
Click para expandir ...

tienes toda la razón debo de ser un retrasado mental para estar discutiendo estos temas con un esperpento de mierda que ni siquiera ha terminado la enseñanza media o fue a puro webiar a las clases. a ver pajaron deja repetirte la lección para que comprendas, un debate es una discusión entre 2 o más tesis. ahora las tesis por si mismas no tienen ningun peso ya que en general estan basadas en juicios de valor sobre la realidad. para que una tesis tenga fuerza y por tanto validez deben existir bases, que para no caer en el argumento falas deben estar respaldadas. en este caso el respaldo son los 500 mil weones que en 6 meses se hicieron humo. ahora si el respaldo resulta ser dudoso, la tesis pasa a no tener base y todo el edificio se derrumba.

habiendo dejado claro que tu tesis carece de respaldo paso a decir que no estoy en contra del regimen del terror, porsupuesto que no, es algo común a todos aquellos que apoyamos la idea de la revolución. el problema es cuando el regimen del terror se ha vuelto el instrumento de dominación del tirano para perpetuarse en el poder. para que el estado del terror tenga éxito se tiene que aplicar en primer lugar contra los corruptos que obstentan el poder y que mantienen a la mayor parte de la población en una condición tal que muchos de ellos son forzados a corromperse o que permite a los delincuentes hacer lo que se les de la gana. solo luego de eso el estado del terror esta validado para ir contra ellos que no se adaptan. ahora la pregunta es ¿es singapur un estado corrupto? según las estadísticas oficiales no, pero basta ver el sueldo del primer ministro, los años que lleva la coalición de gobierno, las denuncias de los disidentes para al menos sospechar que tales estadísticas puedan ser no creíble. entonces el estado del terror de singapur se transforma en un elemento disuasivo para oprimir a la totalidad de la sociedad de singapur.
 
"Hace 12 años en las cárceles había más de 500.000 presos, pero seis meses después, sólo quedaban 50". :yaoming:
"la causa de la pobreza es falta de trabajo" :yaoming:.

Matar a 1 para salvar a 3, que 40 años después el gobierno de turno extermine al 30% de la poblacion para mejorar las condiciones del 70% restante.:alabar:
 
Pariston dijo:
Si respondes al mal con el mal, no puede haber bien por más plausibles o nobles sean tus intenciones, pues se corrompe finalmente la idea del bien al cual todos aspiramos. El mal no se debe extinguir ni extirpar ni hacer un apartheid, con el más se debe convivir sabiamente aplicando las penas cuando corresponde pero siempre teniendo en cuenta el último bien que es ayudar a quien ha errado. Precisamente somos imperfectos para que exista la oportunidad de ayudarnos mutuamente.
Click para expandir ...
:naster:
sipadrito, las matemáticas no mienten.
- x - = +
 
cracks dijo:
:naster:
sipadrito, las matemáticas no mienten.
- x - = +
Click para expandir ...

Las matemáticas aisladas mienten, mienten y mienten en un círculo de verdad ^_^

O dicho de otro modo, es mejor ver matemáticas en lo que no es matemáticas para saber su verdad
 
luchogarcia dijo:
tienes toda la razón debo de ser un retrasado mental para estar discutiendo estos temas con un esperpento de mierda que ni siquiera ha terminado la enseñanza media o fue a puro webiar a las clases. a ver pajaron deja repetirte la lección para que comprendas, un debate es una discusión entre 2 o más tesis. ahora las tesis por si mismas no tienen ningun peso ya que en general estan basadas en juicios de valor sobre la realidad. para que una tesis tenga fuerza y por tanto validez deben existir bases, que para no caer en el argumento falas deben estar respaldadas. en este caso el respaldo son los 500 mil weones que en 6 meses se hicieron humo. ahora si el respaldo resulta ser dudoso, la tesis pasa a no tener base y todo el edificio se derrumba.

habiendo dejado claro que tu tesis carece de respaldo paso a decir que no estoy en contra del regimen del terror, porsupuesto que no, es algo común a todos aquellos que apoyamos la idea de la revolución. el problema es cuando el regimen del terror se ha vuelto el instrumento de dominación del tirano para perpetuarse en el poder. para que el estado del terror tenga éxito se tiene que aplicar en primer lugar contra los corruptos que obstentan el poder y que mantienen a la mayor parte de la población en una condición tal que muchos de ellos son forzados a corromperse o que permite a los delincuentes hacer lo que se les de la gana. solo luego de eso el estado del terror esta validado para ir contra ellos que no se adaptan. ahora la pregunta es ¿es singapur un estado corrupto? según las estadísticas oficiales no, pero basta ver el sueldo del primer ministro, los años que lleva la coalición de gobierno, las denuncias de los disidentes para al menos sospechar que tales estadísticas puedan ser no creíble. entonces el estado del terror de singapur se transforma en un elemento disuasivo para oprimir a la totalidad de la sociedad de singapur.
Click para expandir ...

En 2 líneas:

La veracidad de la tesis queda como no demostrada, pero la veracidad de los antecedentes no era el tema, sino los errores de razonamiento.

Por cierto, la pena de muerte para homicidas no es un instrumento de "dominación del tirano", entonces la pena de muerte por definición tampoco lo es.
 
ElectricLady dijo:
Tú no fijas el objetivo la disución tarado, y si no tuvieras algún tipo de retraso metal te hubieras dado cuenta que no puedes probar que la pena de muerte tenga algún beneficio en alguna otra sociedad que no sea la de Singapur por el simple hecho que si haces una comparación ENTRE DIFERENTES PAÍSES donde hay pena de muerte no vas a encontrar siempre el mismo resultado.[DOUBLEPOST=1434402541,1434402424][/DOUBLEPOST]
En otros países ganan más menos lo mismo, tarado.
Click para expandir ...

1.- Nunca pusiste en duda la noticia. Yo no he fijado nada, simplemente es así :sisi:.
2.- Y no puedes decir eso que subrayé si ni siquiera has podido refutar de que la pena de muerte sea un elemento disuasivo, incluso más fuerte que la cadena perpetua, una weá súper obvia desde que todas las personas defenderían sus vidas al momento de que esta esté siendo amenazada.
 
Este tema sacó a flote a todos los fachos rambos de pc :risa: Sigan soñando weón, aunque no les guste los delincuentes en este país también tienen derechos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba