Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

alto impacto: Bachelet le hace la media tapa a Bolivia, no a la competencia de la Haya

Estado
No está abierto para más respuestas.
piemti

piemti

Huevon sin Vida
Registrado
2004/08/20
Mensajes
28.770
Sexo
Macho
MOH
  1. Old School
MORALES en DEFCOM Juan :lol2:



Br-8U3rIcAEGuon.jpg


La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, anunció que el Gobierno chileno objetará la competencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) ante la demanda marítima que interpuso Bolivia.
"Después de un proceso de consulta donde he escuchado a diferentes actores de nuestro país y cumpliendo mi deber de salvaguardar el interés superior de Chile, he tomado la decisión de objetar la competencia de la Corte Internacional de la Haya, presentando para ello Objeciones Preliminares a la jurisdicción de dicha Corte dentro del plazo previsto para estos efectos, que vence el 15 de Julio", explicó Bachelet.

Desde el término de la Guerra del Pacífico, en 1884, Bolivia, Perú y Chile han estado implicados en disputas territoriales que llegan hasta nuestros días. De ellas, la más grave es la reclamación de La Paz a Santiago por el acceso soberano a las costas, del cual se le privó en 1904 con la firma bilateral del Tratado de Paz y Amistad.

El documento estableció la concesión por parte de Bolivia de 400 kilómetros de costa al océano Pacífico y 120.000 kilómetros cuadrados de tierras.

Pero el tratado también estipula que en caso de diferencias sobre su ejecución, sería posible recurrir ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya. Decisión por la cual se ha decantado el presidente Morales, luego de que cada intento de diálogo iniciado con el hoy expresidente chileno, Sebastián Piñera, acabara sin resultados favorables para su país.

http://www.elperiscopio.cl/presiden...ia-de-la-cij-por-demanda-maritima-de-bolivia/
 
¿Querían llevarnos a La Haya para tener mar?

tumblr_ls72zoKDN71qapl19.gif


"Después de un proceso de consulta donde he escuchado a diferentes actores de nuestro país y cumpliendo mi deber de salvaguardar el interés superior de Chile, he tomado la decisión de objetar la competencia de la Corte Internacional de la Haya..."

:yaoming:

Leyó bien su libreto la gordis :cafe3:
 
me sorprendió la buena modulación de la iñora... un bono pa su fonoaudióloga.
 
y pq no hizo esto la morza reculia cuando peru demando a chile?
con eso se evitaba ir a un juicio en el que sabias que ibas a perder
 
y porque rechucha no hace nada por recuperar los campos de hielo perdidos con el otro viejo culiao? vieja nefasta!



:yaoming:
 
Perdimos por ahora la posibilidad de tener una buena relación con los países vecinos y de pasada Gas barato o gratis, pero NO, preferimos chuparle el 4 letras a los gringos y comprarles gas a ellos... The $hilean way.
 
Nuk Raxe dijo:
si podia.
Click para expandir ...


no compadre... no quiero tratarlo de ignorante pero no se podía. No sea duro.

Las demandas peruanas y bolivianas son de forma y fondo super diferentes. Mientras Perú fue a La Haya a dirimir una controversia limítrofe avalado por el pacto de bogotá ya q no había un tratado de límites claros, Bolivia está yendo a La Haya solo a pedir un derecho a negociar.

no soy abogado, pero Perú tuvo el derecho de acudir a los tribunales correspondientes producto del pacto de bogotá, mientras q Bolivia está actuando no por un derecho adquirido, sino q por una mera expectativa... figura q en el derecho clásico no existe. Por eso hoy la presidenta señaló que impugnará la Haya.

lo de bolivia es una aberración jurídica.
 
DonChuma dijo:
no compadre... no quiero tratarlo de ignorante pero no se podía. No sea duro.

Las demandas peruanas y bolivianas son de forma y fondo super diferentes. Mientras Perú fue a La Haya a dirimir una controversia limítrofe avalado por el pacto de bogotá ya q no había un tratado de límites claros, Bolivia está yendo a La Haya solo a pedir un derecho a negociar.

no soy abogado, pero Perú tuvo el derecho de acudir a los tribunales correspondientes producto del pacto de bogotá, mientras q Bolivia está actuando no por un derecho adquirido, sino q por una mera expectativa... figura q en el derecho clásico no existe. Por eso hoy la presidenta señaló que impugnará la Haya.

lo de bolivia es una aberración jurídica.
Click para expandir ...


Respeto tu opinión (coaccionada por los medios)
No la comparto eso si.

No quiero tratarlo de ignorante pero, SI se podía. No sea duro.
 
Nuk Raxe dijo:
Respeto tu opinión (coaccionada por los medios)
No la comparto eso si.

No quiero tratarlo de ignorante pero, SI se podía. No sea duro.
Click para expandir ...


juristas de la cancillería, profesores de derecho internacional, catedráticos, abogados internacionales, parlamentarios de la república con conocimiento jurídico de todas las bancadas y ex cancilleres (se cuentan los del tiempo de Pinochet) señalaron que no se podía impugnar La Haya así como así porque el actuar peruano estaba avalado por el Pacto de Bogotá o Tratado Americano de Soluciones Pacíficas, suscrito el 30 de abril de 1948. Y aunque se tratara de impugnar, la decisión final la tenía la corte q en todos estos casos ha desestimado dicho recurso. El pacto de bogotá justa% le da jurisdicción a la corte internacional de la haya en caso de controversia limítrofe. La memoria peruana fue tan sólida que acá no quedó más que agachar la cabeza y reconocer q no teníamos los argumentos para impugnarlos.

Si tú eres una eminencia del derecho internacional y te paseas a todos los anteriormente nombrados anda al edificio carrera a buscar pega en la cancillería o anda a hacer clases de D° internacional en la Chile pk te estai perdiendo en el Antro.

la única opción de golpear el tablero es el retiro del pacto de bogotá pero la imagen de Chile se va a la mierda. El plus de nuestro país es q acá es uno de los pocos lugares del mundo donde real% se respeta el estado de derecho... ¿si nos retiramos después q le decimos al mundo? ¿que le decimos a la comunidad internacional y a los inversionistas?

en el caso Chile-Perú el verdadero culpable del cagazo fue el canciller de Pinochet Jaime del Valle que en 1986 recibió a su par peruano q vino a hablar sobre los límites marítimos donde el chileno le dijo al canciller bákula que SI habían temas pendientes. Hubo hasta notas diplomáticas que donde la autoridad chilena le da la pasá a la petición peruana... con esa puro argumento estabamos muertos.
 
DonChuma dijo:
juristas de la cancillería, profesores de derecho internacional, catedráticos, abogados internacionales, parlamentarios de la república con conocimiento jurídico de todas las bancadas y ex cancilleres (se cuentan los del tiempo de Pinochet) señalaron que no se podía impugnar La Haya así como así porque el actuar peruano estaba avalado por el Pacto de Bogotá o Tratado Americano de Soluciones Pacíficas, suscrito el 30 de abril de 1948. Y aunque se tratara de impugnar, la decisión final la tenía la corte q en todos estos casos ha desestimado dicho recurso. El pacto de bogotá justa% le da jurisdicción a la corte internacional de la haya en caso de controversia limítrofe. La memoria peruana fue tan sólida que acá no quedó más que agachar la cabeza y reconocer q no teníamos los argumentos para impugnarlos.

Si tú eres una eminencia del derecho internacional y te paseas a todos los anteriormente nombrados anda al edificio carrera a buscar pega en la cancillería o anda a hacer clases de D° internacional en la Chile pk te estai perdiendo en el Antro.

la única opción de golpear el tablero es el retiro del pacto de bogotá pero la imagen de Chile se va a la mierda. El plus de nuestro país es q acá es uno de los pocos lugares del mundo donde real% se respeta el estado de derecho... ¿si nos retiramos después q le decimos al mundo? ¿que le decimos a la comunidad internacional y a los inversionistas?

en el caso Chile-Perú el verdadero culpable del cagazo fue el canciller de Pinochet Jaime del Valle que en 1986 recibió a su par peruano q vino a hablar sobre los límites marítimos donde el chileno le dijo al canciller bákula que SI habían temas pendientes. Hubo hasta notas diplomáticas que donde la autoridad chilena le da la pasá a la petición peruana... con esa puro argumento estabamos muertos.
Click para expandir ...



Si. tienes razon.

¿Contento?

PD: No te lei
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba