Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ardor progre por declaraciones de Sebastián Edwards: "La Universidad de Chile se ha depreciado".

chitock2 dijo:
las universidades en general se esmeraban por producir buenos profesionales
hoy en día son un canje de títulos por dinero
Click para expandir ...

y no solo eso, la Chule en especial se esmeraba en difundir la cultura, música y las artes, era cosa de ver sus publicaciones en la calle, metro o medios de comunicación varios en donde se daban a conocer todas sus actividades ... y hoy con lo que hacen más ruido es con el feminazismo, la identidad de género, la inmigración y cuanta mierda progre se pueda procesar ... y para darse cuenta de eso no es necesario entrar a la universidad como para darse cuenta de que han nivelado groseramente para abajo :ohno:
 
por supuesto la :idolo: elite antronera estudió derecho o medicina en la PUC
 
Depende de las facultades... Por lo menos en Cs Fisicas y matemáticas, la Chile sigue siendo pionera.
 
joelneira dijo:
Amigo, las universidades tradicionales de los años 70 y 80, y mitad de los 90s eran sumamente elitistas, porque controlaban los puntajes de corte para no admitir a la chusma, justificando ellos EXCELENCIA ACADÉMICA, según recibían a los mejores, pero al cabo de mucho tiempo se vio que pedagogicamente un puntaje alto de selección no garantizaba que el alumno saliera titulado, es mas hay puntajes de los últimos selecciones en la PAA o PSU, que eran los primeros en titularse. El grueso de los seleccionados en la PUC, UCH, UDEC, USACH, UFSM, eran alumnos de colegios privados rimbombantes, ya que poseían obviamente mejores métodos de preparación para la pruebas de selección, los que no quedaban de los colegios privados en la carrera que ellos querían se iban a las universidades privadas que en los años 80s y mitad de los 90 que eran carisimas. Lamentablente la promesa de la concertación llega después de 16 años, en el 2006 con la implementación del cuestionado CAE, es decir tardaron 16 años para sanar la destrucción del acceso a la educación superior, que en los años 60 y primera mitad de los 70 tenía accedo el sistema público de educación porque en si eran tan competente como los privados.
Hay había un antiguo reglamento de admisión de la UFSM que sólo aceptaba un ingreso máximo a alumnos de hasta 22 años, pasando 23 años no podían acceder a la universidad porque consideraban que el alumno era muy viejo para estar en primer año, esa falencia y reglamentos estricto lo aprovecharon las universidades privadas no tradicionales para admitir y abrir carreras vespertinas donde ganaron muchos alumnos que estudiaban y trabajaran fue miel sobre hojuelas en las universidades privadas porque liberalizaron su sistemas de admisión, cosas que las universidades tradicionales se mantenían a una anticuada norma del año del pico. Y eso les paso porque no se adecuaron a los nuevos tiempos y fueron incapaces de innovar. Pensaban que lo viejo y siguiendo tradiciones oxidadas eso lo iba a reputar mejor, se quedaron estancadas en el pasado, y ahora los que invierten mas plata en I+D son universidades privadas.
Click para expandir ...
No discuto nada de esto, pero no se puede pretender que las Universidades hayan tenido toda la responsabilidad. Aquí hubo una intervención del Estado (un tal Augusto era presidente) que desmanteló las sedes regionales de la educación superior estatal, en ese entonces U. de Chile y U. Técnica del Estado, con el fin de eliminar los focos de resistencia en sus planteles, pero además para aumentar la competencia dentro de la Educación Superior, lo cual se complementó con el visto bueno a las Ues Privadas, IPs y CFTs, tal y como los conocemos ahora, además de una importante reducción en el tamaño y ámbito de acción de la U. de Chile y la reformulada USACH. Con esto, la Educación Superior se transformó en un bien de consumo que debía pagarse, permitiendo el acceso a ellas sólo a los más pudientes, a pesar de los distintos créditos instaurados desde la época de la dictadura. Durante los 90 y gran parte de los 00, la U. de Chile se dedicó a salir de la crisis institucional y financiera en que fue sumida por la dictadura durante los 80 (ni hablar la USACH, que aún vive en crisis), mientras sus contrapartes privadas crecían en base a negocios inmobiliarios, sin darle importancia a la calidad educativa. Recién 21 años después del fin de la dictadura, con las movilizaciones del 2011, aparecen los primeros cuestionamientos hacia el Sistema de Educación Superior en su conjunto, principalmente orientados a la calidad de sus entidades privadas.
 
_Kozako_ dijo:
por supuesto la :idolo: elite antronera estudió derecho o medicina en la PUC
Click para expandir ...
Artes y letras en la PUC está infestada por el virus feminazi histérico, visceral y gritón. La mina con tetas de calcetin con arena era de la PUC. Poco a poco se va depreciando, igual que la Chile
 
pre y postgrado en la universidad culiá y vale callampa.
 
Alex-Kid dijo:
No discuto nada de esto, pero no se puede pretender que las Universidades hayan tenido toda la responsabilidad. Aquí hubo una intervención del Estado (un tal Augusto era presidente) que desmanteló las sedes regionales de la educación superior estatal, en ese entonces U. de Chile y U. Técnica del Estado, con el fin de eliminar los focos de resistencia en sus planteles, pero además para aumentar la competencia dentro de la Educación Superior, lo cual se complementó con el visto bueno a las Ues Privadas, IPs y CFTs, tal y como los conocemos ahora, además de una importante reducción en el tamaño y ámbito de acción de la U. de Chile y la reformulada USACH. Con esto, la Educación Superior se transformó en un bien de consumo que debía pagarse, permitiendo el acceso a ellas sólo a los más pudientes, a pesar de los distintos créditos instaurados desde la época de la dictadura. Durante los 90 y gran parte de los 00, la U. de Chile se dedicó a salir de la crisis institucional y financiera en que fue sumida por la dictadura durante los 80 (ni hablar la USACH, que aún vive en crisis), mientras sus contrapartes privadas crecían en base a negocios inmobiliarios, sin darle importancia a la calidad educativa. Recién 21 años después del fin de la dictadura, con las movilizaciones del 2011, aparecen los primeros cuestionamientos hacia el Sistema de Educación Superior en su conjunto, principalmente orientados a la calidad de sus entidades privadas.
Click para expandir ...
socito, antes de la dictadura las universidades eran 100 veces más elitistas
 
Por lo menos en la carrera de derecho, lo que más afecta a la Chile son los paros infinitos y la fuga de profesores a ues privadas como la uai y udd.

El nivel academico sigue siendo bueno pero existe un clima apestoso que enfrenta a alumnado con parte de los profesores, que ya estan bastante chatos con las tomas y se rajan a 3/4 de los wns. Que decir sobre la relacion de mierda con el decano de turno, visto ultimamente como dictador (nahum/harasic).

La puc en ese sentido no tiene tanta riqueza en derecho publico pero en privado y negocios les vuela el ojete, como tambien en ambiente y posibilidades de ir al extranjero.
 
C2D dijo:
Artes y letras en la PUC está infestada por el virus feminazi histérico, visceral y gritón. La mina con tetas de calcetin con arena era de la PUC. Poco a poco se va depreciando, igual que la Chile
Click para expandir ...

Exacto estimado. Es wea de ver a los personajes que ostentan la FEUC del partido NAU (nefastos qls todos) para darse cuenta que la puc es ahora AL MENOS 60% progre.
 
Makofo dijo:
socito, antes de la dictadura las universidades eran 100 veces más elitistas
Click para expandir ...
En ninguna parte lo niego, de hecho aún existe en la propia U. de Chile y muchas otras, por supuesto. Pero el asunto prácticamente se legalizó en dictadura, a tal punto que todavía se discute cómo salir de eso.
 
mi opinión como ex estudiante y actual funcionario

1.- Se mantenía la calidad, pero como sales tan mal preparado del colegio, muchos se van en primer año, mermando los ingresos de las facultades, esto llevo a bajar las exigencia para mantener a los alumnos; aún así es tan caro estudiar que otro buenr esto se salen por problemas de lucas.
2.- La gratuidad era buena hasta que llegó la letra chica, en donde trabajo nos pego y bien feo el tema de la gratuidad en torno a los presupuestos, ingresos y caja.
3.- Las facultades son independientes financieramente unas de otras (de cierta manera, el sistema es re complejo que incluso los departamentos de cada facultad son 'empresas' separadas), por eso FEN y Ñoñoef tienen lucas, sobretodo por la venta de postgrados (un Postgrado en FEN por lo menos vale sus 10 palitos, este año tuvimos bajas las ventas de estos)
4.- El progresismo y sobretodo el feminismo hace merma en los estudiantes, se dedican a marchar -que está bien- pero exageran y hacen mil marometas para hablar lo mismo. almorzando escuche al trava ql ese de derecho y, aparte de que nadie lo pescó, su 'charla' de 1 minuto podría haberla hecho en 5, a lo más.
5.- Mala organización y tecnología: como informático, el área TI está hecha mierda, es vieja y está descentralizada, repitiendo desarrollos es distintas facultades y no un esquema organizado de TI.
6.- Ingenieros comerciales: el cáncer de todo lo malo en este país, wns que se creen que saben de todo pero no cachan una y merman el desarrollo de los procesos naturales de la universidad, burocratizándolos aún más.
7.- Directivos truchos: me contaron la historia de cuando Parisi fue vicedecano en FEN, se demoraron como 3 años en reparar el forao' que dejó en temas de lucas, más todos los proyectos y malas cosas que dejó amarrado.

esop
 
A LAS OPINIONES DADAS , SOLO FALTO AGREGAR QUE NO TIENE ESTADIO Y MALOS REFUERZOS :confused:
 
Alex-Kid dijo:
En ninguna parte lo niego, de hecho aún existe en la propia U. de Chile y muchas otras, por supuesto. Pero el asunto prácticamente se legalizó en dictadura, a tal punto que todavía se discute cómo salir de eso.
Click para expandir ...
a la universidad por definición debe ir la elite
 
Makofo dijo:
a la universidad por definición debe ir la elite
Click para expandir ...
Entonces definamos qué elite debe ir, porque actualmente la elite titulada deja bastante que desear, incluida la de las "tradicionales" (que parece que sólo tiene la tradición de alardear).
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba