LA LEYENDA NEGRA ARGENTINA
DEL "PROYECTO NUEVO CHILE"
UN MITO ANTICHILENO MUY DIFUNDIDO POR EL PROPIO EXPANSIONISMO ARGENTINO, NACE PARA FOMENTAR LA IDEA DEL "ENEMIGO CHILENO", QUE PROYECTA UNA EXPANSIÓN SOBRE TERRITORIO ARGENTINO LLAMADA "NUEVO CHILE". SE BASA, POR UN LADO, EN UNA MALA INTERPRETACIÓN DE UN HECHO HISTÓRICO Y, POR OTRO, EN LA ABIERTA EXPLOTACIÓN MALICIOSA DE ESTA EQUIVOCACIÓN
****************************************************
Desconocemos si hay mayores antecedentes lejanos del mito que a continuación relatamos, pero es verificable que al menos entre 1977 y 1978, y hasta las vísperas de la Guerra de las Islas Falkland, parte del academicismo nacionalista argentino había hecho correr una burda y extraña leyenda sobre el "Proyecto Nuevo Chile". Según este plan (fomentado en la conciencia popular argentina en plena época del agrio ambiente bélico posterior al desconocimiento argentino del Laudo de 1977, referente al Beagle) Chile estaría proyectando una expansión territorial sobre toda la Patagonia Argentina, para fundar una república con salida a ambos océanos y llamada "Nuevo Chile". Según la patriotería aseguró entonces, las "pretensiones chilenas" en el Canal Beagle se enmarcaban dentro de este proyecto conspiracional por el "Nuevo Chile".
No es difícil adivinar de dónde viene el concepto de que "nuevo país" tenga una connotación expansionista: los veteranos argentinos lo saben de sobra, pues entre los años 40's y 50's, se hizo empleo del término "Nueva Argentina" para referirse a la denominación que Juan Domingo Perón y el Grupo de Oficiales Unidos (GOU) de ese país daban a su ideal de nación, con salida a ambos océanos y rigiendo de una vez y para siempre el destino de la totalidad del Cono Sur.
Ahora bien, como una forma de sustentar el mito del proyecto "Nuevo Chile", la patriotería argentina presentó sendos tratados en donde se exponían mapas de Chile producidos en nuestro país, algunos de ellos por publicaciones oficiales (libros educacionales, manuales de historia, etc.) con diagramas en donde se mostraba a Chile en posesión de toda la Patagonia Oriental y con el nombre de "Nuevo Chile" o "Chile Moderno". El observador argentino -tomado de sorpresa- habría quedado horrorizado ante un documento de tales características; pero para el observador chileno, en cambio, se hace fácil reconocer de inmediato que tales mapas eran de textos de historia en los que se mostraba el Chile colonial, cuando estaba en posesión jurisdiccional de la Patagonia Oriental, territorio que, efectivamente, los cartógrafos solían llamar "Nuevo Chile" o "Chile Moderno", señalando con ello a las Tierras Magallánicas o Patagonia. Es una costumbre antigua y de origen europeo la de separar comarcas denominado como "vieja" y "nueva" la de una primera fase de fundación o poblamiento con respecto a una segunda, como ocurría entre el Chile y el Chile Nuevo, que eran, a fin de cuentas, parte de la misma Gobernación-Capitanía. Esta costumbre se ha mantenido, por ejemplo, en la distinción que se hace de ciudades como el "Chillán Viejo" del "Chillán Nuevo".
