• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Así avanza la Revolución Venezolana: Instauran la Cartilla de Racionamiento (Cuban Style)

El control de precios por parte del estado es una estupidez que automáticamente crea mercado negro en todas las partes del mundo en que se ha aplicado. Sácate los bistecs de los ojos Virtuajews.

¿quien te dijo que el precio de los productos de primera necesidad es un problema?¿aquí en Chile es un problema acaso?¿o los problemas son de otra clase?

y si existen "acuerdos" de las "empresas" (este saco de weas cree que todo el mercado lo manejan 3 pelagatos) para eso existe legislación antimonopólica, ¿te suenan los acuerdos colusivos?


El boicot por parte del empresariado y el imperialismo mediante acaparamiento y la especulación para la desestabilización de gobiernos adversos a sus intereses es un hecho ampliamente documentado por la historia y su negación no responde más que a pura ceguera. Y tiene cara de andar acusando ceguera ajena, pastel.

Ni siquiera en Chile donde todos los gobiernos son absolutamente complacientes con los intereses empresariales; Nisiquiera en Chile donde la burguesía no puede estar más contenta y regocijante en opulencia a cuestas de todo un pueblo; ni siquiera acá, la ley antimonopolio la respeta. NI SIQUIERA en este contexto, la burguesía se comporta.

En un contexto como el de Venezuela, no solo la ley antimonopolio sigue siendo insuficiente, sino que para detener al empresariado en su fervor ideológico de sed antidemocrática y criminal ha hecho falta crear una Ley de Control de Costos y Precios, una Superintendencia de Costos y Precios, con un aparataje de telecomunicaciones de denuncia ciudadana para castigar a los boicoteadores en www.sundecop.gob.ve... Claro, pero ustedes no saben que todo esto es el resultado de un esfuerzo para detener el acaparamiento, la especulación y todo en lo que consiste el boicot, no, ustedes, en su ignorancia e imbecilidad intergaláctica que los caracteriza piensan que el acaparamiento y la especulación vienen "después" de esto, como si todo esto se hubiere hecho "de la nada", como si un día a un chavista se le ocurre "¡hey compañeros!, el abastecimiento de productos básicos va demasiado bien ¿y si probamos controlando los precios para que vaya mal?" ... Son muy recontra aweonaos ustedes, reaccionarios de mierda, luego de pasado el tiempo la gente se pregunta "¿Y como Pinochet hizo aparecer todo de nuevo?" Pfff esto ya es recontraconocido, solo los imbéciles se tragan este boicot burdo y criminal, luego lloran porque los mandan al gulag y los fusilan.

Un chiste.
 
El boicot por parte del empresariado y el imperialismo mediante acaparamiento y la especulación para la desestabilización de gobiernos adversos a sus intereses es un hecho ampliamente documentado por la historia y su negación no responde más que a pura ceguera. Y tiene cara de andar acusando ceguera ajena, pastel.

Ni siquiera en Chile donde todos los gobiernos son absolutamente complacientes con los intereses empresariales; Nisiquiera en Chile donde la burguesía no puede estar más contenta y regocijante en opulencia a cuestas de todo un pueblo; ni siquiera acá, la ley antimonopolio la respeta. NI SIQUIERA en este contexto, la burguesía se comporta.

En un contexto como el de Venezuela, no solo la ley antimonopolio sigue siendo insuficiente, sino que para detener al empresariado en su fervor ideológico de sed antidemocrática y criminal ha hecho falta crear una Ley de Control de Costos y Precios, una Superintendencia de Costos y Precios, con un aparataje de telecomunicaciones de denuncia ciudadana para castigar a los boicoteadores en www.sundecop.gob.ve... Claro, pero ustedes no saben que todo esto es el resultado de un esfuerzo para detener el acaparamiento, la especulación y todo en lo que consiste el boicot, no, ustedes, en su ignorancia e imbecilidad intergaláctica que los caracteriza piensan que el acaparamiento y la especulación vienen "después" de esto, como si todo esto se hubiere hecho "de la nada", como si un día a un chavista se le ocurre "¡hey compañeros!, el abastecimiento de productos básicos va demasiado bien ¿y si probamos controlando los precios para que vaya mal?" ... Son muy recontra aweonaos ustedes, reaccionarios de mierda, luego de pasado el tiempo la gente se pregunta "¿Y como Pinochet hizo aparecer todo de nuevo?" Pfff esto ya es recontraconocido, solo los imbéciles se tragan este boicot burdo y criminal, luego lloran porque los mandan al gulag y los fusilan.

Un chiste.

a ver, déjame ver si entendí: Los empresarios del retail alimenticio se pusieron de acuerdo un dia X para boicotear al shuper revolushionario gobierno Chavista sólo porque son malos. Acaparan a propósito, aunque les signifique cuantiosas pérdidas. A consecuencia de eso, es que el redentor gobierno Bolivariano ha tomado medidas al respecto, entre ellas, la de controlar los precios.

Estas poniendo la carreta delante de los bueyes po wn: El control de precios en Venezuela viene desde hace tiempo, no es algo que sea sólo del último año. Y me extraña que un tipo que sepa de economía como tú desconozca que es un hecho de la causa que el control de precios precisamente se presta para que estos csms empiecen con el webeo del mercado negro de una, en cualquier manual (el que quieras) de Economía básica para alumnos de primer o segundo año sale eso,cualquier pajero ql que haya estudiado del manual de Mankiw, por solo dar un ejemplo, te lo puede corroborar.

Aquí en Chile pasaba algo similar: Supongo que sabias que en la época de la UP les dio por fijar precios a varias weas, y mágicamente comenzó el acaparamiento. No, los wns vieron la oportunidad y lo hicieron, matando 2 pájaros de un tiro: mercado negro y método para desestabilizar la economía. De hecho, una de las primeras weas que derogó pinocho fue el decreto supremo que fijaba el precio del pan (como a los 2 días del golpe). Además pasas por alto que las JAP tuvieron mucho que ver en el asunto, mi tata les compraba cajas de mercadería a los mismos zurdos qls que se las daban de revolucionarios y sin embargo se hicieron unas buenas lucas en nombre de la soberanía alimenticia. Pero el resto de la gente no tuvo la suerte de mi tata, de tener conocidos y amigos metidos en esas weas, por lo que se la tuvo que bancar no más.

No reconocer que esas weas pasaron (boicot, mercado negro) es simplemente ser wn, pero las super medidas económicas de la UP prepararon la cancha para que pasaran, en el fondo, cayeron en su propia trampa.

Probablemente me responderás una gymkhana argumentativa para justificar tremendo cagazo del gobierno bolivariano, además de limitarte a tratar de "tontos" a los wns que piensan como tú....

Como dijeron más arriba: tratar de debatir contigo es como intentar convencer a un maricón de que le empiecen a gustar las minas.
 
a ver, déjame ver si entendí: Los empresarios del retail alimenticio se pusieron de acuerdo un dia X para boicotear al shuper revolushionario gobierno Chavista sólo porque son malos. Acaparan a propósito, aunque les signifique cuantiosas pérdidas. A consecuencia de eso, es que el redentor gobierno Bolivariano ha tomado medidas al respecto, entre ellas, la de controlar los precios.

Estas poniendo la carreta delante de los bueyes po wn: El control de precios en Venezuela viene desde hace tiempo, no es algo que sea sólo del último año. Y me extraña que un tipo que sepa de economía como tú desconozca que es un hecho de la causa que el control de precios precisamente se presta para que estos csms empiecen con el webeo del mercado negro de una, en cualquier manual (el que quieras) de Economía básica para alumnos de primer o segundo año sale eso,cualquier pajero ql que haya estudiado del manual de Mankiw, por solo dar un ejemplo, te lo puede corroborar.

Aquí en Chile pasaba algo similar: Supongo que sabias que en la época de la UP les dio por fijar precios a varias weas, y mágicamente comenzó el acaparamiento. No, los wns vieron la oportunidad y lo hicieron, matando 2 pájaros de un tiro: mercado negro y método para desestabilizar la economía. De hecho, una de las primeras weas que derogó pinocho fue el decreto supremo que fijaba el precio del pan (como a los 2 días del golpe). Además pasas por alto que las JAP tuvieron mucho que ver en el asunto, mi tata les compraba cajas de mercadería a los mismos zurdos qls que se las daban de revolucionarios y sin embargo se hicieron unas buenas lucas en nombre de la soberanía alimenticia. Pero el resto de la gente no tuvo la suerte de mi tata, de tener conocidos y amigos metidos en esas weas, por lo que se la tuvo que bancar no más.

No reconocer que esas weas pasaron (boicot, mercado negro) es simplemente ser wn, pero las super medidas económicas de la UP prepararon la cancha para que pasaran, en el fondo, cayeron en su propia trampa.

Probablemente me responderás una gymkhana argumentativa para justificar tremendo cagazo del gobierno bolivariano, además de limitarte a tratar de "tontos" a los wns que piensan como tú....

Como dijeron más arriba: tratar de debatir contigo es como intentar convencer a un maricón de que le empiecen a gustar las minas.

Primero, el acaparamiento no les reporta pérdidas al contrario, genera desesperación en la población, un alza desmesurada de demanda, y consecuentemente un alza de precios que al final del día les reportan sendas ganancias.



Segundo, la RAZÓN DE SER de la Ley de Costos y Precios Justos ES el combate al acaparamiento y la especulación (obviamente previas a la ley :retard:):


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
DECRETO CON RANGO,
VALOR Y FUERZA DE LEY DE COSTOS Y PRECIOS JUSTOS

Los abusos flagrantes del poder monopólico en muchos sectores de la economía han originado que la base de acumulación de capital se materialice en los elevados márgenes de ganancia que implica el alza constante de precios sin ninguna razón más que la explotación directa e indirecta del pueblo.
Sabido es que las asimetrías de los agentes en la dinámica económica han derivado en precios altos y en daños incalculables a la economía de los consumidores.

El poder monopólico o monopsónico y la cartelización, se han constituido en la política aplicada, por los empresarios, para dominar el mercado, siendo ellos quienes fijan los precios y condiciones comerciales, que no se corresponde a referentes internacionales, ni obedecen a una estructura de costos justificable.

La generalización de prácticas especulativas produce niveles de inflación exacerbados, que terminan erosionando no solo el poder adquisitivo de la población, sino el potencial de las pequeñas y medianas empresas (PyME’s) y con el comercio minorista, impidiendo el desarrollo económico de alternativas productivas y de mayor número de iniciativas empresariales.

La existencia de precios altos en el mercado de insumos y en los servicios, reduce la rentabilidad mínima necesaria y resta capacidad para financiar nuevas inversiones.

El pago de precios altos por parte de los consumidores reduce la capacidad de adquirir otros bienes o de ahorrar.
Las utilidades que legítimamente podrían obtener las empresas de menor tamaño, o del ahorro que sería posible para los consumidores, son transferidas en forma de precios altos a empresas que realizan prácticas especulativas.

Por lo antes expuesto, es necesaria una Ley de Costos y Precios Justos que coadyuve la acción del Ejecutivo Nacional en la implementación de políticas de democratización de acceso de todas las venezolanas y todos los venezolanos, de manera equitativa, a los bienes y servicios.

Tercero, NADIE te va a creer que Pinochet hizo aparecer mágicamente el pan solo derogando el control de su precio, weón ridículo.
 
Primero, el acaparamiento no les reporta pérdidas al contrario, genera desesperación en la población, un alza desmesurada de demanda, y consecuentemente un alza de precios que al final del día les reportan sendas ganancias.

Segundo, la RAZÓN DE SER de la Ley de Costos y Precios Justos ES el combate al acaparamiento y la especulación:

Tercero, NADIE te va a creer que Pinochet hizo aparecer mágicamente el pan solo derogando el control de su precio, weón ridículo.

Parece que ni me leíste weoncito...en ninguna parte desconocí las malas prácticas del empresariado Chileno de ese entonces, sólo mencioné algunos de los motivos y medidas concretas que dejaron la pista libre a estos wns para aprovecharse, y lo del precio del pan es un mero ejemplo concreto. A diferencia tuya, yo no me limito a pintar el cuadro con "buenos y malos".

A lo que apunto yo es que las medidas callamperas de controles de precio traen como consecuencia weas como la que pasó aquí y pasa en Venezuela ahora mismo. De paso, volverán al empresariado aun más rico y más poderoso a la larga, tal y como pasó aquí :hands: eso se llama "pisarse la cola"

Y ya que pones como ejemplo las motivaciones del decreto, precisamente apuntan a lo que yo menciono: colusión (supuesta) de grupos empresariales dominantes. ¿que hizo el gobierno Bolivariano? APLICAR EL PEOR REMEDIO QUE TIENE A LA MANO, que es la fijación de precios. Eso habla pésimo de la legislación anti trust de ese país, cosa que me extraña ya que por muchos años tuvieron los quorums para modificarla. Con una efectiva legislación anti monopólica, créeme, esto no sucedería. Con esta medida además se caga a pequeños y medianos comerciantes más encima, y crea inestabilidad.

Cuando wns que tienen tu pensamiento lleguen al poder, tendrán 2 opciones para intentar combatir a los grandes empresarios del Retail: 1) modificar la legislación anti monopólica, cambiando los estándares de concentración de mercado y posición dominante, y a través de ella, ordenar la división de los grandes grupos en otros grupos menores (ej: dividir Cencosud en 3 grupos empresariales menores, lo mismo Wall mart). Los wns reclamarán pero a la larga, seguirán con el negocio adelante y de paso crearás más competencia; 2) fijar precios. Ya sabes como terminará todo eso. Adivina por cual medida se inclinan los zurdos....
 
Parece que ni me leíste weoncito...en ninguna parte desconocí las malas prácticas del empresariado Chileno de ese entonces, sólo mencioné algunos de los motivos y medidas concretas que dejaron la pista libre a estos wns para aprovecharse, y lo del precio del pan es un mero ejemplo concreto. A diferencia tuya, yo no me limito a pintar el cuadro con "buenos y malos".

A lo que apunto yo es que las medidas callamperas de controles de precio traen como consecuencia weas como la que pasó aquí y pasa en Venezuela ahora mismo. De paso, volverán al empresariado aun más rico y más poderoso a la larga, tal y como pasó aquí :hands: eso se llama "pisarse la cola"

Y ya que pones como ejemplo las motivaciones del decreto, precisamente apuntan a lo que yo menciono: colusión (supuesta) de grupos empresariales dominantes. ¿que hizo el gobierno Bolivariano? APLICAR EL PEOR REMEDIO QUE TIENE A LA MANO, que es la fijación de precios. Eso habla pésimo de la legislación anti trust de ese país, cosa que me extraña ya que por muchos años tuvieron los quorums para modificarla. Con una efectiva legislación anti monopólica, créeme, esto no sucedería. Con esta medida además se caga a pequeños y medianos comerciantes más encima, y crea inestabilidad.

Cuando wns que tienen tu pensamiento lleguen al poder, tendrán 2 opciones para intentar combatir a los grandes empresarios del Retail: 1) modificar la legislación anti monopólica, cambiando los estándares de concentración de mercado y posición dominante, y a través de ella, ordenar la división de los grandes grupos en otros grupos menores (ej: dividir Cencosud en 3 grupos empresariales menores, lo mismo Wall mart). Los wns reclamarán pero a la larga, seguirán con el negocio adelante y de paso crearás más competencia; 2) fijar precios. Ya sabes como terminará todo eso. Adivina por cual medida se inclinan los zurdos....

Reconoce no solo las "malas prácticas" del empresariado Chileno de ese entonces... Ten la valentía de reconocer las actuales "malas prácticas" del empresariado venezolano de una buena vez y deja de andar encubriendo weás con la MENTIRA de que el control de precios produce pérdidas farsante de mierda.

Ya esta bueno ya de mentiras: es imposible que un precio controlado a base de la matriz de costos y ganancias esperadas declaradas por las mismas empresas provoque pérdidas en esas empresas... el acaparamiento tiene solo una motivación: la ideológica de desestabilizar el gobierno.

Por otro lado, ¿El monopolio es consecuencia de la "mala legislación" antimonopólica? El mundo entero está prácticamente dominado por los monopolios, no puedes ser tan weón de no darte cuenta que el poder político de un pueblo conduciendo un Estado jamás peleará en igualdad de condiciones la contienda con el gran capital, esto está históricamente demostrado sácate los bistec de los ojos pelmazo y ve la realidad frente a tu cara.

Mire que dividir en 2 el gran capital mejorará la competencia...

l.jpg


...los tipos de esta foto seguirán celebrando juntos así los "dividas" en 8, weón tonto, qué manera de hablar weás.
 
tu problema mono culiao, al igual que muchos zurdos culiaos tipo viejas culias de poblas falta de pico que se preocupan solo del vecino y no de la paja en el propio, es que en realidad se preocupan de superficialidad y no de la caga que tienen los mismos ladrones zurdos (y de derecha) de sus partidos que tantos les gusta lamer.....

cuando vea un zurdo siendo objetivo (al igual que un facho) este pais sera mucho mejor, pero claro, lo que de verdad importa es sacar partido y llenarse los bolsillos a costa de los chilenos, y tambien para los zurdos cerebro de mani lo que realmente importa es si piñera se tiro un peo o no.


hey mongolico culiao tu creis que son gratis las crisis economicas? crees que son de un día para otro?

acaso nunca has vivido en Chile, ni sabes de su historia? nunca reflexionaste sobre que lo mismo que esta pasando y aplicando a Maduro ya hace mas de 40 años lo llevaron adelante en Chile la CIA + oligarquía vendepatria que se dice chilena

me imagino, que ni debes saber que es la zona del Orinoco... ni el porque los EEUU están tan interesados en instaurar un gobierno afín a sus intereses.
 
puta yo vine a putear al callampero qliao de GaYBak y no posteo, ojala solucionen el problema los venezolanos o si no acá las venezolanas :troll:
 
Otro weón que no sabe lo que tiene,

falta una crisis en este país para que sepan lo que es estar cagado....


No me insultes, no te he insultado a tí. ¿Te gusta que te racionen el agua, la comida, que no puedas jugar golf? anda a Venezuela entonces. Si no te gusta este país, vete ya. Haremos el esfuerzo de no extrañarte.
 
Reconoce no solo las "malas prácticas" del empresariado Chileno de ese entonces... Ten la valentía de reconocer las actuales "malas prácticas" del empresariado venezolano de una buena vez y deja de andar encubriendo weás con la MENTIRA de que el control de precios produce pérdidas farsante de mierda.

Ya esta bueno ya de mentiras: es imposible que un precio controlado a base de la matriz de costos y ganancias esperadas declaradas por las mismas empresas provoque pérdidas en esas empresas... el acaparamiento tiene solo una motivación: la ideológica de desestabilizar el gobierno.

Por otro lado, ¿El monopolio es consecuencia de la "mala legislación" antimonopólica? El mundo entero está prácticamente dominado por los monopolios, no puedes ser tan weón de no darte cuenta que el poder político de un pueblo conduciendo un Estado jamás peleará en igualdad de condiciones la contienda con el gran capital, esto está históricamente demostrado sácate los bistec de los ojos pelmazo y ve la realidad frente a tu cara.

Mire que dividir en 2 el gran capital mejorará la competencia...
Como siempre, comandante Virtuaflaite, te limitas a "envenenar" la fuente, amargado de mierda. Y veo que sigues insistiendo en la idoneidad de la medida del control de precios para combatir esas malas prácticas wn porfiado, dale con que las gallinas mean. Pero veo que Maduro y cia son tan porfiados como tú e insisten en esa medida de mierda, ya que lo único que les interesa es eliminar la participación privada del mercado de los alimentos a claras luces, ya que demonizan a cualquiera que desarrolle una actividad empresarial. E insisto en que ese combate al sector privado sólo lo hará más fuerte a la larga.

Y lo de tu segundo párrafo ("que todo el mundo está controlado por monopolios") es pura retórica. En el derecho económico, en particular las legislaciones anti trust, existen diversos criterios objetivos para determinar la concentración de un mercado concreto. Y veo que en Venezuela simplemente no se aplicaron. Si en el mercado Venezolano se detectaron prácticas reñidas con la legislación antimonopólica, debieron aplicarse las sanciones de esa legislación y no empezar a dictar decretos de regulación de precios, que por lo demás, veo que nisiquiera consideras la posibilidad de que carezcan de fundamento legal. Eso me lleva a pensar que los asesores jurídicos del gobierno Venezolano o son derechamente malos abogados o simplemente tienen otro objetivo en mente.

Un buen gobernante debe tener más que claro cuales serán las consecuencias prácticas de sus medidas. Si el wea de Chávez y Maduro no previeron que esto podía pasar es que simplemente son malos gobernantes, ya que al haber tomado esta medida sólo ha causado perjuicios a su propio pueblo en nombre de la revolución. Los gobernantes deben ser más pragmáticos en estos asuntos y dejar idealismos infantiles y wns de lado.

No espero de tu parte el reconocer el mal manejo del gobierno Venezolano en este asunto, en lo absoluto :cafe3:
 
Aquí con la gorda, en un tiempo más vamos a estar igual...


este tipo de comentarios es tipico en la ultraderecha:

terrorismo, cuba, terrorismo, corea del norte, terrorismo.

igual vay a tener que samparte el pollo en la cara que te tire la cerda cuando gane.
 
este tipo de comentarios es tipico en la ultraderecha:

terrorismo, cuba, terrorismo, corea del norte, terrorismo.

igual vay a tener que samparte el pollo en la cara que te tire la cerda cuando gane.


jajaja, si a mi me conviene que gane la gorda, porque soy empleado fiscal, y con ella a la cabeza, seguro mis reajustes van a ser mayores, por rascarme las bolas todo el día.
 
Como siempre, comandante Virtuaflaite, te limitas a "envenenar" la fuente, amargado de mierda. Y veo que sigues insistiendo en la idoneidad de la medida del control de precios para combatir esas malas prácticas wn porfiado, dale con que las gallinas mean. Pero veo que Maduro y cia son tan porfiados como tú e insisten en esa medida de mierda, ya que lo único que les interesa es eliminar la participación privada del mercado de los alimentos a claras luces, ya que demonizan a cualquiera que desarrolle una actividad empresarial. E insisto en que ese combate al sector privado sólo lo hará más fuerte a la larga.

Y lo de tu segundo párrafo ("que todo el mundo está controlado por monopolios") es pura retórica. En el derecho económico, en particular las legislaciones anti trust, existen diversos criterios objetivos para determinar la concentración de un mercado concreto. Y veo que en Venezuela simplemente no se aplicaron. Si en el mercado Venezolano se detectaron prácticas reñidas con la legislación antimonopólica, debieron aplicarse las sanciones de esa legislación y no empezar a dictar decretos de regulación de precios, que por lo demás, veo que nisiquiera consideras la posibilidad de que carezcan de fundamento legal. Eso me lleva a pensar que los asesores jurídicos del gobierno Venezolano o son derechamente malos abogados o simplemente tienen otro objetivo en mente.

Un buen gobernante debe tener más que claro cuales serán las consecuencias prácticas de sus medidas. Si el wea de Chávez y Maduro no previeron que esto podía pasar es que simplemente son malos gobernantes, ya que al haber tomado esta medida sólo ha causado perjuicios a su propio pueblo en nombre de la revolución. Los gobernantes deben ser más pragmáticos en estos asuntos y dejar idealismos infantiles y wns de lado.

No espero de tu parte el reconocer el mal manejo del gobierno Venezolano en este asunto, en lo absoluto :cafe3:

Se puede saber donde mierda dije que el control de precios es una medida idónea animal. Dije que es una medida necesaria, tremendamente neceasaria y lamentablemente necesaria dado el tremendo boicot que se está ejecutando.

Las leyes antimonopolio siempre han sido una pantomima en todas partes del mundo, parte de la base de que el poder político y judicial pueden dominar por completo al poder económico lo cual es recontra sabido que nunca jamás en toda la historia de la humanidad ha ocurrido.

El mundo está dominado por monopolios más o menos controlados pero monopolios al fin y al cabo, es un hecho, no verlo es ser simlemente un completo idiota. La única razón por la cual los capitalistas se dejan controlar hasta cierto punto es porque desde el siglo XIX hasta hoy han aprendido que necesitan dar cierta apariencia de legitimidad al sistema que da sustento a sus privilegios, para que los incautos perciban que el poder judicial los tiene a ralla cuando en realidad nunca ha sido así...

A todo lo anterior, súmale que en un contexto en el cual los intereses del capital se estan viendo perjudicados como es el caso de gobiernos que defienden los intereses de los trabajadores en desmedro de los otrora inmenzos márgenes de ganancia capitalista, la razón para no sobreabusar de su poder y legitimar el statu quo no solo desaparece, sino que se INVIERTE COMPLETAMENTE presentándoseles el boicotear la economía como una necesidad de primer orden con miras a recuperar los inmensos márgenes de ganancia que poco a poco con estos gobiernos han ido perdiendo a favor del ingreso de los asalariados y los pobres.

Ahora y después de todo lo explicado ¿Puede un facho ser tan balsa y aweonao de exigir que en Venezuela se elimine una de las lacras más estructurales y basales de TODO el capitalismo mundial como lo es el monopolio? Sí, claro que puede :cafe3:
 
No me insultes, no te he insultado a tí. ¿Te gusta que te racionen el agua, la comida, que no puedas jugar golf? anda a Venezuela entonces. Si no te gusta este país, vete ya. Haremos el esfuerzo de no extrañarte.

No entendiste nada. Pusiste que Chile es una país de mierda, y yo te respondí que estás mal al decir eso y que no sabes lo que tienes por vivir en este país. De hecho, soy facho y estoy en contra de Venezuela.

Pasando a otro tema.

Boicot del imperialismo según el gitano, cuando EE.UU. es el principal comprador de petróleo de Venezuela :yaoming:

Si EE.UU. quisiera deja de comprarle petróleo a Venezuela, y hasta ahí llega la revolushion.
 
No entendiste nada. Pusiste que Chile es una país de mierda, y yo te respondí que estás mal al decir eso y que no sabes lo que tienes por vivir en este país. De hecho, soy facho y estoy en contra de Venezuela.

Pasando a otro tema.

Boicot del imperialismo según el gitano, cuando EE.UU. es el principal comprador de petróleo de Venezuela :yaoming:

Si EE.UU. quisiera deja de comprarle petróleo a Venezuela, y hasta ahí llega la revolushion.

Este pobre mantenido jura que el decadente imperio no deja de comprarles petróleo porque no quiere, siendo que en realidad NO PUEDE :lol2:
 
Este pobre mantenido jura que el decadente imperio no deja de comprarles petróleo porque no quiere, siendo que en realidad NO PUEDE :lol2:


EE.UU. Si quiere se coloca de acuerdo con sus amigos del medio oriente como Arabia Saudita, Qatar, EAU, etc. para que le suminstren el pétróleo necesario o mejor aún ellos explotan sus yacimientos que los tienen prácticamente vírgenes y con que deje de comprarles 1 mes petróleo el país bananero se va de crisis y termina en otro golpe de estado :malosi: o quizás no sea 1 mes, sino semanas :lol2:

Pero EE.UU. tiene cosas más importantes que hacer que preocuparse de un paisucho de su patrio trasero :cafe3: , de hecho no necesitan meterse si los gobernantes venezolanos están provocando una implosión :lol2:
 
EE.UU. Si quiere se coloca de acuerdo con sus amigos del medio oriente como Arabia Saudita, Qatar, EAU, etc. para que le suminstren el pétróleo necesario o mejor aún ellos explotan sus yacimientos que los tienen prácticamente vírgenes y con que deje de comprarles 1 mes petróleo el país bananero se va de crisis y termina en otro golpe de estado :malosi: o quizás no sea 1 mes, sino semanas :lol2:

Pero EE.UU. tiene cosas más importantes que hacer que preocuparse de un paisucho de su patrio trasero :cafe3: , de hecho no necesitan meterse si los gobernantes venezolanos están provocando una implosión :lol2:

Consumen más de lo que sus "amigos" les pueden suministrar por eso estan obligados a comprarle a venezuela. Estan cagados :sisi:
 
Consumen más de lo que sus "amigos" les pueden suministrar por eso estan obligados a comprarle a venezuela. Estan cagados :sisi:

¿Y qué le prohíbe a Venezuela no vender a EE.UU.? soy patético gitano :lol2: Ahora EE.UU. está "obligado" a comprarle a Venezuela y no es al revés la necesidad :lol2: "Acepta" (lo que no vas a ser obviamente) que Venezuela depende de más del petróleo que EE.UU. de Venezuela :sisi:, 90% de las exportaciones son petróleo :lol2:

EE.UU. tiene en su propio territorio reservas para autoconsumo, ahora los gringos no son weones :sisi: y no los han explotado a full.

Mientras Venezuela les venda, les compran a ellos que les sale más barato y no agotan sus reservas.

Pero misteriosamente Venezuela no deja de venderle petróleo a EE.UU. :mmm: eso es lo más raro del boicot

incluso cuando estaba el simio, le vendía petróleo que se usaba en los tanques, aviones y demases armas que los gringos usaban para las guerras que el mismo simio odiaba....así son los comunashos :hands:
 
Volver
Arriba