Twinsen
Rambo de PC
- Registrado
- 2009/01/05
- Mensajes
- 9.079
Este tema hay que verlo con altura de mira,me llaman la atencion los fachosos que...
Me encanta tu ""altura de mira""

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Este tema hay que verlo con altura de mira,me llaman la atencion los fachosos que...


en la red una residente venezolana le hecho la foca a claude y a navarro por dichos de ellos
navarro respondiendo una pregunta con una respuesta nada que ver
ahora responde otra wea diciendo que en chile no existe diario de oposicion , cambio21 es diario facho!

¿Vos te refieres a una flaca que vino a Chile y que es novia de uno de los productores de la Red, no?
Sí, claramente es una pobre paloma.
Personajes como el de esa hija de perra le quitan credibilidad a los pocos protestantes en Venezuela. Porque esa mujer, es la típica cara de los golpistas y fachos (y fachiturros) venezolanos que salieron a celebrar en 2002 (como Leopoldo) el golpe de Estado.

. Entre ellas la noticia de Capriles Radonski sobre Pinochet es un título sobre puesto sin coincidencia con la noticia y desmentido por los cadenas oficiales. No hay fuente , entre ellas la del Hammer ..etc.

Me encanta tu ""altura de mira""![]()
![]()

Compadre, es por este tipo de pequeños grandes detalles, que uno termina por mandarlos a la cresta. Si no sabías de este hecho, ahí tienes el resultado del poder manipulador y encubridor de los medios de comunicación de tu propio país.Aquí en Chile por lo menos dentro de las movilizaciones : Ningún estudiante murió , los medios de comunicación no fueron censurados por transmitir la voluntad ciudadana , ni Vallejo ni Jackson fueron arrestados por incitar la violencia en la población, al contrario, fueron protegidos por policías en sus propias casas ante amenazas.... Nadie tampoco acusó sobre golpe de Estado (que es casi imposible en venezuela con unas fuerzas armadas chavistas) como tampoco lo advirtieron en Brasil.


Compadre, es por este tipo de pequeños grandes detalles, que uno termina por mandarlos a la cresta. Si no sabías de este hecho, ahí tienes el resultado del poder manipulador y encubridor de los medios de comunicación de tu propio país.
http://www.emol.com/noticias/nacion...errez-pertenecia-al-suboficial-millacura.html
![]()
me refiero a que los fachosos son los que mas hincha respecto al tema de venezuela sacando de contexto cosas ,aca del otro bando al menos nadie anda diciendo que maduro es la panacea y es una santa palomita y se esta consciente de la serie de abusos cometidos por las fuerzas armadas,pero eso no significa que sea etico apoyar la ilegitimidad de boicotear un gobierno electo democraticamente y menos jugar sucio con boicots y malas informaciones y del aprovechamiento de la oposicion para desvirtuar la realidad venezolana con tintes de imponer su propia legitimidad.


No puedes pretender partir un discurso apelando a hablar con "altura de miras" y después usar el termino "fachosos".

entonces usemos palabras mas elegantes :los derechistas fanaticos que sacan de contexto hechos ,ignorando una realidad historica de un pais y las presiones de todo tipo al que se ve sometidos,yo no niego lo que sucede en venezuela,hay evidencia de sobra,el problema es que efectivamente se esta sacando de contexto y desvirtuando todo de parte de algunos con los temas del desabastecimiento y la violencia. El mismo tema de la violencia por ej es algo que a aquejado a venezuela y a colombia desde siempre con el narcotrafico en especial que se a tomado las poblaciones,¿que puede hacer el gobierno frente a eso? ¿mandar a militares a exponerlos y ademas liquidarlos todos sean inocentes o civiles ? el caos en venezuela no es algo que se lleve de la noche a la mañana y por lo demas quizas en otros tiempos no habia desabastecimiento pero los precios en venezuela eran altisimos por lo que quedamos empatados en cuanto a la situacion.
Pero anda a hacerle entender eso a un facho de mierda, si es precisamente el modelo que les moja los calzones porque los idiotas juran de guata que ellos son parte de ese grupo de sinvergüenzas mal llamados "privilegiados."Empatados en cuanto a la situacion?
Nope.
Antes, con precios altos y todo, los burguesillos podian costearse la vida mientras el resto tenia que chuparse la corneta.
Ahora que su propio sector esta detras del desabastecimiento salen rasgando vestiduras... hipocritas de mierda.
Caracas, al menos hasta hace no mucho, era un asco a la hora de ver la configuracion de la ciudad, una burla conchadesumadre al sentido comun... mansiones (no casas grandes... MANSIONES) al lado de los llamados "ranchitos" o casuchas de planchas de lata (no, ni siquiera mediaguas)... pero que tiene? Ellos son emprendedores, el resto unos flojos...Pero anda a hacerle entender eso a un facho de mierda, si es precisamente el modelo que les moja los calzones porque los idiotas juran de guata que ellos son parte de ese grupo de sinvergüenzas mal llamados "privilegiados."
Vamos a intentar un debate ""con altura de miras"". Veamos como sale.
Todo lo que dices es cierto. Pero aquello justifica que se vulneren las libertades individuales, que los milicos puedan hacer lo que quieran e incluso se dediquen a perseguir gente (¿te suena familiar?), cierre de medios de comunicación y un largo etcetera que son un atentado a la democracia?
Otra cosa es decir derechamente que no se cree en la democracia (por favor. No salgas con el argumento digno de marlaff de que solamente se necesita ganar una elección para ser democratico. Te creo un poco mas inteligente que eso) y que se avala ese tipo de prácticas. Lo cual nos lleva a la pregunta. Estas practicas son legitimas si las usa la izquierda y una aberración si las usa la derecha?
En Venezuela hay varios problemas y el gobierno tiene responsabilidad en varios de ellos pero acá vemos que solo se culpa a la oposición sin hacer un mea culpa. También vemos que Maduro no es Chavez (Si. suena obvio) ya que no tiene ni el carisma ni el arrastre de este.
Saludos

Vamos a intentar un debate ""con altura de miras"". Veamos como sale.
Todo lo que dices es cierto. Pero aquello justifica que se vulneren las libertades individuales, que los milicos puedan hacer lo que quieran e incluso se dediquen a perseguir gente (¿te suena familiar?), cierre de medios de comunicación y un largo etcetera que son un atentado a la democracia?
Otra cosa es decir derechamente que no se cree en la democracia (por favor. No salgas con el argumento digno de marlaff de que solamente se necesita ganar una elección para ser democratico. Te creo un poco mas inteligente que eso) y que se avala ese tipo de prácticas. Lo cual nos lleva a la pregunta. Estas practicas son legitimas si las usa la izquierda y una aberración si las usa la derecha?
En Venezuela hay varios problemas y el gobierno tiene responsabilidad en varios de ellos pero acá vemos que solo se culpa a la oposición sin hacer un mea culpa. También vemos que Maduro no es Chavez (Si. suena obvio) ya que no tiene ni el carisma ni el arrastre de este.
Saludos