Tupolev
Animal
- Registrado
- 2010/08/24
- Mensajes
- 2.498
- Sexo

La frase que sintetiza buena parte de tu post es; "el poder viene de arriba".la verdad que si, no me molesta lo de Hogan y reconosco eso es solo por que esta en "mi lado" (si fuera del lado contrario nosotros alegariamos que es puro circo), todos se llenan la boca con la "democracia" pero lo que los Hellenos concibieron era MUY distinto, era en base a sorteo al azar que se hacia entre los ciudadanos elegibles, no existian los partidos politicos ni campañas politicas, literalmente era una "tombola" donde todo ciudadano elegible podia participar, eso es lo que se llama democracia. la tombola podra sonar ridiculo para nuestras mentes incriblemente mas avanzadas (notese el sarcasmo) pero en teoria evita la acumulacion de poder y evitaba la formacion de partidos.
curiosamente lo que tenemos ahora basicamente es "aristocracia" donde la aristocracia es la que tiene facilidad de acceso al poder, ahi esta el ejemplo del boris que es de una familia pudiente (para todo efecto practico aristocratica) de magallanes, ni hablar de sebastian piñera, de bachelet, de lagos de frei.... incluso el caso de los hermanos kaiser es super interesante como diria Miguel Serrano es casi como si la sangre de tu familia realmente tiene potencia para marcar destino pudiente/de lider, como siempre fue desde tiempos antiguos nada nuevo bajo el sol...
curiosamente la democracia duro super poco solo 200 años, nada en terminos historicos (esto es digno de estudio profundo del por que fallo)
lo que tenemos ahora es mas bien una aristocracia eleccionaria
(y curiosamente en contexto biblico se advierte que la eleccion de autoridades viene de "lo alto", contrario a lo que los "cristianos" normalmente creen que somos nosotros los que elegimos los lideres
Romanos 13:1 "Sométase toda persona a las autoridades; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas." si, lamentablemente el boris, el maduro en venecolandia son elegidos desde "lo alto".
que carajo leen los que se dicen "cristianos" cuando leen la biblia? hay demasiadas cosas que son muy distintas a lo que normalmente se cree... desde evangelicos a ortodoxos todos solo siguen dogmas dependiento de su denominacion particular y leen el texto aplicando ese filtro particular pero no se da una lectura directa (y esto va mas alla de las traducciones que ya tienen varios pobremas por su propia cuenta). la forma de "gobierno biblica" es monarquia
Ese planteamiento lo analizan en extenso autorazos como René Guénon y Julius Evola, en "La crisis del mundo moderno", y "Revuelta contra el mundo moderno", respectivamente. El problema es que esa concepción se daba antes, en la época de las monarquías, de la realeza y del poder secular subyugado a la figura del rey.
Ese era un esquema de poder vertical, dónde realmente se suponía que el poder de la autoridad emanaba de dios y de la divinidad, y era único. Eso a mitad de camino fue profanado y carcomido lentamente, primero quitando la subyugacion del clero al rey, para colocarlos a la par y al mismo nivel de poder (estado eclesiástico), y mas tarde con el fin de la edad media y la irrupción de las revoluciones "sociales" iluministas que finiquiraron a la monarquía e instauraron la democracia (amparados y aliados con el oportunista buenismo de la iglesia cabe señalar), y de paso deshaciéndose y sepultando al clero que los ayudó a consolidar esa subversión.
La fase terminal es la total inversión del esquema inicial, es decir de un poder descendente vertical, hacia uno donde la masa está arriba y el poder es mas de carácter horizontal, el cual carece de todo contacto y relación con la fuente primigenia del poder, cual es el cielo.
"Como es arriba es abajo" ya no aplica, porque acá abajo está la pura chacra.





