Cómo? elecciones ciudadanas para elegir jueces?
vamos por partes para que me entiendas. la fuente del poder está en la producción, cuando monstesquieu propuso su teoría de la separación de los poderes lo que buscaba era equilibrar los poderes del rey, el pueblo y la aristrocracia, es decir entre el monopolio de la violencia, la fuerza de trabajo y los propietarios de la tierra, no eran poderes burocratica o administrativamente independientes sino que buscaban representar a determinados sectores de la población. en nuestra época se nos dice que los poderes del estado son independientes sin decirnos que la fuente de dicho poder es la propiedad de los medios de producción: el empresariado totaliza el poder político de esta farsa y es asi que nos enteramos de los casos penta, soquimich, colusiones, etc. cuyo origen está precisamente en la totalización del poder económico y político en solamente un sector de la población.
me hablas de un bco central independiente, bno a mí me parece que eso es una asquerosa mentira. en este país una multitienda puede ser propietaria de un banco y con ello obstentar el privilegio de poder emitir la moneda (contrario a lo que la gente piensa la moneda
NO la emite el bco central) que toma el valor del trabajo y la riqueza ajena y por la cual cobran un interes de usura. mientras tantos no existe una institución bancaria para que los agricultores puedan acceder a crédito que no sean de usura, para que los trabajadores puedan formar sus propias empresas o para las regiones o las comunidades tengan sus propios proyectos de desarrollo. ¿te parece eso independencia de los poderes?
entonces para hacer frente a esas situaciones, que tienen su origen en intereses colectivos al interior de la sociedad, una de las alternativas que en este continente se ha tomado es totalizar el poder en el representante del pueblo (el lider popular de donde viene el concepto populismo) para que haga los cambios estructurales en las instituciones para que estas no esten totalizadas en la clase empresarial, como lo esta por ej en nuestro país.
lo que ha hecho correa es transferir el poder que antes dominaban los empresarios a la asamblea, los poderes regionales ahora tienen la responsabilidad de su política económica y varios otras reformas de carácter democrático. en ese contexto es donde aparece la ley de medios que no es otra cosa que un control sobre unos medios de comunicación que no tienen ni la menor ética y que están dominados por intereses empresariales, romper con esa hegemonía es vital para el florecimiento de la democracia. ahora, el proceso ecuatoriano esta lejos de estar acabado, ecuador no tiene ni siquiera una moneda propia y por eso es que aún se depende de correa en el poder.