Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ATP WTA | Toda la charla sobre Tenis acá ! (2da parte) {{Continuación 2018/04/01}}

ice_man dijo:
independiente del como sea Garin, esa agresión era default y partido para Chile, no fue un accidente como dicen los argentos y europeos para minimizar la acción

Asi que, la federación debe dejar la pura caga reclamando en todo el mundo
Click para expandir ...

Y aunque haya sido accidente, se descalifica igual, por que es una agresión a un jugador

Por ejemplo, por esto también descalificaron (en este caso a Djokovic)



Entonces ¿donde está la coherencia de criterios?

Que la mamen los europeos qliaos.
 
Zizou Bergs responde luego del escándalo con Garin en la Davis: "No me correspondía a mí decidir qué debía suceder..."

file_20250202213918.jpg


Luego del escándalo que se vivió en la Copa Davis por el golpe que le propinó Zizou Bergs a Cristian Garin, en el equipo belga también hicieron sus descargos ante la prensa.

La opinión generalizada entre los europeos fue que siguieron la decisión que siguió el árbitro en el momento y el impacto con el chileno no fue intencional.

El capitán de Bélgica, Steve Darcis, comentó que "No pude ver el incidente correctamente, pero el árbitro y un médico neutral dictaminaron que Garin podía continuar. Es una verdadera lástima ganar de esta manera, por supuesto hubiéramos preferido un final diferente", señaló.

Darcis continuó. "Todo fue muy extraño. Quizás podría haber preguntado más sobre cómo estaba Garin. Fue una situación muy difícil. Hice lo que pensé que era mejor en ese momento".

El propio Bergs también describió los hechos. "En mi entusiasmo le golpeé con el codo. No me correspondía a mí decidir qué debía suceder a continuación. Intenté concentrarme en mi propio juego para ganar el último partido", aseveró.

En tanto, lamentó el episodio e insistió en que no fue intencional golpear al chileno. "Es una pena que haya tenido que terminar así, espero que todos puedan ver que fue un accidente".

El padre del tenista, Keon Bergs, señaló que Chile buscaba la descalificación del belga. "No fue la manera en que queríamos terminar la eliminatoria. No hubo ningún incidente intencional, pero Chile buscaba la descalificación de Zizou, que recibió una advertencia por falta de deportividad", lanzó.

Además, arremetió contra las críticas en redes sociales que recibió su hijo. "Es muy triste recibir ya más de 10.000 reacciones enojadas e irrespetuosas del pueblo chileno. Esto duele mucho sabiendo cómo es Zizou como persona. Él nunca lastimaría a un oponente intencionalmente", sentenció.



www.emol.com

Zizou Bergs responde luego del escándalo con Garin en la Davis: "No me correspondía a mí decidir qué debía suceder..."

En el equipo belga hicieron sus descargos después del bochorno.
www.emol.com www.emol.com
 
Bola_8 dijo:
Y aunque haya sido accidente, se descalifica igual, por que es una agresión a un jugador

Por ejemplo, por esto también descalificaron (en este caso a Djokovic)



Entonces ¿donde está la coherencia de criterios?

Que la mamen los europeos qliaos.
Click para expandir ...

Pero que chucha si no existe agresion por accidente po wn. O es accidente o es agresión, no pueden ser las dos cosas 😂

A novak lo descalificaron porque esta en el reglamento de grand slams que si pega un pelotazo y le llega a alguien, es descalificado automáticamente .
 
Última edición:
Panchuxs dijo:
El weon la hace con González o Massú y rebota. Esos weones eran máquinas.

Y yo creo que González, como era más arrebatado, le saca la cabeza al mongo qlo.
Click para expandir ...
Mínimo lo agarraba a pelotazos.


Post automatically merged:

ocioso23 dijo:
Pero que chucha si no existe agresion por accidente po wn. O es accidente o es agresión, no puede ser las dos cosas
Click para expandir ...
Accidente o agresión?

 
ManBaoRui dijo:
Yo estoy hablando del caso. El que haya habido intención o no de agredir es irrelevante a la hora de merecer o no el default por el daño causado.
Click para expandir ...
Entonces cuál es la explicación de que me hayas citado a mi por escribir que no puede haber agresión accidental ?? Yo solo aclaro que no existe la agresión accidental
 
Nos cagaron, el dolo no aplica en estos casos, la agresión fue evidente y el umpire no quiso tomar la decisión :hands:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba