GooseMan
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2009/05/09
- Mensajes
- 21.928
- Sexo

- MOH
Desde la primera vez que vi el trailer me pregunte, que hace Batman con un arma (rifle o la wea que sea)?????
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

Desde la primera vez que vi el trailer me pregunte, que hace Batman con un arma (rifle o la wea que sea)?????

si es Por esa wea Dragon Ball Evolution o las peliculas de Resident Evil serian obras maestras

Puta, estos fansboys se metieron con Watchmen.
Moderen a estos hijos de la trola o no me controlo...
Que manera de no saber nada de cine y arte.






Hasta que aparecio Elektra la película se desarrollaba bíen,al aparecer Elektra todo se va a la conchesumadre.....oie pero hay que decirlo Daredevil es muy mala wn![]()
Ahí se notó que Zack Snyder no tiene talento , solo es un experto en escenas de acción porque le entregaron uno de los mejores comics de la historia y que hizo?...copio callamperamente cuadro a cuadro y no desarrolló con inteligencia la historia,resultado una película mediocre....Puta, estos fansboys se metieron con Watchmen.
Moderen a estos hijos de la trola o no me controlo...
Que manera de no saber nada de cine y arte.
Hasta que aparecio Elektra la película se desarrollaba bíen,al aparecer Elektra todo se va a la conchesumadre.....
Ahí se notó que Zack Snyder no tiene talento , solo es un experto en escenas de acción porque le entregaron uno de los mejores comics de la historia y que hizo?...copio callamperamente cuadro a cuadro y no desarrolló con inteligencia la historia,resultado una película mediocre......

Discrepo con usted señorito Eddie, Watchmen es un de las pocas peliculas basadas en un comic (QUIZAS LA UNICA), en donde no caen en el mismo error una y otra vez, de tratar de darle un sentido lógico a una historia de ficción, en vez de eso desarrollan personajes interesantes, con una historia argumental bastante coherente y para que vamos a mensionar la banda sonora o la ambientación, quízas algunas de las actuaciones no estuvieron a la altura, pero en sí, el desarrollo de la pelicula es excelente.Hasta que aparecio Elektra la película se desarrollaba bíen,al aparecer Elektra todo se va a la conchesumadre.....
Ahí se notó que Zack Snyder no tiene talento , solo es un experto en escenas de acción porque le entregaron uno de los mejores comics de la historia y que hizo?...copio callamperamente cuadro a cuadro y no desarrolló con inteligencia la historia,resultado una película mediocre....

Discrepo con usted señorito Eddie, Watchmen es un de las pocas peliculas basadas en un comic (QUIZAS LA UNICA), en donde no caen en el mismo error una y otra vez, de tratar de darle un sentido lógico a una historia de ficción, en vez de eso desarrollan personajes interesantes, con una historia argumental bastante coherente y para que vamos a mensionar la banda sonora o la ambientación, quízas algunas de las actuaciones no estuvieron a la altura, pero en sí, el desarrollo de la pelicula es excelente.
Mediocre es Daredevil sin discuciones.
Nolan y su cagada de Batman realista.
300 es una buena pelicula, pero es otro genero, es de acción, no necesita una historia trabajada o personajes interesantes, solo buenos efectos y una gran ambientación.Rorchach y The Comedian solos hacen que la peli sea buena. Qué opina la elite de 300 y Sin City entonces?
Nolan y su cagada de Batman realista.
.300 es una buena pelicula, pero es otro genero, es de acción, no necesita una historia trabajada o personajes interesantes, solo buenos efectos y una gran ambientación.
Sin City abusa un poco de todo lo ya mensionado, no rescato mucho las actuaciones, ya que la mayoria es narrativa y no deja que sea intuitiva, pero gracias a eso a Bruce W. se le puede ver "actuar".
Mi humilde opinión.
El Batman de nolan es un asco, se rescatan algunas grandes actuaciones.

)la elite de cine de este foro de mierda no sabe nada... solo le achuntaron a los 4 fantasticos basicamente porque se sabia que era un mojon sin siquiera mirarla (no tienes que probar la caca para saber...). pero en otros casos se han caido horrible, siendo los mas ejemplares:Me pasó algo que jamás me había pasado con un trailer de película ñoña... me produjo NADA. La primera vez que lo vi, mi reacción fue MEH pero luego lo volví a ver, mejor calidad, subtitulado y mas tranquilo e igual me mojé
El trailer NO es bueno, pero tampoco es la mierda que quieren hacer ver los expertos en cine de la elite. Si, muestran demasiado (la edición de fans es mucho mejor) y lejos lo mejor del trailer es la interacción entre Clark Kent y Bruce Wayne, solo con los dialogos se nota mas tensión que la csm y la intervención de Luthor es notable, yo la vería mas como sarcastica que "chistosa".
Batffleck
Elite culiá pitonisa experta en cine.

X-men DoFP fue una muy buena pelicula que arreglo toda la mierda que dejo X-men 3 y origins.



Veo mucho odio al Batman de Nolan pero es el Batman que más le gustó a la gente más que el de Burton

Yo no estaría tan seguro de eso, habida consideración que en 1989-1990 hubo una especie de fiebre relacionada con Batman, y que culturalmente hubo un cambio respecto a la percepción de Batman, cuyo referente hasta ese momento era la serie de Adam West.


De hecho la cantidad de mercadeo que logro esa pelicula fue brutalmente mas grande que las batman de nolan (sin ser malas peliculas, yo las encuentro buenas, pero lejanas de la idea original del batman y acercadas a la idea de nolan de un justiciero con depresion endogena). Burton logro inyectar a batman en la cultura pop y fue el semillero de todo lo que vino despues.es exactamente el punto donde nacieron los Batlovers![]()