Victor-Diaz
Bestia
- Registrado
- 2011/07/01
- Mensajes
- 2.963
- Sexo
Respondido, pelmazo.
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
BBC advierte: estamos al borde del abismo economico.
- Autor de tema seanlole
- Fecha de inicio
Respondido, pelmazo.
gurkha
Exiliado
- Registrado
- 2008/02/19
- Mensajes
- 6.481
- Sexo
¿Demorarme tanto?
Ah ya, no sabía que mi vida debía de girar en torno a lo que se da en este foro.
PUTA QUE ERES TONTO, FRACASADO DE MIERDA.
Seguramente no haces nada en tu vida de mierda, porque si según tú, uno tiene que responder inmediatamente luego de que te dan la respuesta, entonces demuestras que eres un pajero de mierda, chancho asqueroso, que por su vida no hace nada.
TETÓN ASQUEROSO.
....ok
Sí, claro, bobalicón, funcionaba perfectamente... HASTA LA CREACIÓN DE LA FED.
¿Y por qué?
Claro, nos va a decir que es por culpa de las crisis cíclicas que según los asnos que tú no lees más que por medio de blogs (los austriacos), las crisis se dan por culpa de los bancos centrales.
No dije que las crisis eran debido exclusivamente a los bancos centrales. Los bancos centrales, un ente monopólico, son una de las principales causas ya que fija la tasa de interés y la cantidad de dinero dando vuelta, suficiente para dar lugar a las crisis. Tenemos por un lado fijación de precios y por otro destrucción de riqueza por inflación y falso sentimiento de bienestar basado en el crédito y no en el ahorro.
Otra causa es la especulación, por ejemplo, con los tulipanes en Holanda. Pero cuando vino la crisis con estos productos, se tuvo que sanear y los que ganaron con la industria de tulipanes perdieron después. Así lo más competentes siguen en curso. Esto es el riesgo. Nadie los rescató.
Pero que hace el Estado? rescatar bancos, es decir, empresas que apostaron mal. Cúal es el riesgo para un banco hoy? ninguno. caso único en el mercado. Apoyados por el intervencionismo estatal.
No?
Y por eso el modelo funcionaba perfectamente.
Funcionaba bien porque los incompetentes se iban del mercado y no eran rescatados por organismo estatales....
Porque antes de la FED no había pobreza, no había crisis económicas, ni hambre...
EE.UU. era el mejor país para vivir, lo demuestran los millones de inmigrantes que llegaron...
la pobreza, el hambre son las condiciones naturales del ser humano, el capitalismo se crea, no puede haber erradicación de la pobreza sin generación de riqueza...tú quieres poner primero la carreta antes que los bueyes....primero creas riqueza luego sales de la pobreza...
ERES TONTO, SIMIO DE MIERDA.
Claro, claro, claro... hipotecó la estabilidad económica. Como si durante el siglo XIX no hubiesen existido crisis económica.
Te suena la crisis de 1873, tonto de mierda?
No son crisis
Por cierto, te reto a que demuestres que, la fijación de la tasa de interés es la causa de las crisis que vivió EUA durante el siglo XX.
Acá te espero.
Crisis provocada por la alta inversión y la especulación en un bien, ya explicado arriba.
Otra idiotez de los petardos austriacos.
Quienes, no olvidemos, NO SON CIENTÍFICOS NI MUCHO MENOS ECONOMISTAS.
Son una asquerosidad, que para cualquier persona que estudie economía -donde tú quedas excluido absolutamente- no resulta más que vergüenza de la más risible.
El modelo keynesiano no ha muerto, mucho menos en EUA, país que por cierto, ha logrado salir de las crisis mediante su lógica.
Salir de la crisis edeudado en más del 100% de su PIB anual, o sea, emitiendo más deuda. Cuando todos los meses la FED inyecta US$85.000 millones sin respaldo alguno
¿Donde China si quisiera podría destruir la economía al cobrar la deuda?, claro campeón....
En cuanto a la idiotez de creación de la deuda por más deuda, OTRA GANSADA MÁS DE UN ASNO COMO TÚ.
¿Me vas a traer a zeitgeist o Money is debt como prueba, RETARDADO?
Entiende aweonao, la riqueza y el bienestar se crea con el ahorro y la inversión, no con más deuda. Al endeudarte no estás creando bienestar, sólo postergando el aporte a la economía que deberías hacer por consumir...
La puta perra que te parió lo será, y el gorila maricón que te preño.
Vuelve, el tonto de mierda este, asno subnormal, a poner una falacia ridícula.
Lógica de este petardo: las mejores empresas del mundo, son estadounidense (falso), ergo, el libre comercio y el neoliberalismo es lo mejor.
Primero, es falso que las mejores empresas del mundo sean estadounidense. En muchos ámbitos las empresas europeas y japonesas, así como diversas asiáticas, le hacen sombra.
Mentira:
Apple, Microsoft, IBM, General Motors, Coca-Cola, Boeing, Google, Facebook, Starbucks, etc. le dan mil patas en la raja a cualquier empresa europea por tamaño y valorización de empresa. Japón tiene algunas como Toyota que le dan pelea pero son contadas con los dedos de una mano.
Segundo, es falso que la existencia del neoliberalismo demuestre tal cosa. Si vos mismo has dicho que EUA se ha ido a la mierda desde la creación de la FED, entonces no se explica, porque la mayor cantidad de esas empresas, fueron creadas desde aquel momento.
Por lo tanto, tu lógica es tan falsa como tu inteligencia.
BOBALICÓN.
No coloques palabras que no he escrito. Una cosa no implica otra. Una es el sistema y otra es la capacidad innovadora basada en el principio de libertad económica. Las cosas pueden estar mezclado aunque te parezca increíblealgo así como la China comunista-capitalista
Ni es un garabato, ni mucho menos necesito ofenderte, con dejarte como un retrasado, me basta, asno.
Falso, tan falso como el buen olor del coño de tu madre el cual está podrido y pasado a mariscos luego de estar 7 días al Sol en una feria de mala muerte.
EUA, Nueva Zelanda, Canadá, Holanda, Singapur, TODOS ESOS PAÍSES SE DESARROLLARON EN LA ÉPOCA DORADA DEL CAPITALISMO, QUE PARTE EN LA POSGUERRA.
Época dorada?
Tan dorada que tuvieron que cambiar o si no morían...
Cuando el neoliberalismo no existía en la práctica.
fue tan dorada la época que derivó en el neoliberalismo...
Tonto del culo.
Que luego, en los 80, hayan abierto gran parte de sus fronteras, y hayan privatizado parte de sus espacios, es otra cosa, lo cual como dije, no explica su desarrollo.
Si lo explica, ya que si no hubieran cambiado hubieran perecido, por algo el cambio tontín. La cuestión no es estática, sino dinámica. Si estaban tan bien no hubieran hecho nada aweonao.
Es más, si esos países, con impuestos que van del 30 al 40% del PIB, son neoliberales, si con gasto público que supera bastante al chileno, son neoliberales; ENTONCES SE CONTRADICEN UDS. MISMOS, MAMARRACHOS.
Políticas, derechos neoliberales.....intervención estatal como en todos lados. Serían casi perfecto, pero son pasables.
Hong Kong ni siquiera es un país, es una región de China actualmente, China, un país gobernado por un único partido comunista.
GILIPOLLAS.
No contradice mi argumento. No es relevante si es un país o no.
Con repetir lo mismo, no vas a demostrar nada. Mucho menos tus mentiras, cerdo.
Nueva Zelanda es todo menos neoliberal. Y los datos hablan por sí solos.
Uno de los primeros países en el índice de libertad económica, eso lo dice todo, crear una empresa en 1 día.
Vos, con tus informes de mierda no vas a decir ni demostrar nada.
¿Comparamos los datos de gasto público y de impuestos entre Nueva Zelanda y Chile, por ejemplo, mandril de quinta?
Tu doctrina que no es económica, es una falacia asquerosa.
IVa en Nueva Zelanda --> 15%
Anda petardo. Los derechos humanos no tienen nada que ver con el derecho a la educación, a la salud, a la vivienda, al alimento, etc. No, sólo tienen que ver con la libertad personal.
Nunca he dicho lo contrario. aprende a leer simio.
¿Te das cuenta lo idiota que eres?
Encima, ni siquiera se te arruga la fea jeta al repetir tus asquerosas mentiras: LOS DERECHOS HUMANOS NACIERON EN EUA.
¿Y según quién, chancho asqueroso?
¿Según quién los DD.HH nacieron en EUA?
Desde que se redactó esa maravillosa Carta de derechos civiles y la Constitución...respeto por la libertad individual, ninguna nación tenía antes documentos que especificaran tan claramente los respetos por la creencias y libertad de acción de las personas..
RETARDADO.
Claro, falta capitalismo, falta más explotación, eso no te lo crees ni tú, PELMAZO IGNORANTE.
Weón que reduce el capitalismo a la explotación y el abuso, lo que le conviene ver no más
Victor-Diaz
Bestia
- Registrado
- 2011/07/01
- Mensajes
- 2.963
- Sexo
¿Y hasta ahí nomás quedó tu pobre respuesta, petardo subnormal?
Como siempre este afeminado felpudo va con sus evasivas: "no quise decir eso, bla bla bla", ¿podrías alguna vez, tetón asqueroso, casarte con alguna postura, simio de mierda?
Ahora pasa de que no son la causa exclusiva, sino, la causa principal debido a la tasa de interés. Supongo que te refieres a la refutada y nada científica teoría austriaca (de retrasados mentales estilo Hayek y Von Mises) que dice que se fijan tasas de interés que están más abajo de lo que, según ustedes retrasados mentales, debía de estar.
Eh?
TONTO DE MIERDA.
Los mismos datos refutan tu asquerosa teoría, tonto útil.
Bla bla bla, se pone el parche en la herida el simio piojento éste. Cállate un rato, simio de mierda, y pídele a la zorra asquerosa de tu madre, o al bobalicón y marica de tu padre, que te compre un puto libro básico de economía, simio asqueroso. De partida, la misma existencia de la crisis con los tulipanes, demuestra lo fallida que es tu asquerosa teoría que le echa la culpa a la Banca central. ASNO.
Porque no es una, no son dos, sino que son varias crisis las que se dan previo a la existencia del Banco Central. Y, encima, ni siquiera los neoliberales aceptan realmente tal idiotez de echarle la culpa al banco central. Es que los austriacos son TONTOS DE TONTOS. Es decir, los más tontos dentro de los mismos neoliberales. Desestimados, desacreditados y refutados hasta por otros neoliberales.
Lo que debe hacer y punto pelota.
El Estado rescata a los bancos, porque en caso contrario, de no hacerlo, la crisis se va a la mierda, la economía se va al coño de tu zorra madre, y toda la sociedad se va al garete.
Claro que hay que realizar una puntualización, el Estado rescata a los bancos COMPRANDO O HACIÉNDOSE DEL MISMO TOTALMENTE, Y MANDANDO AL CARAJO -ERGO CÁRCEL- A LOS TÍOS QUE SE MANDARON LAS CAGADAS, ES DECIR LOS BANQUEROS.
Si no lo hace, estamos frente a irresponsabilidad y corrupción.
Que no es a lo que apuntan ustedes, subnormales, porque ustedes hablan de la culpabilidad del Banco Central, cosa que aún son incapaces de demostrar.
Funcionaba tan bien, que las crisis se daban frecuentemente, funcionaba tan bien, que tenía a la mayoría de la gente en pobreza.
FUNCIONABA TAN BIEN, QUE EL 99.9% DE LA POBLACIÓN VIVÍA EN POBREZA, ASNO ASQUEROSO Y MENTIROSO.
Y siguen llegando, a día de hoy, BOBALICÓN.
La diferencia estriba en dos puntos importantes.
Primero, EUA sigue siendo un país desarrollado, más rico y avanzado que en 1850 o 1900. Eso es muy fácil de demostrar, y que tú creas lo contrario demuestra que, o te caíste de los brazos de tus simios padres, o tu familia es propensa a los retrasados mentales.
Segundo, los países donde la calidad de vida es mayor, son precisamente donde el Estado de bienestar es más fuerte y contundente. TONTO DEL CULO.
Y si son tan naturales, por qué hoy en esos países, se vive mejor que hace 100 0 150 años atrás? Me lo explicas?
TU RESPUESTA TE RETRATA, ES BÁSICA, ELEMENTAL, MIOPE, BURDA.
Y una completa burla a todos aquellos seres humanos pensantes donde tú, ameba subnormal, no estás.
Eso no dice nada, LOS PAÍSES DESARROLLADOS SE DESARROLLARON CON KEYNESIANISMO Y ESTADO DE BIENESTAR, NO CON TU MIERDA DE LIBERALISMO. Asno de mierda.
Crisis provocada por la alta inversión y la especulación en un bien
Lo que aún no demuestras son las crisis que se dieron en EUA durante el siglo XX, espero datos y fuentes sobre la supuesta participación de la Banca Central, simio.
Salir de la crisis edeudado en más del 100% de su PIB anual
¿Y?
Es preferible eso, a caer en una depresión interminable. Lógicamente, eso vos no lo entiendes porque no tienes puta idea del tema.
Sigo esperando que me digas que la deuda es interminable o que el dinero es deuda, como has insinuado, cagón de mierda.
Campeón, dile a tu madre, la de la zorra apestosa, que te dé un premio por ser el más tonto del mundo.
¿A qué mierda China buscaría destruir a uno de sus principales compradores?
Wooooooooooooo.
Denle su paguita al hombre, la riqueza se crea bla bla bla, TONTO DE MIERDA, ES BÁSICO. La riqueza se crea con el trabajo, punto. No sólo con ahorro, no sólo con inversión, no sólo con crédito y préstamos.
Todo forma parte de un ciclo necesario para que exista la reproducción del capital, SIMIO ASQUEROSO.
Sigo esperando que me demuestres que el dinero es deuda. Subnormal.
La mentira es la higiene en el coño de tu ninfómaca madre.
Anda con el retrasado mental éste, usa de ejemplos, unas cuantas empresas, poquísimas, PARA ENGLOBAR A UN UNIVERSO DE MILES DE ELLAS QUE SON LAS QUE, EN DEFINITIVA, MUEVEN LA ECONOMÍA.
Y luego el bobalicón se pregunta por qué lo tratan como lo tratan.
ERES TONTO, GILIPOLLAS, REDUNDO LO SÉ.
No coloques palabras que no he escrito. Una cosa no implica otra. Una es el sistema y otra es la capacidad innovadora basada en el principio de libertad económica. Las cosas pueden estar mezclado aunque te parezca increíble
No he colocado nada en tu asqueroso hocico. Seguramente ya te gustaría que te metieran algo, maricón. Anda y pídele a marcelo ibarra, aka, corrupcerta, que lo haga, ya que como vos, debe ser marica.
Ahora el tonto éste, busca desviar la cosa a otro lado, antes, según él, en el siglo XIX, había más capacidad innovadora, entonces esperamos que lo demuestres.
Esperemos que demuestres que las empresas más importantes de EUA nacieron en ese mítico momento. En ese momento dorado.
Compárese, lo esperamos. TONTO DE MIERDA.
Época dorada?
Como le dije, y se lo vuelvo a repetir, EL KEYNESIANISMO NO HA MUERTO. De hecho sigue siendo aplicado en todos los países desarrollados. Los datos me avalan a mí, no a vos, tontón.
Tampoco Nueva Zelanda se desarrolló en los 80, simplemente porque ya era un país desarrollado y pionero en el mundo antes de 1984.
Como se lo demostré en estos mismos temas.
Por cierto, la época dorada no me la invento yo como concepto, analfabeto de mierda, es un término muy usado en la historiografía y en la economía.
Desde 1945 hasta 1973 se habla de la edad dorada del capitalismo. Que vos no lo sepas, demuestra lo tonto que eres, simio.
Y, si el Patrón oro cayó, no fue culpa del keynesianismo ni mucho menos. FUE PORQUE UNOS TARADOS EN WASHINGTON, EN FUNCIÓN A SU CALIDAD DE BRAVUCONES INTERNACIONALES, SE METIERON EN VIETNAM, SUFRIERON UNA DE SUS MÁS HUMILLANTES DERROTAS, Y TUVIERON QUE ELIMINAR BRETTON WOODS. Tratado que por cierto, jamás favoreció en la teoría el gran Keynes.
BO BA LI CON.
Llama a tu madre, a ver si le hago el favor y logro procrearte un hermano normal, y así por fin podrá tener un hijo sano, y no un semi humano como tú.
Como vos, que dices que se vivía de puta madre en el siglo XIX, que todo era mejor durante esos años.
Eh?
Lo cual no tiene nada de raro.
Los políticos de la época fueron muy idiotas, al nivel de llegar a poner en el pedestal a analfabetos como Reagan, Thatcher, y sobre todo Pinochet.
Absolutamente falso.
Primero, no explica el desarrollo. Ya que desde los 50 y 60, YA ERAN DESARROLLADOS.
Tontón de mierda.
Y segundo, no era ni necesario, ni mucho menos cambiar de modelo. Las pruebas lo demuestran.
Finalmente, TERCERO, es que ni siquiera se hicieron tan neoliberales, esperaron ver al campo de experimento, Chile, ver la cagada que quedo en el 82, y recién emprender ciertas reformas.
Jamás impusieron un neoliberalismo a rajatabla, ni mucho menos, tan mierdas como Chile no son.
Lo que no quita que las enormes consecuencias de dichas reformas se vean hasta el día de hoy.
No vale.
Que te cagas otra vez por mentiroso, MAMÓN.
Que un país tenga 30% de impuestos, un gasto público muy superior, y una población empleada en el sector fiscal bastante superior a la del modelito chilenito, demuestra que eso de neoliberal, tiene bastante poco.
Asno de mierda.
Y encima leyéndote a vos en tu "no es que a veces sí a veces no", deja en claro lo mierdas que son tus argumentos.
Claro que es relevante.
Porque partimos de que se trata de una región, NO UN PAÍS, no forma parte de un sector independiente, ni política, ni económicamente.
Sino que es más bien, una zona franca de un país. De China y Gran Bretaña, países altamente interventores.
¿Se capta la diferencia?
TONTO DE MIERDA.
Y el bobalicón asqueroso éste, sigue hablando de sus índices cuando, NI SIQUIERA LOS ENTIENDE.
A ver, explícalos con fuente, te espero.
IVa en Nueva Zelanda --> 15%
Otra respuesta más de este bobalicón que demuestra su ignorancia: IVA, cuando no menciona el resto de impuestos DIRECTOS dentro de un país.
Tontón y retrasado mental.
¿Dónde dejas el resto de impuestos que van más allá del simple IVA?
Nunca he dicho lo contrario. aprende a leer simio.
No lo dijiste, y es que no los consideraste, simio asqueroso, anda a darle un hijo a Corrupcerta, tu novio, marcelo barrera.
Retrasado mental, sigo esperando que demuestres que los derechos humanos nacieron en EUA, vamos, espero que lo demuestres.
No recules.
DEMUESTRA QUE LOS DDHH SON INVENTO NORTEAMERICANO, SIMIO ASQUEROSO.
Define capitalismo, venga, TONTÓN, HÁGALO.
Saludos a tu madre, la de la zorra fétida.
Victor-Diaz
Bestia
- Registrado
- 2011/07/01
- Mensajes
- 2.963
- Sexo
respondido, tontón.
sudowudo
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2011/06/20
- Mensajes
- 12.675
dejense de wear
ningun sistema es perfecto y siempre a las finales ellos mismos llegaran a su propia autoestruccion
puedes verlos perfecto , pero el factor del ser humano es imperfecto , por lo que siempre tarde o temprano los sistemas colapsan y caen por ellos mismos , eso mismo esta pasando ahora este sistema se esta cayendo de a poco
asi que gurkha metete tu sistema neoliberal por la raja , por que también es imperfecto y esta empezando a caer
ningun sistema es perfecto y siempre a las finales ellos mismos llegaran a su propia autoestruccion
puedes verlos perfecto , pero el factor del ser humano es imperfecto , por lo que siempre tarde o temprano los sistemas colapsan y caen por ellos mismos , eso mismo esta pasando ahora este sistema se esta cayendo de a poco
asi que gurkha metete tu sistema neoliberal por la raja , por que también es imperfecto y esta empezando a caer
Virtuajats
Legionario
- Registrado
- 2005/08/06
- Mensajes
- 13.622
- Sexo
Decir que alguien es clon solo porque sus dos primeras letras de su nickname coinciden, o porque hay post al mismo tiempo, lo único que demuestra es tu incapacidad de pensar de forma lógica y correcta.
Con razón andas creyendo en conspiraciones de la NASA, y andas preocupado de la supuesta existencia de lo "paranormal" y lo esotérico... No sabes pensar, no estas capacitado para entender lo que lees, al igual que el pelmazo de gurkha hablas de talento e ingenio desde el punto de vista del individualismo metodológico un punto de vista refutado y recontra refutado por TODAS las ciencias sociales contemporáneas y cuando te lo enrostro, lo único, LO ÚNICO que atinas a responder es "eres clon"... Qué weón más imbécil de verdad debiste haber comido caca o haberte ahorcado en el vientre materno sino no se explica por ninguna parte lo tan weón que saliste.
Fasajoso
Bestia
- Registrado
- 2011/07/10
- Mensajes
- 2.863
- Sexo
En el mágico mundo de Gurkha las crisis económicas son siempre culpa de la intervención estatal, porque como todos sabemos en la antigua Grecia y Roma existía el keynesianismo, el proteccionismo y los bancos centrales.
Ahorrense el video de Jesús Huerta de Soto.
Ahorrense el video de Jesús Huerta de Soto.
gurkha
Exiliado
- Registrado
- 2008/02/19
- Mensajes
- 6.481
- Sexo
¿Y hasta ahí nomás quedó tu pobre respuesta, petardo subnormal?
asno, subnormal, tonto, simio
Como siempre este afeminado felpudo va con sus evasivas: "no quise decir eso, bla bla bla", ¿podrías alguna vez, tetón asqueroso, casarte con alguna postura, simio de mierda?
Ahora pasa de que no son la causa exclusiva, sino, la causa principal debido a la tasa de interés. Supongo que te refieres a la refutada y nada científica teoría austriaca (de retrasados mentales estilo Hayek y Von Mises) que dice que se fijan tasas de interés que están más abajo de lo que, según ustedes retrasados mentales, debía de estar.
Eh?
tasas de interés fijadas por el mercado (como cualquier precio) y no por un burócrata
asno, subnormal, tonto, simio
TONTO DE MIERDA.
Los mismos datos refutan tu asquerosa teoría, tonto útil.
cuáles datos?
asno, subnormal, tonto, simio
Bla bla bla, se pone el parche en la herida el simio piojento éste. Cállate un rato, simio de mierda, y pídele a la zorra asquerosa de tu madre, o al bobalicón y marica de tu padre, que te compre un puto libro básico de economía, simio asqueroso. De partida, la misma existencia de la crisis con los tulipanes, demuestra lo fallida que es tu asquerosa teoría que le echa la culpa a la Banca central. ASNO.
Estados y banco centrales rescatan a los bancos, crisis producto de la especulación..pierden los que se arriesgaron...esa es la principal diferencia...
asno, subnormal, tonto, simio
Porque no es una, no son dos, sino que son varias crisis las que se dan previo a la existencia del Banco Central. Y, encima, ni siquiera los neoliberales aceptan realmente tal idiotez de echarle la culpa al banco central. Es que los austriacos son TONTOS DE TONTOS. Es decir, los más tontos dentro de los mismos neoliberales. Desestimados, desacreditados y refutados hasta por otros neoliberales.
entiende po' aweonao de una vez, cuantas veces más lo voy a repetir, las "crisis" producto de la especulación son el resultado de que se apostó mal y es parte del riesgo y la libertad del sistema económico, pero es muy diferente a que funciones sin riesgo y si te va mal te rescata un Organismo
asno, subnormal, tonto, simio
Lo que debe hacer y punto pelota.
El Estado rescata a los bancos, porque en caso contrario, de no hacerlo, la crisis se va a la mierda, la economía se va al coño de tu zorra madre, y toda la sociedad se va al garete.
No, los bancos solventes deberían de quedar funcionando, los insolventes a la quiebra y se rematan sus activos. Así de simple
asno, subnormal, tonto, simio
Claro que hay que realizar una puntualización, el Estado rescata a los bancos COMPRANDO O HACIÉNDOSE DEL MISMO TOTALMENTE, Y MANDANDO AL CARAJO -ERGO CÁRCEL- A LOS TÍOS QUE SE MANDARON LAS CAGADAS, ES DECIR LOS BANQUEROS.
No, mentira. Lo que hace es Estado es que a través del Banco Central le inyecta liquidez (dinero impreso sin respaldo) al banco en quiebra para que este pueda seguir funcionando
asno, subnormal, tonto, simio
Si no lo hace, estamos frente a irresponsabilidad y corrupción.
Que no es a lo que apuntan ustedes, subnormales, porque ustedes hablan de la culpabilidad del Banco Central, cosa que aún son incapaces de demostrar.
Funcionaba tan bien, que las crisis se daban frecuentemente, funcionaba tan bien, que tenía a la mayoría de la gente en pobreza.
FUNCIONABA TAN BIEN, QUE EL 99.9% DE LA POBLACIÓN VIVÍA EN POBREZA, ASNO ASQUEROSO Y MENTIROSO.
No, el 99,9% vivía en la pobreza previo al capitalismo
No al revés.
asno, subnormal, tonto, simio
Y siguen llegando, a día de hoy, BOBALICÓN.
La diferencia estriba en dos puntos importantes.
Primero, EUA sigue siendo un país desarrollado, más rico y avanzado que en 1850 o 1900. Eso es muy fácil de demostrar, y que tú creas lo contrario demuestra que, o te caíste de los brazos de tus simios padres, o tu familia es propensa a los retrasados mentales.
Segundo, los países donde la calidad de vida es mayor, son precisamente donde el Estado de bienestar es más fuerte y contundente. TONTO DEL CULO.
Estados de bienestar (o malestar) que se crean después de la acumulación de capital, el trabajo, ahorro e inversión. No al revés.
Ejemplos de Japón y Alemania. Previa generación de riqueza...lo contrario es hipotecar el futuro con deuda, típico caso de España y Portugal que se desarrollaron en base a la deuda o créditos y ahora están viendo las consecuencias....
Anda a colocar un Estado de Bienestar en Níger, a ver cuanto te dura
asno, subnormal, tonto, simio
Y si son tan naturales, por qué hoy en esos países, se vive mejor que hace 100 0 150 años atrás? Me lo explicas?
TU RESPUESTA TE RETRATA, ES BÁSICA, ELEMENTAL, MIOPE, BURDA.
Y una completa burla a todos aquellos seres humanos pensantes donde tú, ameba subnormal, no estás.
Eso no dice nada, LOS PAÍSES DESARROLLADOS SE DESARROLLARON CON KEYNESIANISMO Y ESTADO DE BIENESTAR, NO CON TU MIERDA DE LIBERALISMO. Asno de mierda.
No, todos los países verdaderamente desarrollados, lo hacen con liberalismo, luego viene el derroche de algunos que se creen ricos y aplican tonteras socialistas
Chile es un buen ejemplo, desarrollo en base a inversión y ahorro, pero claro si comienza el derroche nos vamos a la mierda
asno, subnormal, tonto, simio
Lo que aún no demuestras son las crisis que se dieron en EUA durante el siglo XX, espero datos y fuentes sobre la supuesta participación de la Banca Central, simio.
Cero comprensión de lectura, esto está explicado arriba.
asno, subnormal, tonto, simio
¿Y?
Es preferible eso, a caer en una depresión interminable. Lógicamente, eso vos no lo entiendes porque no tienes puta idea del tema.
Las depresiones no son interminables, se acaban cuando las economías
Sigo esperando que me digas que la deuda es interminable o que el dinero es deuda, como has insinuado, cagón de mierda.
Es interminable si no bajas los gastos
asno, subnormal, tonto, simio
Campeón, dile a tu madre, la de la zorra apestosa, que te dé un premio por ser el más tonto del mundo.
¿A qué mierda China buscaría destruir a uno de sus principales compradores?
Por eso me refiero a la delicada situación en que está EE.UU. aweonao, que pelmazo más duro
asno, subnormal, tonto, simio
Wooooooooooooo.
Denle su paguita al hombre, la riqueza se crea bla bla bla, TONTO DE MIERDA, ES BÁSICO. La riqueza se crea con el trabajo, punto. No sólo con ahorro, no sólo con inversión, no sólo con crédito y préstamos.
Todo forma parte de un ciclo necesario para que exista la reproducción del capital, SIMIO ASQUEROSO.
Sigo esperando que me demuestres que el dinero es deuda. Subnormal.
demostrar qúe imbécil?
asno, subnormal, tonto, simio
La mentira es la higiene en el coño de tu ninfómaca madre.
Anda con el retrasado mental éste, usa de ejemplos, unas cuantas empresas, poquísimas, PARA ENGLOBAR A UN UNIVERSO DE MILES DE ELLAS QUE SON LAS QUE, EN DEFINITIVA, MUEVEN LA ECONOMÍA.
Son las empresas que valen más aweonao, no son cualquier empresa
asno, subnormal, tonto, simio
ERES TONTO, GILIPOLLAS, REDUNDO LO SÉ.
No he colocado nada en tu asqueroso hocico. Seguramente ya te gustaría que te metieran algo, maricón. Anda y pídele a marcelo ibarra, aka, corrupcerta, que lo haga, ya que como vos, debe ser marica.
Ahora el tonto éste, busca desviar la cosa a otro lado, antes, según él, en el siglo XIX, había más capacidad innovadora, entonces esperamos que lo demuestres.
Cuando he dicho eso? enfermo mental
asno, subnormal, tonto, simio
Esperemos que demuestres que las empresas más importantes de EUA nacieron en ese mítico momento. En ese momento dorado.
La gran mayoría sí, General Motors, General Electric, Coca-Cola, Procter & Gamble, Johnson & Johnson, Black&Decker, etc.
Las informáticas son posteriores por razones obvias...
asno, subnormal, tonto, simio
Compárese, lo esperamos. TONTO DE MIERDA.
Como le dije, y se lo vuelvo a repetir, EL KEYNESIANISMO NO HA MUERTO. De hecho sigue siendo aplicado en todos los países desarrollados. Los datos me avalan a mí, no a vos, tontón.
Tampoco Nueva Zelanda se desarrolló en los 80, simplemente porque ya era un país desarrollado y pionero en el mundo antes de 1984.
No, se desarrolló después de aplicar políticas neoliberales, antes era un país proteccionista y atrasado con niveles de calidad de vida muy inferiores a cualquier país desarrollado...
asno, subnormal, tonto, simio
Como se lo demostré en estos mismos temas.
Por cierto, la época dorada no me la invento yo como concepto, analfabeto de mierda, es un término muy usado en la historiografía y en la economía.
Desde 1945 hasta 1973 se habla de la edad dorada del capitalismo. Que vos no lo sepas, demuestra lo tonto que eres, simio.
Recuperación de la segunda mundial, y volver a los estándares de vida previo a esa guerra y la depresión y que luego derivó en el neoliberalismo...
asno, subnormal, tonto, simio
Y, si el Patrón oro cayó, no fue culpa del keynesianismo ni mucho menos. FUE PORQUE UNOS TARADOS EN WASHINGTON, EN FUNCIÓN A SU CALIDAD DE BRAVUCONES INTERNACIONALES, SE METIERON EN VIETNAM, SUFRIERON UNA DE SUS MÁS HUMILLANTES DERROTAS, Y TUVIERON QUE ELIMINAR BRETTON WOODS. Tratado que por cierto, jamás favoreció en la teoría el gran Keynes.
cuándo he dicho esto?
asno, subnormal, tonto, simio
BO BA LI CON.
Llama a tu madre, a ver si le hago el favor y logro procrearte un hermano normal, y así por fin podrá tener un hijo sano, y no un semi humano como tú.
Como vos, que dices que se vivía de puta madre en el siglo XIX, que todo era mejor durante esos años.
Eh?
cuándo he dicho esto?
asno, subnormal, tonto, simio
Lo cual no tiene nada de raro.
Los políticos de la época fueron muy idiotas, al nivel de llegar a poner en el pedestal a analfabetos como Reagan, Thatcher, y sobre todo Pinochet.
......
Absolutamente falso.
Primero, no explica el desarrollo. Ya que desde los 50 y 60, YA ERAN DESARROLLADOS.
No, Europa comenzó su desarrollo en los 60 y terminó en los 90. los 50 fueron de recuperación (gracias también al Plan Marshall)
Tontón de mierda.
Y segundo, no era ni necesario, ni mucho menos cambiar de modelo. Las pruebas lo demuestran.
El modelo cambió
Finalmente, TERCERO, es que ni siquiera se hicieron tan neoliberales, esperaron ver al campo de experimento, Chile, ver la cagada que quedo en el 82, y recién emprender ciertas reformas.
Jamás impusieron un neoliberalismo a rajatabla, ni mucho menos, tan mierdas como Chile no son.
Lo que no quita que las enormes consecuencias de dichas reformas se vean hasta el día de hoy.
Nueva Zelanda implementó el neoliberalismo a mediados de los 80
Reino Unido al comienzo de los 80
Y es un orgullo que Chile haya sido pionero
No vale.
Que te cagas otra vez por mentiroso, MAMÓN.
Que un país tenga 30% de impuestos, un gasto público muy superior, y una población empleada en el sector fiscal bastante superior a la del modelito chilenito, demuestra que eso de neoliberal, tiene bastante poco.
No metas a países como Grecia, estamos hablando de liberales...
Asno de mierda.
Y encima leyéndote a vos en tu "no es que a veces sí a veces no", deja en claro lo mierdas que son tus argumentos.
Claro que es relevante.
Porque partimos de que se trata de una región, NO UN PAÍS, no forma parte de un sector independiente, ni política, ni económicamente.
Sino que es más bien, una zona franca de un país. De China y Gran Bretaña, países altamente interventores.
¿Se capta la diferencia?
No es relevante, si funciona ahí no es de importancia el tamaño de la población.
TONTO DE MIERDA.
Y el bobalicón asqueroso éste, sigue hablando de sus índices cuando, NI SIQUIERA LOS ENTIENDE.
A ver, explícalos con fuente, te espero.
Otra respuesta más de este bobalicón que demuestra su ignorancia: IVA, cuando no menciona el resto de impuestos DIRECTOS dentro de un país.
Tontón y retrasado mental.
¿Dónde dejas el resto de impuestos que van más allá del simple IVA?
Impuesto al capital una vez creado, no antes. Primero se crea la riqueza después si quieres les colocas un impuesto del 99%
No lo dijiste, y es que no los consideraste, simio asqueroso, anda a darle un hijo a Corrupcerta, tu novio, marcelo barrera.
Retrasado mental, sigo esperando que demuestres que los derechos humanos nacieron en EUA, vamos, espero que lo demuestres.
No recules.
DEMUESTRA QUE LOS DDHH SON INVENTO NORTEAMERICANO, SIMIO ASQUEROSO.
Carta de derechos civiles y la Constitución de EE.UU., léelas y busca un documento similar anterior que establezca los derechos de las personas individuales tan claramente...
Define capitalismo, venga, TONTÓN, HÁGALO.
Saludos a tu madre, la de la zorra fétida.
gurkha
Exiliado
- Registrado
- 2008/02/19
- Mensajes
- 6.481
- Sexo
Otro weón que es parte del 99% de chilenos que no entiende lo que lee.
Virtuajats
Legionario
- Registrado
- 2005/08/06
- Mensajes
- 13.622
- Sexo
El sistema capitalista no hace crisis por "imperfecciones del ser humano", sino porque se fundamenta en el robo de plusvalía dejando a las masas sin el poder adquisitivo necesario para consumir el stock disponible.
Fasajoso
Bestia
- Registrado
- 2011/07/10
- Mensajes
- 2.863
- Sexo
-Bancos Centrales.
-Especulación.
-Estado interventor.
-Fijación de Precios (este surgido al final de imperio, cuando ya se había entrado en crisis desde hace décadas por Diocleciano, siendo efectivo parcialmente, siendo ignorado a los pocos años)
Ninguno de esos ejemplos aplica, además de ser falsos, a un mundo donde la intervención estatal en la economía ni si quiera era pensada más alla de ciertos impuestos directamente a las personas y no a los productos, por lo que utilizarlos como causas poco menos universales de las crisis económicas es un chiste, el mismo Friedman graficó las crisis económicas mundiales y no coincidieron con las bajas tasas de interés del banco central, lo que le llevó a calificarla como falsa.
XSaint
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2006/03/08
- Mensajes
- 12.380
- Sexo
Puta que pelean los weones, mejor les dejo un datillo interesante, en el history Channel están pasando la serie Titanes de la Industria y en el capítulo de John Rockefeller cuentan como él desato la primera crisis económica americana a gran escala, tratando de eliminar a sus enemigos ferroviarios que formaron un cartel y le subieron los precios de transporte del petróleo.
Enviado desde mi calculadora científica usando el 1 y el 0...
Enviado desde mi calculadora científica usando el 1 y el 0...
Victor-Diaz
Bestia
- Registrado
- 2011/07/01
- Mensajes
- 2.963
- Sexo
asno, subnormal, tonto, simio
¿Para qué mierda te caracterizas?
Te quedaste corto, se te olvidó mencionar las particulares características simiescas heredadas de tus padres.
Claro, claro, y según el tonto del culo, que eres tú, eso garantizaría no seguir viviendo crisis, ah?
TONTO DE MIERDA.
Es eres un tonto con MAYÚSCULAS.
Sigo esperando que demuestres que las crisis que se dieron en EUA fueron por culpa del Estado.
TE ESPERO ACÁ CON LA PRUEBA EMPÍRICA.
asno, subnormal, tonto, simio
Bobalicón, no te caracterices, no tienes ese derecho, eres inferior.
No simio de mierda, los que pierden, si no son rescatados, SOMOS TODOS, PORQUE LA BANCA ES LA SANGRE VITAL DEL SISTEMA. Contra eso no has sido capaz de decir absolutamente nada.
PETARDO IGNORANTE Y BOBALICÓN.
asno, subnormal, tonto, simio
Y la madre quería gemelos. Bueno, no es inusual considerando que es tan tonta como éste.
entiende po' aweonao de una vez, cuantas veces más lo voy a repetir, las "crisis" producto de la especulación son el resultado de que se apostó mal y es parte del riesgo y la libertad del sistema económico, pero es muy diferentea que funciones sin riesgo y si te va mal te rescata un Organismo
No, quien no entiende nada eres tú, retardado de mierda. Con repetir una y otra vez la misma mentira, no vas a hacer que esa porquería se vuelva verdad. Sigo esperando que demuestres que las crisis son culpa de los Bancos Centrales. Vamos, haga el esfuerzo de demostrarlo empíricamente.
NO LO HARÁ.
Y no lo hará porque su mierda austriaca, que jamás ha leído más que en blogs, no es científica, ni nunca lo será. Sólo es escoria. Como vos.
asno, subnormal, tonto, simio
Cuando un gorila -tu padre- violó a una zorra, tu madre, naciste vos, pero es que encima, la zorra jaló todos los días, por algo saliste como saliste.
No, los bancos solventes deberían de quedar funcionando, los insolventes a la quiebra y se rematan sus activos. Así de simple
Claro claro claro. Y mientras tantos, las pérdidas, los ahorros, y la economía, SE VA AL CARAJO. Eh? Eso es lo que los tontos últiles como vos, no entienden ni quieren entender, por eso es que son unos idiotas máximos.
Por eso el Estado rescata dichas empresas y bancos, para salvar a la economía del país, no para salvar a los banqueros, a quienes puede, y suele enviar a la cárcel.
Dichos recursos luego, efectivamente, son enviados en el mayor de los casos, a trabajar eficientemente.
NO COMO PROPONEN LOS TONTOS ÚTILES FACHITURROS COMO VOS.
asno, subnormal, tonto, simio
Es verdad que cuando naciste, tu madre prefirió quedarse con la placenta?
No, mentira. Lo que hace es Estado es que a través del Banco Central le inyecta liquidez (dinero impreso sin respaldo) al banco en quiebra para que este pueda seguir funcionando
Mentira la virginidad de tu puta madre, asno asqueroso.
Eso dependerá de cada país. Si dicho país está gobernado por simios neoliberales, tontos como vos, retardados con problemas serios en su genes, puede pasar lo que dice.
Si está gobernado por seres inteligentes, pasa lo que digo yo. Como en muchos casos, TONTORRÓN.
Pero es que no esperes que todos sean brutos como vos.
asno, subnormal, tonto, simio
Es verdad que cuando naciste, el doctor le pegó a tu mamá?
No, el 99,9% vivía en la pobreza previo al capitalismo
Claro, y mientras tantos, según vos, todo iba bien en el siglo XIX, no había ni crisis, ni hambre, ni pobreza, la calidad de vida, por tanto, era mejor.
Ah?
Estados Unidos estaba más desarrollado que durante 1960 o 1980.
Ah?
PUTA QUE ES TONTO ESTE SIMIO.
Por cierto, CON EL CAPITALISMO, Y EN EL CAPITALISMO, EL 99% DE LA GENTE SEGUÍA SIENDO POBRE, INCLUSO, HOY, LOS POBRES SON AÚN MÁS POBRES QUE PREVIO AL CAPITALISMO. SIMIO ASQUEROSO.
Claramente nunca has leído libro de historia económica alguno.
Es cierto que cuando naciste, creyeron que tu madre se había defecado?asno, subnormal, tonto, simio
Anda tonto de mierda, ESTADOS DE BIENESTAR QUE SE CREARON CON LA RIQUEZA QUE EXISTÍA EN LOS AÑOS 30 Y 40, riqueza muy inferior a la de Chile hoy, y equiparable a la existente en Bolivia a día de hoy, petardo, bobalicón.
Tus ejemplos son ridículos, RIDÍCULOS.
Según tú, unos países, Alemania y Japón, se desarrollaron realmente, con un mercado libre, y luego aplicarían el Estado de bienestar.
España no.
Pero es que este pringao no sabe nada.
Japón y Alemania tienen tanta deuda como España y Portugal. Así que su análisis de mierda, SE DEMUESTRA INSERVIBLE.
ASNO IGNORANTE, NO TIENES IDEA DE ECONOMÍA, NO NOS HAGAS PERDER EL TIEMPO, MANDRIL.
Anda a colocar un Estado de Bienestar en Níger, a ver cuanto te dura
El simio éste, equipara a Níger, con EUA, ojo, es bruto, compara a Níger, con el EUA de 1940. Ojo, es retardado.
asno, subnormal, tonto, simio
No olvidemos que tus padres son confundidos con gorilas en el zoológico. Ah? Y vos también.
No, todos los países verdaderamente desarrollados, lo hacen con liberalismo, luego viene el derroche de algunos que se creen ricos y aplican tonteras socialistas
Demuéstralo.
Primero, con datos.
Segundo, con evidencia empírica.
Te espero acá.
Venga, hágalo.
Hasta ahora no ha demostrado ni una mierda.
Usted es realmente tonto, denante dijo que Alemania y Japón se habían desarrollado con libre comercio, y España no, por eso las diferencias.
CUANDO ES EXACTAMENTE LO CONTRARIO, SIMIO ASQUEROSO.
jajajajajjajaja!!!!
Chile es un ejemplo de desarrollo, España no. Y SIN EMBARGO LAS DIFERENCIAS ENTRE LA ESPAÑA "SOCIALISTA" Y EL CHILE NEOLIBERAL, SON ABISMALES. Abismales, de décadas.
Ves que te cagas solo, simio?
asno, subnormal, tonto, simio
Te debo recordar que tu madre no pasa por mujer, sino que por travelo, y tu padre pasa por gorila, no por humano.
Sigo esperando que demuestres que las crisis que se dieron durante el siglo XX en EUA, se dieron por causa del actuar irresponsable de la FED.
Venga, le doy una segunda oportunidad.
asno, subnormal, tonto, simio
Mandril, quiere su maní?
Es interminable si no bajas los gastos
No, es interminable si lo hacer por siempre, NO PARA MOMENTOS ESPECIALES DE RECESIÓN. Corta, en procesos de expansión y crecimiento, que son los comunes, no excepciones, el Estado se debe plantear financiamientos a sus gastos, subiendo impuestos, inviertiendo en empresas públicas, o en el mercado financiero. Corta. Tu solución, austeridad jamás sacó a país alguno de la crisis, y ahora, tiene a Europa en tremenda cagada. ERES TONTO PRINGAO.
asno, subnormal, tonto, simio
Ojo, que lo dice el retardado del sitio, el hijo de dos hermanos.
Por eso me refiero a la delicada situación en que está EE.UU. aweonao, que pelmazo más duro
Sigo esperando que me respondas, a qué mierda China iba a sacrificar a uno de sus principales socios. Si nos guiamos por tu flaco, y digno de retardados argumento, podría decir que EUA podría hacer una jugada similar, agarrando de los cojones a los chinos sencillamente no pagándoles la deuda y ahí cagaron. Pero no se puede, porque los chinos son sus principales socios. BRUTO DE MIERDA.
Pringao, que eres un tontín, a tu lado tu novio, corrupcerta era un genio.
demostrar qúe imbécil?
Sigo esperando que demuestres lo que dices, TONTO DEL CULO, felpudo. Demuestre que el dinero es deuda. Según usted, no todo, pero seguramente buena parte. Venga, háganos reír, expláyese. Lo esperamos.
No nos vaya a defraudar como lo hizo con el tema de la tontería de los ciclos austriacos, eh?
asno, subnormal, tonto, simio
A vos te dicen el aliento de mierda, ya que pasas lamiendo ojetes, mamarracho.
Son las empresas que valen más aweonao, no son cualquier empresa
Y sigue en la estupidez el hijo de puta sidosa.
Te reitero, ¿un par de empresas para validar tu estúpida postura?
DATOS CAGÓN, DATOS, VAMOS, DEMUESTRA LO QUE DICES CON DATOS, ESO ES LO QUE ESPERO Y EL TONTO DEL SIGLO NO LO HACE.
Van tres cuestiones que no eres capaz de demostrar;
Primero, el cuento falso de los ciclos.
Segundo, que el dinero es deuda.
Tercero, que esas empresas demuestran la superioridad yanki ante todo y que las demás, valen hongo.
asno, subnormal, tonto, simio
Este pardillo definitivamente tiene primos de padres.
Ahora el tonto del siglo dice que no dijo, LO QUE EFECTIVAMENTE DIJO.Cuando he dicho eso? enfermo mental
Por días ha jodido con que durante el siglo XIX había más innovación, menos crisis y más desarrollo.
Ahora dice exactamente lo contrario.
Grande fachiturro del orto, tienes tanta convicción como he used, mamón.
asno, subnormal, tonto, simio
IS QUI YU NUNCA DIJI LU KI DIJI PUUUUUUUUUUUUUUUUUUH
Sigo esperando que lo demuestres. Retomemos.
Primero, el Banco central en EUA es el causante de las crisis. Mala FED poh.
Segundo, el dinero es deuda.
Tercero, que las empresas esas, una minúscula parte del total, muestran la superioridad yanki.
Cuarta que no demuestra con datos.
VAMOS, TU PUEDES BOBALICÓN.
asno, subnormal, tonto, simio
IUL NIULIB ERALISMO DISARRULLA PAISES PUUUUUUUUUUUUUUUUH
jajajajajjajajajaja!!!!
Nueva Zelanda, estaba equiparado a los países más ricos antes de los 80, luego, con tu fracasado sistema (que ni siquiera implementó del todo, porque saben lo nefasto que es), se rezagó en relación al resto de los países.
BRUTO.
asno, subnormal, tonto, simio
Te reflejas, eh?
Sí, recuperación luego de la WWII, la cual desarrolló a los países. La cual elevó el estándar de vida de los ciudadanos, la cual creó el término desarrollado.
¿Volver al estándar de vida anterior? ¿Ese que te gustaba tanto a vos?
Curiosa contradicción la del mandril.
asno, subnormal, tonto, simio
La puta que te parió me sigue llamando, dice que la dejé loca y que nunca nadie le había dado tanto y tan bien. Hombre, anda donde tu padre y dile que algo mal anda con él y con su diminuto pito.
Jamás. Eso lo dije yo, si lo hubieses dicho tú, estaría mal redactado, como toda la mierda que escribes.
asno, subnormal, tonto, simio
Anda a cagar, SUBNORMAL.
En muchos post, mamón que se retracta de lo que ha dicho.
asno, subnormal, tonto, simio
Reitero lo dicho.
Llama a tu madre, a ver si le hago el favor y logro procrearte un hermano normal, y así por fin podrá tener un hijo sano, y no un semi humano como tú.
Lo cual demuestra que no tenías respuesta alguna porque eres tonto. Y dije las verdades.
No.
Europa se desarrolló principalmente entre los 50 y 80, desde entonces gran parte de los importantes indicadores económicos y sociales, SE ESTANCARON.
Indicadores como los salarios reales, por ejemplo. La desigualdad. La pobreza. La calidad en educación y salud, entre varios otros.
El neoliberalismo, aplicado desde los 80, fomentó gran parte de los males. No en vano, los países que mejor van en Europa, son los que menos siguieron las doctrinas neoliberales.
Ejemplo, Suecia, Finlandia, Noruega, y Dinamarca.
Caso contrario son los países que más siguieron la doctrina neoliberal, España, Portugal, Grecia, y varios ex comunistas.
Por causa de líderes retardados, como dije, por causa de la presión de unos poderosos, por causa del lobby de la banca y de diferentes oligopolios.
Pero eso no quita que NO ERA REALMENTE NECESARIO CAMBIAR EL MODELO.
No hay forma de demostrar aquello, cagón.
Y desde entonces se ha rezagado en relación a la OCDE.
Y se fue al garete. El servicio nacional de salud por ejemplo, así lo demuestra.
Grande Margaret Thatcher.
Orgullo: Pinogay el único héroe que entregó la soberanía de su orto para "salvar a su país".
GRANDE PINOGAY, EL DIOS DE LOS FACHITURROS, Y JAIME GUZMÁN, EL PROFETA MARICA.
Entregando la soberanía de su país, con su culo, par de maricones.
Nada inusual que asquerosos mandriles como tú, lo avalen.
Y al tonto, le hablaba de Nueva Zelanda, Y LO CONFUNDE CON GRECIA. Juajuajua, con razón es taaaaaaaaaaaaaaaaaan bruto.
Claro que no es relevante.
Oiga, sería lo mismo que en lugar de China, fuera Angola.
ASQUEROSO BOBALICÓN.
Otra idiotez del cagón éste...
¿Cuándo se ha cobrado por un negocio y unas ganancias NO EXISTENTES?
jajajjaa!!
fachiturro, es que haces reír a medio mundo.
Claro, claro, claro, ¿Y eso haría de EUA el primer país del mundo con derechos humanos? Puta que es tonto este animal, confundiendo aquello, CON UNOS DERECHOS HUMANOS CON LA CARACTERÍSTICA QUE POSEEN.
Simio apestoso, te volví a cagar, y te seguiré cagando conforme respondas tus gansadas, como ésta. Desde luego, agrego a las peticiones, la quinta: demuestra que los autores, historiadores, cientistas políticos o sociólogos, dicen que ese documento, es el primero en el que se tocan los DERECHOS HUMANOS EN EL MUNDO.
Te esperamos.
Cinco importantes retos debes cumplir. Aunque sé que NO LO LOGRARÁS PORQUE ERES BRUUUUUTO.
Victor-Diaz
Bestia
- Registrado
- 2011/07/01
- Mensajes
- 2.963
- Sexo
Disculpe;
Usted es tonto.
Usted es retardado.
Usted no sabe escribir.
Su redacción es bastante mala.
Por lo tanto, con tales deficiencias, no pida que lo entendamos de buenas a primeras.
Si no es capaz de explicarse, entonces el problema es netamente suyo.
gurkha
Exiliado
- Registrado
- 2008/02/19
- Mensajes
- 6.481
- Sexo
No entiende lo que lee
Para ver especulación no es necesario un organismo estatal, pero que idiotas estos comunashos
Fasajoso
Bestia
- Registrado
- 2011/07/10
- Mensajes
- 2.863
- Sexo
No entiende lo que lee
Para ver especulación no es necesario un organismo estatal, pero que idiotas estos comunashos
Ya lo se, por eso esta encima de "Estado interventor" y no abajo como fijación de precios.
Arranque tranquilo nomás.
Victor-Diaz
Bestia
- Registrado
- 2011/07/01
- Mensajes
- 2.963
- Sexo
No entiende lo que lee
Para ver especulación no es necesario un organismo estatal, pero que idiotas estos comunashos
Y sin embargo aún no respondes cómo es que en EUA, durante el siglo XX, se dieron crisis por culpa de la FED, tonto del culo.
gurkha
Exiliado
- Registrado
- 2008/02/19
- Mensajes
- 6.481
- Sexo
Las crisis más graves producto de los bancos centrales y el intervensionismo estatal.
Crisis producto de la especulación ---> afecta a un determinado grupo de personas
Lea más historia económica, pero no marxista, la de verdad...