Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Berta ludopata gana 3800 millones en tragamonedas y casino de Viña se hace el Larry con el premio

por un lado, la maquina no esta configurada para dar ese premio, pero eso no los exime de que deben responder por el premio...ademas mala la sacada de pillos de que la vieja llevaba mas de 1000 horas en el casino, no es justificacion para no pagar.
 
garactus dijo:
por un lado, la maquina no esta configurada para dar ese premio, pero eso no los exime de que deben responder por el premio...ademas mala la sacada de pillos de que la vieja llevaba mas de 1000 horas en el casino, no es justificacion para no pagar.
Click para expandir ...
Lo dicen porque la vieja se andaba haciendo la weona, que ella no sabía cuál era el monto máximo que podía dar la máquina.
 
Es evidente que ese tipo de máquinas no puede dar esa cantidad ridícula de premio. La cuestión es cuánto es el premio real que debería recibir o se harán los weones los del casino para no pagar nada?

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
Defensa culia, la vieja iba harto así que sabía que ese premio no correspondía... Mala cueva, si salía eso en una de esas la señora pensaba era una promo...

Otra cosa ya le deben 4600 millones por el IPC, más se demora el juicio más ganará la Berta si lo gana.
 
Igual mala publicidad para el casino. Pero creo que los ludópatas van igual, están enviciados.
 
tengo entendido que el codigo civil señala que los juegos de azar no generan obligaciones civiles exigibles y que las deudas contraídas en ellos tienen objeto ilicito (anulables por nulidad absoluta). Sería interesante ver sobre que fundan la demanda los abogados de la vieja
 
Estamos claritos que no podí ganar 4 millones de dólares en una tragamonedas poh weón...es como si alguien pensara que puede ganarse un Ferrari en una completada, simplemente NO tiene sentido, la señora ya está vieja y peluda para no saber lo que es el criterio, por otro lado el casino es culpable de tener la máquina andando si dicen qie estaba con problemas... dá lo mismo la máquina estaba funcionando y estuvo disponible todo el rato asique a ojos del cliente la máquina estaba perfecta para usar, según yó el casino debería pagarle a la señora el premio máximo que podria haber ganado en condiciones de una maquina de esas en perfecto estado, si voh vai a un casino con puras monedas esperando hacerte millonario estai cagao del mate, corta y preciso, la señora está actuando de mala fé al reclamar los cuatro palos verdes porque ese premio no es lógico para un tipo de máquina que hasta hace nada era común ver dentro de almacenes de barrio.
 
jolynecujoh dijo:
Lo dicen porque la vieja se andaba haciendo la weona, que ella no sabía cuál era el monto máximo que podía dar la máquina.
Click para expandir ...

Media wea, si eso con cuea la sabe el técnico o el gerente. Dudo que un wn corriente antes de esta noticia sepa cifras exactas de esas máquinas.

Más encima los weones se exponen al dar señales claras que enferman a la gente con ludopatía.

1300 horas es como una jornada laboral al año.
 
jorge1992 dijo:
Estamos claritos que no podí ganar 4 millones de dólares en una tragamonedas poh weón...es como si alguien pensara que puede ganarse un Ferrari en una completada, simplemente NO tiene sentido, la señora ya está vieja y peluda para no saber lo que es el criterio, por otro lado el casino es culpable de tener la máquina andando si dicen qie estaba con problemas... dá lo mismo la máquina estaba funcionando y estuvo disponible todo el rato asique a ojos del cliente la máquina estaba perfecta para usar, según yó el casino debería pagarle a la señora el premio máximo que podria haber ganado en condiciones de una maquina de esas en perfecto estado, si voh vai a un casino con puras monedas esperando hacerte millonario estai cagao del mate, corta y preciso, la señora está actuando de mala fé al reclamar los cuatro palos verdes porque ese premio no es lógico para un tipo de máquina que hasta hace nada era común ver dentro de almacenes de barrio.
Click para expandir ...
Nunca he ido a un casino, si me meto a esa maquina y no veo un cartel que diga el monto máximo yo creería que me gane eso...
 
duxcassio dijo:
tengo entendido que el codigo civil señala que los juegos de azar no generan obligaciones civiles exigibles y que las deudas contraídas en ellos tienen objeto ilicito (anulables por nulidad absoluta). Sería interesante ver sobre que fundan la demanda los abogados de la vieja
Click para expandir ...
Esa es la regla general, en este caso la propia ley y la autoridad administrativa permiten los juegos de azar, por lo que no hay objeto ilícito y sí genera obligaciones civiles. La razón es simple: los juegos de azar son un negocio muy lucrativo para el casino y el estado, que le cobra impuestos al casino.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba