Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Blancanieves (2024) [▼96%] Choconieves y el El Rol del E S P E J O Mentiroso <Elite Certified Crap ★>

Choconieves

  • Votantes totales
    134
Bruz Guylis dijo:
Acá nadie celebra el fracaso de esta película por un supuesto amor que le tenemos a la película original, la cual en lo personal vi una sola vez cuando era re pendejo y ni me acuerdo como era.

Lo que celebramos acá es el fracaso del progrerío injertado a la fuerza por Disney en esta película. Lo que haya dicho la actriz con cara de primate y piel color caquita sólo le da más sabor al fracaso.
Click para expandir ...
Así lo entendí también cimpadrito. Obviamente, no creo que nadie acá sea fan o le importe demasiado la película original :lol2:. Solo me da risa leer la obsesión y alegría de algunos hueones viejos por el fracaso de esta película por ser progre (de un antiprogre a más no poder). Me gustaría ver ese tipo de movimiento e interés en los hilos de las otras películas también. :lol2:
 
Scott_Steiner dijo:
seria como que en esta época alguien hiciera un remake del nacimiento de una nación o el acorazado potemkin, más allá del aprecio estético que se le encuentren a esas obras, no tiene sentido rehacer algo que en su época fue revolucionario en la narrativa visual
Click para expandir ...
Usted se fue a lo serio, don Scott. Yo hace tiempo que me reconcilié con las ideas de los remakes. En parte, estoy de acuerdo con lo que mencionas, pero considere que las intenciones y necesidades de estas películas son diferentes a las de las originales. Por eso, trasladarlas de animación a live action, como en este caso, no me parece una mala idea, independientemente de los resultados. Potemkin, de cine mudo a una pieza actual, tampoco la vería con malos ojos :lol2: (me hiciste recordar el homenaje que le rinde De Palma en Los Intocables). Pero algo cuyo contenido, concepto general y atractivo principal es tan específico y marcado por la época de su realización, como Birth of a Nation, para mí es irreproducible y carece de sentido rehacerlo, además, nadie querría tocar ese material :lol2:. Lo mismo me pasa con el remake que se viene de Return of the Living Dead, que, al menos para mí, no se trata de los zombis que regresan a la vida tras la lluvia química, sino del ambiente, carácter y espíritu ochentero y punk de los personajes y obra, que es inimitable y lo principal en la película original.

P.D. Hace falta un hilo para hablar de cosas como estas y de películas antiguas que ya no importan masivamente y que no tienen un tema específico, desde world cinema hasta el cine de explotación. Anoche revisité Avenging Force con Michael Dudikoff. ¿Dónde puedo comentar algo así? :lol2:
 
The Boz dijo:
Usted se fue a lo serio, don Scott. Yo hace tiempo que me reconcilié con las ideas de los remakes. En parte, estoy de acuerdo con lo que mencionas, pero considere que las intenciones y necesidades de estas películas son diferentes a las de las originales. Por eso, trasladarlas de animación a live action, como en este caso, no me parece una mala idea, independientemente de los resultados. Potemkin, de cine mudo a una pieza actual, tampoco la vería con malos ojos :lol2: (me hiciste recordar el homenaje que le rinde De Palma en Los Intocables). Pero algo cuyo contenido, concepto general y atractivo principal es tan específico y marcado por la época de su realización, como Birth of a Nation, para mí es irreproducible y carece de sentido rehacerlo, además, nadie querría tocar ese material :lol2:. Lo mismo me pasa con el remake que se viene de Return of the Living Dead, que, al menos para mí, no se trata de los zombis que regresan a la vida tras la lluvia química, sino del ambiente, carácter y espíritu ochentero y punk de los personajes y obra, que es inimitable y lo principal en la película original.

P.D. Hace falta un hilo para hablar de cosas como estas y de películas antiguas que ya no importan masivamente y que no tienen un tema específico, desde world cinema hasta el cine de explotación. Anoche revisité Avenging Force con Michael Dudikoff. ¿Dónde puedo comentar algo así? :lol2:
Click para expandir ...
El problema es ese... Se pueden hacer Miles de versiones de blanca nieves... ¿Un remake live action de la original? pues la original es un fenómeno artístico técnico de su época al igual que las mencionadas. Hablemos del remake de Robocop... No era mala idea, la ejecución fue una mierda y no la compraría por un dólar
 

Hijo de productor de Blanca Nieves llama "narcisista" a Rachel Zegler y la culpa del fracaso del filme​


A casi una semana de ser estrenada en cines, el live action de Blanca Nieves no logró buena aceptación por parte del público alrededor del mundo. El elenco y la película ha estado rodeada de polémicas, siendo Rachel Zegler el principal foco de críticas.

Jonah Platt, hijo de Marc Platt, productor estadounidense de la película Blanca Nieves, culpó a la joven protagonista de 23 años de ser la responsable del fracaso del filme, donde incluso la trató de “narcisista”.

Zegler ha causado polémica en el último tiempo debido a la serie de comentarios políticos en sus redes sociales que, de acuerdo a Platt, han afectado el interés de las personas en la cinta.

Polémicos dichos de Rachel Zegler, protagonista de Blanca Nieves​

Según detalla el medio estadounidense Page Six, la actriz arremetió contra el presidente Donald Trump tras ganar las elecciones de Estados Unidos, donde habría publicado: “F–k Donald Trump” y “Los seguidores de Trump… nunca conozcan la paz”.

Ante esto, Marc Platt alentó a Zegler a trabajar con un especialista en redes sociales debido al supuesto temor de los ejecutivos de que sus declaraciones políticas alejaran a la audiencia potencial de la multimillonaria producción. Dicha sugerencia habría sido aceptada por la intérprete, luego de pedir disculpas por sus dichos.

Anticipadamente, ya existían tensiones entre Zegler y el estudio después de que ella compartiera un mensaje a favor de Palestina mientras celebraba el éxito del tráiler de la película.

Zegler habría escribió en una publicación “y recuerden siempre, Palestina libre”, según consigna el medio citado.

Supuestamente, este comentario obligó a Disney a reforzar la seguridad de ‘La reina malvada’ y coprotagonista, Gal Gadot, quien habría recibido amenazas de muerte por su apoyo a Israel.

Hijo del productor de la película arremete contra la actriz​

Ante todas estos polémicos dichos, el hombre de 38 años arremetió contra la actriz luego que su padre viajara a Nueva York directamente a conversar con la intérprete respecto a sus polémicos comentarios, según confirmó Variety.

“Sí, mi padre, el productor de una enorme propiedad intelectual de Disney con cientos de millones de dólares en juego, tuvo que dejar a su familia para volar al otro lado del país y reprender a su empleada de 20 años por meter sus opiniones políticas personales en medio de la promoción de la película por la que firmó un contrato multimillonario para recibir dinero y hacer publicidad”, escribió en un comentario que más tarde eliminó.

“Esto se llama responsabilidad y rendición de cuentas de los adultos… La libertad de expresión no significa que puedas decir lo que quieras en tu trabajo privado sin repercusiones”, continuó Platt.

“Decenas de miles de personas trabajaron en esa película y ella secuestró la conversación para satisfacer sus propios deseos inmaduros, poniendo en riesgo a todos sus colegas, el equipo y los trabajadores de clase media que dependen del éxito de la película”, dijo.

“El narcisismo no es algo que deba ser consentido ni alentado”, cerró su comentario.

www.biobiochile.cl

Hijo de productor de Blanca Nieves llama "narcisista" a Rachel Zegler y la culpa del fracaso del filme

A casi una semana de ser estrenada en cines, el live action de Blanca Nieves no logró buena aceptación por...
www.biobiochile.cl www.biobiochile.cl

icegif-1810.gif


wired-wired-wired.gif
:qloco:
 
!
Scott_Steiner dijo:
Hablemos del remake de Robocop... No era mala idea, la ejecución fue una mierda y no la compraría por un dólar
Click para expandir ...
En eso estamos de acuerdo, don Scott. Un dólar puede ser excesivo, pero puta, la compro por 6 gambitas.

robocop.jpg


Esta es la clase de películas que liquida Cinecolorstore en sus ofertas del 75% de descuento. Si alguien de la tienda está leyendo esto, aprovecho de agradecerles y ofrecerles disculpas. Sí, fui yo el hueón que compró más de 40 películas, la mayoría muy buenos dramas pero otras intrascendentes como esta, solo para completar la tarifa de envío gratis. Sorry por eso.

No me juzguen, quería completar mi colección de Robocop. Y por 6 gambitas la posibilidad de revisitar en 10 años más, un sábado medio curado, un remake (que no me ofende) de un clásico ochentero con Gary Oldman, Michael Keaton y Sam Jackson me parece una ganga. Además, me la recomendó @wickedman junto a The Predator y ¿quién chucha soy yo para llevarle la contra a nuestro moderador?

En resumen, no me desagradan los remakes. Hace tiempo dejé de llorar por hueás así, cuando tenía 17 o 18 años y apareció en la prensa que harían un remake de mi película favorita La masacre de Texas. Vean las hueás que quieran y sean felices. Besitos.
 
The Boz dijo:
No me juzguen, quería completar mi colección de Robocop. Y por 6 gambitas la posibilidad de revisitar en 10 años más, un sábado medio curado, un remake (que no me ofende) de un clásico ochentero con Gary Oldman, Michael Keaton y Sam Jackson me parece una ganga. Además, me la recomendó @wickedman junto a The Predator y ¿quién chucha soy yo para llevarle la contra a nuestro moderador?

En resumen, no me desagradan los remakes. Hace tiempo dejé de llorar por hueás así, cuando tenía 17 o 18 años y apareció en la prensa que harían un remake de mi película favorita La masacre de Texas. Vean las hueás que quieran y sean felices. Besitos.
Click para expandir ...
giphy.gif


lamento informarle que se equivoca mi estimado, esas lucas perdidas no son culpa mía.
 
The Boz dijo:
no me parece una mala idea
Click para expandir ...
El problema no son los remakes (que en el fondo reflejan la flojera y la carencia absoluta de nuevas ideas del cine actual, pero eso es otro tema), sino el hacerlos con el único objetivo de aprovecharse de algo que fue exitoso para introducir ideologías weonas que nadie pidió. Y aunque resulte un bodrio con pérdidas millonarias y burlas, mentir descaradamente y decir que fue una maravilla, un éxito y que el público quedó encantado.

La gente que ve un remake lo hace por la nostalgia y la curiosidad de ver la historia original actualizada a los nuevos tiempos, no para que el eje central sean negros, negras, maricones, lesbianas, travestis, cambios de sexo, inclusión forzada y hasta niños/actores de cinco años siendo protagonistas para que la guagua de la familia se sienta representada y obligue a sus padres a gastar lucas en la nueva película. Todo esto sin contar los absurdos cambios a la trama que provocan que el guión termine careciendo de lógica. Al final queda solo el título (y a veces ni siquiera eso) con una historia completamente diferente.

Un filme que pasa a la historia también lo hace en un contexto social, cultural, político y económico. "Remakear" un éxito cinematográfico es un arte debido a la alta complejidad de adaptar todo lo mencionado al presente. Algunas personas lo consideran tan difícil que señalan con justa razón que es mejor no tocar ciertas películas y dejarlas tal cual.

The Boz dijo:
Potemkin, de cine mudo a una pieza actual, tampoco la vería con malos ojos
Click para expandir ...
Yo tampoco, el problema sería si la trama principal trata de una gorda lesbiana de Uganda que quiere ser la capitana de la nave, pero tiene que luchar contra un hombre blanco heterosexual de Alemania por el mando. Y la escena de la escaleras son niñes no binaries formando la bandera de los maricones mientras gritan que viva la diversidad.

***
BONUS: Los creadores de la saga Back to the Future han señalado en varias ocasiones que no harán precuelas, secuelas, remakes, ni venderán los derechos. Incluso han dicho que las películas son perfectas y no las tocarán.

¿Qué pasaría con un remake? Hablando de la primera parte, hay ciertos aspectos que son políticamente incorrectos y deben cambiarse. El problema es que dejaría la cagada en el guión con incoherencias y vacíos sin explicación. Como ya dije, un remake perfecto es muy difícil y por eso es un arte (cuando queda bien hecho, obviamente).

-El doctor Emmett Brown es demasido viejo.
-¿Y cómo está representada la comunidad LGTBABCDEFQWERTY (los maracos y las tijeras)?
-¿Y cómo está representada la gente de talla grande (los guatones)?
-Marty McFly no podría andar en skate en la calle afirmado de un auto ni llegar tarde al colegio.
-El DeLorean no podría andar a 88 millas por horas.
-El alcalde Goldie Wilson (joven) no podría ser un negro que barre.
-George McFly no podría espiar a Lorraine Baines mientras se cambia de ropa.
-Biff Tannen no podría hacerle bullying a George McFly.
-Biff Tannen no podría mandar a la chucha la pelota de unos niños ni gritarle a su madre.
-Marty McFly no podría besarse con su madre.
-George McFly no podría pegarle un combo en el hocico a Biff Tannen.

Con todos los cambios, la historia original se iría a la mierda...
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba