• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Bolivia acusa que Chile incumple los tratados con la huelga de Aduanas y pide que pague los costos

se autometieron la corneta estos bolis... con esto demuestran que el tratado esta plenamente vigente...

mas odioso que boliviano curao...
 
aNMICo5.jpg


:nonono:
jajajaja imagen culia:risa:
 
ooo los weones pesaos, estos se estan buscando odiosidad y despues se quejan. Si quieren mar, guerra por pesaos :banderachilena:
 
Logica qla, "Ese tratado no existe, deben ir al fondo de asunto, somos un pais pobre pq no tenemos acceso al mar"..... "Ay ese tratado hay que respetarlo pq nos esta haciendo bolsa la economia, por eso somos pobres"
Vecinos qls odiosos por la chucha :nonono:
 
Logica qla, "Ese tratado no existe, deben ir al fondo de asunto, somos un pais pobre pq no tenemos acceso al mar"..... "Ay ese tratado hay que respetarlo pq nos esta haciendo bolsa la economia, por eso somos pobres"
Vecinos qls odiosos por la chucha :nonono:

son pobres porque no tienen mar jajaj el boliviano culiao patetico.
 
"Chile debe responsabilizarse de las pérdidas y resarcir el daño causado a Bolivia"

Hasta cuando con estos huevones de mierda.
 
Acaba de responder Cancillería:




Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores

En relación a declaraciones hechas por autoridades de la Cancillería de Bolivia respecto del paro de los funcionarios del Servicio Nacional de Aduanas, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile precisa que el mencionado paro se ha generado por iniciativa autónoma de los trabajadores de aquella institución.

Se trata de manifestaciones laborales emanadas de funcionarios de servicios públicos chilenos, que no resulta posible impedir por un mero acto de autoridad. Por ello, esta situación y sus consecuencias no son atribuibles al Estado de Chile.

Por otra parte, la operación y el manejo del Puerto de Arica ha continuado conforme a los procedimientos habituales, siguiendo los protocolos acordados para las cargas sujetas al libre tránsito, sin haberse detenido su atención. El puerto de Antofagasta ha estado operando normalmente y la carga ha salido sin interrupciones.

Asimismo, se informa categóricamente que el control fronterizo de Chungará, el más utilizado por la carga boliviana en tránsito, funciona con total normalidad.

También debe hacerse presente que los efectos del paro, que, como se acaba de señalar, no han significado un bloqueo ni un impedimento al libre tránsito ni al comercio exterior boliviano, han alcanzado a todos los usuarios de los pasos fronterizos y puertos de Chile independientemente de su nacionalidad, incluyendo a los propios chilenos.

Todo lo anterior permite afirmar la utilización política por parte de Bolivia de una situación laboral que afecta transitoriamente a Chile, ignorando los ingentes esfuerzos y medidas adoptadas por Chile para dar pleno cumplimiento a sus compromisos de buena vecindad. Llama profundamente la atención esta actitud boliviana frente a la comprensión manifestada por otros países limítrofes.

http://www.minrel.gob.cl/declaracio...ones-exteriores/minrel/2015-05-26/193044.html
 
Respuesta de Bolivia a Chile, exigiendo un resarcimiento económico por los daños causados durante la deuda de aduanas:

COMUNICADO

Como es de conocimiento público, la Aduana chilena efectuó un nuevo paro de actividades, del 20 al 28 de mayo de 2015, generando la paralización del despacho y recepción de carga boliviana por nueve días consecutivos. Este hecho, que se suma a los cuatro paros efectuados por el mismo sector el año 2014, se constituye en un nuevo atropello contra el comercio exterior y el desarrollo del Estado Plurinacional de Bolivia.

Al respecto, el Ministerio de Relaciones Exteriores manifiesta su profundo rechazo al Comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile el día martes 26 de mayo de 2015, como respuesta a los reclamos presentados por Bolivia en días anteriores, al evidenciar que Chile nuevamente falta a la verdad y niega responsabilidad por este nuevo incumplimiento.

En este sentido, se informa que Chile, contra todo principio de Derecho Internacional, elude nuevamente su Responsabilidad de Estado, justificando su incumplimiento a “una iniciativa autónoma de los trabajadores de la Aduana Nacional de Chile”, desconociendo por completo la obligación que tiene el Estado chileno de garantizar el cumplimiento de sus compromisos internacionales. De esta forma, una vez más el derecho a libre tránsito que tiene Bolivia se encuentra sujeto a la voluntad y a los atropellos de autoridades chilenas.

Asimismo, a través del comunicado antes mencionado, Chile afirma que a pesar del paro iniciado por Aduana de Chile, el Puerto de Arica y de Antofagasta ha continuado conforme a los procedimientos habituales, sin haberse detenido su atención; de la misma forma, asegura que el control fronterizo de Chungará, funciona con total normalidad. Al respecto y como ha sido ampliamente reflejado por la prensa de ambos países y la prensa internacional, ha quedado en absoluta evidencia que estas afirmaciones no son ciertas, dado que precisamente la interrupción de la atención en frontera y puerto ha causado que más de 2,000 camiones bolivianos se encontrasen varados tanto en frontera como en puerto. Este tipo de afirmaciones muestran una vez más la estrategia chilena de confundir a la opinión pública y a la comunidad internacional faltando groseramente a la verdad.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia denuncia que este duro golpe a la economía boliviana ha generado millonarias pérdidas que están siendo injustamente asumidas por el pueblo boliviano. Lo que corresponde es que el gobierno de Chile debe responsabilizarse por estos impactos económicos y resarcir el daño causado a Bolivia.

Para que la comunidad internacional perciba el daño causado al pueblo boliviano, se citan algunos de los daños y costos directos ocasionados por el gobierno de Chile:

- Multas por retraso en la devolución de contenedores vacíos que deben abonarse a las empresas navieras.

- Multas y recargos por el incumplimiento de contratos de exportación al no poder embarcar la carga de exportación en puerto.

- Multas por incumplimiento en la ejecución de obras de infraestructura y proyectos productivos al no contar con los bienes de capital e insumos que se encuentran detenidos en territorio chileno.

- Costos relacionados con la suspensión de actividades industriales a la espera de insumos detenidos en territorio chileno.

- Costo de garaje de nueve días por las unidades de transporte que se encuentran en territorio chileno, que no pudieron retornar a Bolivia.

- Viáticos de transportistas que esperaban poder retornar a Bolivia.

- Pérdidas por la imposibilidad de firmar nuevos contratos de transporte, al encontrarse las unidades paradas en Chile.

- Costos por concepto de reparación de daños mecánicos producidos a los radiadores y otras partes del motor de camiones parados a temperaturas bajo cero en frontera, que esperaron nueve días poder cruzar la frontera.

- Perdida de productos perecederos como alimentos y otros.

Además del daño económico que han causado estos incumplimientos, miles de transportistas bolivianos tuvieron que soportar una estadía forzada de nueve días a más de 4.500 MSNM, en una frontera que carece de servicios básicos y alimentación adecuados. Esta situación obligó al servicio de defensa civil boliviano a tener que socorrer y dar ayuda humanitaria a los transportistas varados.

Por lo expuesto, el Estado Plurinacional de Bolivia, exige nuevamente a la República de Chile el inmediato resarcimiento económico de los daños causados al Estado Plurinacional de Bolivia como producto de los reiterados incumplimientos de Chile a sus compromisos y al derecho internacional.



La Paz, 1 de junio de 2015.

http://www.cancilleria.gob.bo/node/990

Pensándolo bien fríamente, si Bolivia no recibió un servicio asegurado por Chile mediante el tratado de 1904, ¿no es lógico que tenga derecho a una indemnización? ahí la dejo.
 
reconociendo que no tengo idea de que dice la letra chica del tratado, Chile promete algo sobre lo que no tiene control, a lo mejor en 1904 si aduanas se declaraba en huelga, salia el patron latifundista (dereshista-fashista :lol2: ) de turno y agarraba a latigazos a los wns hasta que volvieran a trabajar, pero en los tiempos actuales, donde la gente esta empoderada y reclama activamente por sus derechos, no veo como, como pais, poder ofrecer algo que estara 100% disponible el 100% del tiempo.

complicado el tema
 
Respuesta de Bolivia a Chile, exigiendo un resarcimiento económico por los daños causados durante la deuda de aduanas:



http://www.cancilleria.gob.bo/node/990

Pensándolo bien fríamente, si Bolivia no recibió un servicio asegurado por Chile mediante el tratado de 1904, ¿no es lógico que tenga derecho a una indemnización? ahí la dejo.
Segun ellos el Tratado de 1904 debe revisarse. Ahí la dejo.
 
Segun ellos el Tratado de 1904 debe revisarse. Ahí la dejo.

Es la búsqueda claramente, por algo Evo Morales calificó el tratado como obsoleto y son estas cosas en las cuales se fundamenta el reclamo boliviano.
 
tiene Chile obligación de manera explícita en ese tratado de abrir todas las rutas y facilidades de comercio a Bolivia?... ahí la dejo
 
tiene Chile obligación de manera explícita en ese tratado de abrir todas las rutas y facilidades de comercio a Bolivia?... ahí la dejo

Habría que entrar a interpretar el artículo 6 del tratado de 1904, ahí lo dejo:

Artículo 6º. La República de Chile reconoce en favor de la de Bolivia y a perpetuidad, el más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio y puertos del Pacífico. Ambos Gobiernos acordarán, en actos especiales, la reglamentación conveniente para asegurar, sin perjuicios para sus respectivos intereses fiscales, el propósito arriba expresado.
 
Según el Canciller Muñoz:

"las declaraciones destempladas del Gobierno boliviano en contra de Chile dejan cada vez más en evidencia que el problema de Bolivia es con el Tratado de 1904. Por eso busca desconocerlo o revisarlo por cualquier vía posible. Su demanda en La Haya no es más que eso, esta utilización política del paro aduanero muestra claramente la misma intención"

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/nacional/2015/06/02/719682/canciller-munoz-responde-a-bolivia.html
 
Q espera el wn del muñoz no usa esta cartita a favor de chile?
 
Volver
Arriba