• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Bolivia está dispuesta a ceder territorio por mar?

Muchos supuestos, por qué no se sientan a conversar nuestras autoridades y así se despejan tantos supuestos?


Pero si los wns se han juntado y Bolivia siempre ha demandado soberanía a lo q Chile siempre ha respondido q no. En todo caso tienes razón sobre los supuestos, pero es cosa de ver como la demanda de Perú a Chile fomento a Bolivia para webiar nuevamente.

Seamos honestos, esa wea de "latino america unida". Se le da soberania a Bolivia y es fijo q mas de alguno weon va a empezar a webiar.
 
Pero si los wns se han juntado y Bolivia siempre ha demandado soberanía a lo q Chile siempre ha respondido q no. En todo caso tienes razón sobre los supuestos, pero es cosa de ver como la demanda de Perú a Chile fomento a Bolivia para webiar nuevamente.

Seamos honestos, esa wea de "latino america unida". Se le da soberania a Bolivia y es fijo q mas de alguno weon va a empezar a webiar.

Yo no veo el problema de negociar soberanía, incluso talvez se podría meter a Perú como el único capaz de hacer posible el acuerdo y así que Bolivia no nos moleste, y moleste a Perú directamente.
 
No entiendo la postura del gobierno anterior y el actual, a esperar a tener que ir a La Haya para hablar sobre el tema del mar. Por qué no sentarse en este preciso instante, saber cuál es su postura y lo que están dispuestos a ceder?

Nos ahorraríamos esta paja que es La Haya, para que luego de ella recién tengamos que sentarnos, esta vez obligados, a conversar.


El asunto es que Bolivia no esta dispuesta a ceder NADA. Ellos lo ven como un derecho. Que Antofagasta les pertenece, eso aunado a la soberbia boliviana :tecito:
 
Pero la gran pregunta, ¿porque debemos darle mar a Bolivia?, ¿realmente necesitamos algo fundamental de Bolvia que en la actualidad no podamos tener?

Ahí la dejo :tecito:
 
Pero la gran pregunta, ¿porque debemos darle mar a Bolivia?, ¿realmente necesitamos algo fundamental de Bolvia que en la actualidad no podamos tener?

Ahí la dejo :tecito:

gas o territorio con algo más de valor que todo el tierral ariqueño.
 
Claro, pero cundo Chile se vio recagado por gas, los Bolivianos cortaron todos las posibilidades y Chile tuvo que ir a buscar gas a las rechucha.

Fueron tan maricones los bolivianos, que le vendieron el gas a Argaytina con la condición de que no nos subvendiera gas :tecito:

Eso es producto de las malas relaciones por el mar, con eso solucionado, nos veríamos beneficiados.
 
Eso es producto de las malas relaciones por el mar, con eso solucionado, nos veríamos beneficiados.


No amigo, eso es simple soberbia boliviana. Algo más largo de explicar, pero en fin.

Respecto a los beneficios, pues ninguno. A Chile se le respeta porque sus puertos son sanos. Por eso se intenta exportar drogas desde Chile y no desde Perú por ejemplo. Teniendo a Bolivia, uno de los principales productores de coca, nos vamos a la mierda.

Por otra parte, el trato de los Bolivianos es con Argaytina. Nada les impidiria a los Che por fin tener acceso al Pacifico y hacer mierda la economía chilena.

Son muchas cosas implícitas que no puedes ver y que valen mucho más que una supuesta amistad con Bolivia y par que quedes claro, Bolivia tiene puertos en Perú, abandonadas las weas. Tiene puertos en Uruguay, pero les importa una mierda. Tiene derechos a salida a Atlantico por los actuales rios, pero no hacen ninguan gestión al respecto.

Tiene una mil regalias con Chile, sin embargo :hands:

Es simple rencor por haber perdido una guerra que prepararon ellos mismos. Quieren ANTOFAGASTA y ninguna otra salida de ningún otro tipo ¿porque?
 
No amigo, eso es simple soberbia boliviana. Algo más largo de explicar, pero en fin.

Respecto a los beneficios, pues ninguno. A Chile se le respeta porque sus puertos son sanos. Por eso se intenta exportar drogas desde Chile y no desde Perú por ejemplo. Teniendo a Bolivia, uno de los principales productores de coca, nos vamos a la mierda.

Por otra parte, el trato de los Bolivianos es con Argaytina. Nada les impidiria a los Che por fin tener acceso al Pacifico y hacer mierda la economía chilena.

Son muchas cosas implícitas que no puedes ver y que valen mucho más que una supuesta amistad con Bolivia y par que quedes claro, Bolivia tiene puertos en Perú, abandonadas las weas. Tiene puertos en Uruguay, pero les importa una mierda. Tiene derechos a salida a Atlantico por los actuales rios, pero no hacen ninguan gestión al respecto.

Tiene una mil regalias con Chile, sin embargo :hands:

Es simple rencor por haber perdido una guerra que prepararon ellos mismos. Quieren ANTOFAGASTA y ninguna otra salida de ningún otro tipo ¿porque?

Argentina con acceso al Pacífico? Tener a Bolivia y con ello exportaciones de coca desde puertos chilenos? Bolivia exigiendo Antofagasta? Creo que estás hablando puras weás.
 
Argentina con acceso al Pacífico? Tener a Bolivia y con ello exportaciones de coca desde puertos chilenos? Bolivia exigiendo Antofagasta? Creo que estás hablando puras weás.


Al mismo nivel que la hermandad latinoamericana. Abre los ojo :hands:
 
Pero la gran pregunta, ¿porque debemos darle mar a Bolivia?, ¿realmente necesitamos algo fundamental de Bolvia que en la actualidad no podamos tener?

Ahí la dejo :tecito:

Pero si Bolivia ni siquiera necesita el mar chileno, cuando tuvieron puerto en Antofagasta éste era usado por los chilenos que formaban la mayoría de la población y administraban las empresas. El tema del mar es una herramienta populista, Bolivia tiene gigantescas reservas de recursos naturales bajo tierra que ni siquiera explotan ni permiten que otros lo hagan.

Capaz que seamos nosotros lo que al final necesitemos recursos energéticos de parte ellos, ya que no nos sobran.
 
Volver
Arriba