• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Boric Y Vallejo Y Cia: Miedo O Complicidad Con Los Capuchas?

ytuhermanah

Hincha Huevas
Registrado
2009/08/20
Mensajes
3.597
Sexo
Macho
Este es el profesor que casi matan unos capuchas enfermos de la cabeza. Extraigo los parrafos donde expresa mi posicion al 100%.

http://www.theclinic...encia-marginal/


A tres semanas de ser atacado con una botella de vidrio en su rostro, el académico del Centro de Estudios Árabes de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile, cuenta cómo han sido sus días de recuperación luego de estar a punto de perder la vista. Los traumas con los que hoy duerme cuando recuerda la brutal golpiza de la que fue víctima en Juan Gómez Millas, donde no quiere regresar por lo que resta del año. Durante este tiempo, confiesa, se ha dedicado a analizar la existencia de encapuchados. “No creo en absoluto que haya una correspondencia directa entre gobierno, policías y encapuchados. O sea, el cuento del montaje yo ya me lo dejé de tragar”, cuenta.

[...]

Los encapuchados son parte del paisaje en Gómez Millas.
- Han quemado dos micros este año. Mira, en la época de Pinochet, la capucha no era una cosa de violencia marginal. La capucha era el rostro del estudiante que luchaba contra la dictadura. Después del retorno a la democracia eso se transformó en una violencia marginal, resentida y residual, en ciertos reductos, donde el Estado la ha permitido por años comprendiendo que hay fenómenos que no se pueden anular. Lugares donde se permite, donde es más oscuro y menos visible, y otros lugares donde es más visible y eso no se permite. Uno de los oscuros es el campus Juan Gómez Millas y particularmente ‘la esquina maldita’. La verdad es que ahí nunca se ha hecho nada. Ni el gobierno, ni la policía. Llevo ocho años y dicen que se arrastra por 20. A nadie le ha interesado por años que ese tipo de violencia pare.
¿Tú crees que son estudiantes?
- Lo que ha pasado es que progresivamente el lumpen se ha ido incorporando, lumpen con un afán de destruir y que tiene un resentimiento que le da lo mismo romper un inmueble u otra persona que no está encapuchada y que seguramente pertenece a esta sociedad beneficiada por el capital y qué sé yo. Se infiltran y tienen complicidad de los estudiantes ideologizados con estas ideas. Los que pregonan la vía violenta son igual de fascistas que el fascismo que dicen combatir. Si lo miras desde un punto de vista marxista-leninista los pacos son de la clase proletaria y son trabajadores del Estado. Lo que tendría que hacer un marxista serio es quizás incorporarlo al movimiento, de su lucha.

[...]

¿Qué te pareció la reacción de los estudiantes?
- Valoro mucho la solidaridad que tuvieron los estudiantes, sobre todo los de mi facultad. Fue la comunidad de la facultad o del campus JGM, la que se vio violentada. Y lamentablemente el pleno de la Fech, en vez de una buena declaración, una buena conferencia de prensa, en la que pudieran utilizar este hecho para poner en jaque al gobierno, desprender de una vez el fenómeno de los encapuchados del movimiento estudiantil y revalidarse frente a la ciudadanía, lo que hicieron fue sumarse a la declaración de los estudiantes de nuestra facultad. A mi me parece insuficiente, de torpeza política de los dirigentes porque esta cuestión era para sacar un provecho. O sea, estaba dando bote. Para Boric o Vallejo esta era la oportunidad para que se pusieran de este lado. Si no lo hicieron es porque hay cierta complicidad, no puedo pensar otra cosa.


http://www.theclinic...encia-marginal/

100% de acuerdo con este compadre. La tibieza y ambiguedad de la Vallejo y esos "lideres", y su incapacidad de desmarcarse de estos encapuchados inutiles no da para pensar sino que, o son politicamente tarados, o son complices de estos delincuentes.


:monomeon: weones que le lamen los tatos a la vallejo.
 
turco csm, se llena la boca hablando de "fascistas" para calificar a wns de mierda que legitimó toda su vida. Sabrá siquiera que es fascismo este aweonao.

Bien merecido te tienes los cornetes, saco de weas amarillo.
 
por que no ponen mano dura a esta wea?.................
se me olvida.. en 20 años de meterle caca a la gente; creyó que el delincuente tiene mas derechos que el victimario...
 
- Lo que ha pasado es que progresivamente el lumpen se ha ido incorporando, lumpen con un afán de destruir y que tiene un resentimiento que le da lo mismo romper un inmueble u otra persona que no está encapuchada y que seguramente pertenece a esta sociedad beneficiada por el capital y qué sé yo. Se infiltran y tienen complicidad de los estudiantes ideologizados con estas ideas. Los que pregonan la vía violenta son igual de fascistas que el fascismo que dicen combatir. Si lo miras desde un punto de vista marxista-leninista los pacos son de la clase proletaria y son trabajadores del Estado. Lo que tendría que hacer un marxista serio es quizás incorporarlo al movimiento, de su lucha.

:wtf:

El señor dice que el "lumpen violento" como aquella clase "marginal" no deberían incorporarse a la supuesta " lucha revolucionaria" , cuando por definición son los más (o se sienten como los más) marginados y excluidos del sistema.
¿ Si ellos no son los más idóneos para incorporarse a la lucha quienes los serían ?
..Una Vallejo DOWLING (hija de empresario) o un Gabriel BORIC (familiar de burgueses políticos ) o un Jackson .... Al final ese "lumpen" que representan la exclusión misma del sistema sin nacer en cunas de oro, no están a la altura de participar como un "Cumsille" pooo oeiie -. XD

Segundo, respecto a la forma, dice: ". Los que pregonan la vía violenta son igual de fascistas que el fascismo que dicen combatir" ( Como si el Gulag no hubiese existido) , la frase es la vieja maña de Stalin seguida religiosamente por el marxismo del siglo XX , a tratar de "fascista" todo lo que a ojos de un tipo común y corriente se ve reprochable ,y a todo persona que debe considerarse como un "enemigo del pueblo" por mucho que sea un legítimo disidente.
Da lo mismo si es un asalariado, un obrero o es parte del lumpen ... "todo es fascismo si es contrario al marxismo y si es malo también es fascismo " , sin embargo, el propio marxismo es que el que entiende a la lucha de clases como motor de la historia , bajo ese supuesto , ¿Acaso el marxismo no pregona la vía violenta? ¿ Acaso es la ideología de la paz ? ¿ Es la forma de entender el amor entre los hombres ? :lol2: .

"Hay comunistas que sostienen que ser anticomunista es ser fascista. Esto es tan incomprensible como decir que no ser católico es ser mormón"

:worthy: Borges. yo agregaría : "Fascismo ...Fascismo everywhere ...."
 
pero si los encapuchados son los tontos utiles de la fech y el aces :hands:

ahora los encapuchados son "fascistas"..., wena esa :lol2:

SALU2 :mosca:
 
Más idiota que creer que los encapuchados están coludidos con los líderes estudiantiles... se nota que el wn habla más de la pura rabia por el botellazo.
 
la izquierda es rupturista, bajo esa lógica ellos piensan que la violencia es la forma de destruir el statu quo, desde el manifiesto del partido comunista en 1848 se dice y ordena que la violencia es la forma de actuar.

el que cree que esto es solo lumpen está equivocado, puede ser una minoría, pero la mayoría son cuadro extremadamente ideologizados de izquierda, la izquierda del siglo XIX.

y obvio que Camila junto con Boric no les dicen nada, si son sus aliados, esos dirigentes se dan de demócratas por el solo hecho que les convienen, no porque lo sean.
 
Más idiota que creer que los encapuchados están coludidos con los líderes estudiantiles... se nota que el wn habla más de la pura rabia por el botellazo.

Y no solo su intención comunicativa está sesgada, sino que intenta lanzar un argumento marxista diciendo que los pacos son clase obrera... Son desclasados weón, viles sirvientes de la burguesía al igual que la famosa "clase política".

La mayoría de los encapuchados podrán ser lumpen, aweonaos de mierda, pendejos, termocéfalos, todo lo que quieran, pero aun así es este lumpen la punta de lanza de toda revolución efectiva que ha podido registrar la historia; son un grupo social de surgimiento espontáneo a base del sistema que les dió y que les sigue dando forma; una consecuencia imparable sin tocar su causa... Por muy dirigentes que sean, hay que ser bien weón pa creer que Vallejo o Boric pueden detener esto, de hecho, hay un video donde boric se zarpa ante uno de estos weones y se lo pasaron por el borde, no están ni ahí.

Además, hasta un saco weas sabe que la vía violenta siempre ha sido autoritaria. Este descubrió américa por teléfono por eso cree que es fascismo, si weón oh :up:

 
C. Vallejos no existe, jamás existió... es muy facil salir y decir weas que todos quieren escuchar, despues hacer nada y crear una carrera politica.

Vallejos nunca existio y hoy en dia es NADIE, sin peso.
 
Y no solo su intención comunicativa está sesgada, sino que intenta lanzar un argumento marxista diciendo que los pacos son clase obrera... Son desclasados weón, viles sirvientes de la burguesía al igual que la famosa "clase política".

La mayoría de los encapuchados podrán ser lumpen, aweonaos de mierda, pendejos, termocéfalos, todo lo que quieran, pero aun así es este lumpen la punta de lanza de toda revolución efectiva que ha podido registrar la historia; son un grupo social de surgimiento espontáneo a base del sistema que les dió y que les sigue dando forma; una consecuencia imparable sin tocar su causa... Por muy dirigentes que sean, hay que ser bien weón pa creer que Vallejo o Boric pueden detener esto, de hecho, hay un video donde boric se zarpa ante uno de estos weones y se lo pasaron por el borde, no están ni ahí.

Además, hasta un saco weas sabe que la vía violenta siempre ha sido autoritaria. Este descubrió américa por teléfono por eso cree que es fascismo, si weón oh :up:



das pena desvirtuaj todavía validando el marxismo y su violencia intrínseca
 
Por muy dirigentes que sean, hay que ser bien weón pa creer que Vallejo o Boric pueden detener esto, de hecho, hay un video donde boric se zarpa ante uno de estos weones y se lo pasaron por el borde, no están ni ahí.

No, pero si seria ultra sencillo desmarcarse de el lumpen/encapuchado/vandalo haciendo una sencilla pero contundente declaracion en contra de estas acciones a traves de los medios (y no me vengan con que los medios son burgueses y blah blah blah, un politico debe saber manejar los medios y Camilita lo sabe muy bien cuando se para frente al guanaco con una pancarta gigante sabiendo que inevitablemete el guanaco la va a mojar en 2 segundos y esa foto va a dar la vuelta al mundo).

No es dificil ser claro y conciso sobre la posicion del los dirigentes con respeto a la violencia. Y por ultimo, por que no lo hacen a titulo personal? o será que recharzar al la violencia/lumpen les hara perder apoyo? Ese es el punto. Estos personjaes necesitan al lumpen.
 
No, pero si seria ultia sencillo desmarcarse de el lumpen/encapuchado/vandalo haciendo una sencilla pero contundente declaracion en contra de estas acciones a traves de los medios (y no me vengan con que los medios son burgueses y blah blah blah, un politico debe saber manejar los medios y Camilita lo sabe muy bien cuando rodeada de camarografos de prensa se para frente al guanaco con una pancarta gigante sabiendo que inevitablemete el guanaco la va a atacar).

No es dificil ser claro y conceiso con respeto a a aquello. Y por ultimo, por que no lo hacen a titulo personal? será que recharzar al lumpen les hara perder apoyo?



mira la historia estimado

la relación entre los marxistas con los grupos extremos y anárquicos, y su participación en la revolución bolchevique (y como estos fueron utilizados por los marxistas)

ahí encontraras la respuesta
 
No, pero si seria ultra sencillo desmarcarse de el lumpen/encapuchado/vandalo haciendo una sencilla pero contundente declaracion en contra de estas acciones a traves de los medios

Recuerdo haber visto a Camila por lo menos dos veces hacerlo. A Boric no lo he visto pero con el video que está en youtube donde intenta detenerlos queda refutada la imbecilidad del amarillo despechado.

No es dificil ser claro y conciso sobre la posicion del los dirigentes con respeto a la violencia. Y por ultimo, por que no lo hacen a titulo personal? o será que recharzar al la violencia/lumpen les hara perder apoyo?

A claro si son una enorme cantidad de gente la que apoya a los termocéfalos que creen que rompiendo marchas pacíficas dándole argumento a los chimpancés de verde estan aportando a la causa.
 
Vallejo sólo salió en la tele para hacer carrera política, después de todo, los otros wns son los que pagaron os platos rotos.
Ahora es normal encontrarse fotos de políticos comunistas con la foto de la maraca :tecito:
Viajó gratis y comenzó una carrera política gracias a muchos wns que no se la pudieron con tanta carga académica
 
Y no solo su intención comunicativa está sesgada, sino que intenta lanzar un argumento marxista diciendo que los pacos son clase obrera... Son desclasados weón, viles sirvientes de la burguesía al igual que la famosa "clase política".

La mayoría de los encapuchados podrán ser lumpen, aweonaos de mierda, pendejos, termocéfalos, todo lo que quieran, pero aun así es este lumpen la punta de lanza de toda revolución efectiva que ha podido registrar la historia; son un grupo social de surgimiento espontáneo a base del sistema que les dió y que les sigue dando forma; una consecuencia imparable sin tocar su causa... Por muy dirigentes que sean, hay que ser bien weón pa creer que Vallejo o Boric pueden detener esto, de hecho, hay un video donde boric se zarpa ante uno de estos weones y se lo pasaron por el borde, no están ni ahí.

Además, hasta un saco weas sabe que la vía violenta siempre ha sido autoritaria. Este descubrió américa por teléfono por eso cree que es fascismo, si weón oh :up:

Sí los han apoyado y defendido, ya que cuando hay destrozos, acusan MONTAJE, ahí avalas lo que los wns hacen.
Los flaites aprovechan cada manifestación pacífica para dejar la zorra, robar y luego venderla en el persa, eso no es manifestación violentista, es simplemente hurto y acto delictual.
 
das pena desvirtuaj todavía validando el marxismo y su violencia intrínseca

Te arde el culo con la lucha callejera, pero no dices nada por la violencia que ejerce el estado y la burguesia contra la mayoría de la población. Celebras cuando un mapuche muere, celebras también cuando los pacos le aforran a lxs estudiantxs, te exitas cuando se asesina por pensar diferente, te haces el weon cuando se oprime al trabajador pagandole un sueldo miserable, no dices nada por la explotación desmesurada del gran capital haca la naturaleza, te gusta vivir bajo una educación que se rige por quien tiene mas lucas para pagarla, no reclamas cuando se mueren lxs viejxs en las postas y hospitales porque no hay mas monedas para la saludo pública, y así una incontable lista de violencia que validas. Claro!!! los encapuchados son violentos porque "combaten con bombas incendiarias a los justicieros de nuestro país -Carabineros de Chile-. Sigan leyendo Lum cabros, ta re-bueno.
 
Recuerdo haber visto a Camila por lo menos dos veces hacerlo. A Boric no lo he visto pero con el video que está en youtube donde intenta detenerlos queda refutada la imbecilidad del amarillo despechado.

Muestrame algun articulo de prensa donde la vallejo haya dicho lo que tu dices que dijo.

Sobre el video del Boric, ahi solo se demuestra que es un aweonao... en ves de estar esporadicamente deteniendo flaites en la calle deberia hacer lo que tiene que hacer, hablar fuerte y claro delante de todo el pais, y decidirse si prefiere que su piso politico sea el lumpen, o la gran mayoria de la poblacion.

Pero no lo hace, porque, por alguna razon, prefieren tener al lumpen como piso politico.

Y asi es como se van a cargar el movimiento por la educación.
 
Sí los han apoyado y defendido, ya que cuando hay destrozos, acusan MONTAJE

Esa acusación no fué para encubrir sino que de verdad creyeron eso... Uno de los fenómenos negativos a los que siempre están expuestos los grupos masivos de gente es precisamente el rumor y la difusión de malos entendidos, sobre todo en un contexto donde el gobierno ya tenía varios montajes demostrados (caso bombas, protestas mulas montadas, etc)
 
Esa acusación no fué para encubrir sino que de verdad creyeron eso... Uno de los fenómenos negativos a los que siempre están expuestos los grupos masivos de gente es precisamente el rumor y la difusión de malos entendidos, sobre todo en un contexto donde el gobierno ya tenía varios montajes demostrados (caso bombas, protestas mulas montadas, etc)

Obvio, pero de 5 protestas, donde hubieron 4 con desmanes, los wns decían que las 4 eran montaje, cuando se sabe, que los flaites aprovechaban dichas situaciones para dejar la zorra.
Más de una vez lo he dicho, los verdes resguardando la integridad de los manifestantes, acompañándolos y marchando junto a ellos, y los milicos o el GOPE atrás resguardando la seguridad de los locatarios, así se ahorrarían más de un problema.
Ahora, respecto al tema, parece que con los golpes se le murieron algunas neuronas al viejo. Lo que más me llama la atención, es lo que dice él sobre la capucha, antes si querías protestas, por razones obvias, tenías que usarla, pero ahora, qué riesgo tiene no usarla en manifestaciones? Lo más bien que los mapuches balean, lanzan piedras y dejan la zorra a cara destapada y luego pagan o intentan pagar por lo realizado, no como los cobardes pseudo anarquicos que abundan en la capital
 
Volver
Arriba