• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Brexit: el referéndum que podría revocar la membresía del Reino Unido a la UE

Should the United Kingdom remain a member of the European Union?

  • of course

    Votos: 27 27,6%
  • fuck no

    Votos: 33 33,7%
  • I don't give a shit

    Votos: 38 38,8%

  • Votantes totales
    98

luchogarcia

Exiliado
Registrado
2006/12/24
Mensajes
3.589
P-_PwW.gif




Para el próximo 23 de junio está programado en el reino unido una consulta sobre su permanencia en la unión europea. La consulta fue uno de los compromisos de campaña del actual primer ministro David Cameron ante la arremetida electoral del movimiento euroescéptico dirigido por Nigel Farage y su Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP). A pesar de que el reino unido no pertenece a la zona del euro la consulta es gravitante en cuanto a que podría desencadenar la desintegración tanto de la zona del euro cómo de la unión si más países deciden sumarse a las consultas populares. Precisamente los pro-unión sufrieron un fuerte revés es su programa político debido al categórico 'NO' que recibió el acuerdo ucrania-UE en holanda a principios de abril.



Los argumentos en contra del Brexit:


  • la salida del Reino Unido significaría la pérdida de influencia sobre las decisiones al interior de la UE;
  • según la OCDE el impacto económico de una salida alcanzaría el 3% del PIB del reino unido para el 2020 y un 5% para el 2025;
  • EEUU no negociaría un acuerdo de libre comercio en paralelo con el reino unido, tal como lo ha afirmado obama, quedando fuera del TTIP;
  • los ciudadanos ingleses perderían su derecho a la libre circulación dentro de los países de la unión y a trabajar sin necesidad de solicitar visas. Otros acuerdos sobre la libre circulación tanto de mercancías como de capitales tb serían revocados.
  • en cuanto a las políticas propias del zurderio, el brexit significaría renunciar a los mecanismo que posee la UE para controlar el mercado y que van desde el impuesto a las emisiones de CO2 y otras "environmental taxes", la legislación bancaria, la regulación en contra de los países fiscales y la cooperación científica y educacional;
  • la unión europea es la única alternativa real de conservar la soveranía regional en un mundo multipolar. el propósito de la unión es hacer frente a la creciente influencia de oriente, en especial por parte de China además del expansionismo ruso. el mayor ganador del brexit sería Putin.


Los argumentos a favor del Brexit:


  • la unión europea es un esquema de integración fallido, antidemocrático y dirigido por burócratas que velan por los intereses de las grandes corporaciones bancarias europeas y que está destinada al fracaso económico, político y social, como lo demuestra lo sucedido en grecia, irlanda, portugal, españa e italia;
  • la influencia del Reino Unido sobre las decisiones en la unión es nula mientras esta se vuelve cada vez más a favor de los intereses de alemania.
  • los acuerdos de la unión obligan al reino a implementar a cabalidad cada pedazo de legislación que desde los organos centrales de la unión se dictan;
  • la contribución del reino unido es de £13 mil millones al año pero solamente recibe £4.5 mil millones de gasto por parte de la únión dejando una pérdida contable de £8.5 millones, además el país debe solventar gastos a diferentes organizaciones tanto privadas como públicas, además de las pérdidas que significan los acuerdos pesqueros por los cuales se le asignan cuotas de explotación a terceros países de los recursos marinos del reino unido y los tratados de doble tributación que significan la exoneración de impuestos por actividades económicas realizadas dentro del reino.
  • los tratados de inmigración significan que hoy el reino unido tiene las puertas abiertas a 500 millones de personas incluyendo a países como rumania, armenia y posiblemente millones más provenientes de turquía. en londres el 92% de los crimenes que se cometen en los cajeros automáticos son cometidos por bulgaros.
  • los problemas económicos de la unión no pueden ser solventado sino con un nivel de integración más profunda en lo que se refiere a los impuesto. el movimiento euroescéptico es contrario a la unión tributaria y a la anexión de países que podrían desequilibrar la política de la unión como lo es la posible entrada de turquía.
  • además de la incapacidad de resolver los problemas económicos y migratorios, la unión se ha convertido en un organo autoritario y militarista. desde la actitud de la troika con grecia, la intervención en libia en el 2011 y la desestabilización de ucrania, la unión muestra ser un incipiente fuente de inestabilidad.


 
Paz Zárate: “Brexit sería el principio del fin del proyecto europeo como lo conocemos”

Un completo análisis del referéndum del próximo 23 de junio, sobre la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE), hizo esta mañana en radio Infinita la abogada experta en derecho internacional, Paz Zárate.

“Este referéndum es el más importarte en muchas décadas, más que una elección nacional, si se aprueba la salida de la UE, no hay vuelta atrás”, sostuvo la experta, quien agregó que si se vota a favor, la influencia de Gran Bretaña disminuiría con su marginación. “El Brexit es el comienzo del fin del proyecto europeo como lo conocemos”, aseguró Zárate.

A juicio de la abogada experta en litigios internacionales, el tema de los inmigrantes es clave en esta discusión. “Es un tema de tensión en la UE y está generando incidentes…hay un odio hacia los inmigrantes y a los políticos que valoran la inmigración”. También agregó que “el discurso racista se está tomando la parte central de la política”.

También se analizó cómo podría influir en la votación del 23 de junio el asesinato en Birstall, West Yorkshire, de la diputada del Partido Laborista, Jo Cox. Sostuvo que a raíz de esta muerte, “hay un ambiente de conmoción y shock. Da motivos para pensar que hay algo oscuro en esta campaña”.

Clave: El país británico va a decidir en un referéndum si sigue formando parte de la Unión Europea (UE) u opta por el Brexit, la palabra que se usa para referirse a la salida de Reino Unido de la UE y resulta de las primeras letras de Britain y exit (salida).


El podcast acá: http://www.infinita.cl/sin-categori...l-fin-del-proyecto-europeo-como-lo-conocemos/


________________________________________________


El ambiente en UK está bastante caldeado y polarizado.

Más allá del tema de la inmigración, creo que el asunto pasa por la pérdida de autonomía en la toma de decisiones frente a la UE, el peso que tiene Alemania detrás de la unión, y sentimiento de "isla" que tienen los británicos.

Es algo político y cultural, hay formas de actuar históricas que están en juego.
 
con respecto al tema de la inmigración se debe notar que por ocación del brexit cameron consiguió que el politburo de la UE aprovara retornar los poderes sobre el control migratorio al reino unido, asi que por ahí se cubrió ese flanco y ya no es posible para los partidarios del brexit explotar el asunto.

la cuestión económica sigue siendo fundamental a la hora de plantear el brexit, los ingleses son mucho más educados que nosotros en estas materias, ellos entienden que el proyecto de integración económica falló desde su núcleo que es la integración monetaria. la UE no cumplió con la meta de traer estabilidad económica y prosperidad que prometia, entonces para hacer funcionar el sistema de moneda única habiendo fallado la política de "libertad de movimiento de los factores productivos" el paso siguiente es la integración fiscal (en realidad hay alternativas pero están fuera de la lógica capitalista). la integración fiscal es basicamente que los impuestos comenzarán a ser colectados por el gobierno comunitario al margen del nacional para ser redistribuidos en aquellos países que tienen problemas macroeconómicos, osea que los ciudadanos de alemania e inglaterra comenzaran a pagar impuestos cubrir los deficits en españa e italia.

la pregunta que me hago ¿provocará la salida del reino unido un efecto dominó en la salida del resto de los países?
 
El ambiente en UK está bastante caldeado y polarizado.

Más allá del tema de la inmigración, creo que el asunto pasa por la pérdida de autonomía en la toma de decisiones frente a la UE, el peso que tiene Alemania detrás de la unión, y sentimiento de "isla" que tienen los británicos.

Es algo político y cultural, hay formas de actuar históricas que están en juego.
Inglaterra estuvo activamente detrás de la orquestación de las 2 guerras mundiales con el objetivo de aplastar a Alemania, su gran competidora. Y efectivamente la aplastó hasta la humillación, y aún así Alemania, al poco tiempo de levantarse otra vez de las cenizas, se la cagó bien cagá con el control económico (aunque NO político... Alemania NO ES un país soberano ya que sigue bajo ocupación, y ese control económico no le beneficia a si misma necesariamente...) que tiene sobre la Unión Europea :lol2:

Y el tema de la inmigración, totalmente descontrolada en Europa, no es pa' na' menor:


Si acá esta quedando la cagá con las decenas de miles de negros qliaos narcolombianos rechuchesumadres, como será allá al otro lado del charco, con cientos de miles, y quizá hasta millones, de inmigrantes ilegales, principalmente negros qliaos y cabezas de toalla, que se quieren meter como sea a esos países sin siquiera la intención de adoptar la cultura occidental, y con políticos traidores como Cameron, Hollande o Merkel, que les dan pase libre pa' que dejen la cagá pasando a llevar a sus conciudadanos :nonono:
 
Última edición:
Tienen que salir cagando de la UE, es su última oportunidad. Ahora quieren meter a Turquía, se imaginan a millones de musulmanes transitando libremente por Inglaterra? Después de lo que ha pasado en Alemania y Suecia tienen que puro independizarse estos wnes. Aparte como dice mas arriba la UE no es democrática, na que ver que tomen decisiones por ellos wnes qur no eligieron, menos si los van a asociar a paises cachos con estas ideologías progresistas extremas

Edit: ojalá que tenga efecto dominó y cague de una vez por todas la EU
 
El puro tema de la inmigración es más que suficiente por sí mismo para salirse de la UE. En este preciso momento en el puerto francés de Calais están esperando los migrantes la manera de cruzar el Eurotúnel hacia inglaterra.
Y eso sin mencionar la perdida de soberanía que significa tener un organismo extragubernamental imposible de remover democráticamente dictando leyes sobre tu país.
Lo otro es que la UE prácticamente destruyó por completo la industria pesquera británica en el mar del norte y le otorgó esas zonas a países como Noruega y Holanda, que ahora le venden su propio pescado a los británicos.
Vale la pena mirarla:
 
Tienen que salir cagando de la UE, es su última oportunidad. Ahora quieren meter a Turquía, se imaginan a millones de musulmanes transitando libremente por Inglaterra? Después de lo que ha pasado en Alemania y Suecia tienen que puro independizarse estos wnes. Aparte como dice mas arriba la UE no es democrática, na que ver que tomen decisiones por ellos wnes qur no eligieron, menos si los van a asociar a paises cachos con estas ideologías progresistas extremas

Edit: ojalá que tenga efecto dominó y cague de una vez por todas la EU
El puro tema de la inmigración es más que suficiente por sí mismo para salirse de la UE. En este preciso momento en el puerto francés de Calais están esperando los migrantes la manera de cruzar el Eurotúnel hacia inglaterra.
Y eso sin mencionar la perdida de soberanía que significa tener un organismo extragubernamental imposible de remover democráticamente dictando leyes sobre tu país.
Lo otro es que la UE prácticamente destruyó por completo la industria pesquera británica en el mar del norte y le otorgó esas zonas a países como Noruega y Holanda, que ahora le venden su propio pescado a los británicos.
Vale la pena mirarla:

Hay personas que comparan, y con justa razón, la Unión Europea con la nefasta Unión Soviética:
 
ingleses culiaos levantados de raja, todavia creen que son imperio, sin embargo son un pais mas dentro de la UE.
 
ingleses culiaos levantados de raja, todavia creen que son imperio, sin embargo son un pais mas dentro de la UE.
Para este estúpido variar escribiendo puras weas. UK es la seguda economía más grande de la UE (camino a convertirse en la primera de aquí a 2050).
 
Para este estúpido variar escribiendo puras weas. UK es la seguda economía más grande de la UE (camino a convertirse en la primera de aquí a 2050).
si pero gracias a la UE, a lo que me refiero es que estos weones todavia piensan como impero sin embargo ya no lo son, es un pais mas..... conchatumare
 
si pero gracias a la UE, a lo que me refiero es que estos weones todavia piensan como impero sin embargo ya no lo son, es un pais mas..... conchatumare
tu aun serás un sudada y tus generaciones también :hands: aweonao cochetumare
 
si pero gracias a la UE, a lo que me refiero es que estos weones todavia piensan como impero sin embargo ya no lo son, es un pais mas..... conchatumare
Su Commonwealth sigue en pie y dispuesta al comercio. De hecho ese fue uno de los puntos que :idolo: Nigel Farage más recalcó durante toda la campaña, fomentar el comercio con sus aliados naturales de la Commonwealth que fueron relegados a un segundo plano por culpa de compromisos con los weones burócratas de la UE... o más bien, compromisos unilaterales antidemocáticos por parte de la UE hacia Gran Bretaña.
 
si la union europea nunca fue por una cuestion economica,, fue un plan para evitar el alzamiento de un pais europeo contra otro por motivos economicos.
osea evitar la tercera guerra entre paises europeos despues de dos guerras al hilo por motivos casi identicos.
Lo que paso fue que :
1. el norte de africa (o el sur del mediterraneo) entro en catastrofe malthusiana
2. china hizo cagar todas la monofacturas con precios inabordables
3.reventaron las dictaduras en medioriente (que la misma europa invento ) dejando sin ninguna contencion a cientos de miles de cabeza de tolla sin un dictador que odiar (huseim, gadafi, etc)

entonces europa se quedo sin resortes legales, con desbalance de precio de mano de obra que impedia hacer funcionar su industria con su gente con sus leyes, y con politicos unicornios que se comieron todos los cuentos que ellos inventaron para luchar con los fantasmas muertos de la guerra fria
(epoca que en estos momentos los europeos van a añorar en unos años mas, por que hasta la epoca mas oscura de la represion comunista les va a parecer luminosa, por que al menos en esa epoca ellos se estaban matando entre si para conservar "algo" no como ahora que estan perdiendo todo solo para darle el gusto a unicornios mariconetas que aspiran que los maricones salgan a sus marchas, y los maricones tengan un baño para ellos)
 
El año 2050 esta bien lejos. Uk se va y el problema sera de uk para meterse en europa ... Otra vez.

Mas para alemania si se va.
 
Si el Reino Unido sale de la UE va a perder la poca influencia que le va quedando.

Hoy prácticamente ningún país de Europa puede plantear tener influencia en el mundo sin aunarse con el resto de su bloqueo. Y los británicos lo saben, pero llevan años debatiendo los pro y contras de mantenerse en un bloque que si bien es cierto tiene potencial a futuro, puede perjudicarles más de lo que los beneficia.

Reino Unido sin la UE simple y llanamente no será nada. Un triste recuerdo de lo que alguna vez fue pero sin la fuerza política ni para rivalizar con Irán o Brasil.
 
Volver
Arriba