luchogarcia
Exiliado
- Registrado
- 2006/12/24
- Mensajes
- 3.589
Para el próximo 23 de junio está programado en el reino unido una consulta sobre su permanencia en la unión europea. La consulta fue uno de los compromisos de campaña del actual primer ministro David Cameron ante la arremetida electoral del movimiento euroescéptico dirigido por Nigel Farage y su Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP). A pesar de que el reino unido no pertenece a la zona del euro la consulta es gravitante en cuanto a que podría desencadenar la desintegración tanto de la zona del euro cómo de la unión si más países deciden sumarse a las consultas populares. Precisamente los pro-unión sufrieron un fuerte revés es su programa político debido al categórico 'NO' que recibió el acuerdo ucrania-UE en holanda a principios de abril.
Los argumentos en contra del Brexit:
- la salida del Reino Unido significaría la pérdida de influencia sobre las decisiones al interior de la UE;
- según la OCDE el impacto económico de una salida alcanzaría el 3% del PIB del reino unido para el 2020 y un 5% para el 2025;
- EEUU no negociaría un acuerdo de libre comercio en paralelo con el reino unido, tal como lo ha afirmado obama, quedando fuera del TTIP;
- los ciudadanos ingleses perderían su derecho a la libre circulación dentro de los países de la unión y a trabajar sin necesidad de solicitar visas. Otros acuerdos sobre la libre circulación tanto de mercancías como de capitales tb serían revocados.
- en cuanto a las políticas propias del zurderio, el brexit significaría renunciar a los mecanismo que posee la UE para controlar el mercado y que van desde el impuesto a las emisiones de CO2 y otras "environmental taxes", la legislación bancaria, la regulación en contra de los países fiscales y la cooperación científica y educacional;
- la unión europea es la única alternativa real de conservar la soveranía regional en un mundo multipolar. el propósito de la unión es hacer frente a la creciente influencia de oriente, en especial por parte de China además del expansionismo ruso. el mayor ganador del brexit sería Putin.
Los argumentos a favor del Brexit:
- la unión europea es un esquema de integración fallido, antidemocrático y dirigido por burócratas que velan por los intereses de las grandes corporaciones bancarias europeas y que está destinada al fracaso económico, político y social, como lo demuestra lo sucedido en grecia, irlanda, portugal, españa e italia;
- la influencia del Reino Unido sobre las decisiones en la unión es nula mientras esta se vuelve cada vez más a favor de los intereses de alemania.
- los acuerdos de la unión obligan al reino a implementar a cabalidad cada pedazo de legislación que desde los organos centrales de la unión se dictan;
- la contribución del reino unido es de £13 mil millones al año pero solamente recibe £4.5 mil millones de gasto por parte de la únión dejando una pérdida contable de £8.5 millones, además el país debe solventar gastos a diferentes organizaciones tanto privadas como públicas, además de las pérdidas que significan los acuerdos pesqueros por los cuales se le asignan cuotas de explotación a terceros países de los recursos marinos del reino unido y los tratados de doble tributación que significan la exoneración de impuestos por actividades económicas realizadas dentro del reino.
- los tratados de inmigración significan que hoy el reino unido tiene las puertas abiertas a 500 millones de personas incluyendo a países como rumania, armenia y posiblemente millones más provenientes de turquía. en londres el 92% de los crimenes que se cometen en los cajeros automáticos son cometidos por bulgaros.
- los problemas económicos de la unión no pueden ser solventado sino con un nivel de integración más profunda en lo que se refiere a los impuesto. el movimiento euroescéptico es contrario a la unión tributaria y a la anexión de países que podrían desequilibrar la política de la unión como lo es la posible entrada de turquía.
- además de la incapacidad de resolver los problemas económicos y migratorios, la unión se ha convertido en un organo autoritario y militarista. desde la actitud de la troika con grecia, la intervención en libia en el 2011 y la desestabilización de ucrania, la unión muestra ser un incipiente fuente de inestabilidad.