• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional 2021

Quien se llevará el Huemul de Plata?

  • Audax Italiano

    Votos: 2 1,1%
  • Cobresal

    Votos: 1 0,6%
  • Colo Colo

    Votos: 47 26,7%
  • Deportes Antofagasta

    Votos: 2 1,1%
  • Deportes La Serena

    Votos: 3 1,7%
  • Deportes Melipilla

    Votos: 3 1,7%
  • Everton

    Votos: 4 2,3%
  • Huachipato

    Votos: 3 1,7%
  • Ñublense

    Votos: 3 1,7%
  • O´higgins

    Votos: 0 0,0%
  • Palestino

    Votos: 4 2,3%
  • Santiago Wanderers

    Votos: 3 1,7%
  • Union Española

    Votos: 3 1,7%
  • Union La Calera

    Votos: 4 2,3%
  • Universidad Catolica

    Votos: 56 31,8%
  • Universidad de Chile

    Votos: 34 19,3%
  • Curico Unido

    Votos: 4 2,3%

  • Votantes totales
    176
  • Encuesta cerrada .
Colo colo debió descender cuando no le quitaron los puntos contra Antofagasta y armaron todo ese chanchullo que terminó afectando a todo el campeonato. Lo mínimo que les podia pasar era que no les cobraran un penal. Y por lo menos el árbitro fue a revisar la jugada.
Las dos expulsiones fueron polémicas y el weon debía, por lo menos, revisar el var.
Pq no lo hizo??? Si el weon revisaba la wea y expulsaba igual... Ya te la doy, pero tobar se hizo el gil

Para despejar altiro, el reglamento no estipula pérdida de puntos por no presentación a un partido suspendido, quienes transmiten sobre los puntos de colo colo antofagasta no tienen puta idea del reglamento, por eso el tribunal desestimó la sanción que pedía la propia ANFP diciéndoles "hicieron como el hoyo el reglamento ahueonaos" contra coquimbo le cobraron una mano de espalda a Insaurralde una huea que no se ha vuelto a ver en chile ni en ningún lado, el revisar una jugada, con el var diciéndote que es penal y no cobrarlo me llama muchísimo más a pensar en arreglo a que si el var no te llama, más aún pensando que es un penal el minuto 89, pero según un montón de mongolos había una " operazziom sarvatajeh" y colo colo se salvó por ser "er regalon".

Los árbitros en chile y en Sudamérica son muy malos entre antes lo asumas menos sufrirás, y no hay ninguna conspiración anti uc, si así fuera te habrían sacado a medio equipo por covid, pero no, igual que colo colo contra antofagasta te aplicaron el reglamento
 
No, zampedri efectivamente tira el brazo para atrás que no le de en la cara al jugador de wanderers no quiere decir que no lo haya hecho, yo creo que esas hueas no son ni falta, pero se cobran no es primera vez y acá lo que opero fueron los antecedentes de zampedri.

Ahora el resto de hueas son puras conspiraciones en un torneo donde colo colo tuvo 1 caso positivo y termino jugando con el 90% del plantel profesional suspendido por contacto estrecho y la uc tuvo 4 positivos y nunca tuvo a esa cantidad de futbolistas suspendidos, ni de lejos, o donde a colo colo no le cobraron un codazo en la cara como penal contra palestino, finalmente los árbitros se equivocan para todos y cobran lo que quieren, son pencas, muy malos y muy poco dados a rectificar y reconocer errores, no vendidos.
Las cogotores se fueron todas pa fuera por contacto estrecho solo por el hecho que los weones se aweonaron celebrando el triunfo, todos amontonados, toqueteandose sin mascarilla, rompiendo la burbuja sanitaria y estuvieron en un espacio cerrado por mas de 20 minutos con una persona covid positivo (que no tendria que haber estado ahi). Eso en esa epoca era contacto estrecho si o si.
La catolico pudo haber tenido 4 contagiados y si siguio los protocolos y al hacer la trazanilidad dentro del plantel no se dieron esas condiciones, no corre.

Esa es la realidad de ese caso, no tus fantasias que parecen sacadas de un colocolino con retraso promedio.

:menanihands:
 
Última edición:
Las cogotores se fueron todas pa fuera por contacto estrecho solo por el hecho que los weones se sacaron celebrando el triunfo, todos amontonados, toqueteandose sin mascarilla, rompiendo la burbuja sanitaria y estuvieron en un espacio cerrado por mas de 20 minutos con una persona covid positivo (que no tendria que haber estado ahi). Eso en esa epoca era contacto estrecho si o si.
La catolico pudo haber tenido 4 contagiados y si siguio los protocolos y al hacer la trazanilidad dentro del plantel no se dieron esas condiciones, no corre.

Esa es la realidad de ese caso, no tus fantasias de colocolino con retraso promedio.

:menanihands:

Con peras y manzanas si el grupo a tuvo 1 contagio y el grupo b tuvo 4 contagios dime mongolito quien tuvo más contactos estrechos realmente?.

Las monjas cumplieron tan bien la norma que tuvieron más del doble de contagiados que colo colo, la única diferencia es que cuando rompieron la norma no se sacaron fotos ahueonao.
 
Última edición:
Con peras y manzanas si el grupo a tuvo 1 contagio y el grupo b tuvo 4 contagios dime mongolito quien tuvo más contactos estrechos realmente?.

Las monjas cumplieron tan bien la norma que tuvieron más del doble de contagiados que colo colo, la única diferencia es que cuando rompieron la norma no se sacaron fotos ahueonao.

De hecho, el chapa viajó enfermo al extranjero. Todo muy irregular eso.
 
Es enserio?
Hay que ser el rey de los ignorantes para llegar a una logica asi de aweoná.
Pero bueno....asi son los robo-robinos.
:menanihands:

El objetivo de los contactos estrechos es acotar lo más posible la propagación del virus, si en 2 grupos de deportistas el virus se disemina de manera desigual siendo el grupo que definí como más riesgoso el que termina con un contagio y el que se determino como menos riesgoso el que termina con 4 solo hay 2 opciones o la norma está mal hecha o el grupo definido como menos riesgoso respeto menos la norma que el grupo supuestamente más riesgoso.

Ahora irrefutablemente hasta para un mongolo como tu hay una conclusión clara y es que la norma no sirvió porque el grupo determinado como de riesgo inferior es el que más contactos tuvo, el resultado marca claramente el error.
 
Oh los conchesumadres llorones y así nos webean cuando nos quejamos de robos mucho más groseros :lol3:
Shhh recuerda que las monjas son un equipos sufrio

Pa eso es el var pos weon. Si el weon revisa la wea no hay expulsión.
La de lanaro?? Andate a la chucha pos weon, si el weon va girando pq lo votaron.
Aparte ni lo toca. Tobar lo echo pq el weon se tiro al piso como si lo hubieses matado.... Con el var hubiese visto que era una exageración
No vas a comentar del penal que les regalaron a ustedes o del otro penal, ese que no le cobraron a Wanderers ???
Reconoce que ganaron 3-2 gracias a Tobar

en todo caso Tobar se comio un penal que era para Waterers
y le regaló un penal a las monjas
Al final el equipo porteño fue el verdadero equipo al que le robaron. Con un arbitraje decente Wanderers ganaba 3-2

Acabo de ver las jugadas de las expulsiones.
Lanaro nada
Zampedri tiro el brazo, no debería ser para amarilla, pero podría pasar
La expulsión de Lanaro nada de nada!
Vamos Cato a ganarle a los indios!!!!
:idolo: UC
del penal regalado a las monjas no opinas ?
del penal mal no cobrado a Wanderers tampoco opinas ??

que manera de intentar robarle a las monjas :lol3:

Roberto Robar en lo suyo siempre arbitrando a favor del delincuente :hands:
Claro, les regala un penal a las monjas y se hace el weon con un penal para Wanderers, cambiando el resultado final a un3 - 2 a favor de Wanderers, pero ojo que a las monjas se las están cagando ???
Solo en Chile CTM
Monjas reqlias hipócritas, los únicos que debieran reclamar por un robo o saqueo son los porteños
 
El objetivo de los contactos estrechos es acotar lo más posible la propagación del virus, si en 2 grupos de deportistas el virus se disemina de manera desigual siendo el grupo que definí como más riesgoso el que termina con un contagio y el que se determino como menos riesgoso el que termina con 4 solo hay 2 opciones o la norma está mal hecha o el grupo definido como menos riesgoso respeto menos la norma que el grupo supuestamente más riesgoso.

Ahora irrefutablemente hasta para un mongolo como tu hay una conclusión clara y es que la norma no sirvió porque el grupo determinado como de riesgo inferior es el que más contactos tuvo, el resultado marca claramente el error.
Pura fantasia animada de ayer y hoy. Estas imaginandote una defincion y un protocolo solo para hacer valida tu vision torcida de como fueron las cosas.
Si los cuatro de la catolica se contagiaron porque se escabulleron despues de la practica a sacarse caca y sin mascarilla a las duchas, pero con el resto del plantel mantuvieron todos los protocolos establecidos por la autoridad ( no estar en una habitacion cerrada durante 20 minutos sin marcarilla con otra personas sin mascarilla, sin romper la burbuja sanitaria, respetar la distancia, desinfectarse y todos eso). El resto del plantel no es contacto estrecho.
En cambio las zorras estando en extasis por la celebracion metieron a una persona que no estaba permitida al camarin (que fue la que resulto positiva), se pusieron a abrazarse y a cantar a todo pulmon sin mascarilla mas encima en un espacio cerrado y durante mas de 20 minutos y se grabaron dejando evidencia...bueno, el resultado todos los weones menos 3 (creo) fueron considerados contactos estrechos, porque asi estaba establecido para asuntos de trazabilidad y toda esa mierda.

El resto solo cuentos para gente tonta.
:menanihands:

Ahora que siga la tobarmania y el roborobismo.
 
Pura fantasia animada de ayer y hoy. Estas imaginandote una defincion y un protocolo solo para hacer valida tu vision torcida de como fueron las cosas.
Si los cuatro de la catolica se contagiaron porque se escabulleron despues de la practica a sacarse caca y sin mascarilla a las duchas, pero con el resto del plantel mantuvieron todos los protocolos establecidos por la autoridad ( no estar en una habitacion cerrada durante 20 minutos sin marcarilla con otra personas sin mascarilla, sin romper la burbuja sanitaria, respetar la distancia, desinfectarse y todos eso). El resto del plantel no es contacto estrecho.
En cambio las zorras estando en extasis por la celebracion metieron a una persona que no estaba permitida al camarin (que fue la que resulto positiva), se pusieron a abrazarse y a cantar a todo pulmon sin mascarilla mas encima en un espacio cerrado y durante mas de 20 minutos y se grabaron dejando evidencia...bueno, el resultado todos los weones menos 3 (creo) fueron considerados contactos estrechos, porque asi estaba establecido para asuntos de trazabilidad y toda esa mierda.

El resto solo cuentos para gente tonta.
:menanihands:

Ahora que siga la tobarmania y el roborobismo.
Me sorprende tu capacidad de dar la cacha en cada subforo, te comio el personaje escombro culiado :lol3:
 
El objetivo de los contactos estrechos es acotar lo más posible la propagación del virus, si en 2 grupos de deportistas el virus se disemina de manera desigual siendo el grupo que definí como más riesgoso el que termina con un contagio y el que se determino como menos riesgoso el que termina con 4 solo hay 2 opciones o la norma está mal hecha o el grupo definido como menos riesgoso respeto menos la norma que el grupo supuestamente más riesgoso.

Ahora irrefutablemente hasta para un mongolo como tu hay una conclusión clara y es que la norma no sirvió porque el grupo determinado como de riesgo inferior es el que más contactos tuvo, el resultado marca claramente el error.
Cipa para que se toma en serio al aweonao de Rocco Locco donde lo veo opinar da la cacha ya sea fútbol o política
 
Pura fantasia animada de ayer y hoy. Estas imaginandote una defincion y un protocolo solo para hacer valida tu vision torcida de como fueron las cosas.
Si los cuatro de la catolica se contagiaron porque se escabulleron despues de la practica a sacarse caca y sin mascarilla a las duchas, pero con el resto del plantel mantuvieron todos los protocolos establecidos por la autoridad ( no estar en una habitacion cerrada durante 20 minutos sin marcarilla con otra personas sin mascarilla, sin romper la burbuja sanitaria, respetar la distancia, desinfectarse y todos eso). El resto del plantel no es contacto estrecho.
En cambio las zorras estando en extasis por la celebracion metieron a una persona que no estaba permitida al camarin (que fue la que resulto positiva), se pusieron a abrazarse y a cantar a todo pulmon sin mascarilla mas encima en un espacio cerrado y durante mas de 20 minutos y se grabaron dejando evidencia...bueno, el resultado todos los weones menos 3 (creo) fueron considerados contactos estrechos, porque asi estaba establecido para asuntos de trazabilidad y toda esa mierda.

El resto solo cuentos para gente tonta.
:menanihands:

Ahora que siga la tobarmania y el roborobismo.
Culiaos carerraja, se cagaron a Wanderers con dos penales (uno para cada lado) y aún así hablan de robo
 
vas a comentar del penal que les regalaron a ustedes o del otro penal
El penal donde aja tiene más manos separada del cuerpo??? De ese penal estas hablando??
Aprendete las reglas del fútbol!!

El penal para waters no lo vi
 
Shhh recuerda que las monjas son un equipos sufrio


No vas a comentar del penal que les regalaron a ustedes o del otro penal, ese que no le cobraron a Wanderers ???
Reconoce que ganaron 3-2 gracias a Tobar


y le regaló un penal a las monjas
Al final el equipo porteño fue el verdadero equipo al que le robaron. Con un arbitraje decente Wanderers ganaba 3-2


del penal regalado a las monjas no opinas ?
del penal mal no cobrado a Wanderers tampoco opinas ??


Claro, les regala un penal a las monjas y se hace el weon con un penal para Wanderers, cambiando el resultado final a un3 - 2 a favor de Wanderers, pero ojo que a las monjas se las están cagando ???
Solo en Chile CTM
Monjas reqlias hipócritas, los únicos que debieran reclamar por un robo o saqueo son los porteños
Citaste a 5 personas para decirle lo mismo a cada uno :lol2: ¿no te salía mejor citarlos y colocar un solo comentario para todos?



Ahora, si no crees que es penal parar la trayectoria de la pelota con el brazo extendido dentro del área, donde ni siquiera los de Wanderers alegaron que no fue penal, no se qué es una mano penal para ti :santa:
 
Pura fantasia animada de ayer y hoy. Estas imaginandote una defincion y un protocolo solo para hacer valida tu vision torcida de como fueron las cosas.
Si los cuatro de la catolica se contagiaron porque se escabulleron despues de la practica a sacarse caca y sin mascarilla a las duchas, pero con el resto del plantel mantuvieron todos los protocolos establecidos por la autoridad ( no estar en una habitacion cerrada durante 20 minutos sin marcarilla con otra personas sin mascarilla, sin romper la burbuja sanitaria, respetar la distancia, desinfectarse y todos eso). El resto del plantel no es contacto estrecho.
En cambio las zorras estando en extasis por la celebracion metieron a una persona que no estaba permitida al camarin (que fue la que resulto positiva), se pusieron a abrazarse y a cantar a todo pulmon sin mascarilla mas encima en un espacio cerrado y durante mas de 20 minutos y se grabaron dejando evidencia...bueno, el resultado todos los weones menos 3 (creo) fueron considerados contactos estrechos, porque asi estaba establecido para asuntos de trazabilidad y toda esa mierda.

El resto solo cuentos para gente tonta.
:menanihands:

Ahora que siga la tobarmania y el roborobismo.

Y dale con la misma, este tipo de hueas se evalúan estadísticamente, si en el objetivo de controlar la propagación de un virus un grupo termina con más del doble de contagios que otro solo es porque o la norma está mal hecha o no se respeto la norma, no hay más lecturas posibles, que tu no vieras por instagram que los jugadores de la uc se pasaron por la raja la norma no significa que no pudieran hacerlo, es eso o la norma está mal hecha porque? Porque el objetivo de minimizar la propagación no se cumplió y eso ultimo está fuera de discusión.
 
Y dale con la misma, este tipo de hueas se evalúan estadísticamente, si en el objetivo de controlar la propagación de un virus un grupo termina con más del doble de contagios que otro solo es porque o la norma está mal hecha o no se respeto la norma, no hay más lecturas posibles, que tu no vieras por instagram que los jugadores de la uc se pasaron por la raja la norma no significa que no pudieran hacerlo, es eso o la norma está mal hecha porque? Porque el objetivo de minimizar la propagación no se cumplió y eso ultimo está fuera de discusión.
Sigues con supuestos, porque sabes que no tienes la razon.
Es obvio, que la trazabilidad era deficiente, por lo cual era posible mentir, siempre es posible mentir. Pero si vamos a suponer "mentiras", hablemos del posible positivo falso que uso colocolo para no jugar con antofagasta (y con la ayuda de piñera y milad).
:menanihands:

Aca la cosa es sencilla, estas inventando algo para poner al arvo como victima cuando siempre han estado del lado del crimen.
Asi de sencillo.

Lo de hoy a la cagolica fue vergonzoso, una afrenta a los poco de decencia que queda en este moribundo deporte. Y demas que con estadisitcas compruebas que el manejo de torneos siempre conduce a ayudar a colocolo.

Los weones pencas se ordenaron y en un mes le estan soplando la nuca...cuando ya se sentian campeones, de confiados que el robo siempre los ayudaria. Se colaron las mierdas, al nivel que en condiciones normales (que convenientemente eliminaron) pasaban la otra fecha a ser punteros.
:menanihands::menanihands:
 
Última edición:
Tanta monja llorando, les regalaron 1 penal y no les cobraron 1 penal a Waters… son cdr.
El otro día por la selección a Aranguiz le pusieron amarilla por algo parecido a lo de Zampedri y roja nomás.
 
Volver
Arriba