Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional 2025

¿Quien ganará el Huemul de Plata?

  • Votantes totales
    104
  • Encuesta cerrada .
Siempre nos va como el pico en Quillota y en sintético en general. :sm:

Creo que nos queda calera? Otro partido que probablemente perdamos puntos.
 
No hay recambio, con suerte tenemos 2-3 buenos reemplazos en la banca y pare de contar. Quedé especialmente quemado con los pendejos culiaos cagones. No hicieron niuna weá que valiera la pena, jugaron churreteados enteros, al nivel del malo ql de Assadi. En fin, a dar vuelta la página y pensar en el partido del Martes.
 
Thomas Hakee dijo:
Limanchester. :sir:
Click para expandir ...
Pero este Limanchester, porque si fuera el de ahora estarían peleando el descenso.

aa3a0a515a6e19bea6d1ee10ba79f7b2.png
 
Otra partido mas que el aweonao de Alvarez plantea como el pico. Sin Aranguiz y un par de titulares menos somos casi tan malos como el arvo canpion del borracho vidal.
Mas encima lo tira al final a desgastarse, teniendo a la vuelta de la esquina un partido tan importante.
:menanihands:
 
Última edición:
La U es el típico equipo aspiracional que se tira los peos mas arriba del culo!!!

Álvarez tiene que darse cuenta que no le alcanza para tener 2 equipos y que ambos jueguen igual.

Yo lo predije hace 15 paginas atrás, que la U va a sufrir el peso de estar en 3 competencias, ya varios jugadores no tienen la misma intensidad de juego, de como empezaron el torneo y se a notado en Guerra y Di Yorio que son una sombra del rendimiento que tenían hace 8 fechas atrás, aparte de las lesiones y fatiga muscular que se van acumulando en el caso de otros jugadores como Charles Aránguiz.
 
Hoy en la U varios no dieron la talla.

Formiliano fue una desastre.

Toselli fue un desastre, regalo dos goles menos que mal que uno lo anularon.

Antonio Díaz tuvo una participación pauperrima.

Nicolás Fernández, no puedes seguir jugando con pánico.

El resto no lo culpo, es más culpa de Alvarez que no simplificó un sistema de un equipo que no tenía muchos minutos juntos y en el 2T coloco muchos delanteros en muy pocos espacios. Cuando el partido había que irlo a buscar por fuera porque era obvio que Limache se iba a encajonar defendiendo el 1-0.
 
Minskian0 dijo:
Leí por ahí que Almiron podría hacer una acusación por ley Karin contra el jalero Mosa por el trato ordinario y expuesto que ha recibido :omg: (ojalá lo haga :lol2: )

También leí que Almirón dirigirá el próximo partido contra Unión Española ya que no hay un acuerdo económico y -supuestamente- B&N no tendría los 3M y fracción para pagar la indemnización.

Tienen la mansa cagá :lol2: y eso que la temporada comenzó hace 3 meses.
Click para expandir ...
tal cual, ahí cualquier abogado esta dispuestos a ganar sus lucas

mientras no lo despidan, Almirón aun es el dt del cacique, y tiene que dirigir
 
Última edición:
ReyVegetaUniversal dijo:
El prime de nick war duró 1 mes

Click para expandir ...


Guerra jugó bien, el problema fue Di Yorio que se comió dos goles cantados, a lo mejor perdió la confianza o se está sobrando mucho.

Y Alvarez que se equivocó completamente en los dos planteamientos, de primer tiempo y segundo tiempo.

Primer tiempo porque paro mal la defensa. Por ej. Formiliano es muy pesado para marcar mano a mano y hacer además de libero.

Segundo, porque copo el área rival de delanteros y no dejo a nadie que atacará por fuera.

Al profe hay que decirle que menos declaraciones para la galucha y mayor trabajo en cancha y estudio del rival. Ayer la U se vio muy desfigurada.

Notaron como en la 2T etapa los jugadores de la U que llevaban la pelota, miraban para todos lados, como perdidos, bueno eso es la falta de esquema, de orden y que se perdieron las referencias en la cancha. Hasta Charles ingresó y se vio mal.

Ojo que no es primera vez que pasa, en Viña en el Salvador, paso algo similar.

Limache todo lo contrario, mucho orden, aplicación al límite, y enfocados cuando y como debían atacar. Un equipo de una plantilla muy menor en comparación a la U.

Otro ejemplo de lo que pasó ayer.

La U sabía que debía cuidar los avances de Popin y Guerra, para eso se suponía que tenía a dos marcadores por banda. Por ej. La derecha Fernández y Alfaro. Pero en realidad jugaron libres, a sus anchas los atacantes de Limache, no los anticiparon, encimaron, doblaron la marca, nada. Ahí se nota que faltó trabajo. Muy similar a lo de Munder contra Tapia y Sepúlveda en El Salvador.

La gracia de jugar con tres centrales y dos carrileros es justamente poder doblar las marcas, es una defensa que busca la superioridad numérica. Guerra debía tener encima a Díaz y si lo pasaba debía caerle rápido Zaldivia y después Moya o Formiliano. Pero ayer nada de eso, jugó libre, con tiempo y espacio de sobra.

Además si tus centrales van a ser Formiliano y Zaldivia, lo mejor era la línea de cuatro en el fondo, son lentos y pesados. Con Calderón se puede jugar en línea de tres porque tácticamente es muy inteligente, creo que era jugador de básquetbol cuando joven, además de Ramírez que es rápido, un perro de caza.

Por eso yo creo que los verdaderos pilares de la U son Castellón y Calderón. Cuando esos dos andan bien, la U es imbatible.

Ademas cuál es la idea de poner en la conducción a Arce, que es un pendejo, humillar a Assadi?. Lo tuvo que sacar porque perdió todos los balones, obvio, si no tenía sentido poner de 10 a Arce, le faltan muchas horas de vuelo. Jugar de 10 es lo más difícil, hay que maniobrar en la parte de la cancha donde hay menos espacios, además contra un Limache que está todo el partido metiendo en la mitad de la cancha.
 
Última edición:
sebastian_20 dijo:
Guerra jugó bien, el problema fue Di Yorio que se comió dos goles cantados, a lo mejor perdió la confianza o se está sobrando mucho.

Y Alvarez que se equivocó completamente en los dos planteamientos, de primer tiempo y segundo tiempo.

Primer tiempo porque paro mal la defensa. Por ej. Formiliano es muy pesado para marcar mano a mano y hacer además de libero.

Segundo, porque copo el área rival de delanteros y no dejo a nadie que atacará por fuera.

Al profe hay que decirle que menos declaraciones para la galucha y mayor trabajo en cancha y estudio del rival. Ayer la U se vio muy desfigurada.

Notaron como en la 2T etapa los jugadores de la U que llevaban la pelota, miraban para todos lados, como perdidos, bueno eso es la falta de esquema, de orden y que se perdieron las referencias en la cancha. Hasta Charles ingresó y se vio mal.

Ojo que no es primera vez que pasa, en Viña en el Salvador, paso algo similar.

Limache todo lo contrario, mucho orden, aplicación al límite, y enfocados cuando y como debían atacar. Un equipo de una plantilla muy menor en comparación a la U.

Otro ejemplo de lo que pasó ayer.

La U sabía que debía cuidar los avances de Popin y Guerra, para eso se suponía que tenía a dos marcadores por banda. Por ej. La derecha Fernández y Alfaro. Pero en realidad jugaron libres, a sus anchas los atacantes de Limache, no los anticiparon, encimaron, doblaron la marca, nada. Ahí se nota que faltó trabajo. Muy similar a lo de Munder contra Tapia y Sepúlveda en El Salvador.

La gracia de jugar con tres centrales y dos carrileros es justamente poder doblar las marcas, es una defensa que busca la superioridad numérica. Guerra debía tener encima a Díaz y si lo pasaba debía caerle rápido Zaldivia y después Moya o Formiliano. Pero ayer nada de eso, jugó libre, con tiempo y espacio de sobra.

Además si tus centrales van a ser Formiliano y Zaldivia, lo mejor era la línea de cuatro en el fondo, son lentos y pesados. Con Calderón se puede jugar en línea de tres porque tácticamente es muy inteligente, creo que era jugador de básquetbol cuando joven, además de Ramírez que es rápido, un perro de caza.

Por eso yo creo que los verdaderos pilares de la U son Castellón y Calderón. Cuando esos dos andan bien, la U es imbatible.

Ademas cuál es la idea de poner en la conducción a Arce, que es un pendejo, humillar a Assadi?. Lo tuvo que sacar porque perdió todos los balones, obvio, si no tenía sentido poner de 10 a Arce, le faltan muchas horas de vuelo. Jugar de 10 es lo más difícil, hay que maniobrar en la parte de la cancha donde hay menos espacios, además contra un Limache que está todo el partido metiendo en la mitad de la cancha.
Click para expandir ...

La diferencia entre el equipo A y el B es mucha
 
ReyVegetaUniversal dijo:
La diferencia entre el equipo A y el B es mucha
Click para expandir ...

Es diferente escenario.

La Copa es más abordable para la U porque los rivales al ser más potentes salen a atacar y dejan muchos espacios. No demanda tanta elaboración en el medio.

El Torneo Nacional los equipos saben muy bien donde le cuesta a la U y salen a neutralizar sus movimientos. Relantizan el partido y meten mucha gente del medio para atrás. Es típica esa jugada que buscan el carrerón del extremo entre central y carrilero de la U, y posterior centro al segundo palo, ya que saben que el otro carrilero de la U no va llegar a cerrar.

Por ejemplo Huachipato no pudo hacer mucho, porque el Tucu los pillo acomodándose todavía en la cancha, con el 1-0 temprano cagaron rápido.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba