Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional 2026

Quien ganará el huemul de Plata?

  • Votantes totales
    118
  • Encuesta cerrada .
clon_bigoteado dijo:
la IA lo responde claramente

Esta imagen es el ejemplo perfecto de por qué el fuera de juego se analiza por fases.

Si analizamos la jugada basándonos en la imagen y las reglas de la IFAB que mencionamos antes:

1. El momento del pase (La imagen)​

En este instante exacto, el jugador de blanco de la izquierda (el que está "solo" cerca de la banda) está claramente en posición de fuera de juego. Sin embargo, como bien dices, el pase no va dirigido a él, sino al jugador de arriba que está habilitado.

Mientras el balón viaja hacia el jugador de arriba, el jugador de la izquierda está en fuera de juego pasivo. No interfiere en el juego, no molesta a un defensa y no intenta tocar el balón. Hasta aquí, todo es legal.

2. ¿Cuándo se convertiría en infracción?​

Aquí es donde entra el concepto de "sacar ventaja de dicha posición":

  • Si el jugador de arriba recibe y luego le da un pase al de la izquierda: Sería fuera de juego. Aunque el segundo pase sea legal, el jugador de la izquierda ya estaba en posición prohibida cuando salió el primer balón. Se considera que aprovechó su ubicación inicial (donde no debería estar) para estar solo y recibir ese segundo toque.
  • Si hay un rebote: Si el jugador de arriba dispara, el balón pega en el poste y le cae al jugador de la izquierda, también es fuera de juego.

3. ¿Cuándo sería GOL LEGAL?​

Para que el jugador de la izquierda pueda marcar legalmente en esta jugada, tendría que ocurrir una de estas dos cosas:

  1. Re-posicionarse: Que el jugador de arriba controle el balón, la jugada se detenga o se "enfríe", y el jugador de la izquierda corra hacia atrás para ponerse en línea antes de volver a participar en una nueva fase de ataque.
  2. Error deliberado del rival: Que el pase de arriba sea interceptado por un defensa de rojo que intenta despejar, pero le sale un pase hacia el jugador de la izquierda. Como es un "juego voluntario" del rival, el fuera de juego se anula.
En resumen: En la foto no hay falta. Pero si ese jugador de la izquierda toca el balón en los siguientes 3 o 4 segundos de esta misma jugada, el árbitro debería cobrar fuera de juego por sacar ventaja de su posición inicial.
Click para expandir ...

Oye, el wn duro de mollera :lol2:

Manda un correo a la FIFA con tu re-interpretación del reglamento en base al gran argumento de la IA y despues nos cuentas como te fue!!!
 
El gol de CC fue legitimo, de hecho el pase de Mendez fue la raja. Juega bien ese loquito, lamentable que juegue en ese equipo eso sí, estaba para el Bullita :sisi:.
 
El Conce necesita un dt con experiencia en Primera o se va a ir a la chucha, Almendra aún está verde para la categoría.
 
clon_bigoteado dijo:
me vas a decir que ese wn de blanco que esta ahi acampando y hace el gol despues no esta offside wn

HBS5Pd_bcAAjGP8
Click para expandir ...
Este weon jamás vio un partidos de fútbol antes. No tengo dudas
 
Pitit0re dijo:
El Conce necesita un dt con experiencia en Primera o se va a ir a la chucha, Almendra aún está verde para la categoría.
Click para expandir ...

Le dije por Whatsapp a un amigo que los tenía por favoritos, que mucha pega cambiar todo el equipo.

Conce le va tomar harto tiempo encontrar un funcionamiento. Aunque creo que ficharon bien.
 
Minskian0 dijo:


@gafas de sobras y así quieren mantenerse en primera? :yaoming:
Click para expandir ...


Confirmado en viña ya :sisi3: .

En cualquier caso estamos hasta el pico, lo comenté páginas atrás.
No podís jugar con 3 centrales malos, lo peor es que ese problema se arrastra del año pasado. Teajeron como gran solución a un cabro chico acusado de violeta que fue el rey de la cagada el año pasado en el equipo que descendió...

Vendieron por 3 chauchas al capitán y no trajeron a nadie para reemplazarlo.
Se nos lesionó el 9 (sosa sánchez) y trajeron a un pendejo colombiano de 17 años que no puede jugar hasta marzo cuando cumpla los 18 :yaoming: . Tendría que ser falcao para que nos salve.

Estamos condenados, además andamos con la mala cuea de la ctm que no nos sale nada. Perfectamente podríamos llevar 3 puntos (3 empates a cero :lol2: ) pero no, calera nos gana con nada, el cogotero con un gol absolutamente viciado, y contra huachi con un golazo de otro partido de un jugador al que le queda chicha la liga local. Señalar que antes de eso teníamos penal a favor que se desestima por una manito en la jugada de origen.

Espero equivocarme, pero veo negro el futuro :sm: .
 
Las ruletas el puro miedo de toparse con el :idolo: SW que los va a mantener en la A :lol3:.
 
sebastian_20 dijo:
Las ruletas el puro miedo de toparse con el :idolo: SW que los va a mantener en la A :lol3:.
Click para expandir ...

Los wanderinos son igual que los arbolitos. Les pueden resfregar en la cara la evidencia y siguen enceguecidos con su "relato".

Creen que 3 es más que 4 y que pese a que en el historial les sacamos casi 20 partidos, ellas mandan.

Sácalos de ahí :lol3: .

Kumas culiaos inferiores, igual que el cogotero de santiago :hands:

"Pirdimo mushosaño piliando entrhe losotroh" :qloco: :lol2:
 
Yo al Paki lo mantengo hasta Junio.

Cómo le escuché al Barti, la gente olvida que Alvarez venía de perder 9 partidos, casi un 1/3 de los partidos. Ahora dicen que Paki destruyó un equipo, pero venía de 9 derrotas en el torneo local. El mismo Paki nos quitó la opción de Libertadores.

Anda algo mal en tanto detractor, deben ser el autorefuerzo de las redes sociales, porque objetivamente no tiene sustento tanta crítica.
 
el comediante poh wn :lol3:


me imagino que la candidatura de ese penca qlo es una de las condiciones de la Universidad comunacha a raiz de la disputa por la utilizacion del nombre de la casa de estudios :santa:
 
Mario Salas: no es algo serio, quiero pensar que solo fue para sumar tolueno

Renato Paiva: no hay plata

Martín Lasarte: ya tuvo su momento en la U, y por algo se le apodaba "LaSuerte"

Martín Demichelis: destruyó a un River que jugaba solo, y no lo veo cruzando la cordillera

Jorge Sampaoli: las segundas partes no son buenas y el viejo chico actualmente es un meme, prefiero que nos quedemos con su buen recuerdo


Las mejores opciones, considerando esos nombres, diría que son Berizzo y Holan.
 
Estaba Cachando que el Paki también empezó mal en Ohiggins con su Relojito Suizo :naster:.
 
¿Qué onda? ¿Quieren echarlo o es humo de la prensa?

A la U le va a costar una rueda completa y en la segunda le va a alcanzar para ser Chile 3. El otro año será campeón. :noppy:
 
Esa lista de tecnicos es puro humo, en el mejor de los casos lo sacan despues de perder en sudamericana. Estos saco wea de AA no van a querer asumur el cagazo de traer a paqui.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba