Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional AFP Planvital 2020

Quien sera Campeon?

  • Votantes totales
    127
  • Encuesta cerrada .
Estado
No está abierto para más respuestas.
lennoniano dijo:
Era muy bueno Acosta, pero salas le saca muchísima ventaja y eso que soy colocolino.
Click para expandir ...
Salas mejor que el neto acosta???
NO se, won.

Estadísticas en mano, acosta metió 87 goles en sus 3 años en la uc. Casi 30 por año, pos won.

Salas metió 72 goles en sus 8 temporadas en la u.

En sus mejores años en la u, salas metió solo 26 goles (94,95,96)
 
Bowen dijo:
Salas mejor que el neto acosta???
NO se, won.

Estadísticas en mano, acosta metió 87 goles en sus 3 años en la uc. Casi 30 por año, pos won.

Salas metió 72 goles en sus 8 temporadas en la u.

En sus mejores años en la u, salas metió solo 26 goles (94,95,96)
Click para expandir ...

No hay punto de comparación Acosta como basay como trobianni, espina o leo Rodríguez que son del lote de los más top de los últimos 40 años de los torneos nacionales eran futbolistas de gran calidad, pero la diferencia es que salas era un hueon de nivel mundial estuvo mínimo 2 años entre los 5 mejores delanteros del mundo.

El 94-95 que es el tiempo a plenitud de salas en la u hizo 44 goles con 19/20 años debutante, el 94-95 acosta hizo 43 goles, todo por torneos nacionales. Es decir acosta con años de experiencia en el cuerpo fue igualado y superado por un salas que venía saliendo de cadetes, por eso uno hizo más de 10 goles en eliminatorias y 4 en un mundial y triunfo hasta que se lesiono en italia y el otro no. Aunque eso no quita lo crack que es Acosta.

Salas 94 27 goles Acosta 94 33 goles
Salas 95 17 goles Acosta 95 10 goles
 
Última edición:
Son incomparables, cada uno fue mejor en lo suyo, el beto era una bestia del area, incontenible. tosco y efectivo. Salas una máquina del posicionamiento y la definición, muho mas elegnte que el beto.

Para mi son los mejores definidores que han pasado por el futbol Chileno, ese campeonato del 94 sin salas Catolica lo ganaba caminando. fue una guerra de golesadores.

Donde quizas se desmarca y tiene mas "merito" Salas es en el hecho de ser nacional, pero para mi no son excluyentes.
 
Está bueno el debate que el inició el cimpadrito @Bowen. A pesar que soy una persona que siempre he despreciado a católica por ser un club frío, clasista y con poca hinchada, nada que decir: el beto fue una máquina, uno de los 3 mejores delanteros de nuestro fútbol de los últimos 30 años. Si bien Salas es el mejor delantero y finiquitador de toda nuestra historia no sé si podría nombrarlo como el mejor delantero del campeonato nacional de los últimos 30 años ya que solo estuvo 2 años en plenitud (94 y 95) y de ahí se fue para volver casi una década después pensando ya en el retiro.

En el olimpo de los mejores delanteros de los últimos 30 años está Rubén Martínez, Beto Acosta y Marcelo Salas. Más atrás pongo al Heidi González y a Paredes. Mención honrosa al Tunga González
 
Truco dijo:
Son incomparables, cada uno fue mejor en lo suyo, el beto era una bestia del area, incontenible. tosco y efectivo. Salas una máquina del posicionamiento y la definición, muho mas elegnte que el beto.

Para mi son los mejores definidores que han pasado por el futbol Chileno, ese campeonato del 94 sin salas Catolica lo ganaba caminando. fue una guerra de golesadores.

Donde quizas se desmarca y tiene mas "merito" Salas es en el hecho de ser nacional, pero para mi no son excluyentes.
Click para expandir ...

Son absolutamente comparables porque la pega de ambos era finalmente hacer goles, un puntero no se podría comparar con un centrodelantero pero acá los dos cumplían funciones muy parecidas.

La gran diferencia la hace que salas era un debutante de 19 años un tipo que venía de jugar en Quilin y en abril del 94 empezo a jugar en primera, y en meses anotó 27 goles y era junto a acosta el mejor delantero del torneo. Acosta venía de jugar en San Lorenzo, en boca, en la selección Argentina, cacha todo el abismo de diferencia de experiencia y salas prácticamente lo iguala el primer año y el segundo lo supera.

En cuanto a calidad salas está lejos arriba, después acosta, Martínez, basay y más atrás paredes, González y despues el resto, tunga, corrales, y muchos que eran excelentes definidores y aseguraban 15 o 20 goles por año.
 
Ojalá vuelva luego el torneo, chato de ver partidos de mierda del años del pico en esa cagá de canal.
 
Colo-Colo está considerando aplicar la modalidad "naming rights", es decir, vender el nombre del Estadio Monumental a una empresa para obtener recursos frescos pensando en su remodelación.

 
teban_series dijo:
Colo-Colo está considerando aplicar la modalidad "naming rights", es decir, vender el nombre del Estadio Monumental a una empresa para obtener recursos frescos pensando en su remodelación.

Click para expandir ...


De acuerdo a la nota están vendiendo el "apellido", o sea, estarián sacando el David Arellano, "Estadio Monumental Acuenta".

Creo que ese tipo de naming right no les traerá un gran beneficio económico, normalmente las marcas pagan el buen billete pero por el nombre exclusivo del estadio, de pagar solo por el apellido, la gente puede seguir llamandolo Estadio Monumental y omiten la marca. Las lucas están en ponerle "Acuenta Stadium".


En el caso de la :idolo: UC, ya estaban casi listos con un auspiciador para el naming right antes de la pandemia, es probable que ahora se haya ido todo al carajo. Aqui el proyecto es mas completo pues además del nombre que cambiaría tambien se entregaría un valor agregado al estadio incorporando una suerte de Mall u edificio con oficinas y palcos exclusivos de manera de que funcione y genere ingresos no solo los dias de partido, de esta forma la inversión que debe realizar el auspiciador se torna más atractiva y es mayor. Otra de las cosas nuevas que tendría San Carlos este año es el cambio de la iluminación por unas de estandard Europeo (www.musco.com) y que serán compatibles con la futura ampliación del estadio. Se trata, para el estadio actual, de 6 torres de iluminación (se agregan dos, 1 en Foullioux y 1 en Livingstone) que soportarán la nueva iluminación LED, las cuales en el plan de remodelación serán eliminadas y la iluminación irá por el borde de la futura cubierta, al estilo del Tottenham reutilizando los focos nuevos.
 
Truco dijo:
Creo que ese tipo de naming right no les traerá un gran beneficio económico, normalmente las marcas pagan el buen billete pero por el nombre exclusivo del estadio, de pagar solo por el apellido, la gente puede seguir llamandolo Estadio Monumental y omiten la marca. Las lucas están en ponerle "Acuenta Stadium".
Click para expandir ...
Acá tienes el ejemplo de la Unión Española. El nombre oficial del estadio es "Estadio Santa Laura Universidad SEK", pero la gente lo sigue llamando Santa Laura nomás. Es cosa de sacar beneficios y que duela lo menos posible en cuanto a identidad.
 
teban_series dijo:
Colo-Colo está considerando aplicar la modalidad "naming rights", es decir, vender el nombre del Estadio Monumental a una empresa para obtener recursos frescos pensando en su remodelación.

Click para expandir ...



Y pa que, si van a seguir estando las entradas mas caras que la chucha por un espectaculo pauperrimo, ni hablar de los cumas culiaos que hacen y deshacen en la entrada, salida y en el mismo partido se suben a las rejas....

:hands:
 
Cruyff 14 dijo:
¿Tamos claros que nuestro jurgol volverá en un nivel más malo de lo habitual? :superman2:
Click para expandir ...
Yo creo q lo unico más lento sería que volvieran jugando caminando
Post automatically merged:

Truco dijo:
De acuerdo a la nota están vendiendo el "apellido", o sea, estarián sacando el David Arellano, "Estadio Monumental Acuenta".

Creo que ese tipo de naming right no les traerá un gran beneficio económico, normalmente las marcas pagan el buen billete pero por el nombre exclusivo del estadio, de pagar solo por el apellido, la gente puede seguir llamandolo Estadio Monumental y omiten la marca. Las lucas están en ponerle "Acuenta Stadium".


En el caso de la :idolo: UC, ya estaban casi listos con un auspiciador para el naming right antes de la pandemia, es probable que ahora se haya ido todo al carajo. Aqui el proyecto es mas completo pues además del nombre que cambiaría tambien se entregaría un valor agregado al estadio incorporando una suerte de Mall u edificio con oficinas y palcos exclusivos de manera de que funcione y genere ingresos no solo los dias de partido, de esta forma la inversión que debe realizar el auspiciador se torna más atractiva y es mayor. Otra de las cosas nuevas que tendría San Carlos este año es el cambio de la iluminación por unas de estandard Europeo (www.musco.com) y que serán compatibles con la futura ampliación del estadio. Se trata, para el estadio actual, de 6 torres de iluminación (se agregan dos, 1 en Foullioux y 1 en Livingstone) que soportarán la nueva iluminación LED, las cuales en el plan de remodelación serán eliminadas y la iluminación irá por el borde de la futura cubierta, al estilo del Tottenham reutilizando los focos nuevos.
Click para expandir ...
Es muy difícil que haya una especie de mall en el estadio ya que ¿quien iría? ¿Cuando se usaría? En san carlos solo hay gran flujo los días sábados pero de gente que va a hacer deporte o ver a sus hijos hacer deporte.

Ahora, el tema de palcos lo veo más factible ya que hay harto viejo toma whisky que le gustaría ir al estadio a uno

En fin. Una expamcion para 18 mil- 20 Mil personas más una cubierta estaría más que perfecto.
 
Última edición:
Bowen dijo:
Es muy difícil que haya una especie de mall en el estadio ya que ¿quien iría? ¿Cuando se usaría? En san carlos solo hay gran flujo los días sábados pero de gente que va a hacer deporte o ver a sus hijos hacer deporte.
Click para expandir ...
A lo mejor no un mall "a secas" como que haya un Falabella en San Carlos, pero sí una tienda del club "de primer nivel" donde se pueda vender todo el merchandising posible de cada club más una suerte de "patio de comidas", si es que esto vaya de la mano con las oficinas que tendría el estadio, que tendrían flujo permanente en días laborales. Ahí tendría más lógica.

Al menos los clubes de Europa buscan tener flujo durante la semana organizando Tours por el estadio (algunos tienen el Museo pegado al lado) y abriendo la súper tienda que venderá una que otra cosa en días de semana. Quizá por ahí vaya el tema.
 
Ahora la parte más compleja, creo yo, no es la ampliación del estadio en sí, sino que son los accesos. En dia de partido si saliste tarde cagaste, puedes llegar facil a los 30 del primer tiempo por el taco, sumarle ahora eso el flujo de un "mall" u oficinas o lo que sea que agregue una cantidad de gente adicional que no va al partido sin arreglar las calles es imposible. Y eso si que es complicado, intervenir las vias de acceso con los quisquillosos vecinos de San Carlos de apoquindo, considerando que no es poco lo que se debe realizar para mejorar el flujo de entrada y salida.
 
l6eOHbe.jpg
 
esta buena la pelea del matador con el wn del sifup en agricultura
 
Por fin el club más grande del país al final de la década, tendrá más copas que su archirrival y un estadio digno que le dará un aire europeo y algo de decencia a esta liga de mierda, la peor de Sudamérica.

Falta que puro disuelvan a los soyas mudos de la barra y sería un club europeo tipo Sparta Praga, Sporting Lisboa o Rosenborg.

:alabar:Juan Tagle
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba