• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional AFP Planvital 2020

Quien sera Campeon?


  • Votantes totales
    127
  • Encuesta cerrada .
Estado
No está abierto para más respuestas.
Si te pones a analizar, todo el descalabro de las participacion se vino abajo desde el caso Bosman en 1995


Que implicó esto?

Que ya no estaba la regla en Europa de un numero determinado de extranjeros que no era comunitario, por lo cual, los mejores clubes de europa, empezaron a traerse a los mejores jugadores de sudamerica. Los equipos sudamericanos empezaron a despotenciarse, ya no podían tener un jugador excepcional por más de 2 torneos.

Esto se reflejó en que desde esa época hasta ahora, ya los clubes sudamericanos (casos muy contados como boca al real madrid el 2000, o al Milan el 2003, Sao Paulo al liverpool el 2005, inter al barcelona el 2006, y corinthians al chelsea el 2012), no pueden competir con un equipo europeo, y la balanza es 19-6 para clubes europeos en intercontinentales o mundial de clubes.

Por otra parte, en sudamerica, los clubes argentinos y brasileños dominan, tienen los planteles con más presupuesto, pueden elegir a los mejores jugadores de sus ligas o de sudamérica; es cosa de ver a los equipos del futbol uruguayo, pasar de ganar y ser uno de los dominadores en épocas pasadas, a no ganar nada a nivel de clubes en más de 20 años.

Así que en sudamerica por lo menos, seguirán dominando brasileños y argentinos, salvo algún rajazo de algún colombiano, paraguayo, y en medido chileno.

Se llegaron a dar casos en que habian mas extranjeros que nacionales en un equipo. El Inter de milan ha hecho varias veces esa gracia.
 
Tienen que hacer mejores contratos en los equipos, se sabe que los jugadores se van a ir igual, pero mínimo que retribuyan bien al club que le sirvió de plataforma para emigrar.
no me había dado cuenta que tení de avatar a tego calderón, otro burgués como Residente ídolo del comunismo latinoamericano, revolucionarios de papel cagao que odian el capital pero se llenan los bolsillos con sus letras y su demagogia, les gusta hambrear a su gente mientras guardan su plata en los bancos del imperio.

Te caíste ahí weon, pero ahora al menos sé con quien estoy tratando.
 
no me había dado cuenta que tení de avatar a tego calderón, otro burgués como Residente ídolo del comunismo latinoamericano, revolucionarios de papel cagao que odian el capital pero se llenan los bolsillos con sus letras y su demagogia, les gusta hambrear a su gente mientras guardan su plata en los bancos del imperio.

Te caíste ahí weon, pero ahora al menos sé con quien estoy tratando.
oe pero ese disco es terrible bueno po y estuvo en los 12 discipulos dandole el corte
 
Si te pones a analizar, todo el descalabro de las participacion se vino abajo desde el caso Bosman en 1995


Que implicó esto?

Que ya no estaba la regla en Europa de un numero determinado de extranjeros que no era comunitario, por lo cual, los mejores clubes de europa, empezaron a traerse a los mejores jugadores de sudamerica. Los equipos sudamericanos empezaron a despotenciarse, ya no podían tener un jugador excepcional por más de 2 torneos.

Esto se reflejó en que desde esa época hasta ahora, ya los clubes sudamericanos (casos muy contados como boca al real madrid el 2000, o al Milan el 2003, Sao Paulo al liverpool el 2005, inter al barcelona el 2006, y corinthians al chelsea el 2012), no pueden competir con un equipo europeo, y la balanza es 19-6 para clubes europeos en intercontinentales o mundial de clubes.

Por otra parte, en sudamerica, los clubes argentinos y brasileños dominan, tienen los planteles con más presupuesto, pueden elegir a los mejores jugadores de sus ligas o de sudamérica; es cosa de ver a los equipos del futbol uruguayo, pasar de ganar y ser uno de los dominadores en épocas pasadas, a no ganar nada a nivel de clubes en más de 20 años.

Así que en sudamerica por lo menos, seguirán dominando brasileños y argentinos, salvo algún rajazo de algún colombiano, paraguayo, y en medido chileno.

En Sudamérica el fenómeno es distinto, acá los que han sido campeones por ser buenos y nada más que por eso son los brasileños, el resto (argentina, paraguay, Uruguay) tienen un montón de sus títulos ganados con triquiñuelas, uso de drogas, compra de árbitros, etc. Que con la masificación de la tele y el doping fueron cada vez más difíciles de tapar y llegó un punto en que tuvieron que dejar de hacerlo (años 90) y paraguay pasó de ser protagonista todos los años a ganar una libertadores en 30 años, y uruguay a literalmente no ganar nada a nivel de clubes nunca mas, pero esto no tiene tanto que ver con la venta de futbolistas como con la trampa, de hecho si uno revisa en copas libertadores el rendimiento de las visitas ha mejorado enormemente y es porque todas las triquiñuelas y arreglines que se hacían en los 80s ya no se podían hacer y el futbol fue progresivamente mas justo. De hecho chile debiera tener tranquilamente 2 o 3 libertadores si esto se hubiese aplicado antes.
 
Si te pones a analizar, todo el descalabro de las participacion se vino abajo desde el caso Bosman en 1995


Que implicó esto?

Que ya no estaba la regla en Europa de un numero determinado de extranjeros que no era comunitario, por lo cual, los mejores clubes de europa, empezaron a traerse a los mejores jugadores de sudamerica. Los equipos sudamericanos empezaron a despotenciarse, ya no podían tener un jugador excepcional por más de 2 torneos.

Esto se reflejó en que desde esa época hasta ahora, ya los clubes sudamericanos (casos muy contados como boca al real madrid el 2000, o al Milan el 2003, Sao Paulo al liverpool el 2005, inter al barcelona el 2006, y corinthians al chelsea el 2012), no pueden competir con un equipo europeo, y la balanza es 19-6 para clubes europeos en intercontinentales o mundial de clubes.

Por otra parte, en sudamerica, los clubes argentinos y brasileños dominan, tienen los planteles con más presupuesto, pueden elegir a los mejores jugadores de sus ligas o de sudamérica; es cosa de ver a los equipos del futbol uruguayo, pasar de ganar y ser uno de los dominadores en épocas pasadas, a no ganar nada a nivel de clubes en más de 20 años.

Así que en sudamerica por lo menos, seguirán dominando brasileños y argentinos, salvo algún rajazo de algún colombiano, paraguayo, y en medido chileno.
caso bosman , + cambio formato copa libertadores en 1998 en adelante cuando agregaron a los equipos mexicanos y ademas se acabó la wea de los grupos por paises y 3 clasificados por gruoo
 
Se llegaron a dar casos en que habian mas extranjeros que nacionales en un equipo. El Inter de milan ha hecho varias veces esa gracia.
Pffff, caleta de equipos sin un nacional en el 11 titular.

Los más descarados el inter y el chelsea
 
En Sudamérica el fenómeno es distinto, acá los que han sido campeones por ser buenos y nada más que por eso son los brasileños, el resto (argentina, paraguay, Uruguay) tienen un montón de sus títulos ganados con triquiñuelas, uso de drogas, compra de árbitros, etc. Que con la masificación de la tele y el doping fueron cada vez más difíciles de tapar y llegó un punto en que tuvieron que dejar de hacerlo (años 90) y paraguay pasó de ser protagonista todos los años a ganar una libertadores en 30 años, y uruguay a literalmente no ganar nada a nivel de clubes nunca mas, pero esto no tiene tanto que ver con la venta de futbolistas como con la trampa, de hecho si uno revisa en copas libertadores el rendimiento de las visitas ha mejorado enormemente y es porque todas las triquiñuelas y arreglines que se hacían en los 80s ya no se podían hacer y el futbol fue progresivamente mas justo. De hecho chile debiera tener tranquilamente 2 o 3 libertadores si esto se hubiese aplicado antes.

Igual hay que ser objetivo: Los campeones de la libertadores desde esa fecha (1995) hasta ahora siguen siendo brasileños y argentinos, son potencias mundiales, el fútbol gira en torno a su vida, potencian mucho sus divisiones inferiores, la gente va al estadio, equipos con más presupuesto, periodistas que saben de fútbol, canales y programas de tv en torno al balón las 24 hrs.

Cómo explicas que River siga siendo el mejor equipo de sudamérica pese a quedar eliminado con Palmeiras por diferencia de gol, o que un equipo chico como Defensa y Justicia haya ganado la sudamericana?

Libertadores desde 1995 a la fecha

Brasil: 13 títulos
Gremio: 1995, 2017
Inter: 2006,2010
Palmeiras: 1999,2020
Santos: 2011
Flamengo: 2019
Corinthians: 2012
Sao Paulo: 2005
Mineiro: 2013
Cruzeiro: 1997
Vasco Da Gama: 1998

Argentina: 10 títulos
Boca: 2000,2001,2003,2007
River: 1996,2015,2018
San Lorenzo: 2014
Estudiantes: 2009
Velez: 1995

Colombia: 2 títulos
Atlético Nacional: 2016
Once Caldas: 2004

Paraguay: 1 título
Olimpia: 2002

Ecuador: 1 título
Liga: 2008
-----------------------
Copa Sudamericana desde 2002 a la fecha

Argentina: 9 títulos
Boca: 2004, 2005
Independiente: 2010, 2017
River: 2014
San Lorenzo: 2002
Arsenal: 2007
Defensa y Justicia: 2020
Lanús: 2013

Brasil: 4 títulos
Inter: 2008
Sao Paulo: 2012
Parananense: 2018
Chapacoense: 2016

Ecuador: 2 títulos
Liga: 2009
Independiente del Valle: 2019

Colombia: 1 título
Santa Fe: 2015

México: 1 título
Pachuca: 2006

Chile: 1 título
U.de Chile: 2011

Perú: 1 título
Cienciano: 2003
--------------
Supercopa desde 1995 a 1997

Argentina: 3 títulos
Independiente: 1995
Velez: 1996
River: 1997
-----------------------------
Copa Mercosur desde 1998 a 2001

Brasil: 3 títulos
Palmeiras: 1998
Flamengo: 1999
Vasco Da Gama: 2000

Argentina: 1
San Lorenzo: 2001
-------------------------------
Copa Conmebol desde 1995 a 1999:

Argentina: 3 títulos
Rosario Central: 1995
Lanús: 1996
Talleres: 1999

Brasil: 2 títulos
Mineiro: 1997
Santos: 1998
----------------------------------
 
El resultado de ayer le restó el morbo al partido de hoy, aunque no deja de ser atractivo.
 
No sé, yo escucho a Marco Antonio Solis nomas, pero pa callao porque es música de maricones
:maestro: El Buki.



On topic: Estaba viendo la tabla y por la cresta que está bueno el campeonato. De por si el triunfo del Colo Colo mete como a 5 equipos de una a pensar en jugar la promoción. Por otro lado, no se porque tengo la sensación que los panaderos van a dar la sorpresa. Son esos equipos que cuando uno no espera nada de ellos te sacan un as bajo la manga :lol2:

Creo que el hecho que se juegue relativamente cada 4 o 5 días puso más emocionante el torneo.
 
no me había dado cuenta que tení de avatar a tego calderón, otro burgués como Residente ídolo del comunismo latinoamericano, revolucionarios de papel cagao que odian el capital pero se llenan los bolsillos con sus letras y su demagogia, les gusta hambrear a su gente mientras guardan su plata en los bancos del imperio.

Te caíste ahí weon, pero ahora al menos sé con quien estoy tratando.
Tan sabio
 
Igual hay que ser objetivo: Los campeones de la libertadores desde esa fecha (1995) hasta ahora siguen siendo brasileños y argentinos, son potencias mundiales, el fútbol gira en torno a su vida, potencian mucho sus divisiones inferiores, la gente va al estadio, equipos con más presupuesto, periodistas que saben de fútbol, canales y programas de tv en torno al balón las 24 hrs.

Cómo explicas que River siga siendo el mejor equipo de sudamérica pese a quedar eliminado con Palmeiras por diferencia de gol, o que un equipo chico como Defensa y Justicia haya ganado la sudamericana?

Libertadores desde 1995 a la fecha

Brasil: 13 títulos
Gremio: 1995, 2017
Inter: 2006,2010
Palmeiras: 1999,2020
Santos: 2011
Flamengo: 2019
Corinthians: 2012
Sao Paulo: 2005
Mineiro: 2013
Cruzeiro: 1997
Vasco Da Gama: 1998

Argentina: 10 títulos
Boca: 2000,2001,2003,2007
River: 1996,2015,2018
San Lorenzo: 2014
Estudiantes: 2009
Velez: 1995

Colombia: 2 títulos
Atlético Nacional: 2016
Once Caldas: 2004

Paraguay: 1 título
Olimpia: 2002

Ecuador: 1 título
Liga: 2008
-----------------------
Copa Sudamericana desde 2002 a la fecha

Argentina: 9 títulos
Boca: 2004, 2005
Independiente: 2010, 2017
River: 2014
San Lorenzo: 2002
Arsenal: 2007
Defensa y Justicia: 2020
Lanús: 2013

Brasil: 4 títulos
Inter: 2008
Sao Paulo: 2012
Parananense: 2018
Chapacoense: 2016

Ecuador: 2 títulos
Liga: 2009
Independiente del Valle: 2019

Colombia: 1 título
Santa Fe: 2015

México: 1 título
Pachuca: 2006

Chile: 1 título
U.de Chile: 2011

Perú: 1 título
Cienciano: 2003
--------------
Supercopa desde 1995 a 1997

Argentina: 3 títulos
Independiente: 1995
Velez: 1996
River: 1997
-----------------------------
Copa Mercosur desde 1998 a 2001

Brasil: 3 títulos
Palmeiras: 1998
Flamengo: 1999
Vasco Da Gama: 2000

Argentina: 1
San Lorenzo: 2001
-------------------------------
Copa Conmebol desde 1995 a 1999:

Argentina: 3 títulos
Rosario Central: 1995
Lanús: 1996
Talleres: 1999

Brasil: 2 títulos
Mineiro: 1997
Santos: 1998
----------------------------------

Defensa ganó la sudamericana porque la copa vale hongo, por eso coquimbo un equipo horrendo llegó a semis. La copa que vale, la libertadores no la ganan esa clase de equipos.

Yo estoy siendo absolutamente objetivo, entre el 65 y el 90 hubo 3 campeones brasileños, y 14 de argentina, 6 de Uruguay, esa brecha futbolística jamás existió, jamás Argentina fue tanto mejor que brasil, jamás uruguay fue tanto mejor que brasil, los hueones compraban árbitros, jugaban drogados, hacían la vida imposible a los visitantes, fracturaban futbolistas etc etc, tenían literalmente una mafia en Conmebol donde decidían a dedo a los campeones, y eso se acabó al menos en parte a partir de la masificación del doping y la tele.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba