Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional AFP Planvital 2020

Quien sera Campeon?

  • Votantes totales
    127
  • Encuesta cerrada .
Estado
No está abierto para más respuestas.
twiterodecentro dijo:
Siempre dice lo mismo. "antes todos los años los equipos chilenos pasaban fase de grupos", mira el aweonao culiao ignorante si antes todos los países aseguraban por lo menos 1 equipo en octavos.
Click para expandir ...

Eso hay que analizarlo con cabeza, 90, 91, 92, 93, 94, 97, 99 pasaron 2 chilenos y 90, 91, 93, 94, 97, 99 un club chileno gano el grupo, en 10 años solo un equipo chileno clasifico como relleno habiendo quedado eliminado el otro equipo nacional y fue la uc del 95, los otros años el chileno que clasifico lo hizo al menos segundo. Estamos hablando que mas del 50% de las veces un club chileno gano el grupo, incomparable con el mierdal actual.

Y es huea de recordar, colo colo 91, uc 93, unión 94, u 96, colo colo 97, habrían pasado de ronda con o sin grupos de 2 países, hablamos de 5 equipos muy competitivos en 10 años vs el 0 actual.
 
Última edición:
Yo odio el escudo de Coquimbo, debe ser el más feo del ftv-girls chileno, es un pirata clásico de películas, le ponen hasta el parche poh conchetumare :risa:

Me molesta como en esa región se corren la paja con las historias (todas falsas) de piratas, estos weones se creen que son una "zona pirata" :sisi3: los únicos piratas acá eran los ingleses que pasaron todo el siglo XX de puerto en puerto culiando chilenitas. Los coquimbanos eran unos pescadores culiaos nomas que no tenían ni los medios ni las bolas pa andar webiando en el mar, así que paremos con esa farsa de zona pirata.
 
Tucano dijo:
Yo odio el escudo de Coquimbo, debe ser el más feo del ftv-girls chileno, es un pirata clásico de películas, le ponen hasta el parche poh conchetumare :risa:

Me molesta como en esa región se corren la paja con las historias (todas falsas) de piratas, estos weones se creen que son una "zona pirata" :sisi3: los únicos piratas acá eran los ingleses que pasaron todo el siglo XX de puerto en puerto culiando chilenitas. Los coquimbanos eran unos pescadores culiaos nomas que no tenían ni los medios ni las bolas pa andar webiando en el mar, así que paremos con esa farsa de zona pirata.
Click para expandir ...

Oh, el wn tonto. Deja de dar pena.
 
Tucano dijo:
Yo odio el escudo de Coquimbo, debe ser el más feo del ftv-girls chileno, es un pirata clásico de películas, le ponen hasta el parche poh conchetumare :risa:

Me molesta como en esa región se corren la paja con las historias (todas falsas) de piratas, estos weones se creen que son una "zona pirata" :sisi3: los únicos piratas acá eran los ingleses que pasaron todo el siglo XX de puerto en puerto culiando chilenitas. Los coquimbanos eran unos pescadores culiaos nomas que no tenían ni los medios ni las bolas pa andar webiando en el mar, así que paremos con esa farsa de zona pirata.
Click para expandir ...

:idolo: verdades como puños

Por fin alguien dijo lo que muchos callamos por miedo a represalias

Gracias por ser la voz de los sin voz hermanito :clapclap:
 
lennoniano dijo:
Eso hay que analizarlo con cabeza, 90, 91, 92, 93, 94, 97, 99 pasaron 2 chilenos y 90, 91, 93, 94, 97, 99 un club chileno gano el grupo, en 10 años solo un equipo chileno clasifico como relleno habiendo quedado eliminado el otro equipo nacional y fue la uc del 95, los otros años el chileno que clasifico lo hizo al menos segundo. Estamos hablando que mas del 50% de las veces un club chileno gano el grupo, incomparable con el mierdal actual.

Y es huea de recordar, colo colo 91, uc 93, unión 94, u 96, colo colo 97, habrían pasado de ronda con o sin grupos de 2 países, hablamos de 5 equipos muy competitivos en 10 años vs el 0 actual.
Click para expandir ...
Unión española llegó a cuartos no a semis. Si es por eso colo colo llegó a cuartos hace dos versiones. La u llegó a dos semis en 2010 y 2012, más meritorio.
Colo colo 91 si fue más meritorio pero fue un grupo que se mantuvo por años y que además se reforzó para esa Copa. Pero el 92 no pasaron de octavos.

Por otro lado antes dependias más de la suerte. Ya que todos los años en primera ronda te ibas enfrentando a rivales de un solo país en el grupo por lo tanto tenias asegurado que en 10 años te ibas a enfrentar en primera ronda con equipos venezolanos, bolivianos, ecuatorianos, peruanos etc. Esas fueron las veces en que pasaron 2 chilenos. Además de la copa 94 en que pasaron dos Chilenos frente a los uruguayos. Cosa que podría pasar hasta hoy.

Por último decir que en la Copa 92 eran 3 chilenos en el grupo. Por eso pasaron 2 a octavos.

Lo importante es ver que sólo una vez en todos esos años pasaron dos chilenos a cuartos que fue en 1997.

Y por si fuera poco en esos años sólo jugaban 2 argentinos y 2 brasileros. Mientras ahora son como 6 de esos países. Con este mismo formato en esa época los resultados hubieran sido parecidos.

Creo que la única diferencia grande es que los equipos ecuatorianos han mejorado más que los chilenos. Del resto no veo grandes diferencias.
Post automatically merged:

Asco dijo:
Oh, el wn tonto. Deja de dar pena.
Click para expandir ...
Lo que dijo fue bastante cierto con la salvedad que se equivoco entre siglo XX y siglo XVIII
 
Si ganamos hoy, sin importar lo q haga calera podemos ser campeones por fin el miércoles.

Ganen pos ctm, piensen q es un partido cualquiera, no una final por la ctm!!!!

Jugar a lo beñat, a lo quinteros en el colo. Una oportunidad y adentro, y defender con la vida
 
twiterodecentro dijo:
Unión española llegó a cuartos no a semis. Si es por eso colo colo llegó a cuartos hace dos versiones. La u llegó a dos semis en 2010 y 2012, más meritorio.
Colo colo 91 si fue más meritorio pero fue un grupo que se mantuvo por años y que además se reforzó para esa Copa. Pero el 92 no pasaron de octavos.

Por otro lado antes dependias más de la suerte. Ya que todos los años en primera ronda te ibas enfrentando a rivales de un solo país en el grupo por lo tanto tenias asegurado que en 10 años te ibas a enfrentar en primera ronda con equipos venezolanos, bolivianos, ecuatorianos, peruanos etc. Esas fueron las veces en que pasaron 2 chilenos. Además de la copa 94 en que pasaron dos Chilenos frente a los uruguayos. Cosa que podría pasar hasta hoy.

Por último decir que en la Copa 92 eran 3 chilenos en el grupo. Por eso pasaron 2 a octavos.

Lo importante es ver que sólo una vez en todos esos años pasaron dos chilenos a cuartos que fue en 1997.

Y por si fuera poco en esos años sólo jugaban 2 argentinos y 2 brasileros. Mientras ahora son como 6 de esos países. Con este mismo formato en esa época los resultados hubieran sido parecidos.

Creo que la única diferencia grande es que los equipos ecuatorianos han mejorado más que los chilenos. Del resto no veo grandes diferencias.
Post automatically merged:


Lo que dijo fue bastante cierto con la salvedad que se equivoco entre siglo XX y siglo XVIII
Click para expandir ...

5 equipos vs 2 y medio porque el colo colo de hace unos años no era para pelear una libertadores.

Los equipos que te mencione habrían pasado de ronda con o sin el formato antiguo, cualquiera que cache de fútbol lo sabe, hablamos de 1 título, 2 finales, 4 semis y 5 cuartos de final vs 0 título, 0 final, 2 semis y 3 cuartos de final , la diferencia de rendimiento es abismal, en el 50% de las copas en los 90 al menos hubo un chileno en cuartos de final y en el 40% LLEGARON A SEMIFINALES, 4 de 10 ediciones.

Lo otro, el 70 fueron 2 finales de América, el 80 2 finales más, el 90 2 más, llegaron las sa y se acabaron las finales y empezó el rendimiento más pobre de la historia, en 15 años de sa ni una final y esa huea es pura falta de trabajo de inferiores, una pega hecha al lote que implica la inexistencia de recambio, católica es campeón 3 años seguidos de no mediar algún ultimo cagazo y eso no se traspasa a competitividad internacional, es una demostración de lo mal que estamos, el único que parece no verlo por tu dogmatismo económico eres tu.

Por último es vender humo decir que depende de cuantos brasileños o argentinos hay, colo colo 91 eliminó a boca de latorre y batistuta, unión a cruzeiro de Ronaldo, la u 96 salió segunda en un grupo con brasileños, colo colo de Benítez gano un grupo en la supercopa 97 con Cruzeiro, boca e independiente, en la versión anterior eliminó a flamengo, o sea si un equipo chileno era bueno a nivel sudamericano podía competir de igual a igual, hoy el mejor de chile no compite internacionalmente.
 
Última edición:
Klaassen2 dijo:
Discrepo. Ese equipo con un técnico viejo zorro hubiera llegado a Semifinales, porque los goles que nos hicieron en el Monumental fueron puro desorden nuestro, en especial el primero.
Click para expandir ...
Bien dicho. Además el Colo se falló como 20 goles. Un técnico tipo Pelusso lo lleva a semifinales y le daba pelea a Boca.
Post automatically merged:

Penne 1988 dijo:
Estaba cachando y tanto Iquique como Coquimbo están súper críticos en la regla del sub-21, por lo que pueden perder puntos si no cumplen los minutos que les quedan a los juveniles, y así el Colo-Colo se salvaría por rajazo.
Click para expandir ...
:maestro: el escritorio. El jugador n12 :menani:
 
lennoniano dijo:
5 equipos vs 2 y medio porque el colo colo de hace unos años no era para pelear una libertadores.

Los equipos que te mencione habrían pasado de ronda con o sin el formato antiguo, cualquiera que cache de fútbol lo sabe, hablamos de 1 título, 2 finales, 4 semis y 5 cuartos de final vs 0 título, 0 final, 2 semis y 3 cuartos de final , la diferencia de rendimiento es abismal, en el 50% de las copas en los 90 al menos hubo un chileno en cuartos de final y en el 40% LLEGARON A SEMIFINALES, 4 de 10 ediciones.

Lo otro, el 70 fueron 2 finales de América, el 80 2 finales más, el 90 2 más, llegaron las sa y se acabaron las finales y empezó el rendimiento más pobre de la historia, en 15 años de sa ni una final y esa huea es pura falta de trabajo de inferiores, una pega hecha al lote que implica la inexistencia de recambio, católica es campeón 3 años seguidos de no mediar algún ultimo cagazo y eso no se traspasa a competitividad internacional, es una demostración de lo mal que estamos, el único que parece no verlo por tu dogmatismo económico eres tu.

Por último es vender humo decir que depende de cuantos brasileños o argentinos hay, colo colo 91 eliminó a boca de latorre y batistuta, unión a cruzeiro de Ronaldo, la u 96 salió segunda en un grupo con brasileños, colo colo de Benítez gano un grupo en la supercopa 97 con Cruzeiro, boca e independiente, en la versión anterior eliminó a flamengo, o sea si un equipo chileno era bueno a nivel sudamericano podía competir de igual a igual, hoy el mejor de chile no compite internacionalmente.
Click para expandir ...
Puta el weon cabeza dura. Siempre la diferencia entre la liga Argentina y el resto fue enorme. Lo que cambió fue el formato. Lo otro que cambió es que en los años 70 varios países de Sudamérica ni tenían ligas profesionales.

Ganar la Copa hoy es algo mucho más meritorio que antes y avanzar también.

Es obvio que antes hubo excepciones en el fútbol chileno como fue cobreloa del 80 al 89 porque era básicamente un equipo financiado por la dictadura a través de codelco.

Pero si miras los enfrentamientos entre clubes chilenos y argentinos son muy muy pocas llaves que pasaron los chilenos. Contrario a lo que piensas q creo que en el último tiempo ha habido más equipos chilenos dejando afuera a argentinos. Lo de colo colo 91 contra Boca fue algo excepcional. O tu crees que los argentinos nos respetaban más que ahora? Estas loco.

Dime cuantos cruces ganaron los chilenos frente a argentinos en la historia.
 
twiterodecentro dijo:
Puta el weon cabeza dura. Siempre la diferencia entre la liga Argentina y el resto fue enorme. Lo que cambió fue el formato. Lo otro que cambió es que en los años 70 varios países de Sudamérica ni tenían ligas profesionales.

Ganar la Copa hoy es algo mucho más meritorio que antes y avanzar también.

Es obvio que antes hubo excepciones en el fútbol chileno como fue cobreloa del 80 al 89 porque era básicamente un equipo financiado por la dictadura a través de codelco.

Pero si miras los enfrentamientos entre clubes chilenos y argentinos son muy muy pocas llaves que pasaron los chilenos. Contrario a lo que piensas q creo que en el último tiempo ha habido más equipos chilenos dejando afuera a argentinos. Lo de colo colo 91 contra Boca fue algo excepcional. O tu crees que los argentinos nos respetaban más que ahora? Estas loco.

Dime cuantos cruces ganaron los chilenos frente a argentinos en la historia.
Click para expandir ...

En 10 años 4 equipos chilenos en semifinales, 2 finalistas y un campeon, en 15 años 2 semifinales y nada más. En los 90 la libertadores la jugaban los 2 mejores de cada país sin challas, ni rellenos, como hoy, desmerecer esos rendimientos es no tener puta idea de fútbol. En 3 formatos distintos (70, 80s y 90s) copa por grupos, por eliminación directa, sin penales, con penales etc etc. los chilenos tuvieron muchísimo mejor rendimiento que con las sa, tu dogmatismo es patetico e insoportable y te impide ver cifras concluyentes y lapidarias.
 
De nuevo valencia por la banda, HOLAN RECONCHATUMADRE!!!
 
Goooioooooool ctm

:monomeon: juan cornejo
 
Gol de Cornejo :naster: se lo comió el arquero si pero le pegó fuerte al balong igual.
 
lennoniano dijo:
En 10 años 4 equipos chilenos en semifinales, 2 finalistas y un campeon, en 15 años 2 semifinales y nada más. En los 90 la libertadores la jugaban los 2 mejores de cada país sin challas, ni rellenos, como hoy, desmerecer esos rendimientos es no tener puta idea de fútbol. En 3 formatos distintos (70, 80s y 90s) copa por grupos, por eliminación directa, sin penales, con penales etc etc. los chilenos tuvieron muchísimo mejor rendimiento que con las sa, tu dogmatismo es patetico e insoportable y te impide ver cifras concluyentes y lapidarias.
Click para expandir ...
Respondeme lo que te pregunte.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba