• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional Plan Vital 2019

Quién crees que va a campeonar este año?

  • Audax Italiano

  • Cobresal

  • Colo Colo

  • Antofagasta

  • Coquimbo Unido

  • Curicó Unido

  • Iquique

  • Everton

  • Huachipato

  • O'higgins

  • Palestino

  • Universidad de Concepción

  • Unión Española

  • Unión La Calera

  • Universidad Católica

  • Universidad de Chile


Los resultados solo son visibles después de la votación.
:ohno:

Denle ya la copa al Colo Colo de Mario Salas.
va a ganar el equipo que sepa jugar a ras de suelo, porque hasta ahora a todos se les pegó la costumbre de jugar con pelotazos :ohno: 2 pases y a dividir, ni que fuera amateur la wea, por algo nos va como la mierda en libertadores
 
Jugar con Magnasco es dar ventajas.
Perder de local no es bueno, pero es mejor que pase ahora y los jugadores despavilen
 
Interesante la apuesta por Meneghini en Calera. Juzgaré en la fecha 12.
 
Algun FAT o pelotazo por aqui?

No recuerdo alguna derrota anterior contra Iquique en san carlos. :mmm:
 
Es solo un traspie, el monjerio sale bicampeon caminando :cafe3:
 
Ha vuelto el esperado analisis 1 a 1 desde el estadio mas lindo de Chile:

Dituro: Tuvo poca acción y respondió correctamente con una muy buena tapada. En el gol no podia hacer más. Mucha insistencia en el balón largo e impreciso.

Rebolledo: Varios peldaños mas abajo que su mejor versión del 2018, pasó poco y mal y no lanzó buenos centros cuando lo hizo.
Lanaro: Su imprecisión con el balón es una tónica, además de pase largo que desde que está en catolica no he visto uno bueno de su parte, pastelero a tus pasteles. En mi opinión salió horrible a marcar la contra del gol de iquique, el venezolano lo dejó atras facilmente.
Kuscevic: el mas concentrado de los centrales, se le vio muy torpe en la salida y lento en la reacción.
Magnasco: Todos lo matan pero lo vi mejor que otras veces en lo físico, mejor despliegue en el ida y vuelta pero muy displicente en los centros, no fue un buen partner para puch cuando estuvo por ese costado.

Carreño: Corrio por toda la cancha pero no fue gravitante en el juego ofensivo, muy desrodenado, estuvo muy marcado y no logró superar a su marcador, fue opacado completamente.
Aued: Lento, trotón y se olvidó de dar dos pases seguidos. Los que le chupan la corneta lo hacen porque saca un par de jugadas elegantes en el quite, pero no se fijan que luego la entrega al rival.

Pinares: Se le vio muy enchufado los primeros minutos jugando por el carril izquierdo, metió un pase mágico para Valencia que el canterano no supo definir, luego del cambio de perfil se perdió al centralizarce.
Buonanotte: Hace rato que no se ve al buonanotte del 2016, intrascendente en el juego, piscinero y arruinó todas las opciones de gol al prender el Switch "buonanotte futbol club" en que trata de pasarse hasta al arquero pero al primer enganche la pierde.
Puch: En una defensa cerradisima fue el que mas intentó entrar por los costados, hizo un par de diagonales, pero no fue suficiente. Se le vio mas "pesado" que en otras oportunidades, con menos explosión.

Valencia: Le faltó creerse mas el cuento de ser el 9 de católica, pecó de inexperiencia y desapareció entre dos centrales experimentadísimos.

Suplentes:
Lobos: salvo un tiro de media distancia, nada más.
Saez: Intentó un poco más que valencia pero sin ningun resultado, sigue sin ser el delantero que se necesita para ganar o dar vuelta un partido.
Munder: mucho entusiasmo pero cero ideas, ya no llega a linea de fondo y no genera peligro. Mucho por mejorar.

Quinteros: No tuvo plan B, ni C frente a un equipo que vino a meterse atras y lo contragolpeó con exito. Anularon a Carreño, aued, buonanotte y puch sin mucha dificultad y no hubo reaccion desde la banca, exepto el cambio de perfil puch-pinares que no dio los frutos esperados. Estuvo lento en la reacción al ingresar cambios y no supo darle aires a un equipo ahogado. Me llama muchísimo la atención que todo el trabajo mostrado en la pretemporada (transiciones rápidas, triangulaciones, cobertura de posiciones y sobre todo jugadas de balón parado bien construidas) haya desaparecido,da la impresión que no ha podido aun plasmar ese trabajo en partidos oficiales por quizas falta de convicción o intentar ser mas pragmático. La unica mecanización es el pase culiao atras que frena un ataque y le quita explosión a la salida, hay momentos para dar pase al central o al arquero, pero si vas perdiendo y estas con la pelota en mitad de cancha no puedes devolverte a dar un pase de mierda al arquero que despues mandaba un balonazo de frente a los centrales.
 
Fea caída, Iquique nos pasó la pichula por la frente con una sencillez abismal. Siempre es malo perder pero, lo positivo de la derrota, es que Quinteros está obligado a trabajar alternativas tácticas para cuando anulen a Aued y el MC que lo acompañe. Aún hay tiempo para afinar de cara al debut en la copa así que con toda la fe en el equipo.
 
La copa parte la prox semana, de visita ante el ganador de libertad y atlético nacional

Enviado desde mi Moto G6 mediante Tapatalk
 
Y al pelao Silva lo cortaron por menos 2:
 
Los mejores Pinares (pese a la expulsión), Puch y Aued (para variar... )
Con Saez ya parece webeo :nonono:
 
Pelao culiao, es puro impetú y cero fútbol, ya es pa la risa la weá :lol2:
 
Volver
Arriba