Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.



Universidad de Chile

Digamos que la cancha tuvo cierta influencia, pero eso no justifica el paupérrimo desempeño del equipo en todas las líneas. En todo el partido debieron haber sido apenas 2 jugadas bien hechas, 2 ctm!
Si estos mismos weones rindieron en algún momento es porque pueden jugar, pero ya se nota demasiado la falta de trabajo táctico, porque no puede ser que en todos los partidos exista tal desorden defensivo. Los que decían que Guzmán Pereira no era aporte, ahora se darán cuenta que era el jugador que daba equilibrio (lo poco y nada que tenía) y que desde su lesión vamos de mal en peor. Y atrás no sé qué tan bajo estará Vidal que no juega en vez de Suárez o González.
Lo otro es que no puede ser que el hediondo culiao de Castro siga en la U. Corre y corre, pero no genera nada. El gol no es ni para reconsiderarlo.
Lasarte de mierda, ten un poquito de dignidad y dimite, por favor
Universidad de Chile
.
Vidal está lesionado creo, igual que Carmona, por eso no se ven.
El tema de Guzman Pereira es más amplio que una evaluación por hombre, porque lo que realmente a la U le falta armar un buen mediocampo, y esto implica también que defensivamente hay que mejorar en base a tener el balón (posesión de balón). La U mete mucho -nada qu reprochar al respecto-, pero como dice Cruyff; un equipo que corre mucho, es porque está jugando mal.

Beñat San José, técnico español de 35 años, es el nuevo DT de CD Antofagasta[DOUBLEPOST=1442784136,1442541169][/DOUBLEPOST]Miguel Ramírez se convirtió en el nuevo entrenador de San Luis de QuillotaNuestro camino a la B parece ya ser inevitable....al parecer el mostaza merlo esta a punto de ser el nuevo DT. Seria todo muchachos

Las figuras de Colo Colo son los futbolistas mejor remunerados del torneo, mientras que Cobresal tiene las remuneraciones más bajas.
Colo Colo es el club que por lejos encabeza el plantel más millonario, ya que en el sueldo de sus integrantes se destinan 380 millones de pesos, mientras que en el segundo lugar aparece Universidad de Chile con 250 millones y en el tercer puesto la UC con 200.
Respecto al costo del cuerpo técnico es Universidad de Chile el que tiene el más caro con un gasto de 66 millones de pesos, seguido por los albos en 32 y finalmente la UC con 25.
En tanto sobre los sueldos de los jugadores, la publicación hecha por El Mercurio, revela que el jugador mejor remunerado del fútbol chileno es Humberto Suazo con 43 millones de pesos, seguido por Gustavo Canales de la U (40 mill.) y Jean Beausejour (34 mill).
Santiago Wanderers aporta con dos jugadores entre los 10 mejor remunerados. Mientras David Pizarro cobra 20 millones de pesos, el delantero Carlos Muñoz recibe 18.
Humberto Suazo (CC) 43 mill.
Gustavo Canales (U) 40 mill.
Jean Beausejour (CC) 34 mill.
Jaime Valdés (CC) 24,5 mill.
David Pizarro (SW) 20 mill
Carlos Muñoz (SW) 18 mill.
Johnny Herrera (U) 17 mill
Roberto Gutiérrez (UC) 15 mill.
Tomás Costa (UC) 12 mill.
Juan Carlos Ferreyra (UE) 12 mill.
http://www.24horas.cl/deportes/futb...ores-mejor-pagados-del-futbol-chileno-1791750
.
En la cato siempre se ha negociado mal y se han bajado los pantalones y tiran los cheques en blanco frente a los argentos. En cambio en el colo, se negocia bien, pero para el que hace el contrato y el que lo firma, porque al club rara vez le toca algo.Puras movidas, serán S.A pero los weones que siguen negociando son weones con mañas y avaricia, obviamente el jugador aplica quinta enmienda.
![]()
En la cato siempre se ha negociado mal y se han bajado los pantalones y tiran los cheques en blanco frente a los argentos. En cambio en el colo, se negocia bien, pero para el que hace el contrato y el que lo firma, porque al club rara vez le toca algo.
La U es un caso aparte. Se ha mandado cagazos cuando se ha visto con plata y con poco ha hecho maravillas.
, debe ser por mala planificación, o falta de un ente intermedio que coordine dirigencia y necesidades del cuerpo técnico.la cato en sus tiempos fue una wea grosera. Los autos de los que recien pasaban al primer equipo no bajaban del BMW. Los sueldos medios estaban como en los 3 o 5 palos (estoy hablando de esa cantidad para el año 2000 aprox) y los argentinos muchas veces se ponían de acuerdo para que los premios se entregaran solo a los que jugaban (obvio, si ellos jugaban casi todos los partidos). Eso es lo que le quitó la identidad al club. Ahora sentarse fuera de marquesina, es ver como los que no están citados hablan de plata y minas con unas pintas de pungas que no se las puedenLa cato por lo que he leído siempre ha pagado harto, recuerdo que de los noventas siempre tenían sueldos altísimos, especialmente para extranjeros, CC es raro porque siempre se ha escuchado de movidas muy transfugas como por ej. la del paraguayo Molina, además de tener siempre dos o tres sueldos que lideran el mercado. La U creo que contrata bien, pero le ha jugado en contra armar planteles muy extensos, hay weones que firman y no se ven más en la cancha, debe ser por mala planificación, o falta de un ente intermedio que coordine dirigencia y necesidades del cuerpo técnico.



... Ni un brillo hacer que los clubes ricos sean cada vez más ricos, y los pobres sean cada vez más pobre. Realmente una vergüenza. Y ni aunque fuese de la "UC" o de la "U", no me gustaría para nada que la "UC" gane más dinero la "U" y Colo-Colo que la "UC", ni que Colo-Colo gane más dinero que la "U".