bubalon
Peor Aldeano Forever - Covid es Tongo
- Registrado
- 2005/05/11
- Mensajes
- 16.116
- MOH
Canciller Argentino Ridiculiza la Pataleta de la Derecha Chilena por Caso Apablaza
El canciller argentino, Héctor Timerman, calificó de ”payasada” la pataleta de la derecha chilena, por la decisión de la CONARE, de otorgarle la condición de refugiado político a Galvarino Apablaza. Para el abogado de éste, Rodolfo Yanzón, la histérica reacción de la derecha chilena demuestra “no solo que no existen minimas condiciones para que Apablaza pueda hacer valer sus derechos, sino que la politica chilena y, por ende, sus instituciones, continuan encorsetadas en el esquema heredado del pinochetismo”.
El Canciller Timmerman consideró, además, que la decisión de su Gobierno de brindar asilo político a Galvarino Apablaza no afectará las relaciones bilaterales con La Moneda:
"No lo creo", fue la respuesta del ministro al ser consultado acerca de si la decisión de la Comisión Nacional de Refugiados (Conare) de aceptar la solicitud de Apablaza traerá problemas con Chile:
"Yo hablo a través de la Comisión de Refugiados, donde hay un representante de Cancillería", señaló Timerman en declaraciones a la radio "La Red" de Buenos Aires desde Alemania, donde inició hoy una visita oficial junto a la Presidenta Cristina Fernández.
El canciller calificó además de "payasada" los cuestionamientos que expresaron legisladores chilenos por la decisión del Gobierno argentino de otorgarle refugio al ex líder del "frente", imputado por el crimen del senador Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards:
"No conozco al senador, nunca escuché hablar de este señor, lo que dice es una payasada, es tan ridículo que me cuesta comentarlo", indicó el canciller en referencia a los dichos del senador Andrés Chadwick, quien adelantó que elevará un reclamo ante las comisiones de organismos internacionales por el refugio político a Apablaza concedido por la CONARE.
Sobre este mismo punto, "calificó como 'cualquier cosa, una payasada' las declaraciones de legisladores chilenos, sobre que no se extraditó a Apablaza por una cuestión electoral, e incluso por 'miedo' a lo que pudiera decir la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini".
Timerman hizo estas declaraciones a la radio bonaerense La Red en momentos en que varios diarios publicaron que Chadwick se propone denunciar a Argentina ante organismos internacionales por haber dado asilo político a Apablaza:
“No creo que el tema Apablaza traiga problemas con Chile”, apuntó Timerman desde Fráncfort, adonde viajó como miembro de la comitiva que acompaña a la presidenta argentina, Cristina Fernández, en una visita oficial a Alemania.
La Moneda anunció que citaría al embajador de Argentina en Santiago, Ginés González, para expresarle su “malestar” por el rechazo a la extradición del ex guerrillero Sergio Galvarino Apablaza, refugiado en ese país.
Mono porfiado
Chadwick anunció que seguirán adelante con su intención de demandar al Estado argentino ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las comisiones de derechos humanos de la OEA y la ONU.
Como mono porfiado, creyó conveniente contestarle al Canciller Timmerman, atribuyéndolas a la “deseseperación” por los comentarios en su contra:
“Entiendo la desesperación del canciller argentino: cuando no existen razones se cae fácilmente en las descalificaciones. Comprendo que le cueste comentar o fundamentar la acción del gobierno, por cuanto es realmente inexplicable y ajena por completo a todo derecho, contraria al Tratado de Refugio Político y generadora de impunidad frente a un crimen y un secuestro cometidos en Chile”, señaló.
Sobre los dichos del canciller Timerman, quien declaro no conocer a Chadwick, el vicepresidente y senador de la UDI ironizó señalando que “en cuanto a que no me conoce, es efectivo. No he tenido el gusto de conocer al señor canciller de Argentina”.
Tampoco es seguro que para el Cenciller argentino represente un gusto.
Abogado de Apablaza
El abogado de Galvarino Apablaza, licenciado Rodolfo Yanzón, emitió una declaración pública que señala lo siguiente:
“En diarios chilenos aparecio una copia de la resolucion tomada por la CONARE sobre el reconocimiento del status de refugiado politico de Galvarino Apablaza Guerra. Ello fue utilizado por dirigentes de la pinochetista UDI -especialmente Andres Chadwick- para criticar la decision tomada por el organismo y la postura de Naciones Unidas a traves del ACNUR.
La decision de la CONARE es de caracter reservada y en ella no puede tener ningun tipo de injerencia el Estado involucrado, en este caso Chile, dado que es el pais en el que se dieron las circunstancias establecidas en la Convencion Internacional sobre Refugiados para tomar la decision de proteger legalmente a Apablaza Guerra.
Todas las acciones que pueda realizar Chile en su contra -ya sea ante estrados internacionales o por medio de sus abogados en la Argentina- no hacen mas que constatar nuevamente que en Chile no solo no existen minimas condiciones para que Apablaza pueda hacer valer sus derechos, sino que la politica chilena y, por ende, sus instituciones, continuan encorsetadas en el esquema heredado del pinochetismo. No solo su Constitucion y su legislacion incompatible con todo Estado de Derecho, sino la prepotencia y arbitrariedad de sus lideres fascistas que hoy, lamentablemente, forman parte del Gobierno.
Estas acciones demuestran que el pinochetismo trata de forzar un endurecimiento en las posiciones del Gobierno trasandino, que manifesto malintencionadamente que los crimenes por los que requieren a Apablaza Guerra son violaciones a los derechos humanos, cuando jamas reconocieron los crimenes de lesa humanidad cometidos por Pinochet y aun reclaman impunidad para los militares responsables.
La publicacion de los fundamentos de la decision de la CONARE significa una injerencia en asuntos estrictamente argentinos y de Naciones Unidas, y un inadmisible manejo de informacion cuyo origen dista mucho de ser legal. Los dirigentes chilenos y su prensa adicta han dado sobradas muestras de una brutal desverguenza y de un menosprecio al Estado de Derecho y a las Convenciones Internacionales.
En cuanto a la colaboracion que el pinochetismo obtuvo de parte de dirigentes politicos argentinos, cabe decir que ninguna relacion bilateral puede perjudicarse si las decisiones se fundan en Pactos Internacionales, como es el caso, y con la intervencion del ACNUR.
Es lamentable observar de que manera la ignorancia aparece como virtud y la mala fe como una forma de hacer politica.
Rodolfo Yanzón
Abogado de Sergio Galvarino Apablaza Guerra
Fuente:Diario Red Digital
Contundentes declaraciones del canciller argentino, además muy fundamentadas jurídicamente.
Es evidente asi com estaban las cosas en Chile que el refugiado político, no tendría ninguna garantía procesal y sería víctima del show pinochetista...pero se quedaron con las manos vacías... pobrecitos
PD: Glup.... la mega manifestación de los udiondos no tuvo respuesta del otro lado de loos Andes, habrá que llamar a BOR para que hagan sabotaje...
Bubalon panfletero ql e hipócrita, me recuerda a un 
