• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Canciller: En un mes solo se otorgaron 2 visas a haitianos

Falso de falsedad absoluta. Los venecos que están ingresando como turistas pueden optar a la residencia ya que lo único que eliminó piñera fue la visa temporaria de chanchelet que era una visa especial que les permitía obtener residencia temporaria sin tener un contrato, pero aún pueden acceder a la visa sujeta a contrato que no ha sido eliminada.

El derecho a cambiar de status de un turista emana de la ley y lo que dice la ley no puede ser modificado por un decreto, esas son nociones mínimas de derecho.
lo que elimino tu presidenta fue la responsabilidad del empleador sobre el trabajador migrante, lo cual hacia extremadamente Caro contratar a un migrante como mano de obra barata, ya que si no sirve el empleador tenia que devolverlo a su país de origen corriendo con todos los gastos,
y eso solo lo hizo como decreto, de hecho hay varios decretos al respecto en beneficio de los migrantes
 
falta expulsar a las cucacharas culias y estaríamos listo...
así les diría en el aeropuerto.

tumblr_mthbyljLxy1s7jo8ro1_400.gif
 
lo que elimino tu presidenta fue la responsabilidad del empleador sobre el trabajador migrante, lo cual hacia extremadamente Caro contratar a un migrante como mano de obra barata, ya que si no sirve el empleador tenia que devolverlo a su país de origen corriendo con todos los gastos,
y eso solo lo hizo como decreto, de hecho hay varios decretos al respecto en beneficio de los migrantes

mi presidenta? chucha que esta fuerte la propaganda facha. que rescate 2 weas que se hicieron en la adm de la chancha no quiere decir que sea chancheletista, solo que me molesta que los fachos se apropien de logros que no le pertenecen.

con respecto a lo que dices sobre la responsabilidad del empleador sobre el migrante no lo había escuchado, puedes detallar?
 
mi presidenta? chucha que esta fuerte la propaganda facha. que rescate 2 weas que se hicieron en la adm de la chancha no quiere decir que sea chancheletista, solo que me molesta que los fachos se apropien de logros que no le pertenecen.

con respecto a lo que dices sobre la responsabilidad del empleador sobre el migrante no lo había escuchado, puedes detallar?
al terminar e contrato, el empleador tenia que devolverlo a su país de origen corriendo los gastos,
esta en la ley del 75
 
no se puede , por que tiene tiene firmado varios tratados de "flujo" de turista (con colombia por ejemplo) en el cual se usa la reciprocidad, si a los chilenos no les piden mas que la cedula de identidad, chile solo pide lo mismo, por ello salvo contadas excepciones los colombianos entran como pedro por su casa, cosa diferente pasa con haiti y venezuela que no esta firmado ese tratado, (no recuerdo en este momento el nombre exacto)

asi que tecnicamente es esa la razon, cosa diferente eso si a el estatus migratorio que consigan a posteriori despues de haber entrado como turista.
entiendo que eso que dices es con los países del mercosur.
Creo que salvo lo establecido en un TT2, un país serio debería establecer parámetros similares a los extranjeros que ingresen a Chile, independiente de que piases sean, por que aceptar eso creo que seria arbitrario.
 
Falso de falsedad absoluta. Los venecos que están ingresando como turistas pueden optar a la residencia ya que lo único que eliminó piñera fue la visa temporaria de chanchelet que era una visa especial que les permitía obtener residencia temporaria sin tener un contrato, pero aún pueden acceder a la visa sujeta a contrato que no ha sido eliminada.

El derecho a cambiar de status de un turista emana de la ley y lo que dice la ley no puede ser modificado por un decreto, esas son nociones mínimas de derecho.

deja de mentir comunista weon, hazte cargo mejor sera de como tu Frente Amelie (tu apoyabas a Mayol, hay varios posts tuyos de aquello!) ahora requirio al Tribunal Constitucional para revertir los decretos que dicto piñera para que ya no entren mas haitianos a chile....

y el nuevo decreto establece aquella prohibicion legal: Todo aquel que entre despues del 8 de Abril en calidad de turista no podra cambiar de visa. Salio en todas las noticias: https://www.publimetro.cl/cl/notici...-estan-trabajando-en-calidad-de-turistas.html
 
deja de mentir comunista weon, hazte cargo mejor sera de como tu Frente Amelie (tu apoyabas a Mayol, hay varios posts tuyos de aquello!) ahora requirio al Tribunal Constitucional para revertir los decretos que dicto piñera para que ya no entren mas haitianos a chile....

y el nuevo decreto establece aquella prohibicion legal: Todo aquel que entre despues del 8 de Abril en calidad de turista no podra cambiar de visa. Salio en todas las noticias: https://www.publimetro.cl/cl/notici...-estan-trabajando-en-calidad-de-turistas.html

Dale con la misma mentira..."salió en las noticias" :qloco:

Ya explique que la visa sujeta a contrato sigue existiendo y que no se puede suprimir una ley por decreto.

Y cualquiera puede acudir al TC siempre que tenga mérito la causa. El problema ahí es precisamente la constitución.

Y el los post que indicas queda bien claro q simpatizaba con ideas económicas de mayol, mas en otros aspectos estaba en completo desacuerdo. Asi q a otro perro con ese hueso.
 
entiendo que eso que dices es con los países del mercosur.
Creo que salvo lo establecido en un TT2, un país serio debería establecer parámetros similares a los extranjeros que ingresen a Chile, independiente de que piases sean, por que aceptar eso creo que seria arbitrario.
por lo mismo, chile con los paises que tiene esos tratados , los requisitos minimos son reciprocos, un chileno puede ir a colombia en las mismas condiciones que un colombiano a chile, la diferencia radica en , que chucha va a ir a hacer un chileno a colombia? pero la posibilidad está, asi mismo como la facilidad de ir a eeuu como turista con la visa waiver.
 
por lo mismo, chile con los paises que tiene esos tratados , los requisitos minimos son reciprocos, un chileno puede ir a colombia en las mismas condiciones que un colombiano a chile, la diferencia radica en , que chucha va a ir a hacer un chileno a colombia? pero la posibilidad está, asi mismo como la facilidad de ir a eeuu como turista con la visa waiver.
pero entiendo que a los gringos no se les pide visa para ingresar a chile
 
Dale con la misma mentira..."salió en las noticias" :qloco:

Ya explique que la visa sujeta a contrato sigue existiendo y que no se puede suprimir una ley por decreto.

Y cualquiera puede acudir al TC siempre que tenga mérito la causa. El problema ahí es precisamente la constitución.

Y el los post que indicas queda bien claro q simpatizaba con ideas económicas de mayol, mas en otros aspectos estaba en completo desacuerdo. Asi q a otro perro con ese hueso.

desde cuando que exista una visa sujeta contrato de trabajo es sinonimo de cambiar de visa de turista a visa de trabajo ? :qloco:
 
desde cuando que exista una visa sujeta contrato de trabajo es sinonimo de cambiar de visa de turista a visa de trabajo ? :qloco:

Pero si eso mismo es poh aweonao :risa:

La idea es q teniendo un contrato puedas cambiar de visa y esos contratos se compran. Por eso siguen llegando de a 20 mil venecos mensuales.
 
Pero si eso mismo es poh aweonao :risa:

La idea es q teniendo un contrato puedas cambiar de visa y esos contratos se compran. Por eso siguen llegando de a 20 mil venecos mensuales.

no es asi AWEONAO, legalmente la visa sujeta a contrato de trabajo solo se podia tramitar ANTES de viajar al pais, y luego que se acababa , el empleador tenia la obligacion de pagarle el pasaje de vuelta al trabajador.

bachelet cambio todo eso, permitio que cualquier extranjero sacara visa de trabajo estando ya dentro del pais, y para facilitarlo aun mas creo esa mierda de la visa temporaria, y elimino la exigencia que tenia el empleador de pagarle el pasaje de vuelta al trabajador.

HOY EN LA ACTUALIDAD DESDE EL 8 DE ABRIL DE 2018 UN TURISTA TIENE PROHIBICION DE CAMBIAR SU ESTATUS DE TURISTA A RESIDENTE, solo es cosa de buscar el decreto si es que no crees lo que dicen las noticias idiota conchetumadre.

PRIMERO INFORMATE Y DESPUES HABLA, O DEJA DE MENTIR TAN DESCARADAMENTE.
 
mi presidenta? chucha que esta fuerte la propaganda facha. que rescate 2 weas que se hicieron en la adm de la chancha no quiere decir que sea chancheletista, solo que me molesta que los fachos se apropien de logros que no le pertenecen.

con respecto a lo que dices sobre la responsabilidad del empleador sobre el migrante no lo había escuchado, puedes detallar?
:lol2: Todo un logro lo que hizo bachelet permitiendo cambiar las visas del inmigrante ya metido en chule :lol2:
:qloco: Propaganda facha :qloco:
 
no es asi AWEONAO, legalmente la visa sujeta a contrato de trabajo solo se podia tramitar ANTES de viajar al pais, y luego que se acababa , el empleador tenia la obligacion de pagarle el pasaje de vuelta al trabajador

que manera de dar la cacha siempre este aweonao :risa: mira lo que dice el sitio de extranjería:

La Visa de Residencia Sujeta a Contrato es el permiso que se otorga a los ciudadanos extranjeros que viajan a Chile, con el objeto de dar cumplimiento a un contrato de trabajo. Se podrá otorgar esta visación a aquellas personas que se encuentren en el territorio nacional y que tengan el propósito de radicarse en el país con el mismo fin.
http://www.extranjeria.gob.cl/visa-sujeta-a-contrato/

ahora si nemesiis? te aburriste de hacer el ridículo. puta que te gusta hinchar piñerista ql de coset.

Y la cláusula de viaje va en el contrato de trabajo. En teoría si al trabajador lo despiden puede ir a la inspección y obligar al empleador a costear el viaje. En la práctica el mafioso de turno solo vende un contrato y si alguien le hincha manda a sus matones. en fin, no sigo discutiendo con un ignorante que con cuea debe tener 4to medio y que no sabe distinguir entre lo que es una ley y lo que es un decreto, y así te atreves a tratar al resto de bertas, las patitas ctm!
 
Tranquilos tranquyilos estos recien se esta regulando, el proximo mes seran mas y con todos los papeles al dia, que?? no querian eso?? lo mismo pero bajo las reglas.
 
que manera de dar la cacha siempre este aweonao :risa: mira lo que dice el sitio de extranjería:

La Visa de Residencia Sujeta a Contrato es el permiso que se otorga a los ciudadanos extranjeros que viajan a Chile, con el objeto de dar cumplimiento a un contrato de trabajo. Se podrá otorgar esta visación a aquellas personas que se encuentren en el territorio nacional y que tengan el propósito de radicarse en el país con el mismo fin.
http://www.extranjeria.gob.cl/visa-sujeta-a-contrato/

ahora si nemesiis? te aburriste de hacer el ridículo. puta que te gusta hinchar piñerista ql de coset.

Y la cláusula de viaje va en el contrato de trabajo. En teoría si al trabajador lo despiden puede ir a la inspección y obligar al empleador a costear el viaje. En la práctica el mafioso de turno solo vende un contrato y si alguien le hincha manda a sus matones. en fin, no sigo discutiendo con un ignorante que con cuea debe tener 4to medio y que no sabe distinguir entre lo que es una ley y lo que es un decreto, y así te atreves a tratar al resto de bertas, las patitas ctm!
disidente mejor deberias haberte puesto mainstream, la clausula de retorno fue eliminada en la nueva visa que creo tu presidenta , es parte de su legado, no hay teorias la ley del 75 es muy clara y especifica en ese punto
 
disidente mejor deberias haberte puesto mainstream, la clausula de retorno fue eliminada en la nueva visa que creo tu presidenta , es parte de su legado, no hay teorias la ley del 75 es muy clara y especifica en ese punto

uta la wea userio, no me caes mal pero lee lo que dice el enlace antes de ponerte a hablar webadas.

lo que hizo la chancha fue crear otra visa con incluso menos requisitos para tramitar la visa temporaria, que por cierto fue nefasta, casi tan nefasta como el perdonazo del actual gobierno. piñera en su decreto derogó esa visa, pero sigue vigente la visa sujeta a contrato la cual está dispuesta en la ley y por lo tanto no se puede remover por un simple D.F.L.

y hay más posiciones políticas que la concertación o chile vamos. pero parece que hay quienes no se han dado cuenta.
 
Y la cláusula de viaje va en el contrato de trabajo. En teoría si al trabajador lo despiden puede ir a la inspección y obligar al empleador a costear el viaje. En la práctica el mafioso de turno solo vende un contrato y si alguien le hincha manda a sus matones. en fin, no sigo discutiendo con un ignorante que con cuea debe tener 4to medio y que no sabe distinguir entre lo que es una ley y lo que es un decreto, y así te atreves a tratar al resto de bertas, las patitas ctm!



al terminarse el contrato se termina la visa y por lo tanto debe irse y legalmente el empleador esta obligado a pagar el viaje de retorno
o sea que si duro menos de 2 años Cago el inmigrante y debe irse
 
al terminarse el contrato se termina la visa y por lo tanto debe irse y legalmente el empleador esta obligado a pagar el viaje de retorno
o sea que si duro menos de 2 años Cago el inmigrante y debe irse

No es tan asi. Lo que pasa es la ley obliga a que en el contrato haya una clausula especial que se llama "de viaje" para tramitar la visa y que dice que el empleador se compromete a pagar los pasajes. Pero ahí extranjería vigila que la claúsula exista, pero para ejercerla debe acudirse a la inspección del trabajo.

¿Ahora tu crees q en los contratos falsos q venden se va a aplicar alguna vez esa cuestión? Los wns compran el contrato y en 2 años tramitan la residencia permanente.
 
Volver
Arriba