Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Casa de Sebastián Piñera en el Lago Caburgua no estaría pagando contribuciones

the2

the2

Come Mierda
Registrado
2012/01/27
Mensajes
16.081
Fue el presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad quien realizó esta acusación, indicando que esta no tiene el “certificado de recepción final de la obra”.

DampValidAsianlion-small.gif

“Si bien es cierto existen estos permisos, no existe lo más importante de todo, que es el certificado de recepción final de la obra, por lo tanto, esa es una magnífica vivienda clandestina”, aseguró.



Además, indicó que esta situación la conocen en La Moneda. El director de Gestión Ciudadana de la Presidencia, Carlos Cruz-Coke, ha intercambiado correspondencia por este inconveniente. “Me contesta diciendo que ellos no se pueden meter en materias municipales, porque las Municipalidades son autónomas“, expresó Herman.

La denuncia de esta irregularidad busca regularizar el pago de las contribuciones, las cuales todos los chilenos dueños de una propiedad cancelan 4 veces al año.


https://www.cnnchile.com/pais/casa-...ua-no-estaria-pagando-contribuciones_20190429
 
the2 dijo:
Fue el presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad quien realizó esta acusación, indicando que esta no tiene el “certificado de recepción final de la obra”.
“Si bien es cierto existen estos permisos, no existe lo más importante de todo, que es el certificado de recepción final de la obra, por lo tanto, esa es una magnífica vivienda clandestina”, aseguró.
Click para expandir ...
Yo ya me he referido varias veces a ese temita, y reitero:
La gran mayoría de casas y construcciones en Chile no tiene Permiso de Edificación, las diseña gente que no sabe del tema, la construye gente que solo imita procedimientos, y tampoco tienen Recepción Final.

Por lo tanto, la gran mayoría de chilenos tiene viviendas clandestinas, incluso a sabiendas de la DOM respectiva. Ejemplo a visualizar desde la memoria: la casa de don Nibaldo.
Tienes torres de varios pisos sin Recepción, ni nada, incluso que las faenas inician excavación sin planificación ni indicaciones básicas de dónde comenzar, que luego que van avanzadas las "regularizan" retroactivamente. Tienes demoliciones por partes de edificios patrimoniales que se maquillan como remodelaciones, etc, todo es un despelote y a nadie le importa.

Fuera que Piraña me cae como el hoyo,
¿Por qué es "feo" que Piraña lo haga, cuando la gran mayoría en Chile hace lo mismo?
 
washocarnal dijo:
Yo ya me he referido varias veces a ese temita, y reitero:
La gran mayoría de casas y construcciones en Chile no tiene Permiso de Edificación, las diseña gente que no sabe del tema, la construye gente que solo imita procedimientos, y tampoco tienen Recepción Final.

Por lo tanto, la gran mayoría de chilenos tiene viviendas clandestinas, incluso a sabiendas de la DOM respectiva. Ejemplo a visualizar desde la memoria: la casa de don Nibaldo.
Tienes torres de varios pisos sin Recepción, ni nada, incluso que las faenas inician excavación sin planificación ni indicaciones básicas de dónde comenzar, que luego que van avanzadas las "regularizan" retroactivamente. Tienes demoliciones por partes de edificios patrimoniales que se maquillan como remodelaciones, etc, todo es un despelote y a nadie le importa.

Fuera que Piraña me cae como el hoyo,
¿Por qué es "feo" que Piraña lo haga, cuando la gran mayoría en Chile hace lo mismo?
Click para expandir ...

Porque el presidente tiene que dar el ejemplo.
 
La vieja borracha de la Morel, dijo que no iban mucho a Caburga porque se nos desbarataba el presupuesto. La vieja tacaña debe tener todas las botellas e bebidas con cinta adhesiva y el refrigerar con candado para que no saque nada la nana. Deben ser mas cagados que la cresta los dos.
 
joelneira dijo:
La vieja borracha de la Morel, dijo que no iban mucho a Caburga porque se nos desbarataba el presupuesto. La vieja tacaña debe tener todas las botellas e bebidas con cinta adhesiva y el refrigerar con candado para que no saque nada la nana. Deben ser mas cagados que la cresta los dos.
Click para expandir ...
¿Podrán comprar Coca-cola?
 
Presidente culiao rata que nos gastamos :lol2:

Y lo peor que asi y todo sigue siendo la mejor opción en comparación a sus rivales en las pasadas elecciones :ohno:
 
washocarnal dijo:
Yo ya me he referido varias veces a ese temita, y reitero:
La gran mayoría de casas y construcciones en Chile no tiene Permiso de Edificación, las diseña gente que no sabe del tema, la construye gente que solo imita procedimientos, y tampoco tienen Recepción Final.

Por lo tanto, la gran mayoría de chilenos tiene viviendas clandestinas, incluso a sabiendas de la DOM respectiva. Ejemplo a visualizar desde la memoria: la casa de don Nibaldo.
Tienes torres de varios pisos sin Recepción, ni nada, incluso que las faenas inician excavación sin planificación ni indicaciones básicas de dónde comenzar, que luego que van avanzadas las "regularizan" retroactivamente. Tienes demoliciones por partes de edificios patrimoniales que se maquillan como remodelaciones, etc, todo es un despelote y a nadie le importa.

Fuera que Piraña me cae como el hoyo,
¿Por qué es "feo" que Piraña lo haga, cuando la gran mayoría en Chile hace lo mismo?
Click para expandir ...
Tienes razón, pero los municipios ni ayudan mucho con el tema del papeleo. Yo realice una ampliación de mi casa y el maestro que la hizo dijo : " pidamos una vez que estemos construyendo. Acá en la florida se demoran 1 año"....1 año po CTM!!!! Y efectivamente se demoraron eso .

De todas formas , igual regularizaría los por el tema de los seguros, por si quieres vender y por qué uno de los hijos de puta que tengo como vecinos emoezaron a cacarear amenazando con ir a la DOM.

Y como acá en Chule, se castiga al weon que hace las cosas como la gente, me subieron las contribuciones al triple los qlos una vez recibida la recepción final.

Un weon que no regulariza (construcción, electricidad, gas o agua) nunca va a querer vender su casa y cuando quiera hacerlo, está no valdrá lo que comercialmente se quiere recibir...por qué? No tienes los putos papeles .

Y si, se ve mal. Es el presidente y un multimillonario y debería dar el ejemplo el CSM.
 
Última edición:
Panchuxs dijo:
Tienes razón, pero los municipios ni ayudan mucho con el tema del papeleo. Yo realice una ampliación de mi casa y el maestro que la hizo dijo : " pidamos una vez que estemos construyendo. Acá en la florida se demoran 1 año"....1 año po CTM!!!! Y efectivamente se demoraron eso .

De todas formas , igual regularizaría los por el tema de los seguros, por si quieres vender y por qué uno de los hijos de puta que tengo como vecinos emoezaron a cacarear amenazando con ir a la DOM.

Y como acá en Chule, se castiga al weon que hace las cosas como la gente, me subieron las contribuciones al triple los qlos.

Un weon que no regulariza (construcción, electricidad, gas o agua) nunca va a querer vender su casa y cuando quiera hacerlo, está no valdrá lo que comercialmente se quiere recibir...por qué? No tienes los putos papeles .
Click para expandir ...
Estuve por un buen tiempo trabajando relacionado al área, prefactibilidades, proyectos de inversión (no es glamoroso) e investigación de participantes, antes de lo que hago ahora. Así que deben ser datos que aún no están obsoletos (aunque dudo que lo estén, debido a la naturaleza de nuestro querido pais). Por lo mismo es que le tengo cariño a los arquitectos (como ejemplo ese tema que hice como tutorial para contratar alguno), ya que si no estuvieran tan emasculados en su labor profesional, si fueran obligatorios y si existieran consecuencias reales por saltárselos, Chile sería ya un pais desarrollado. Claro que me refiero a los arquitectos chilenos egresados antes de la mierda progre actual o a los venezolanos de mierda que hicieron pico sus sueldos.

Acá te aclaro algunos mitos
1. "igual regularizaría los por el tema de los seguros"
Para que el seguro (por ej uno de incendios) te acepte debes tener Recepción Final. Ese trámite lo puede hacer cualquiera con poder de firma aceptado por la DOM, lo que incluye por alguna razón ahora a los Técnicos en Construcción, los Constructores e Ingenieros Civiles (incluso los químicos). El trámite consiste en que tengas Permiso de Edificación. Si no lo tuviste, piden ambos. En el Permiso de Edificación no verifican los documentos, y tampoco va nadie a fiscalizar en terreno, entonces pueden mentir sobre la calidad de las obras, el libro de obras, cómo construyeron, etc, ya que se reduce a que lo construido cumpla con los distanciamientos y otros detalles challa del Certificado de Informaciones Previas. Básicamente es una Regularización, trámite que debería estar prohibido, y las obras sin Permiso deberían ser demolidas, además de multar a quienes las realicen.

2. "Que te llamen a la DOM"
Pueden denunciarte a la DOM, pero de ahi a que vayan es otro cuento. Suelen no ir.

3. "Pedir los "papeles" mientras realizas una construcción"
Para qué. Lee el 1. Personalmente espero que se te queme la casa, por confiarle tu seguridad a un "maestro" a que te edifique algo con su octavo básico que se lo durmió entero.

4. "Me subirán (o cobrarán) contribuciones si tengo Permiso de Edificación y Recepción Final.
Eso es cierto. Lo que no mucha gente sabe es que antes no era así. Las contribuciones se inventaron como un impuesto para pagar la reconstrucción de Chile para el terremoto de 1960, y se propusieron como temporales.

Lo que tampoco mucha gente sabe es que puede regularizar una propiedad acogida al DFL-2 y ampliar luego, o también puede contratar a un arquitecto que no sea soya para que le minimice la superficie construida afecta a cobro de contribuciones, porque hay varias triquiñuelas no explícitas en la OGUC o normativa municipal.

:santa:
 
washocarnal dijo:
Estuve por un buen tiempo trabajando relacionado al área, prefactibilidades, proyectos de inversión (no es glamoroso) e investigación de participantes, antes de lo que hago ahora. Así que deben ser datos que aún no están obsoletos (aunque dudo que lo estén, debido a la naturaleza de nuestro querido pais). Por lo mismo es que le tengo cariño a los arquitectos (como ejemplo ese tema que hice como tutorial para contratar alguno), ya que si no estuvieran tan emasculados en su labor profesional, si fueran obligatorios y si existieran consecuencias reales por saltárselos, Chile sería ya un pais desarrollado. Claro que me refiero a los arquitectos chilenos egresados antes de la mierda progre actual o a los venezolanos de mierda que hicieron pico sus sueldos.

Acá te aclaro algunos mitos
1. "igual regularizaría los por el tema de los seguros"
Para que el seguro (por ej uno de incendios) te acepte debes tener Recepción Final. Ese trámite lo puede hacer cualquiera con poder de firma aceptado por la DOM, lo que incluye por alguna razón ahora a los Técnicos en Construcción, los Constructores e Ingenieros Civiles (incluso los químicos). El trámite consiste en que tengas Permiso de Edificación. Si no lo tuviste, piden ambos. En el Permiso de Edificación no verifican los documentos, y tampoco va nadie a fiscalizar en terreno, entonces pueden mentir sobre la calidad de las obras, el libro de obras, cómo construyeron, etc, ya que se reduce a que lo construido cumpla con los distanciamientos y otros detalles challa del Certificado de Informaciones Previas. Básicamente es una Regularización, trámite que debería estar prohibido, y las obras sin Permiso deberían ser demolidas, además de multar a quienes las realicen.

2. "Que te llamen a la DOM"
Pueden denunciarte a la DOM, pero de ahi a que vayan es otro cuento. Suelen no ir.

3. "Pedir los "papeles" mientras realizas una construcción"
Para qué. Lee el 1. Personalmente espero que se te queme la casa, por confiarle tu seguridad a un "maestro" a que te edifique algo con su octavo básico que se lo durmió entero.

4. "Me subirán (o cobrarán) contribuciones si tengo Permiso de Edificación y Recepción Final.
Eso es cierto. Lo que no mucha gente sabe es que antes no era así. Las contribuciones se inventaron como un impuesto para pagar la reconstrucción de Chile para el terremoto de 1960, y se propusieron como temporales.

Lo que tampoco mucha gente sabe es que puede regularizar una propiedad acogida al DFL-2 y ampliar luego, o también puede contratar a un arquitecto que no sea soya para que le minimice la superficie construida afecta a cobro de contribuciones, porque hay varias triquiñuelas no explícitas en la OGUC o normativa municipal.

:santa:
Click para expandir ...
Así no más es po socio. Tal cual como lo detalla. Igual tengo que ir a el SII a ver qué el tema de las contribuciones. El arquitecto realizó todo por 139 M2 en el l papel... En la realidad unos 150 más menos.

Y lo otro. La construcción de ampliaciones está realizada en gran parte por aquellos "maestros" que ningunea. De repente no hay plata para pagarle al ingeniero que se ande paseando y vaya 2 veces a la semana a supervisar y a poner la firma. Me toco conocer a una persona que realizó su construcción en esta modalidad y se quejó de varias cosas , precios inflados, terminaciones como las weas, ingeniero que iba cuando se le paraba la raja para darse una vuelta por la obra . O todos tus conocidos contratan así? Lo entiendo, por qué tira agua para su molino, lo que es bien razonable.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba