Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Caso Gatica y fallo del Gama Ex Fuerzas Especiales Claudio Crespo.

Cucumber dijo:


HWTTHNV6KJFFVMINI2HVZ55ULU.jpg
Click para expandir ...

no me insulte al chacarero sipa
si lo que se refiere es al ají sería un sandwich de mojón con ají
sandwich_de_mojon.jpg


edit: puta recién caché que es el witter y no lo escribiste tu man :sm: esta era de la tecno logia me tiene el cerebro pútrido y leo cualquier cosa :omg:
 

Ex director de Gendarmería se lo mandó a guardar todito a la Cíclope y a los llorones de los DDHH​


Caso Fabiola Campillai: exdirector de Gendarmería cuestiona a senadora y acusa "teoría conspirativa"​


ARCHIVO | Agencia UNO / Edición BBCL

https://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2026/02/social-alveal-campillai.jpg


El exdirector nacional de Gendarmería, Christian Alveal, cuestionó a la senadora Fabiola Campillai y a distintas organizaciones de Derechos Humanos, a raíz de las críticas emitidas tras un beneficio otorgado al excarabinero Patricio Maturana. Recordemos que este último fue condenado por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas en contra de la parlamentaria.
La controversia se originó luego que el Consejo Técnico de la cárcel de Molina aprobara el beneficio de salida dominical del exfuncionario policial. Tanto Campillai como distintas agrupaciones vinculadas a DD.HH. apuntaron al actual director de la institución, Rubén Pérez. En específico, acusaron que la aprobación de la solicitud de Maturana se dio tras una reunión con el presidente electo, José Antonio Kast. En esa línea, solicitaron la renuncia.

Para Alveal, la solicitud de desvinculación es “una tremenda irresponsabilidad”, argumentando que el ordenamiento jurídico permite que todos los privados de libertad condenados, cumpliendo con requisitos específicos, puedan postular a un beneficio penitenciario.
“Cuando aparecen cuestionando una norma que está y funciona desde que Gendarmería existe, y que permiten otorgar o denegar permisos de salida, y que además están consagrados en los tratados internacionales donde Chile tiene que velar por la reinserción social (…) Entonces, cuando aparecen cuestionando algo que se está apegado estrictamente a lo que está normado y además responsabilizando al director, me parece extremadamente grave porque si el director hubiese intervenido para que no le hubiesen dado el beneficio, o para que le hubiesen dado el beneficio, en ambos casos es una falta gravísima y eso no tiene ninguna correlación con la norma. El Consejo Técnico es autónomo de lo que intuya o no el el director nacional de Gendarmería”, dijo.
Acto seguido, también cuestionó a la parlamentaria. “Me parece que una senadora que, a través de su cargo, intente conculcar un derecho que está establecido por ley, ella como parte del Estado en contra un particular, incluso puede estar vulnerando los Derechos Humanos porque ella es parte del Estado”, agregó.
“Uno puede lamentar muchísimo lo que le ocurrió, pero él está cumpliendo una condena que impusieron los tribunales y dentro de esa condena está la concesión o no de los permisos de salida, que los pueden entregar de acuerdo al cumplimiento de los requisitos”, complementó el exdirector de Gendarmería.

“Lógica casi enfermiza de una teoría conspirativa”​

Respecto al vínculo que se hizo de la reunión entre Pérez y Kast, el uniformado (r) reiteró que “es una tremenda irresponsabilidad vincular la visita del director nacional de Gendarmería con la visita del presidente electo, que por lo demás debió estar autorizado por la misma autoridad de justicia (…) me parece brutal toda esta lógica casi enfermiza de una teoría conspirativa vinculando al presidente electo con la otorgación de un permiso de salida, que, insisto, ni siquiera el director regional de Gendarmería tiene injerencia en los Consejos Técnicos de las unidades dependientes de su jurisdicción”.
“Me parece claramente un provecho político, pero además es un tremendo daño al Estado de Derecho porque cada institución, justamente hoy día donde estamos en una crisis de seguridad, tiene que robustecerse y actuar de acuerdo a lo que establecido en la norma(…) Lamentablemente lo único que da cuenta es cómo los Derechos Humanos han sido utilizados políticamente y no con una lógica genuina de estar interesado en los derechos de las personas y como éstos podrían ser conculcados por decisiones contrarias a derecho, pero acá se utilizan justamente para atacar lo que conviene o lo que no conviene”, indicó.
Asimismo, planteó que cuando habla de la senadora “es porque también hizo una declaración pública que puede estar generando que estas organizaciones, que claramente establecen de donde vienen y a quien obedecen, totalmente bajo el paraguas de los Derechos Humanos, pretenden levantar un tema que no existe. Eso es lo que preocupa”.

Funcionamiento del Consejo Técnico​

En otro punto, respecto al funcionamiento del Consejo Técnico, el exdirector de la institución explicó que están integrados por: un jefe de unidad, el jefe operativo, el jefe técnico o jefa técnico que es la encargada de la intervención o reinserción social, más el encargado laboral y el encargado educacional.
“Estas cinco personas tienen derecho a voz y voto en el Consejo Técnico. Para que un beneficio intrapenitenciario se otorgue, se tiene que contar con a lo menos tres de esos cinco votos. Eso es importante, aquí tiene que haber mayoría y la voz y el voto del alcaide, para efecto de esta sumatoria, es uno más. Vale decir, si el alcaide vota sí y los cuatro integrantes del Consejo Técnico votan que no, este interno no va a salir por muy de acuerdo que esté el alcaide. Se requiere acuerdo de mayoría”, indicó.

Una vez postulado el beneficio, “se hacen entrevistas y se acompañan informes por escrito —que emite el área técnica, aspectos de seguridad— y el Consejo Técnico por acuerdo de mayoría puede conceder o denegar los distintos permisos de salida”, señaló.
Finalmente, Alveal concluyó que “en todo y cada uno de estos 83 consejos técnicos que sesionan a lo largo todo el país en forma mensual, no interviene el director regional porque no le corresponde, no tiene ninguna injerencia sobre los internos que pueden o no ser beneficiados o rechazados de sus postulaciones a los distintos beneficios intrapenitenciarios, menos lo tendrá el director nacional”.
 
Ala 2 dijo:
FUE ASÍ.
Para la época de la Insurrección de Octubre muchas amigas que tengo en las comisarías de la XVI y VIII Regiones, tuvieron en apresto y haciendo servicio en Gama. Fue una locura.
Por lo demás, al menos en la JZM, la ESUCAR ( :idolo: Macul ) se vió obligada a ir al choque....igual que para 1978 en el conflicto del Beagle.
Aquí en todo caso, se notó mucho que al personal de hoy, le hizo falta el 'rigor y afecto' de la vieja escuela..... Se habrían RECAGADO si les hubiera tocado el "Plan Bambi" que se usó para 1978.
Click para expandir ...

Que el Estallido Social tuvo dos etapas muy marcadas, una fueron las dos primeras semanas, de manifestaciones simultáneas y a diario.

Después fueron alrededor de dos meses de coordinación delictual para atacar el comercio y comisarías. Habían hasta WhatsApp desde la carcel donde planificaban los saqueos.

Lo segundo partio de lo primero al no existir cobertura policial y mucha improvisacion por parte de las instituciones de orden.

En todo caso la raíz del estallido seguro tuvo un acelerante externo que fue la organización de la APEC en Chile, eso seguramente explica porque el Metro fue dañado. Se sabía que sin esa columna logística más la perdida del orden público, era segura la suspensión de esa cumbre.

Tiempo después paso algo similar con los juegos de Pekín y el lanzamiento de la invasión a Ucrania, hubo un tema de timming, que hizo que los rusos postergaran el día D.


Capaz que se haber invadido antes, habrían capturado a Zelensky en los primeros días.
 
Última edición:
sebastian_20 dijo:
Que el Estallido Social tuvo dos etapas muy marcadas, una fueron las dos primeras semanas, de manifestaciones simultáneas y a diario.

Después fueron alrededor de dos meses de coordinación delictual para atacar el comercio y comisarías. Habían hasta WhatsApp desde la carcel donde planificaban los saqueos.

Lo segundo partio de lo primero al no existir cobertura policial y mucha improvisacion por parte de las instituciones de orden.

En todo caso la raíz del estallido seguro tuvo un acelerante externo que fue la organización de la APEC en Chile, eso seguramente explica porque el Metro fue dañado. Se sabía que sin esa columna logística más la perdida del orden público, era segura la suspensión de esa cumbre.

Tiempo después paso algo similar con los juegos de Pekín y el lanzamiento de la invasión a Ucrania, hubo un tema de timming, que hizo que los rusos postergaran el día D.


Capaz que se haber invadido antes, habrían capturado a Zelensky en los primeros días.
Click para expandir ...
En los archivos Epstein salió que Trump firmaría un acuerdo con Xi para desescalar la tensión. Además que sería la COP en un país no petrolero.

Gracias a los frenteamplistas la tensión mundial aumentó, incluyendo la pobreza y la dilación de la descarbonización.
 
Baneadoyresucitado dijo:
En los archivos Epstein salió que Trump firmaría un acuerdo con Xi para desescalar la tensión. Además que sería la COP en un país no petrolero.

Gracias a los frenteamplistas la tensión mundial aumentó, incluyendo la pobreza y la dilación de la descarbonización.
Click para expandir ...

Seguramente ese era el enemigo poderoso del que hablo Piñera, alguien no quería ese avenimiento entre China y EE.UU.

Recordar también que todos los países que participaron activamente en el golpe fallido contra Maduro, después sufrieron un estallido social (Chile, Colombia, España, EE.UU). Eso fue algo muy grande y coordinado.
 
sebastian_20 dijo:
Seguramente ese era el enemigo poderoso del que hablo Piñera, alguien no quería ese avenimiento entre China y EE.UU.

Recordar también que todos los países que participaron activamente en el golpe fallido contra Maduro, después sufrieron un estallido social (Chile, Colombia, España, EE.UU). Eso fue algo muy grande y coordinado.
Click para expandir ...
Y quién no querría el avenimiento entre Xi y la Gran Polla Dorada?......

Tres palabritas...
- воеводa
- Булава
- Буреве́стник
:ejale:

A eso le temia Piraña
 
Última edición:
a pesar del fallo la china culiá zurda insistirá una vez más :nonono:


La fiscal Ximena Chong dijo que "vamos a revisar con detalle la sentencia. Valoramos que el tribunal haya entendido que la Fiscalía tenía motivo plausible para litigar, al menos en el voto de mayoría, y sin perjuicio de aquello, de todas formas necesitamos hacer una revisión exhaustiva del contenido completo del fallo para evaluar la interposición de recursos, principalmente de nulidad..."


www.cooperativa.cl

Caso Gatica: Fiscalía no deberá pagar costas y evalúa solicitar nulidad del juicio

Este miércoles se realizó una lectura abreviada de la sentencia que absolvió a Claudio Crespo por el delito de apremios ilegítimos en perjuicio del hoy diputado. La fiscal Ximena Chong dijo que revisará el texto en detalle para definir los próximos pasos procesales.
www.cooperativa.cl www.cooperativa.cl
 
No entiendo como chucha aún la nefasta reculia de la Chin Chong aún tiene pega, debería haber salido hace rato por despilfarrar recursos económicos y judiciales en pos de seguir su agenda ideológica.


Enviado desde mi LGN-NX3 mediante Tapatalk
 
Darkest dijo:
No entiendo como chucha aún la nefasta reculia de la Chin Chong aún tiene pega, debería haber salido hace rato por despilfarrar recursos económicos y judiciales en pos de seguir su agenda ideológica.


Enviado desde mi LGN-NX3 mediante Tapatalk
Click para expandir ...
Los fiscales y jueces zurdos estan sumamente protegidos y lo peor es que nunca se pone en duda su actuar o desiciones
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba