Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Caso ProCultura: el tsunami judicial que se le viene al oficialismo

MHYDMeA.jpeg
 
Guarello acerca del caso procultura. Parece que desconoce el caso Watergate.

 
Fruna dijo:
La rasca de la Toti Orellana peleandose con su gremio
Click para expandir ...

Que onda el bubalon del video cilantrito?

:lol2:
Post automatically merged:

Met0sk dijo:
Por qué los partidos de derecha no se hacen presente ante este caso de corrupción?, fácil porque como he reiterado en más de una ocasión izquierda y derecha son la misma clase politica, los participantes de este circo, show como lo quieran llamar viven en los mismo barrios, comen en los mismo restaurantes, se codean de la misma gente. Todo el mundo politico de beneficia a costa del Estado sin importar el color, el showcito de discusiones y peleas es solo para la gente... para q el pueblo se sigan manteniendo separado y ocupado, maldiciéndose entre ellos mismos. De este modo mientras sigan ocupados peleando en quién es mejor estos wns seguirán en sus burbujas sin q nadie los moleste.
Click para expandir ...

Eso que usted menciona es materia pasada en el forazo.

Por eso hay que votar por el que más se desmarque de toda esa casta de mierda.
 
Última edición:
Atomsk dijo:
lo que me parece raro es que un fiscal tiene que pedir autorización para pinchar teléfonos, y esta tiene que ser aprobada por un juez... si no, no se puede, si fuera así el weon tendría pinchado el teléfono del merluzo.

no me calza que se pinchara el teléfono sin autorización.
Click para expandir ...
El teléfono de huneuss estaba a nombre de larraín; por eso un juez autorizó que lo pincharan... ¿erróneamente? La cosa es que en el transcurso de las escuchas, pensando que era el celular del investigado, se descubrieron pistas "en flagrancia" de ilícitos que a mí me parece que debieran ser investigados abriendo una causa distinta (se constató la sospecha de ilícitos, de la que se enteraron fiscales y jueces, que son empleados públicos obligados por ley a denunciar y/o investigar cualquier ilícito del que tengan conocimiento).
 

Fiscal Valencia convoca reunión clave por Caso ProCultura tras reasignación de causa a Castro Bekios​

El encuentro contará también con la presencia del jefe de la Unidad Anticorrupción, Eugenio Campos, y se enfocará en revisar el extenso volumen de antecedentes recopilados durante casi dos años de indagatoria.

El fiscal nacional, Ángel Valencia, convocó para este martes a una reunión clave con los fiscales regionales de Antofagasta, Juan Castro Bekios, y de Coquimbo, Patricio Cooper.
Esto en medio de la controversia generada por la interceptación considerada ilegal del teléfono de Josefina Huneeus, en el marco de la investigación por el Caso ProCultura.
El encuentro, que se desarrollará en la sede central del Ministerio Público, marca un punto de inflexión en la investigación, ya que busca coordinar el traspaso formal del caso a la Fiscalía Regional de Antofagasta, a solo cuatro días de que se oficializara su reasignación a Castro Bekios.

La reunión también contará con la presencia del jefe de la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público, Eugenio Campos, y se enfocará en revisar el extenso volumen de antecedentes recopilados durante casi dos años de indagatoria.

A_UNO_1603489-1-740x430.jpg

www.cnnchile.com

Fiscal Valencia convoca reunión clave por Caso ProCultura tras reasignación de causa a Castro Bekios

El encuentro contará también con la presencia del jefe de la Unidad Anticorrupción, Eugenio Campos, y se enfocará en revisar el extenso volumen de antecedentes recopilados durante casi dos años de indagatoria.
www.cnnchile.com www.cnnchile.com


 
van a dejarlo pasar pa llenar los bolsillos de cuanto parasito puedan antes de irse
 
PaoPao888 dijo:
Click para expandir ...


A ver.

Por años, yo tenía entendido que NINGUNA escucha de CUALQUIER onda del espectro radioeléctrico ya sea análoga o digital es ilegal en este país.
Menos aún si esa escucha cae de casualidad, y más encima originada de un medio que es de sumo interés para una investigación en curso (teléfono registrado de propiedad de Larrain pero que usaba Huneus).

O sea no es nada ilegal!

Pero vamos al problema:
No es ilegal captar esas señales, ni siquiera es ilegal grabarlas, pero lo que SÍ es ilegal es DIFUNDIRLAS o pasarlas a otro, estén o no estén investigados, eso sería espionaje.

Y eso es lo que ocurrió acá, yo les dije hace mucho que hay TOPOS en la fiscalía dedicados a FILTRAR A CONVENIENCIA estos antecedentes los cuales son solo de conocimiento del fiscal a cargo de la causa y del defensor, con suerte.

Qué pasa si se filtra a la prensa: Perfectamente los involucrados pueden apelar a la ilegalidad de la filtración (que es lo único ilegal en realidad), invalidando y eliminando la prueba, y echando abajo sin remedio una investigación.

El Clinic y la TV publicando planas completas de conversaciones, que deben ser de las menos comprometedoras obtenidas (no tengo duda de que hay cosas muchísimo más graves). O sea lo súper filtraron a conveniencia para hacer caer la investigación, y al fiscal que les molesta.

Lo poco que filtraron de Huneus demuestra que ella conoce todo, conocía todo, y en más de alguna cosa está totalmente involucrada.
 
Cript Keeper dijo:
A ver.

Por años, yo tenía entendido que NINGUNA escucha de CUALQUIER onda del espectro radioeléctrico ya sea análoga o digital es ilegal en este país.
Menos aún si esa escucha cae de casualidad, y más encima originada de un medio que es de sumo interés para una investigación en curso (teléfono registrado de propiedad de Larrain pero que usaba Huneus).

O sea no es nada ilegal!

Pero vamos al problema:
No es ilegal captar esas señales, ni siquiera es ilegal grabarlas, pero lo que SÍ es ilegal es DIFUNDIRLAS o pasarlas a otro, estén o no estén investigados, eso sería espionaje.

Y eso es lo que ocurrió acá, yo les dije hace mucho que hay TOPOS en la fiscalía dedicados a FILTRAR A CONVENIENCIA estos antecedentes los cuales son solo de conocimiento del fiscal a cargo de la causa y del defensor, con suerte.

Qué pasa si se filtra a la prensa: Perfectamente los involucrados pueden apelar a la ilegalidad de la filtración (que es lo único ilegal en realidad), invalidando y eliminando la prueba, y echando abajo sin remedio una investigación.

El Clinic y la TV publicando planas completas de conversaciones, que deben ser de las menos comprometedoras obtenidas (no tengo duda de que hay cosas muchísimo más graves). O sea lo súper filtraron a conveniencia para hacer caer la investigación, y al fiscal que les molesta.

Lo poco que filtraron de Huneus demuestra que ella conoce todo, conocía todo, y en más de alguna cosa está totalmente involucrada.
Click para expandir ...

El artículo 161-A del Código Penal establece que quien capte, intercepta o reproduce conversaciones o comunicaciones de carácter privado en lugares particulares, sin la autorización del afectado, comete un delito

Existen excepciones legales a la interceptación de comunicaciones:

Interceptación ordenada o autorizada por un juez: La interceptación de comunicaciones, incluidas las telefónicas y otras formas de comunicación, solo puede ser autorizada por un juez, aunque la Fiscalía también puede dar una orden de interceptación en casos excepcionalmente urgentes que deben ser confirmados por un juez dentro de los 3 días siguientes.

Participación en la conversación: Si una persona participa en una conversación, puede grabarla sin necesidad de avisar a los demás participantes, siempre que no sea para un fin ilícito, pero en la gran mayoría de los casos no es una prueba legitima ante un tribunal.

en este caso estaríamos en una Interceptación ordenada o autorizada por un juez, por lo que el pinchazo es legal, ahora viene tecnicismos de "el pinchazo fue para escuchar a Larrain no a su señora" que fue por donde se tiraron estos weones para declararlo "ilegal" y un poco más de "espionaje político", y como el juez es zurdo les acepto la wea de queja.
 
Atomsk dijo:
en este caso estaríamos en una Interceptación ordenada o autorizada por un juez, por lo que el pinchazo es legal, ahora viene tecnicismos de "el pinchazo fue para escuchar a Larrain no a su señora" que fue por donde se tiraron estos weones para declararlo "ilegal" y un poco más de "espionaje político", y como el juez es zurdo les acepto la wea de queja.
Click para expandir ...
Así es tal cual.

Pero piensa que nada del espectro radioeléctrico es ilegal que lo captes por cualquier medio, el problema es lo que se hará con eso después. Sino estarían prohibidas todas las radios multi banda, esas que toman banda aérea etc.

Pero como la escucha compromete a zurdos pues es ilegal.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba