• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Caso Sierra Bella: PDI allana domicilio de Cariola tras hallazgo de chats con Hassler

Fiscal cooper cuidando la peguita o recibió un llamado :resiconf:

2 años investigando con chat, los tasadores con el dueño de la clínica diciendo que la sucia era quien estaba a cargo de la fallida compra. Bueno con esto se ganó un puesto en el congreso la sucia hassler su buen lavado de imagen a su deporable administración pais qliao generoso :clapclap:

Por último tráfico de influencias digo yo.
 
Fiscal cooper cuidando la peguita o recibió un llamado :resiconf:

2 años investigando con chat, los tasadores con el dueño de la clínica diciendo que la sucia era quien estaba a cargo de la fallida compra. Bueno con esto se ganó un puesto en el congreso la sucia hassler su buen lavado de imagen a su deporable administración pais qliao generoso :clapclap:

Por último tráfico de influencias digo yo.
Eso pasa cuando tienes a un fiscal corrupto que trabaja para un red de corrupcion politica (en este caso Chadwixk-Piñera-LyD), y que sus investigsciones son solo con fines politicos, donde ensucias la investigacion y el juicio, violas leyes y derechos, te pasas por la raja la etica, creas montajes, vendes y filtras informacion a gente de dudosa reputacion y calidad, y mas encima te importa un pico destruir el sistema judicial.

Entonces si ya lo sacaron de una investigacion por hacer eso, es logico que va a empezar el efecto domino y van a empezar a caer el resto de los casos, porque todos deben estar contaminados con sus corruptas manos.


Despues les va a pasar como lo que le ocurrió al chico peña, que por hacer lo mismo, terminaron cagando el caso bombas, tanto que tuvieron que liberar y dejar de investigar a varios weones, y pasó que entre todo el monton, si habia un grupito que si eran terroristas y una vez libres, siguieron haciendolo.
No es coincidencia que el chico peña usaba el mismo metodo de cooper, si ese mequetrefe tambien era mocito de piñera y chadwick.

:menanihands:
 
Eso pasa cuando tienes a un fiscal corrupto que trabaja para un red de corrupcion politica (en este caso Chadwixk-Piñera-LyD), y que sus investigsciones son solo con fines politicos, donde ensucias la investigacion y el juicio, violas leyes y derechos, te pasas por la raja la etica, creas montajes, vendes y filtras informacion a gente de dudosa reputacion y calidad, y mas encima te importa un pico destruir el sistema judicial.

Entonces si ya lo sacaron de una investigacion por hacer eso, es logico que va a empezar el efecto domino y van a empezar a caer el resto de los casos, porque todos deben estar contaminados con sus corruptas manos.


Despues les va a pasar como lo que le ocurrió al chico peña, que por hacer lo mismo, terminaron cagando el caso bombas, tanto que tuvieron que liberar y dejar de investigar a varios weones, y pasó que entre todo el monton, si habia un grupito que si eran terroristas y una vez libres, siguieron haciendolo.
No es coincidencia que el chico peña usaba el mismo metodo de cooper, si ese mequetrefe tambien era mocito de piñera y chadwick.

:menanihands:
Mozito, tráeme el catedral
 

Sierra Bella: ningún querellante pidió reapertura y se “cierra el telón” del caso para Irací Hassler

Si bien la decisión de no perseverar comunicada por el fiscal Patricio Cooper se discutirá en audiencia programada para el próximo 18 de julio, tribunal certificó que ningún interviniente se opuso dentro del plazo. Con esto la exalcaldesa se deprende completamente del caso que le abrió un flanco en su gestión en Santiago.

El pasado 26 de mayo el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, remitió al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago el escrito con que comenzó a sellar el fin de la investigación que, por dos años, mantuvo un flanco abierto a la exalcaldesa de Santiago Irací Hassler: el caso por la fallida compra de la exclínica Sierra Bella.

Ese día el persecutor comunicó formalmente al tribunal su decisión de no perseverar en la indagación, “porque no se han podido reunir los antecedentes necesarios para proseguir con la persecución penal”. Acto seguido, pidió audiencia para debatir la determinación y cerrar la causa, cita que quedó programada para el próximo 18 de julio.

Y aunque tras dicha presentación los distintos intervinientes podrían haber manifestado su oposición, como al menos lo indicaron públicamente querellantes una vez que se conoció la noticia, eso no ocurrió y el plazo para hacerlo venció.

De hecho, durante la jornada de ayer lunes, a solicitud del abogado de Hassler, Miguel Schürmann, el tribunal certificó aquello.

“Que, habiendo transcurrido 17 días desde el cierre de la investigación, esta defensa no tiene constancia de que algún interviniente hubiera solicitado a S.S. su reapertura en virtud del artículo 257 del Código Procesal Penal. Por consiguiente, a la fecha se habría cumplido el plazo establecido en la citada disposición —de diez días, contados desde el cierre de la investigación— sin que algún interviniente formulara solicitud alguna sobre este cierre. Así las cosas, solicito que se certifique, por el funcionario que corresponda, que a la fecha ningún interviniente ha solicitado a S.S. la reapertura de la investigación según lo establecido en el artículo 257 del Código Procesal Penal", se lee en el escrito ingresado por el penalista.

Ante ello, el jefe de la unidad Administración de Causas del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, Felipe Miranda, acreditó: “Se hace presente que, a la fecha de hoy 16 de junio de 2025, ningún interviniente a solicitado la reapertura de la investigación”.


“No hicieron nada”
Respecto a la situación, Schürmann indicó a La Tercera que “el tribunal certificó que los querellantes tuvieron la oportunidad de solicitar la reapertura de la investigación y no lo hicieron. Esto significa que, pese a que varios querellantes políticos han opinado públicamente sobre la investigación y la supuesta necesidad de seguir investigando luego de más de dos años y medio desde que empezó esto, lo cierto es que en el proceso no hicieron nada".

Así, enfatizó en que “el resultado concreto es que el Ministerio Público afirmó que la investigación esta agotada y los querellantes no podrán discutirlo en la audiencia, por lo que el caso terminará para todos los efectos legales".

Ello confirmará, recalcó el abogado, lo que han manifestado desde un inicio: “Doña Irací Hassler es inocente de los cargos que interesada e injustificadamente le formularon los diputados del Partido Republicano”.

nonono.gif



iracis.png
 
Y CaCariola con los chinos?? Pasando piola...


Mira la qlia


Revelan chats donde Cariola le pide a Durán gestionar una rebaja en multas de tránsito​



Una de las conversaciones calificadas como “relevantes” por la Fiscalía y la PDI ocurrió a fines de marzo de 2022, cuando Durán ejercía como jefe comunal. En ese momento, Cariola recurrió a él por dos de las 22 multas que tenía por circular sin TAG.

“Imputada consulta al sujeto, en ese entonces alcalde de la Municipalidad de Independencia, si puede interceder en rebajar o eventualmente condonar infracciones de tránsito debido a conducir sin TAG en autopistas, a lo cual Gonzalo Durán señala que el plazo venció en diciembre, por lo cual no puede hacer nada, sugiriéndole que hagan una nueva ley en su calidad de diputada“






Ctm, una picante multa de tag


:zippylol2:
 
País qliao nadie se quiso quemar en la reapertura como se viene las elecciones :nonono:

Cómo en 2 años no se encontró nada pero nada siendo que según investigaciones se sabía que se pusieron de acuerdo con tazadores y el dueño para el arreglin de la sucia, o está weona es una genio criminal o están tapando la wea con todo para octubre a esta inoperante qlia ni hablar de el lío de platas en su gestión :ohno:
 
País qliao nadie se quiso quemar en la reapertura como se viene las elecciones :nonono:

Cómo en 2 años no se encontró nada pero nada siendo que según investigaciones se sabía que se pusieron de acuerdo con tazadores y el dueño para el arreglin de la sucia, o está weona es una genio criminal o están tapando la wea con todo para octubre a esta inoperante qlia ni hablar de el lío de platas en su gestión :ohno:
Al mechero lo pillaron con 30 kgs de carne en la maleta pero como los devolvio no se configura delito...
 



Este lunes 8 de septiembre el 19° Juzgado Civil de Santiago emitió una sentencia que implicó un nuevo vuelco en la causa que dinamitó la gestión de la exjefa comunal quien no logró su reelección y ahora quiere competir como diputada por el distrito 10.

La pugna civil se originó cuando el representante y dueño de San Valentino, el abogado Felipe Sánchez, ingresó en abril de 2023 un reclamo en contra del Conservador de Bienes Raíces de Santiago por negarse a inscribir la escritura pública de compraventa que data del 20 de enero de ese mismo año, se accedió a la sentencia de primera instancia que, luego de un largo proceso, acogió el reclamo de Sánchez.

“Se acoge la solicitud de fecha 25 de abril de 2023 y, en consecuencia, se ordena al Conservador de Bienes Raíces de Santiago inscribir la escritura de compraventa de fecha 20 de enero de 2023, otorgada en la Notaria de Santiago de don Félix Jara Cadot, mediante la cual la I. Municipalidad de Santiago, debidamente representada por su alcaldesa Irací Hassler Jacob, compra a la sociedad Inmobiliaria San Valentino SpA los inmuebles de calle Ventura Lavalle n° 431 y Sierra Bella n°1.181, ambos ubicados en la comuna de Santiago", se lee en el fallo dictado por el juez suplente Álvaro Cayuqueo.

A pesar de que en su momento la inscripción fue rechazada porque se omitió la presentación de la cédula de identidad de la entonces alcaldesa, el magistrado descartó que eso implicara la nulidad de la acción.

“En el caso en cuestión, la falta de anotación de la cédula de identidad, a juicio de este sentenciador, mal podría derivar en la nulidad absoluta, ya que claramente denota un defecto formal que inclusive puede ser salvado con la misma escritura en la referencia de la cédula que se hace al final de dicho instrumento”, agrega la resolución del magistrado Cayuqueo.

La Municipalidad de Santiago intentó oponerse a la acción civil del dueño de Sierra Bella, al igual que los diputados del Partido Republicano que fueron querellantes en la causa penal. Sin embargo, ambos intervinientes fueron excluidos del proceso civil luego de una decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago a inicios de agosto de este año.

Luego de este fallo, queda pendiente saber cuáles serán los próximos pasos concretos del municipio que lidera el alcalde Mario Desbordes (RN). A su vez la presión se pondrá sobre el vale vista -que es por un tercio del valor total de más de $8 mil millones- que lleva años esperando en la notaría para ser cobrado. El resto del dinero de la venta deberá ser solicitado por Sánchez a través de un cobro ejecutivo.

Luego de que se publicara la sentencia, Desbordes anunció que buscará todos los caminos para evitar que los pagos se hagan efectivos: “Vamos a recurrir a este fallo y vamos a impulsar con fuerza el juicio civil paralelo en donde se está discutiendo la lesión enorme, porque se intenta vender en ocho mil algo que vale dos mil millones de pesos”.

El alcalde añadió que buscarán "todas las fórmulas penales para que se sancione esto y a todos los responsables" y además insistirán “en todas las fórmulas civiles que anulen esto que lamentablemente sigue generando problemas al municipio de Santiago”.







giphy.gif
 


Tras analizar nuevas conversaciones contenidas en su celular, el Ministerio Público evacuó un informe de 72 páginas en que da cuenta de las gestiones de la diputada del PC para arrendar su departamento en Providencia, contactos con el jefe de la Dirección de Crédito Prendario y una conversación con su madre. “Ese depto es del amigo de un amigo (…), entonces me arrendaron sin papeles”, dijo a la diputada Marisela Santibáñez.


Aunque ya se cumplirá un año de iniciarse una causa por tráfico de influencia en contra de la diputada del PC, Karol Cariola, la Fiscalía lejos de finalizar la causa, sigue en medio de importantes pesquisas en torno al celular de la ahora candidata a senadora.
Así da cuenta un informe de la Fiscalía evacuado el 3 de septiembre, en que se analizaron sus conversaciones de WhatsApp, donde se sacaron una serie de conclusiones.

“Respecto a los mensajes antes seleccionados, enviados en marzo del 10-03-2022,tratan respecto como la diputada Cariola le comenta a su par Santibañez que arrendó un departamento en la comuna de Providencia, calles Lota con Suecia, el cual es de ‘un amigo de un amigo’ y se lo arrendaron ‘sin papeles’, ni comisiones de corredoras, por el cual pagaría $900.000, señalando que lo arrendaría máximo por un año ya que estaría pensando comprarse uno, agregando que le había costado encontrar departamentos en el sector”, dice una de las conclusiones.

Esta chat corresponde a una conversación que mantuvo con la diputada Marisela Santibáñez, el 10 de marzo del 2022, sobre el departamento.

Marisela Santibáñez: ¿Cuánto te sale mensual?

Karol Cariola: Carísimo.

Karol Cariola: $900 mil.

Marisela Santibález: Mejor dividendo.

Más adelante, Cariola dice: “ahora fue una emergencia y ese depto es del amigo de un amigo, entonces me arrendaron sin papeles”.

El departamento, de acuerdo a los antecedentes del caso, es de un amigo del empresario chino, Emilio Yang.

El ente persecutor, en su informe, detalla que se trata de “un departamento que es propiedad de un ciudadano asiático identificado como Hong Chen, conocido comerciante en el Barrio Meiggs”.

Sobre Yang también hay menciones entre las diputadas. Santibáñez le dijo a Cariola, “ud. descanse. Yo le estoy ayudando a Emilio (es feliz con mi locura y ayuda)”.

La Fiscalia sobre esto concluye, “la diputada Santibañez se refiere a
realizó junto con la comitiva de parlamentarios en octubre del año 2024, refiriéndose a él como quien prestaría algún tipo de colaboración y eventualmente revisaría las minutas de la diputada Cariola”.


A_UNO_1405239.jpg.jpeg




La conversación con el director de la “Tia Rica”
Otro “hallazgo” de la Fiscalía fue una conversación con Cristóbal Sepúlveda, actualmente Director General del Crédito Prendario, desde agosto 2024.

Karol Cariola: Hola, Cristóbal, habla la diputada Karol Cariola.

Cristóbal Sepúlveda: ¿En qué te puedo ayudar?

Después ambos mantienen una conversación por teléfono, y mensajes más adelante el director de la conocida “Tía Rica” le comparte las fotos de unas joyas que, aparentemente, la diputada buscaba recuperar para otra persona.

Karol Cariola: Hola Cristobal cómo estás ??

Karol Cariola: Habla la diputada Karol Cariola

Cristóbal Sepúlveda: Que puedo ayudar

Karol Cariola: Te puedo llamar?

Cristóbal Sepúlveda: Sí

Cristóbal Sepúlveda: Listo

Cristóbal Sepúlveda:Lo veo ahora

Karol Cariola: Muchas gracias querido Cristóbal



2/12/ 2024

Karol Cariola: Queria saber si tenias alguna noticia

Cristóbal Sepúlveda: Hola buen día

Cristóbal Sepulveda: Sí



3/12/2024

Cristóbal Sepúlveda: Hola Karol buen día

Cristóbal Sepúlveda: Ya

Cristóbal Sepúlveda: Realizamos la revisión de las joyas que dejó este señor. Son Varias.

Cristóbal Sepúlveda:Te voy a compartir las fotos para ver si son esas

Cristóbal Sepúlveda:Y luego te explico el proceso de cómo hacerlo, ya que hay que hacer un trámite legal, pero es relativamente fácil que lo concorde con mi jefe

Karol Cariola: Perfecto

Karol Cariola: Esas son las fotos

Cristóbal Sepúlveda: Súper

Cristóbal Sepúlveda: Esas son todas las joyas que al menos empeño con nosotros. Ya las separé. En la tarde te informo el mecanismo para poder entregárselas

Karol Cariola: Súper. Te agradezco mucho

Cristóbal Sepúlveda: De nada. Lo importante es que aún estaban porque ya iban a remate

La Fiscalía concluyó que “la diputada Karol Cariola Oliva realiza gestiones con el Director de la casa de Crédito Prendario Cristóbal Sepúlveda, para un sujeto no identificado a la fecha con la finalidad de recuperar una serie de joyas de las cuales se desconoce como llegaron a esa institución”.



Las multas del tags que buscó rebajar con “compañero”

La propiedad del departamento y cómo lo paga Cariola parecen ser relevantes para la Fiscalía; por lo mismo, buscó en la conversación con su madre, cualquier mención a esto.

Cariola estaba viendo un departamento en Providencia, y su mamá le dijo “es muy grande”; luego, la diputada le señaló que había encontrado otro en Las Condes. Su mamá le advirtió: “No es necesario que sea tan grande, mi amor. Toma tus cosas y ándate a Viña”.

“Conversación da cuenta que con fecha marzo del 2022, la diputada comienza a utilizar el departamento de calle Suecia, haciendo presente que en junio del 2024 al parecer visitó otros para cambiarse, sin éxito”, dice la Fiscalía en su informe.

Pero en esa búsqueda se encontró con otro diálogo en que Cariola le manifiesta, en marzo de 2022, “mami, es que cachai que tengo 22 x andar sin TAG”, agregando que el total de la deuda es $1,2 millones

Karol Cariola: estoy tratando de bajarla. Hablé con el alcalde de Pudahuel.

La mamá le dice, “será bueno? Mejor pagar”.


La Fiscalía, al analiza el chat, concluye: “Conversación entre la imputada y su madre, donde Karol Cariola le comenta que mantiene cerca de 22 multas de tránsito, ocasionadas por circular sin TAG por tres meses en el año 2019 aludiendo al periodo del estallido social, agregando que habló con el alcalde de Pudahuel, en ese entonces Ítalo Bravo Lizana, para conseguir una rebaja, además de contactarse con un militante del PC quien se desempeñaría como administrador de esa comuna para gestionar una rebaja. La madre le dice que mejor”.


giphy.gif
 
Si Cariola sale electa senadora, este pais se merece los maras, a ze pequeño y a los de tijuana.
Por eso no hay proyectos de ley en contra de los chinitos, solo proyectos contra los importadores de baratijaso

El ente persecutor, en su informe, detalla que se trata de “un departamento que es propiedad de un ciudadano asiático identificado como Hong Chen, conocido comerciante en el Barrio Meiggs”.
 
Volver
Arriba