Chile: crece oposición a beneficios para represores de la dictadura

misskiwisch dijo:

Osea si hay ley , es para todos obvio. Pero aun no se si deba a ser a todos. Tengo mis dudas

Click para expandir ...

Ley con nombre y apellido no es ley, en la práctica es un indulto.

Si en algún momento se quiere dar vuelta la página de la historia hay que hacer un corte y empezar de cero. El corte incluye ley o leyes que liberen a los detenidos (a mi juicio los indultos no cumplirían el requisito de universalidad), cese de pagos compensatorios a nietos, bisnietos y asdfplus de detenidos desaparecidos que fueron declarados por decreto gracias a declaraciones juradas de dirigentes políticos, fin a las demandas compensatorias que están en curso contra el Estado exigiendo compensaciones que están en curso y la identificación de los restos que están en el SML o la UCH. Iwols, puede que se me escape algo.

Quemen a todos los comunistas.

el_bako dijo:

El Kakast se perdió una oportunidad única al negarle el indulto a Aliste Vega por tozudo, ya que con eso, podría haberle dado pie a liberar a los viejos culiaos de Punta Peuco

Click para expandir ...

No necesariamente ya que si el kastrado liberaba aquel terrorista, la oposición no iba a ceder en aquello.

Además cuando el gobierno del merluzo hizo un indulto general, indultó a todos menos a los Héroes del 73', siendo que el propósito del Indulto General es indultar a todos por igual.

Y técnicamente los Héroes de 73' están injustamente presos dado que el actual Poder Judicial ha violado sistemáticamente la Amnistía del 78' hecha por el propio Poder Judicial en esa época por el cual los Militares no debían haber sido enjuicuados ni condenados dado que esa Amnistía es legal y legítima dado que el Poder Judicial nunca cerró ni fué intervenido en el Gobierno Militar.

Indultos para nadie.
Narcos, torturadores, asesinos, pedófilos - entre otros - de cualquier rango etario, sector político o clase social deben morir en cana como unas ratas.