Chile Debe Cambiar Su Organización Política Y Administrativa A Estado Federal, O Si No Colpsara..

Por fin un tema de calidad, se paso compadre tiene toda la razón gran parte de los problemas políticos, burocráticos y económicos del país son por el centralismo.

Como aparecerían los ladrones, aumentarían en forma exponencial la cantidad de weones que hay que mantener con impuestos.parlamentos regionales, gobernadores por elección...una paja la weá...........sería bueno todos nos dedicariamos a politicos

gurkha dijo:

¿y el trabajo intelectual no vale? Japón, Suiza, Singapur, Hong Kong, etc. viven de eso y son mucho más ricos que países con abundantes recursos naturales.

Además si es por agricultura, está la zona de Melipilla, Pirque, Calera de Tango, TilTil, etc.

La intelectualidad está en Santiago aunque te arda el hoyo

Click para expandir ...

la intelectualidad de stgo se debe a la fuerte migración que tiene desde regiones de cerebros....es cosa de ver en la tele cuando muestran puntajes nacionales de regiones y dicen alguna U, todas de Stgo...

estas comparando algo que no es justo y no se puede comparar el mercado ofrecido en Stgo para un profesional a uno de regiones....distinto seria un pais federal donde stgo tendria que competir por los recursos con otras regiones de una manera mas igualitaria..donde se tenga que tributar en la región de la empresa....

Ya veo compitiendo profesionalmente un ingeniero de Stgo, contra uno de antofagasta en un pais federal para entrar a BHP....BHP tributaria en antofa, por ende mas recursos para el "estado", ademas de una masa migratoria importante por mas puestos de trabajo, crecimiento de la ciudad, aumenta el comercio, más empleos...etc

Chile tenderia a desparramar su población en vez de concentrarla.

Y la agricultura, se produce en la zona central de Chile...Stgo necesita madera y acero, adivina donde lo hacen...donde se refina petroleo?...etc etc....tener cerebros sin una base industrial no te sirve de NADA....a lo más para exportarloss..pero llevaria a migración poblacional, tal como ocurre con las regiones vs stgo...

Incluso tu que debes ser santiaguino, debes tener familiares en regiones o que llegaron de alguna....asi que no insultes a los de regiones, porque tu familia esta compuesta por ellos....no se donde lei que el 71% de la gente de Stgo actualmente era originaria de la ciudad, el resto migrantes nacionales. Y de esos 71, cuantos padres tendran de regiones?..ah???....

Puta si a tu ciudad migran todos los cerebros y profesionales jovenes de todo el pais..ASI CUALQUIERA!!!

Ya cabros, Chile pais federal y socialdemocrata, ¿cuando la hacemos? XD.

Con cuea se aumento el presupuesto para educacion XD

gurkha dijo:

¿y el trabajo intelectual no vale? Japón, Suiza, Singapur, Hong Kong, etc. viven de eso y son mucho más ricos que países con abundantes recursos naturales. Además si es por agricultura, está la zona de Melipilla, Pirque, Calera de Tango, TilTil, etc. La intelectualidad está en Santiago aunque te arda el hoyo

Click para expandir ...

hahah comentario culiao tipoco de santiaguino pasao a raja que cree que chile llega hasta conce como la wea del tiempo XD. salu2

Mencionar que Argentina es un pais federal y es igual de centralizado que Chile. Buenos Aires practicamente concentra todo el poder y riqueza Argentina y tiene 15mill. de los 40mill. de habitantes, la segunda provincia en poblacion tiene solo 3 mill.

tanta bronca contra los santiaguinos si al final, en la misma región metropolitana de santiago, pasa lo mesmo que en regiones. Hay 4 comunas que concentran el 90% del poder económico y social (las condes, providencia, lo barnechea y la reina). Stgo centro es lo que es por la presencia del poder ejecutivo no más y hay más peruanos y bolivianos que en arica, el resto de las comunas en su mayoría parecen basureros las wueás, llenos de poblaciones, industrias y bodegas.

Sky Link dijo:

Los santiaguinos producimos más del 40% del PIB nacional... y según este marxistomamón imbécil (perdón por el pleonasmo) nos vamos a morir de hambre

Si fuésemos un país federal, la actual Región Metropolitana, es decir Santiago y sus ciudades satélite (Melipilla, Talagante, Colina, etc.), sería el estado federado más poderoso política y económicamente.

El desarrollo de una zona no depende exclusivamente de sus riquezas naturales. Ahí tenemos el paradigmático caso de la artificial Bolivia, podrida en riquezas... y más pobre que una rata. Y el caso de Japón, que prácticamente sin tener riquezas es una potencia.

Si Chile se hiciera federal claramente en Santiago habría alguna merma... pero nunca taaaaaaaan grande como para ser insalvable, o para afirmar que nos moriríamos de hambre, resentido ridículo



PD: No me opongo a la idea de federalizar nuestro país. De hecho me está convenciendo, pero... hay que estudiarlo bien.

Si fuera por elegir donde colocar la capital federal, a mi juicio lo mejor sería dejarla en Talca porque quedaría equidistante de las 3 grandes urbes del país: Santiago, Valparaíso y Concepción.

Click para expandir ...

Primera vez que coincido plenamente con este individuo

Economía de Chile 2008
52% Servicios
25% Industria
23% Materias Primas

PIB per capita
Antofagasta 27.998
Magallanes 20.012
Arica y Parinacota/Tarapacá 18.385
Atacama 17.601
Metropolitana 16.505
Aisén 16.491
Promedio nacional 15.023
Valparaíso 12.011
Biobío 11.578
Libertador General Bernardo O'Higgins 10.698
Los Ríos/Los Lagos 10.143
Maule 9.378
Coquimbo 9.102
Araucanía 6.996

IDH 2003
Metropolitana 0,812
Magallanes 0,788
Desarrollado 0,785
Antofagasta 0,776
Arica y Parinacota/Tarapacá 0,775
Promedio nacional 0,773
Valparaíso 0,769
Atacama 0,768
Coquimbo 0,761
Aysén 0,742
O'Higgins 0,736
Bío-Bío 0,735
Los Ríos/Los Lagos 0,721
Maule 0,720
Araucanía 0,717

Comunas sobre 0,770 en IDH 2009
Vitacura, Santiago, Santiago 0,949
Las Condes, Santiago, Santiago 0,933
Lo Barnechea, Santiago, Santiago 0,912
Providencia, Santiago, Santiago 0,911
La Reina, Santiago, Santiago 0,883
Ñuñoa, Santiago, Santiago 0,860
San Gregorio, Magallanes, Magallanes 0,823
Santiago, Santiago, Santiago 0,807
Pirque, Cordillera, Santiago 0,807
Cabo de Hornos, Antártica Chilena, Magallanes 0,806
Macul, Santiago, Santiago 0,806
Pica, Tamarugal, Tarapacá 0,793
Calera de Tango, Maipo, Santiago 0,792
Sierra Gorda, Antofagasta, Antofagasta 0,789
Diego de Almagro, Chañaral, Atacama 0,789
San Pedro de La Paz, Concepción, Biobío 0,787
Laguna Blanca,Magallanes, Magallanes 0,785
Río Verde, Magallanes, Magallanes 0,784
Maipú, Santiago, Santiago 0,782
Quilicura, Santiago, Santiago 0,782
La Serena, Elqui, Coquimbo 0,781
Concón, Valparaíso, Valparaíso 0,781
María Elena, Tocopilla, Antofagasta 0,779
La Cisterna, Santiago, Santiago 0,775
Primavera, Tierra del Fuego, Magallanes 0,774
La Florida, Santiago, Santiago 0,773
Puente Alto, Cordillera, Santiago 0,773
Noten como solo 6 comunas de la región de Santiago están sobre el promedio regional y que sólo 18 de las 346 comunas del país están sobre el promedio nacional

Chile jamas sera centralizado por el simple hecho geográfico que es angosto, las mercancías y las comunicacionales forzosamente pasan por un punto ergo ese punto tiene la posibilidad de bloquear/abrir las comunicaciones entonces el poder.

tiempo atras estaba estaba de acuerdo con una medida tal como esa. Pero involucraria insertar una burocracia gigantesca, se crearia nuevos conflictos inter-estatales que podrian ocasionar retroceso nacional a la hora de tomar medidas federales.
Lo que si hace falta hace mucho tiempo, una nueva forma tributaria ya !! (no reforma), que sea para el real beneficio de las personas y no hacia los empresario, reformulacion total de los impuestos recaudados por zonas y regiones, que esten en consideracion las demandas del pueblo, como la falta de cobertura de salud y la educacion.

quieres países dentro de chile? en los inicios de la república (si cachai ALGO de historia de chile), se trató de hacer eso, pero no resultó. Además, si se realiza, ¿donde pondrán los límites? ¿Qué constituciones le darán a cada territorio? Lo mejor que puede hacer es acostarse y o aplique

en Chile no se puede federalizar por una wea de soberanía y orden, soy partidario de la descentralizacion, pero no de estados federales.

tuxnix dijo:

en Chile no se puede federalizar por una wea de soberanía y orden, soy partidario de la descentralizacion, pero no de estados federales.

Click para expandir ...

El desorden en Chile es causado porque todas las protestas deben ir a santiago pa que los tomen en cuenta, con lo centralizado del país si reclamas en tu región te meten el pico en el ojo, por eso hay tanto descontento social también, no sea weon XD mi primo se fue a pata pa santiago con los weones de su liceo a protestar, es la única forma de que te tomen en cuenta. Un estado federal claramente daría soluciones a estos problemas regionales de forma mucho mas eficiente y focalizada, un gobernador podría dar una solución a los pescadores del Bio Bio adecuada a la realidad de la región y no como ahora que se hace todos por igual porque la ley pega para todos.

eljefepajestro dijo:

El desorden en Chile es causado porque todas las protestas deben ir a santiago pa que los tomen en cuenta, con lo centralizado del país si reclamas en tu región te meten el pico en el ojo, por eso hay tanto descontento social también, no sea weon XD mi primo se fue a pata pa santiago con los weones de su liceo a protestar, es la única forma de que te tomen en cuenta. Un estado federal claramente daría soluciones a estos problemas regionales de forma mucho mas eficiente y focalizada, un gobernador podría dar una solución a los pescadores del Bio Bio adecuada a la realidad de la región y no como ahora que se hace todos por igual porque la ley pega para todos.

Click para expandir ...

Por orden es porque multiplicaría la corrupción (no estoy defendiendo a la concerta o piñera ahora en ese sentido para nada) pero a mas manos mas corrupción y es cosa de mirar a países federalizados, segundo en el mismo sentido se aprobarían leyes weonas con mas facilidad (como la ley anti tomas), las platas si bien están como el pico mal distribuidas, con aquello regiones como la segunda dejarían de dar aporte millonarios al resto del país por lo que si bien ls RM dejaria de recibir las platas del resto del país también es cierto que otras regiones quedarian muy mal (soy de Calama donde no llega ni un peso de nuestro cobre), se gastaría platas de forma redundante en todo el país (muchos gobiernos, muchos políticos, policías estatales y nacionales blah blah blah).
perderíamos unidad, porque seamos francos los del norte, centro y sur no tienen tantas cosas en común entre si y con gobiernos aparates los sentiríamos a los de otras regiones como de otro país (de hecho igual ya pasa un poco).

Y los vecinos verian la division de chile y meta quitar soberania de por el norte y la patagonia.

lo que hay que hacer es separar el jefe de gobierno del jefe de estado, eliminar el binominal, y crear gobiernos regionales elegidos por la ciudanania (en vez de que los intendentes y gobernadores los escoja el presi los escoje el pueblo) , hacer valido el plebiscito ,cambiar la constitucion por una no hecha en dictadura y escojer weones competentes y no los mismos weones de siempre.

tuxnix dijo:

Por orden es porque multiplicaría la corrupción (no estoy defendiendo a la concerta o piñera ahora en ese sentido para nada) pero a mas manos mas corrupción y es cosa de mirar a países federalizados, segundo en el mismo sentido se aprobarían leyes weonas con mas facilidad (como la ley anti tomas), las platas si bien están como el pico mal distribuidas, con aquello regiones como la segunda dejarían de dar aporte millonarios al resto del país por lo que si bien ls RM dejaria de recibir las platas del resto del país también es cierto que otras regiones quedarian muy mal (soy de Calama donde no llega ni un peso de nuestro cobre), se gastaría platas de forma redundante en todo el país (muchos gobiernos, muchos políticos, policías estatales y nacionales blah blah blah).
perderíamos unidad, porque seamos francos los del norte, centro y sur no tienen tantas cosas en común entre si y con gobiernos aparates los sentiríamos a los de otras regiones como de otro país (de hecho igual ya pasa un poco).

Y los vecinos verian la division de chile y meta quitar soberania de por el norte y la patagonia.

lo que hay que hacer es separar el jefe de gobierno del jefe de estado, eliminar el binominal, y crear gobiernos regionales elegidos por la ciudanania (en vez de que los intendentes y gobernadores los escoja el presi los escoje el pueblo) , hacer valido el plebiscito ,cambiar la constitucion por una no hecha en dictadura y escojer weones competentes y no los mismos weones de siempre.

Click para expandir ...

Alemania es un país federalizado y con indices de corrupcion mejores que los Franceses XD así que pico.

Personalmente creo que un gobierno Federal es muy extremo en este momento... preferiria pasar al sistema de departamento y terminar la ZONA METROPOLITANA.

Mesclada con una reforma tributaria y gobernadores regionales con mas atribuciones.

Eso desinflaria la bomba que se va inflando... y el cambio seria progresivo puesto que sabemos de regiones bastante pobres que en este momento pasar a estado federal de la noche a la mañana las dejaria en medio del caos.

A si los gob. regionales elegidos por voto popular regional.

Y que va a pasar entonces con la desmunicipalizacion ??? supuestamente la municipalizacion es la manera federal de gobernar al dar autonomía

eljefepajestro dijo:

Alemania es un país federalizado y con indices de corrupcion mejores que los Franceses XD así que pico.

Click para expandir ...

pero los chilenos no tenemos la mentalidad de esos weones XD yo hablo de Chile XD.
Al final sistema político perfecto no existe, pero copiar sistemas externos siempre nos pasa la cuenta porque no se toma nunca en cuenta la idiosincrasia chilena.

son muy pocos habitantes para organizarlos de esa forma