• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chile diría no al pacto de orangutanes de la ONU

Igual no deja de ser importante que Chile haya sido el único país sudámericano en no adherir el pacto, quizás estas sean las primeras señales de que Chile liderará e inspirará toda una vertiente nacionalista anti-inmigración en ésta región.-
 
¿Qué habría pasado con esta weá (migración) en un gobierno de Guillier o la Soa Bea?
Algo me dice que el tema igual habría estallado entre este y el próximo año :lol2:
 
Este pacto, puede terminar siendo nuestra salvación
Creo que no lo estamos dimensionando

Antes la izquierda tenía la superioridad moral de la dictadura, y se aprovechaba de eso
Incluso el temita, llegaba a ser más importante que las cifras macroeconómicas, que es vital para que un país mejore

Pero ahora, la izquierda representa meterse al pacto e inmigración full y todos los derechos asegurados $$$, a costillas del pueblo chileno
El votante común se acaba de dar cuenta de eso
 
Este pacto, puede terminar siendo nuestra salvación
Creo que no lo estamos dimensionando

Antes la izquierda tenía la superioridad moral de la dictadura, y se aprovechaba de eso
Incluso el temita, llegaba a ser más importante que las cifras macroeconómicas, que es vital para que un país mejore

Pero ahora, la izquierda representa meterse al pacto e inmigración full y todos los derechos asegurados $$$, a costillas del pueblo chileno
El votante común se acaba de dar cuenta de eso
lo solucionan inventando un meo mas piola anti inmigración tienen 3 años para ello,mientras tanto la estrategia primera desinflar a ubilla o kast,etc.luego lo presentaran con apoyo de los estudiantiles.

ademas el voto es voluntario lo complementan llamando a la abstención,muchas variables a considerar
 
lo solucionan inventando un meo mas piola anti inmigración tienen 3 años para ello,mientras tanto la estrategia primera desinflar a ubilla o kast,etc.luego lo presentaran con apoyo de los estudiantiles.

ademas el voto es voluntario lo complementan llamando a la abstención,muchas variables a considerar

Da igual la estrategia que propongan, el voto lo decide la gente
Si la gente quiere inmigración y que el dinero del estado se invierte en otros y no en ellos, solo tienen que votar por la izquierda, para que suscriba el pacto.
Si la gente quiere que el estado primero se preocupe de ellos, entonces tendrá que elegir un candidato, que no respalde el pacto de la ONU, ellos pueden decir mucho, pero nosotros tenemos la última palabra
 
Da igual la estrategia que propongan, el voto lo decide la gente
Si la gente quiere inmigración y que el dinero del estado se invierte en otros y no en ellos, solo tienen que votar por la izquierda, para que suscriba el pacto.
Si la gente quiere que el estado primero se preocupe de ellos, entonces tendrá que elegir un candidato, que no respalde el pacto de la ONU, ellos pueden decir mucho, pero nosotros tenemos la última palabra
igual las parlamentarias no dejan de ser importante y ahi la izquierda tratara como la ultima vez de mantener la mayoría en las camaras,recuerda que hay un proyecto de inmigración presentado por bachelet reflotando en el congreso,ademas pueden incluir varias modificaciones a las que presentara piñera
 
igual las parlamentarias no dejan de ser importante y ahi la izquierda tratara como la ultima vez de mantener la mayoría en las camaras,recuerda que hay un proyecto de inmigración presentado por bachelet reflotando en el congreso,ademas pueden incluir varias modificaciones a las que presentara piñera

Por eso es bueno que para la próxima elección la gente vote mejor.
Un gob para desarrollar lo que propone, necesita mayoría en el congreso, la gente debería entender eso, lo que pasa es que aveces, la gente ni siquiera conoce bien a los candidatos, pero si los partidos, así que esperemos que vote mejor. La única razón para votar oposición sería para generar equilibrio, pero eso solo se lo merecen los buenos políticos, más allá de su ideología política, por ejemplo un tipo como Weber o Insulza, no tendrían por que estar en el congreso, luego de sus declaraciones, más preocupados de cualquier ciudadano del mundo, que de los chilenos
 
Piñera se quedo calladito hasta el último momento, y fue una desición lógica, si hubiera expresado su postura antes, se le habría venido toda la campaña mediática encima, actuó hasta que ya no había poder de reacción
Entiendo que hubieron diferencias internas, y hay que darle gracias a Ubilla, aunque dicen que la UDI hizo presión

Cualquiera sea el caso, esta es la realidad hoy
Nos hemos enfrentado al NWO y han sentido el golpe
e7nli67



Si les molesto, entonces se confirma que fue una buena medida, quedamos en la mejor postura posible
Este pacto no va a funcionar y acelerará los conflictos étnicos entre los países (es cuestión de tiempo), por que el dinero no es infinito, mucho menos para los países asistencialistas, donde la carga impositiva es mucho mayor para las personas (mira lo que sucedió en Francia con los chalecos amarillos), y si los problemas no comienzan por eso, será por el choque cultural con los inmigrantes, en su mayoría de países musulmanes, que no van a a tranzar con su ideología teocratica, como imaginan los progresistas europeos, por que es un asunto de fé, no de lógica, donde gana quien tiene los mejores argumentos, esto va a debilitar sus fronteras y la de muchos países, pero nosotros en esta postura, permaneceremos fuertes

Y no tienen argumentos para contradecirnos, como si remáramos en contra, por que somos uno de los mejores ejemplos del multelateralismo (que es sano y así todos los creen, pero respetando soberanía), a través de acuerdos internacionales con diferentes naciones del globo, incluso enfrentadas entre si, pero respetando nuestra neutralidad, esa es nuestra principal ventaja, junto con nuestros recursos naturales, cobre, litio, a los países del mundo les conviene negociar con Chile. Por que además Latinoamerica es una zona con países inestables, débiles institucionalmente, que se oponen a sus transnacionales. En cambio nosotros somos el país más estable y civilizado, con el que se puede negociar, y sin esos problemas que nos querían poner, con mayor razón lo seguiremos siendo y mejoraremos
 
Última edición:
Ampuero apunta a "caótica" migración en gobierno de Bachelet para salirse del pacto de la ONU: "Extranjeros decían que venían de turistas"
migracide-c25d23b9a266f5b95433b56b61a23900-1200x600.jpg

En un punto de prensa, el ministro de Relaciones Exteriores apuntó a que durante el gobierno anterior hubo una migración "caótica".

Las razones de Chile para no firmar el Pacto de Migración de la ONU ya son casi conocidas por todos: había algunos puntos en relación a la migración libre que a ojos del gobierno de Sebastián Piñera entraban en conflicto con la política de nuestro país sobre esa materia. Eso fue lo que en principio salió a decir el canciller Roberto Ampuero, pero terminó también criticando duramente al gobierno de Michelle Bachelet, al cual acusó de una migración solapada.

"Quiero decir algo que es muy curioso, que precisamente quienes estuvieron en el gobierno anterior y no hicieron nada -y voy a subrayar que no hicieron nada- por ordenar un proceso migratorio completamente caótico, vengan hoy a rasgar vestiduras y a criticar por la posición que tiene este Gobierno y este canciller por el pacto de la ONU", indicó Ampuero.

Críticas
Agregó que cuando el Presidente Piñera terminó su primer mandato, se estimaban en 300 mil los migrantes en situación irregular. No obstante, cuando Bachelet terminó su segundo período presidencial "no hizo nada al respecto".

"Todos los chilenos recordarán muy bien que llegaban aviones de distintos lugares con personas que decían que venían como turistas y, todo el mundo lo sabía, que venían en realidad a residir y a quedarse en forma permanente en Chile", argumentó el canciller.

En esa línea indicó que "cuando la gente llega a nuestro país, a nuestra casa, queremos que lleguen con la verdad en la mano. ¿Viene como turista? Bienvenido como turista, bien tratado como turista. Eso implica una situación determinada. Pero que nos digan la verdad: que le digan la verdad al funcionario que está en la PDI en los puestos fronterizos, que le digan la verdad al Estado de Chile. Es un asunto que tiene que ver con decir la verdad a Chile", sostuvo la autoridad".

Negación al pacto
Cabe mencionar que, hablando específicamente del pacto, indicó que "cuando el Gobierno de Chile va a firmar un acuerdo, un tratado o un pacto, en el cual están involucrados los derechos de Chile, la soberanía de Chile, nosotros estudiamos hasta el último segundo antes de firmar aquello que se está consultado".

Además sostuvo que "cada país tiene derecho a poner las reglas de migración", pese a que 150 naciones sí estuvieron de acuerdo con ese pacto que se ratificará próximamente en Nueva York.

Por último, indicó que pese a que había una comisión de parlamentarios en Marruecos, estos habían ido para "otra actividad que empezó la semana pasada" y que tal viaje no tenía relación con la firma del pacto de la ONU.




https://www.publimetro.cl/cl/notici...bachelet-migracion-extranjeros-pacto-onu.html
 
Senador Moreira: "Si ser fascista significa resguardar a los chilenos de una migración irregular, entonces somos fascistas"
moreira.jpg

El parlamentario UDI defendió la decisión del Gobierno al no firmar el Pacto de Migración de la ONU. "No podemos tener una invasión extranjera de personas que vienen a buscar trabajo, a buscar un futuro", sostuvo Moreira.



Luego que el canciller Roberto Ampuero asistiera a la comisión de Relaciones Exteriores del Senado para explicar la salida de Chile del Pacto Migratorio de la ONU, los parlamentarios oficialistas que participaron en la instancia defendieron el actuar del Ejecutivo. Uno de ellos fue el senador UDI Iván Moreira, quien criticó los cuestionamientos hacia La Moneda emanados por personeros opositores y, en concreto, el tono ocupado por el senador PPD, Ricardo Lagos Weber.

A raíz del duro enfrentamiento entre Ampuero y el hijo del ex Presidente Ricardo Lagos Escobar, Moreira manifestó que "como miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, me ha sorprendido la intolerancia de miembros de la comisión y de algunos senadores que concurrieron a la sesión. En algún minuto no existieron las garantías para que el canciller pudiese exponer con tranquilidad. Jamás había vist

Moreira añadió que "el Presidente Piñera tomó una determinación en base a sus atribuciones presidenciales, no firmando este pacto migratorio. Podrán haber muchas voces, podrán haber matices o diferencias de este tema al interior de asesores, pero el que toma la decisión es el Presidente Piñera".

El senador complementó la idea asegurando que "no podemos tener una invasión extranjera de personas que vienen a buscar trabajo, a buscar un futuro. Como dice la canción, recibimos siempre con alegría al amigo cuando es forastero, pero nosotros les exigimos respeto y una permanencencia en nuestro país adecuada a nuestras reglas".

Por último, Moreira especificó que "los que pensamos distinto, no somos fascistas. Si ser fascista significa resguardar a los chilenos de una migración irregular, entonces somos fascistas".

AMPUERO: EL GOBIERNO ANTERIOR "NO HIZO NADA POR IMPONER UNA MIGRACIÓN ORDENADA Y RESPONSABLE"
El propio ministro Roberto Ampuero expresó también sus reacciones tras salir de la comisión. Es así como sostuvo que "sigue llamándome poderosamente la atención que integrantes o adherentes del gobierno anterior, que no hizo nada por imponer en Chile una migración ordenada y responsable como la que la ciudadanía exigía, hayan aparecido ahora criticando de forma tan drástica y elocuente la política del Presidente Sebastián Piñera".

Para el secretario de Estado, "nadie ha elaborado leyes a favor de los migrantes en Chile como el Presidente Sebastián Piñera durante su primer y durante su segundo mandato. Bajo el gobierno del Presidente Sebastián Piñera se estableció una política de ordenamiento en materia de inmigración".

Respecto a la negativa a firmar el pacto, el canciller dijo que "las razones por las cuales Chile no adscribe a este pacto, están fundamentalmente en contradicciones que tiene el texto de este pacto, con lo que es la práctica migratoria chilena y con la ley migratoria chilena que estamos elaborando para el beneficio de nuestro país. Nuestra decisión obedece a un análisis muy cuidadoso que hemos hecho durante este tiempo".
https://www.24horas.cl/politica/sen...on-irregular-entonces-somos-fascistas-2928720

 
Piñera se quedo calladito hasta el último momento, y fue una desición lógica, si hubiera expresado su postura antes, se le habría venido toda la campaña mediática encima, actuó hasta que ya no había poder de reacción
Entiendo que hubieron diferencias internas, y hay que darle gracias a Ubilla, aunque dicen que la UDI hizo presión.

Cualquiera sea el caso, esta es la realidad hoy
Nos hemos enfrentado al NWO y han sentido el golpe
e7nli67



Si les molesto, entonces se confirma que fue una buena medida, quedamos en la mejor postura posible
Este pacto no va a funcionar y acelerará los conflictos étnicos entre los países (es cuestión de tiempo), por que el dinero no es infinito, mucho menos para los países asistencialistas, donde la carga impositiva es mucho mayor para las personas (mira lo que sucedió en Francia con los chalecos amarillos), y si los problemas no comienzan por eso, será por el choque cultural con los inmigrantes, en su mayoría de países musulmanes, que no van a a tranzar con su ideología teocratica, como imaginan los progresistas europeos, por que es un asunto de fé, no de lógica, donde gana quien tiene los mejores argumentos, esto va a debilitar sus fronteras y la de muchos países, pero nosotros en esta postura, permaneceremos fuertes

Y no tienen argumentos para contradecirnos, como si remáramos en contra, por que somos uno de los mejores ejemplos del multelateralismo (que es sano y así todos los creen, pero respetando soberanía), a través de acuerdos internacionales con diferentes naciones del globo, incluso enfrentadas entre si, pero respetando nuestra neutralidad, esa es nuestra principal ventaja, junto con nuestros recursos naturales, cobre, litio, a los países del mundo les conviene negociar con Chile. Por que además Latinoamerica es una zona con países inestables, débiles institucionalmente, que se oponen a sus transnacionales. En cambio nosotros somos el país más estable y civilizado, con el que se puede negociar, y sin esos problemas que nos querían poner, con mayor razón lo seguiremos siendo y mejoraremos

Así es, Ubilla es el hombre, y hay que comenzarlo a destacar en el gobierno por sobre otros ministros, incluso por sobre Piñera :clapclap:

 
Volver
Arriba